Les attaques violentes contre les détenteurs de crypto-monnaies s'intensifient dans le monde, selon les données

bitcoinistPublié le 2026-01-06Dernière mise à jour le 2026-01-06

Résumé

Selon une analyse des données du chercheur Jameson Lopp, les attaques violentes contre les détenteurs de cryptomonnaies (vols et kidnappings forcant les victimes à transférer leurs actifs) augmentent en nombre et en gravité. Sur 269 incidents répertoriés, 51% sont classés "graves", 21% "sévères" et 5% "mortels". L'année 2025 enregistre le plus d'incidents. La hausse du marché explique 45% de cette violence : plus les prix montent, plus les attaques augmentent. Cependant, normalisé par utilisateur (via les données Coinbase), le risque a diminué après 2019 avant de remonter récemment. Géographiquement, l'Europe occidentale et l'Amérique du Nord totalisent le plus d'attaques, mais les issues mortelles se concentrent en Amérique latine (21%) et en Afrique (17%), avec zéro décès en Amérique du Nord. Lopp alerte sur la banalisation de ces événements, désormais quasi quotidiens.

Les « attaques clés à molette » violentes contre les détenteurs de crypto-monnaies, des vols et enlèvements physiques destinés à forcer les victimes à remettre leurs jetons, semblent augmenter en termes absolus et devenir plus graves, selon une nouvelle visualisation construite à partir d'une base de données d'incidents tenue depuis longtemps par le chercheur en sécurité Jameson Lopp.

Haseeb Qureshi, partenaire de Dragonfly, a déclaré avoir analysé l'ensemble de données de Lopp et construit un tableau de bord interactif pour tester une question que de nombreux traders et développeurs se posent discrètement depuis des années : le simple fait de détenir des crypto-monnaies devient-il physiquement plus dangereux ? « Vous ne l'imaginez pas : le nombre d'attaques a augmenté au fil du temps », a écrit Qureshi sur X. « Non seulement cela, mais les attaques deviennent plus violentes. »

Attaques par année par gravité | Source : X @hosseeb

Le tableau de bord répartit les incidents signalés en cinq niveaux de gravité — Mineur, Modéré, Sérieux, Sévère et Mortel — et la distribution penche fortement vers l'extrémité la plus grave du spectre. Sur 269 incidents catégorisés présentés, 137 (51 %) ont été étiquetés « Sérieux », 57 (21 %) « Sévères » et 13 (5 %) « Mortels », le reste étant réparti entre 39 (14 %) « Modérés » et 23 (9 %) « Mineurs ».

Les barres année par année montrent que les années les plus récentes comportent une plus grande proportion de résultats « Sévères » et « Mortels » que le début de l'historique de l'ensemble de données, 2025 apparaissant comme l'année avec le plus d'incidents sur le graphique.

Répartition de la gravité par année | Source : X @hosseeb

L'analyse de Qureshi quantifie également le facteur le plus intuitif : le prix. En traçant les incidents par rapport à la capitalisation boursière totale du marché des crypto-monnaies, il a rapporté une régression simple avec un R2 de 0,45 — ce qui implique qu'environ 45 % de la variation de la violence signalée s'explique par la seule capitalisation boursière. En termes simples, des prix plus élevés coïncident avec plus d'attaques.

Mais la question la plus importante pour les détenteurs ordinaires n'est pas le nombre brut ; c'est le risque par personne. Parce que des données complètes sur le « nombre d'utilisateurs de crypto » sont difficiles à cerner, Qureshi a utilisé les utilisateurs actifs mensuels de Coinbase comme proxy, et a normalisé séparément les incidents par la capitalisation boursière pour approximer les attaques par dollar de richesse.

Le graphique résultant des « taux d'attaque normalisés » raconte une histoire moins linéaire : les taux d'attaque par utilisateur ont grimpé en flèche lors des premières ères de marché (notamment vers 2015 et à nouveau en 2018), puis ont chuté après 2019, avant de remonter légèrement dans les observations les plus récentes. « Alors, est-ce tout ? » a demandé Qureshi. « La preuve que les crypto deviennent physiquement plus dangereuses ? »

Taux d'attaque normalisé au fil du temps | Source : X @hosseeb

Selon lui, pas tout à fait. Il a noté que les utilisateurs actifs mensuels de Coinbase se sont considérablement développés au cours de la décennie, tandis que les taux d'attaque normalisés n'ont pas augmenté proportionnellement, suggérant un « effet de population » significatif derrière les totaux globaux plus élevés. Néanmoins, la ligne par utilisateur est remontée depuis ses plus bas après 2019, à peu près de retour vers les niveaux observés lors du cycle de 2021, même si la ligne des « attaques par $ de capitalisation boursière » reste relativement plate ces dernières années.

La géographie ajoute une autre couche inconfortable. Un tableau régional du tableau de bord montre l'Europe occidentale (73 attaques) et l'Amérique du Nord (64) comme les deux plus grands groupes par nombre d'incidents, la région Asie-Pacifique étant également substantielle (53). Mais les issues les plus mortelles se concentrent ailleurs : l'Amérique latine affiche un taux de mortalité de 21 % et l'Afrique de 17 %, contre 0 % en Amérique du Nord. Qureshi a souligné ce point directement : « Notamment, il n'y a jamais eu de décès en Amérique du Nord », a-t-il écrit, ajoutant que la « part du lion » des décès se situe en Amérique latine et en Afrique.

Gravité par région | Source : X @hosseeb

Lopp, qui tient l'archive sous-jacente « Bitcoin Wrench Attack » depuis des années, a averti que la charge de travail et la fréquence deviennent plus difficiles à traiter comme des incidents isolés. « Lorsqu'un événement passe de rare à se produire tous les quelques jours, il n'est plus digne d'intérêt — c'est juste un fait de la vie », a-t-il écrit dans un message du 21 décembre cité dans le fil, tout en invitant d'autres à aider à maintenir la base de données.

Au moment de la rédaction, la capitalisation boursière totale des crypto-monnaies s'élevait à 3,12 billions de dollars.

La capitalisation boursière totale des crypto-monnaies se redresse au-dessus du plus haut de 2021, graphique sur 1 semaine | Source : TOTAL sur TradingView.com

Questions liées

QSelon l'analyse de Haseeb Qureshi, quelle est la tendance des attaques violentes contre les détenteurs de cryptomonnaies ?

ALes attaques violentes augmentent en nombre absolu et deviennent plus graves au fil du temps, avec 2025 enregistrant le plus grand nombre d'incidents.

QQuel pourcentage des incidents répertoriés dans la base de données sont classés comme 'Graves', 'Sévères' ou 'Mortels' ?

A77% des incidents sont classés à haut risque : 51% 'Graves', 21% 'Sévères' et 5% 'Mortels' sur 269 incidents catégorisés.

QQuel facteur économique explique environ 45% de la variation des attaques selon l'analyse de régression ?

ALa capitalisation boursière totale du marché des cryptomonnaies explique environ 45% de la variation des violences signalées (R² = 0.45).

QPourquoi Haseeb Qureshi tempère-t-il ses conclusions sur la dangerosité accrue des cryptomonnaies ?

ACar le taux d'attaques normalisé par utilisateur n'a pas augmenté proportionnellement à l'expansion massive des utilisateurs de Coinbase, indiquant un effet de population.

QQuelles régions du monde présentent les taux de mortalité les plus élevés dans ces attaques ?

AL'Amérique latine (21% de mortalité) et l'Afrique (17%) concentrent la majorité des issues mortelles, contrairement à l'Amérique du Nord qui n'a enregistré aucun décès.

Lectures associées

Bitcoin à 400 000 $ ? Un analyste utilise un modèle de l'or pour faire une prédiction audacieuse pour 2026

L'analyste Vivek Sen suggère, via un post sur X, que le Bitcoin pourrait atteindre 400 000 dollars d'ici 2026. Cette projection audacieuse s'appuie sur une comparaison visuelle des graphiques, superposant la structure de cassure historique de l'or à la trajectoire actuelle du BTC. L'argument central est que le Bitcoin, souvent présenté comme une réserve de valeur numérique, pourrait suivre un schéma similaire à celui de l'or après son entrée sur les marchés institutionnels via les ETF. Cependant, l'article souligne que cette "superposition" graphique est un outil spéculatif et non un modèle de prévision fiable. Il met en garde contre les différences fondamentales entre les deux actifs : le marché du Bitcoin est plus réfléchi, plus volatile et influencé par des facteurs spécifiques (flux des ETF, leverage crypto, liquidités des exchanges) absents du marché plus établi et macro de l'or. Pour que ce scénario de 400 000 $ reste crédible, plusieurs conditions seraient nécessaires : des entrées institutionnelles soutenues, un environnement macroéconomique favorable aux actifs durs, une demande robuste pour les ETF Bitcoin et le maintien d'une tendance haussière sur le long terme. En conclusion, cette cible très ambitieuse est présentée comme un scénario de marché optimiste tiré d'une analyse sur les réseaux sociaux, et non comme une prédiction probabiliste. Elle illustre le récit haussier mais doit être confrontée aux données réelles de flux et de prix pour avoir une quelconque validité.

bitcoinistIl y a 2 h

Bitcoin à 400 000 $ ? Un analyste utilise un modèle de l'or pour faire une prédiction audacieuse pour 2026

bitcoinistIl y a 2 h

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

Un trader utilisant le pseudonyme Ryan (@DodysDD) affirme avoir identifié une précision mathématique étonnante dans les cycles de prix du Bitcoin. Selon son analyse, les phases de marché haussier, du plus bas au plus haut (ATH), dureraient exactement 1064 jours, comme observé lors des cycles 2014-2017, 2018-2021 et 2022-2025. De même, les phases baissières (du pic au creux) correspondraient à 364 jours, comme en 2017-2018 et 2021-2022. Ce schéma, s'il se vérifiait, offrirait aux investisseurs un cadre temporel simple pour anticiper les tendances majeures. Cependant, l'article souligne les risques inhérents à ce type de théorie. La précision apparente dépend souvent du choix des points de référence (cours de clôture, sommets intradays...), ce qui peut conduire à une sélection biaisée des données. Il n'existe aucune preuve que le Bitcoin soit régi par un minutage aussi exact, son prix étant influencé par une multitude de facteurs (halvings, conditions macroéconomiques, psychologie des investisseurs...). Malgré ces limites, ce récit cyclique trouve un écho dans la communauté des traders, surtout dans un contexte actuel d'incertitude sur la phase de marché. Il fournit une narration simple face à la complexité. En conclusion, si l'observation sert de cadre d'analyse populaire, elle doit être abordée avec scepticisme et ne peut, à elle seule, prédire les futurs sommets ou creux du marché.

bitcoinistIl y a 7 h

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

bitcoinistIl y a 7 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

Dans le secteur des robots humanoïdes, un tournant majeur est marqué par le financement record de 14 milliards de dollars (environ 94,9 milliards de yuans) levé par l'entreprise allemande Neura. Cette levée de fonds de série C, menée par des investisseurs industriels de renom comme Schaeffler et Bosch, ainsi que des géants technologiques (NVIDIA, Amazon), porte l'évaluation de Neura à environ 70 milliards de dollars. Cet investissement massif signale un changement profond : la filière passe d'une phase de démonstration technologique à une phase d'industrialisation et de déploiement concret en usine. Contrairement aux sociétés axées sur un robot humanoïde "universel" (comme Figure AI), Neura adopte une approche pragmatique, ciblant d'abord des applications industrielles verticales et spécifiques, comme en témoigne son partenariat avec BMW. La conjonction de plusieurs facteurs explique cet afflux de capitaux : les progrès de l'IA (modèles de grande taille) qui améliorent les capacités de perception et de décision des robots, et les pressions structurelles sur le marché du travail (vieillissement, pénurie de main-d'œuvre, coûts salariaux) qui créent une demande croissante dans la fabrication. Les principaux défis pour une adoption massive ne sont plus uniquement techniques. Ils concernent désormais les coûts d'adaptation aux lignes de production existantes, la formation des opérateurs et la mise en place d'un réseau de maintenance fiable. L'entrée en scène de capitaux industriels expérimentés démontre une confiance accrue dans la capacité du secteur à résoudre ces problèmes d'ingénierie et de modèle commercial, achevant ainsi la transition cruciale du laboratoire au sol de l'usine.

marsbitIl y a 12 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

marsbitIl y a 12 h

Trading

Spot
Futures
活动图片