USELESS bondit de 17% alors que les baleines se chargent – Pourquoi CE support est CLÉ !

ambcryptoPublié le 2026-03-02Dernière mise à jour le 2026-03-02

Résumé

Le memecoin USELESS a enregistré une performance remarquable avec une hausse de plus de 17% en 24 heures, surpassant largement la moyenne du marché crypto. Cette progression est attribuée à des entrées de capitaux importantes, notamment de la part des traders les plus rentables (75 000 $), des baleines (60 000 $) et de nouveaux portefeuilles (351 000 $). Les données de Nansen AI indiquent une conviction coordonnée et une réduction de la pression de vente immédiate. Sur le plan technique, le cours est évolué entre 0,036 $ et 0,045 $, des niveaux clés. Le support à 0,036 $, aligné sur un bloc d'ordres datant de mi-février, est crucial. Une rupture au-dessus de 0,045 $ pourrait propulser le prix vers 0,055 $, tandis qu'une chute sous 0,036 $ accentuerait la baisse. L'indicateur CHOP (49,26) suggère une perte de dynamique haussière et un mouvement de range. En résumé, USELESS se trouve dans une zone de décision technique critique où une sortie de range déterminera sa trajectoire future.

Useless Coin [USELESS] a été l'un des mèmes cryptomonnaies les plus performants de la journée alors que les marchés crypto se redressaient suite au décès du guide suprême de l'Iran. USELESS a grimpé de plus de 17 % en 24 heures, surpassant l'ensemble du marché crypto, qui a progressé de 4,71 %.

Alors que les tensions guerrières se sont refroidies, les capitaux affluaient vers le memecoin aux côtés d'autres comme Bitcoin [BTC], qui a grimpé à 67 000 $. Par conséquent, qui était responsable de cette injection de capitaux ce jour-là ?

Afflux de capitaux en forte hausse

Les données de Nansen AI ont montré que les achats et la liquidité avaient explosé au cours de la dernière journée.

Par exemple, les meilleurs traders PnL ont chargé 75 000 $ de flux nets, ce qui représente une multiplication par 3 des entrées quotidiennes moyennes. Les achats simultanés de quatre portefeuilles dans cette fourchette indiquent une conviction coordonnée.

Les baleines n'ont pas été laissées pour compte non plus.

Leur flux net de 60 000 $ a dépassé leurs achats normaux de 1,6 fois, tandis que leurs avoirs ont augmenté de 2 millions de dollars, atteignant 77 millions de dollars. Ces ordres sont arrivés par petits lots, avec en moyenne plus de 340 000 pièces USELESS par baleine.

Les nouveaux capitaux ont également adopté USELESS malgré sa « futilité ».

En effet, les nouveaux portefeuilles ont ajouté 351 000 $, soit une augmentation de plus de 220 %.

De plus, les avoirs de 4,1 millions de jetons USELESS sont restés intacts par la smart money. Les sorties des exchanges et la dormance des portefeuilles de smart money indiquent une pression de vente immédiate moindre.

Wintermute a soutenu la liquidité de trading active du memecoin. Ceci malgré la vente des bots lorsque le prix a atteint 0,045 $.

Tous ces afflux de capitaux expliquent pourquoi le memecoin a si fortement bondi. Le rallye sera-t-il durable à l'avenir ?

USELESS Coin continuera-t-il à voir plus de hausse ?

Sur les graphiques, le rallye de la journée était évident, passant d'un plus bas de 0,036 $ à un peu plus de 0,045 $. Le niveau de support inférieur de la fourchette latérale à 0,036 $ coïncidait avec un bloc d'ordres créé le 14 février.

L'ensemble du mouvement de la fourchette était d'environ 29 %, bien qu'USELESS ait commencé à reculer au moment de la rédaction. Le memecoin semblait se diriger à nouveau vers 0,036 $, et l'élan des vendeurs se renforçait, comme le montre le MACD.

De plus, l'indice de Choppiness (CHOP) était en hausse, à 49,26, indiquant que le rallye actuel perdait sa tendance. Cela renforce l'idée qu'USELESS évoluait toujours dans une fourchette latérale.

Une rupture au-dessus de la zone des 0,045 $ pourrait le propulser à 0,055 $, tandis qu'une rupture en dessous de 0,036 $ amplifierait la baisse. Cependant, il y avait une résistance précédente à 0,05 $, comme analysé précédemment.

Au total, le memecoin évoluait dans une zone de décision clé où une rupture dans une direction ou l'autre déterminerait sa prochaine trajectoire.


Résumé final

  • USELESS bondit de plus de 17 % grâce à l'afflux de capitaux des meilleurs traders PnL, des baleines et de nouveaux portefeuilles.
  • Le prix d'USELESS Coin a fait face à deux tests critiques aux niveaux de 0,036 $ et 0,045 $.

Questions liées

QPourquoi la valeur de l'USELESS a-t-elle augmenté de 17% en 24 heures ?

ALa valeur de l'USELESS a augmenté en raison d'une forte injection de capitaux de la part des traders les plus performants (Top PnL), des baleines et de nouveaux portefeuilles, coïncidant avec le rebond du marché crypto après la mort du guide suprême iranien.

QQuels acteurs ont contribué à cet afflux de capitaux selon Nansen AI ?

ASelon Nansen AI, les traders Top PnL ont injecté 75 000 $ de flux nets, les baleines ont ajouté 60 000 $ de flux nets, et de nouveaux portefeuilles ont contribué à hauteur de 351 000 $.

QQuels sont les deux niveaux de prix critiques pour l'USELESS Coin identifiés dans l'article ?

ALes deux niveaux de prix critiques identifiés sont le support à 0,036 $ et la résistance à 0,045 $.

QQue pourrait-il se passer si le prix dépasse le niveau de 0,045 $ ?

ASi le prix dépasse le niveau de 0,045 $, il pourrait propulser l'USELESS vers 0,055 $, selon l'analyse technique présentée.

QQuel indicateur technique suggère que la tendance haussière actuelle perd de son élan ?

AL'indice de Choppiness (CHOP), qui était à 49,26 et en hausse, indique que la tendance haussière actuelle perd de sa force et que le trading se fait dans une fourchette latérale.

Lectures associées

L'IA "Station de transit" rapporte des millions par mois ? Cinq questions pour révéler la vérité sur l'arbitrage de Token

Un article explore le phénomène des « stations de relais d'API », un modèle d'arbitrage basé sur les écarts de prix et les restrictions d'accès aux services d'IA à l'échelle mondiale. Ces intermédiaires achètent des tokens d'accès à bas prix (via des moyens parfois illégaux) et les revendent aux utilisateurs, notamment en Chine, où l'accès aux modèles étrangers comme OpenAI ou Claude est limité ou coûteux. Leur fonctionnement repose sur plusieurs facteurs : la forte demande pour des modèles performants, les différences de tarification entre abonnements et API, et les obstacles régionaux. Cependant, ces services présentent des risques importants : fuites de données, instabilité, utilisation de modèles moins performants que promis, et possible illégalité des sources de tokens. L'article mentionne aussi l'émergence d'un « export » de tokens, où des modèles chinois moins chers (comme Qwen ou GLM) sont revendus à l'étranger via des interfaces compatibles OpenAI, générant des marges élevées mais soumis aux mêmes incertitudes. Enfin, des méthodes pour détecter les services frauduleux sont proposées, comme tester la réponse à une commande « ping » ou vérifier la consommation de tokens. Malgré les opportunités à court terme, l'accent est mis sur les risques et l'importance de privilégier les canaux officiels pour un usage professionnel ou sensible.

marsbitIl y a 28 mins

L'IA "Station de transit" rapporte des millions par mois ? Cinq questions pour révéler la vérité sur l'arbitrage de Token

marsbitIl y a 28 mins

Le prix d'un rendement annualisé de 11,5% : le STRC de MicroStrategy connaîtra-t-il un moment de retour de flamme ?

L’article interroge la viabilité à long terme de la stratégie financière de MicroStrategy (MSTR), orchestrée par Michael Saylor, centrée sur l’outil STRC (Saylor Treasury Reserve Certificate). Celui-ci permet de lever des fonds massifs — 85 milliards de dollars émis, dont 35 milliards rien que sur les deux dernières semaines — pour acquérir davantage de Bitcoin, tout en promettant aux investisseurs un rendement annualisé attractif de 11,5%. Cependant, cette structure génère une obligation de dividendes importante, environ 4 milliards de dollars par an, qui grève la trésorerie de MSTR. Les réserves destinées au paiement de ces dividendes, initialement couvertes pour 25 mois, ne le sont plus que pour 18 mois en raison des émissions récentes. L’auteur souligne un risque systémique : si le cours du BTC stagne ou baisse, la pression des dividendes pourrait contraindre Saylor à puiser dans les réserves de Bitcoin ou à cesser les paiements aux porteurs de STRC. Un scénario extrême verrait la valorisation de MSTR (mNAV) chuter en dessous de 1, entraînant possiblement des ventes forcées de BTC et une perte de confiance des marchés. La soutenabilité du modèle dépend donc étroitement de la continued appreciation du Bitcoin. Sans celle-ci, le mécanisme pourrait se retourner contre MSTR et ses actionnaires.

marsbitIl y a 1 h

Le prix d'un rendement annualisé de 11,5% : le STRC de MicroStrategy connaîtra-t-il un moment de retour de flamme ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片