USDC vs USDT : Un volume de 70,2 billions de dollars entraîne un changement alors que Circle s'étend en Afrique

ambcryptoPublié le 2026-03-25Dernière mise à jour le 2026-03-25

Résumé

Circle s'associe à Sasai Fintech (Cassava Technologies) pour intégrer l'USDC dans une plateforme mobile africaine, visant à réduire les coûts (actuellement jusqu'à 7%) et accélérer les transferts transfrontaliers. Ce partenariat promeut une alternative stable et transparente face à la volatilité des monnaies locales. Alors que le volume annuel des stablecoins atteint 70,2 billions de dollars, l'USDC gagne du terrain face à l'USDT, signalant un virage vers des systèmes plus régulés. Cependant, Circle fait face à des défis réglementaires aux États-Unis avec le CLARITY Act, entraînant une chute de 20% de son action. L'expansion en Afrique contraste avec ses difficultés domestiques.

Alors que beaucoup s'inquiètent actuellement de la performance boursière de Circle au NYSE, le partenariat de l'entreprise avec Sasai Fintech, une filiale de Cassava Technologies, raconte une histoire intéressante.

Cette démarche ne se limite pas à une expansion en Afrique ; elle vise à relever un défi de longue date : les paiements transfrontaliers qui restent lents, coûteux et inefficaces. Le plan consiste à intégrer l'USDC dans la plateforme mobile de Sasai, qui prend déjà en charge les paiements et les transferts de fonds dans plusieurs pays africains.

Partenariat USDC x Sasai : Un signal positif

Actuellement, les frais peuvent dépasser 7 %, donc l'utilisation d'une stablecoin comme l'USDC peut rendre les transactions plus rapides, moins chères et plus fiables.

En ajoutant l'USDC à une plateforme mobile qui prend déjà en charge un commerce dynamique, cela élimine les retards et les coûts élevés des systèmes traditionnels, où les transactions peuvent prendre des jours.

De plus, le partenariat vise également à offrir un moyen stable et transparent d'effectuer des paiements transfrontaliers. Cela aiderait, à son tour, les entreprises à éviter les fluctuations des monnaies locales tout en restant connectées au marché mondial.

L'avis des dirigeants

À ce sujet, Strive Masiyiwa, Fondateur et Président exécutif de Cassava Technologies, a déclaré :

L'économie numérique africaine entre dans une nouvelle ère, propulsée par l'esprit d'entreprise, une génération axée sur le mobile et l'accélération du commerce intra-régional.

Ajoutant à ce sentiment, Jeremy Allaire, co-fondateur et PDG de Circle, a noté :

En collaborant avec Cassava, nous pouvons étendre les avantages de l'USDC et de l'infrastructure onchain à des corridors de paiement à forte croissance pour offrir une connectivité mondiale permanente.

Dynamique du marché des stablecoins : USDC vs USDT

Le partenariat intervient à un moment important pour les stablecoins, qui ont traité d'énormes transactions de 70,2 billions de dollars au cours de la dernière année. Alors que l'USDT était en tête pendant la majeure partie de 2025, les choses ont commencé à changer début 2026.

Même si l'activité totale a légèrement ralenti en mars après un février fort, l'USDC a commencé à rattraper son retard et a même brièvement égalé la part de l'USDT.

Source : Visa on-chain analytics

Cette montée en puissance de l'USDC signale un passage de la pure spéculation à des systèmes plus fiables, quelque chose que Circle apporte désormais à des marchés comme l'Afrique.

Clarté réglementaire et plus

Alors que Circle s'étend en Afrique, sa position aux États-Unis est devenue précaire en raison de nouvelles réglementations.

En 2025, le GENIUS Act a donné une orientation positive pour les stablecoins en soutenant les actifs numériques adossés au dollar. Mais maintenant, le futur CLARITY Act crée de nouvelles inquiétudes.

Cela a rendu les investisseurs nerveux, car cela pourrait directement impacter la façon dont des entreprises comme Circle génèrent des revenus. En conséquence, l'action de Circle (CRCL) a récemment enregistré une chute brutale de près de 20 % le 24 mars, clôturant à 101,17 $.

Tout cela montre ensemble que Circle est à un tournant, devant faire face à des défis réglementaires aux États-Unis tout en construisant un avenir solide et axé sur l'usage dans des marchés comme l'Afrique.


Résumé final

  • L'intégration de l'USDC dans le réseau mobile de Sasai pourrait réduire les coûts de transfert de fonds et accélérer les règlements.
  • La concurrence croissante entre l'USDC et l'USDT reflète une demande de transparence et d'alignement réglementaire.

Questions liées

QQuel est l'objectif principal du partenariat entre Circle et Sasai Fintech en Afrique ?

AL'objectif principal est de résoudre les problèmes des paiements transfrontaliers lents, coûteux et inefficaces en intégrant l'USDC dans la plateforme mobile de Sasai, réduisant les frais (pouvant dépasser 7%) et accélérant les transactions.

QComment le volume des transactions des stablecoins est-il évoqué dans l'article ?

ALes stablecoins ont traité un énorme volume de 70,2 billions de dollars de transactions sur l'année écoulée, avec une concurrence croissante entre l'USDC et l'USDT.

QQuel impact réglementaire aux États-Unis affecte actuellement Circle ?

ALe projet de loi CLARITY Act crée des inquiétudes et a rendu les investisseurs nerveux, entraînant une chute de près de 20% de l'action de Circle (CRCL) le 24 mars.

QQuel avantage l'USDC offre-t-il pour les entreprises africaines selon l'article ?

AL'USDC offre une manière stable et transparente de effectuer des paiements transfrontaliers, aidant les entreprises à éviter les fluctuations des monnaies locales tout en restant connectées au marché mondial.

QQuelle tendance le regain de l'USDC par rapport à l'USDT reflète-t-il ?

ALa montée de l'USDC signal un changement vers des systèmes plus fiables et transparents, s'éloignant de la pure spéculation, que Circle apporte maintenant à des marchés comme l'Afrique.

Lectures associées

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

Ces dernières semaines, Vitalik Buterin a introduit et mis en avant le concept de **CROPS**. Il s'agit d'un cadre de valeurs fondamentales pour Ethereum, défini dans un document de l'Ethereum Foundation (EF Mandate), qui guide le développement à long terme du protocole. CROPS est l'acronyme de : * **C**ensorship Resistance (Résistance à la censure) * **C**apture Resistance (Résistance à la capture) * **O**pen Source (Open source) * **P**rivacy (Vie privée) * **S**ecurity (Sécurité) Pour Ethereum, il ne s'agit pas seulement d'être rapide et peu coûteux, mais de fournir une infrastructure où les utilisateurs peuvent détenir des actifs, interagir et se coordonner sans dépendre d'une plateforme unique, sans céder le contrôle final et sans être arbitrairement bloqués. L'intérêt de CROPS s'amplifie avec l'essor de l'**IA**, en particulier des agents autonomes. Ces derniers risquent de devenir le principal intermédiaire pour les opérations numériques des utilisateurs, y compris la gestion d'actifs sur la blockchain. Si ces agents fonctionnent dans des "boîtes noires" centralisées, ils pourraient compromettre la vie privée, la sécurité et le contrôle des utilisateurs. C'est pourquoi Vitalik évoque désormais la convergence entre le **"CROPS Ethereum access layer"** et le **"CROPS AI"**. L'objectif est de développer des outils où l'accès aux données de la blockchain (via des RPC) et l'utilisation de modèles d'IA (comme les LLM) puissent se faire de manière **privée, vérifiable et décentralisée**. Des technologies comme les preuves à connaissance nulle (ZK) pourraient permettre d'utiliser des services distants sans révéler ses informations personnelles ou ses intentions. En résumé, CROPS n'est pas un simple slogan mais un principe directeur crucial. Il pose une question essentielle pour l'ère de l'IA : alors que les systèmes numériques deviennent plus puissants et autonomes, **les utilisateurs peuvent-ils conserver la souveraineté sur leurs actifs, leurs données et leurs actions ?** La réponse, pour Ethereum et l'écosystème Web3, passe par la construction d'infrastructures et d'expériences utilisateur alignées sur ces valeurs de résistance, d'ouverture, de vie privée et de sécurité.

marsbitIl y a 10 mins

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

marsbitIl y a 10 mins

Token pas économique, Économie pas Token

L'industrie de l'IA traverse une transformation profonde, marquée par deux tendances : un besoin massif de financement et la scission des actifs d'IA au sein des grandes entreprises. La course aux capacités de calcul (compute) est devenue un concours d'actifs lourds, où la croissance des utilisateurs alourdit les coûts plutôt que de générer des profits, créant une pression intense sur les flux de trésorerie. Des pratiques comme la "comptabilité circulaire" (où les investissements sont échangés contre des services cloud) masquent les défis sous-jacents. Parallèlement, la scission d'unités d'IA (comme Kling de Kuaishou ou Kunlunxin de Baidu) permet une réévaluation spectaculaire. D'un "centre de coûts" au sein d'un groupe, elles deviennent des "centres de valeur" indépendants, évaluées sur leur potentiel de croissance et leur rareté plutôt que sur leur rentabilité immédiate, multipliant parfois leur valorisation par trois. Le récit de l'industrie évolue structurellement : on passe d'une "vénération des modèles" à une exigence de "matérialisation de la valeur". La contradiction entre des investissements énormes et un retour sur investissement encore limité signale la douloureuse transition vers une phase de commercialisation. Le centre de gravité se déplace également de la seule puissance des GPU vers l'efficacité systémique (CPU, orchestration), déterminante pour la profitabilité. En somme, 2026 est l'année où l'industrie de l'IA, confrontée aux limites du financement par la croissance, doit répondre à une question fondamentale : quelle est la valeur économique réelle de cette technologie ? La réponse définira le paysage de puissance pour la décennie à venir.

marsbitIl y a 1 h

Token pas économique, Économie pas Token

marsbitIl y a 1 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

Bitcoin a chuté de 13% cette semaine, confirmant des caractéristiques typiques d'une phase tardive de marché baissier. Le prix est retombé en dessous de la moyenne du marché réel (77,8k $), un niveau historique de séparation entre tendances haussières et baissières, et la base de coût des détenteurs à court terme a franchi ce seuil pour la première fois depuis janvier 2022. Le ratio réalisé profit/pertes s'est effondré à 0.29, indiquant une domination des ventes à perte. Les pertes réalisées quotidiennes ont bondi à 1,35 milliard de dollars, dont 770 millions proviennent de détenteurs à long terme vendant au prix coûtant, signe d'une redistribution active des bitcoins. Le rallye s'est arrêté net au niveau du prix moyen d'acquisition des ETF spot américains (83k $), transformant ce soutien précédent en une forte résistance et replongeant les investisseurs ETF dans la perte latente. Sur le marché au comptant, les flux se sont nettement détériorés, avec un delta de volume négatif atteignant son niveau le plus faible depuis février, montrant que les vendeurs dominent à nouveau. Les marchés d'options continuent de tarifer une volatilité future élevée et une prime de risque pour les puts (options de vente), reflétant une demande persistante de protection contre les baisses, sans panique extrême cependant. Dans l'ensemble, malgré un événement de liquidation de levier important, l'absence de demande d'achat au comptant durable et la pression de vente continue des investisseurs en perte suggèrent que le marché reste vulnérable et pourrait connaître davantage de corrections ou de consolidation dans le cadre du marché baissier actuel.

marsbitIl y a 1 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

marsbitIl y a 1 h

TechFlow 情报局:Anthropic 呼吁全球暂停 AI 开发却正筹备万亿美元 IPO,SpaceX IPO 路演火爆但 S&P 500 拒绝快速纳入

Anthropic appelle à un gel mondial du développement de l'IA, évoquant des risques liés à l'auto-amélioration de son modèle Claude. Paradoxalement, la société préparerait une introduction en bourse avec une valorisation avoisinant les 1 000 milliards de dollars. Cette position suscite des accusations d'hypocrisie et des débats sur une véritable préoccupation sécuritaire versus une manœuvre concurrentielle. Dans le même temps, les utilisateurs se plaignent d'une forte dégradation des performances de Claude, contredisant les affirmations d'une évolution accélérée. Anthropic a néanmoins ouvert un cadre de détection de vulnérabilités dans le code via l'IA. Ailleurs, Bitcoin chute sous les 61 000 dollars, entraînant la liquidation de positions pour plus d'un milliard. L'IPO très attendue de SpaceX rencontre un frein : le S&P 500 refusera de modifier ses règles pour l'inclure rapidement, malgré des prédictions de croissance revenues extravagantes. D'autres faits marquants : Nvidia certifie la mémoire HBM4 des trois grands fabricants ; Cloudflare acquiert VoidZero, impactant l'écosystème des outils de développement web ; et l'application AI chinoise Doubao perd 6 millions d'utilisateurs mensuels après l'introduction d'un abonnement payant. Le fil rouge de ces actualités est une crise de confiance généralisée, où les discours des entreprises (IA, crypto, spatial) semblent de plus en plus déconnectés de leurs actions ou des réalités du marché.

marsbitIl y a 2 h

TechFlow 情报局:Anthropic 呼吁全球暂停 AI 开发却正筹备万亿美元 IPO,SpaceX IPO 路演火爆但 S&P 500 拒绝快速纳入

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片