Des membres éminents de la Commission judiciaire du Sénat américain ont appelé la Commission bancaire du Sénat à supprimer les soi-disant protections des développeurs proposées dans la version actuelle du projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies, affirmant que le projet de loi pourrait entraver l'application de la loi fédérale relative à la transmission de fonds.
La lettre a été écrite aux membres de la Commission bancaire du Sénat et signée par le président républicain Chuck Grassley, R-Iowa, et le membre de rang Dick Durbin, D-Illinois, où les deux expliquent que certaines parties du projet de loi, en particulier la Blockchain Regulatory Certainty Act, ou BRCA, créeraient "des lacunes significatives dans l'application pour les plateformes décentralisées si elles ne sont pas corrigées".
Ainsi, selon cette règle, les développeurs de logiciels et les fournisseurs qui n'exercent pas de pouvoir sur les fonds des utilisateurs ne seront pas couverts par les lois nationales ou étatiques sur la transmission de fonds. Les partisans de cette règle estiment qu'elle protège les développeurs de logiciels non conservateurs d'être tenus responsables de la manière dont leur logiciel est utilisé par ses utilisateurs.
Les dirigeants de la Commission judiciaire du Sénat Chuck Grassley et Dick Durbin ont déclaré que les dispositions sur les sauvegardes des développeurs ont été exclues du plus grand projet de loi sur la structure du marché des crypto parce que des questions telles que le droit pénal, la transmission de fonds sans licence et l'application de la lutte contre le blanchiment d'argent relèvent de la compétence de la Commission judiciaire. Les sénateurs ont déclaré que la commission n'avait jamais été consultée à l'avance sur l'inclusion de ces dispositions et ont souligné que toute modification affectant les statuts criminels fédéraux doit passer par le processus de la Commission judiciaire.
Processus Législatifs et Contexte Plus Large
Les législateurs pro-protection des développeurs ont fait valoir que les développeurs de logiciels qui ne détiennent pas ou ne contrôlent pas les fonds des utilisateurs ne devraient pas être considérés comme des transmetteurs d'argent, comme le reflète la BRCA introduite par des sénateurs comme Cynthia Lummis et Ron Wyden, qui cherche à clarifier que les développeurs non conservateurs ne sont pas soumis aux lois sur la transmission de fonds.
Mais la direction de la Commission judiciaire du Sénat s'inquiétait du fait que l'inclusion de protections similaires dans le projet de loi sur la structure du marché des crypto brouillerait la façon dont le concept serait appliqué et confondrait la façon dont les statuts criminels actuels - tels que ceux traitant du blanchiment d'argent et des activités financières illégales - sont appliqués. Ils ont déclaré que c'était dans la compétence de leur commission et devrait être poursuivi par une législation distincte.
Le projet de loi sur la structure du marché a également rencontré quelques problèmes procéduraux et défis législatifs alors que diverses parties ont exprimé leur inquiétude quant à son ampleur et sa structure. Les négociations actuelles englobent également quelques questions en suspens concernant la régulation des stablecoins et le partage du contrôle réglementaire entre les organismes de régulation fédéraux tels que la SEC et la CFTC.
De telles tendances font partie des débats plus larges du Congrès dans la formation de la structure législative des actifs numériques sur des questions telles que la responsabilité des développeurs, les pouvoirs d'exécution et la coordination des réglementations, toujours à l'étude par les législateurs alors qu'ils continuent à façonner le cadre de surveillance de l'industrie crypto américaine.
Actualité Crypto en Vedette :
Un analyste crypto souligne le facteur du Lundi Sanglant après le glissement du marché crypto
