Les procureurs américains demandent un nouveau procès pour Roman Storm, cofondateur de Tornado Cash

TheNewsCryptoPublié le 2026-03-10Dernière mise à jour le 2026-03-10

Résumé

Les procureurs américains demandent un nouveau procès pour Roman Storm, cofondateur du service de mixage de cryptomonnaies Tornado Cash, après qu'un jury fédéral a rendu un verdict partiel. Lors du premier procès, Storm a été reconnu coupable d'avoir dirigé une entreprise de transmission d'argent sans licence, mais le jury n'a pas statué à l'unanimité sur les accusations de blanchiment d'argent et de violation des sanctions. Les procureurs de Manhattan souhaitent un nouveau procès sur ces deux chefs d'accusation, potentiellement entre mars et mai, bien que la défense ait indiqué ne pas être disponible avant 2026. Cette affaire, très suivie par l'industrie cryptographique, pourrait établir un précédent concernant la responsabilité légale des développeurs de logiciels décentralisés. Les experts juridiques soulignent que le résultat pourrait clarifier l'étendue de la responsabilité des développeurs de technologies financières open-source, tandis que des groupes pro-vie privée défendent le rôle de Tornado Cash en tant que protocole de confidentialité.

Les procureurs américains demandent un nouveau procès pour Roman Storm, le cofondateur du service de mixage de cryptomonnaies Tornado Cash. Cela fait suite à un verdict mitigé rendu par un jury fédéral lors du procès précédent. L'affaire a retenu une attention considérable dans l'industrie des cryptomonnaies car elle est susceptible de poser les bases de la responsabilité légale des développeurs de logiciels décentralisés. Les procureurs de Manhattan demandent un nouveau procès pour Roman Storm sur deux chefs d'accusation après que le jury n'a pas réussi à rendre un verdict unanime lors du procès précédent.

La Lettre Demandant le Nouveau Procès

Jay Clayton a écrit à Katherine Polk Failla lundi et lui a demandé d'organiser un nouveau procès de Roman Storm pour des accusations de conspiration en vue de blanchir de l'argent et de conspiration pour violation de sanctions. Le gouvernement a suggéré la période entre le 5 octobre et le 12 octobre pour le procès, indiquant que le processus pourrait prendre environ trois semaines. La lettre indiquait que le gouvernement était prêt à rejuger l'affaire dès entre mars et mai. Cependant, les avocats de la défense de Storm ont indiqué aux procureurs qu'ils ne pourraient participer au processus qu'à partir de 2026 au plus tôt.

Lors du procès précédent, les jurés ont reconnu Storm coupable de conspiration pour avoir exploité une entreprise de transmission d'argent sans licence en association avec le mixeur de cryptomonnaies connu sous le nom de Tornado Cash. Cependant, le jury n'est pas parvenu à une décision unanime concernant l'accusation de blanchiment d'argent et l'accusation de conspiration pour violation de sanctions, ce qui signifie que ces accusations peuvent faire l'objet d'un nouveau procès. Storm maintient son plaidoyer de non-culpabilité et avait précédemment demandé le rejet de l'accusation de transmission d'argent. Ses représentants légaux avaient soutenu que l'accusation n'avait pas réussi à prouver qu'il avait l'intention d'aider des acteurs illicites à utiliser sa plateforme. La lettre de Clayton indiquait également que les représentants légaux de Storm avaient argué qu'il était prématuré de demander un nouveau procès tant que la cour n'avait pas statué sur la demande de rejet, prévue pour être débattue début avril.

Tornado Cash est désormais une affaire juridique très surveillée dans les espaces de la cryptomonnaie et de la finance décentralisée. En effet, on pense que l'issue aura des implications sur l'interprétation de la responsabilité des développeurs dans les systèmes logiciels décentralisés. Il a été observé que les procureurs ont utilisé les lois fédérales sur les transmetteurs d'argent comme base pour poursuivre le développeur du protocole Tornado Cash. Le jury a depuis condamné Storm pour exploitation d'une entreprise de transmission d'argent sans licence.

Pendant ce temps, les jurés n'ont pas pu prendre de décision sur les accusations de conspiration de blanchiment d'argent et de violation de sanctions contre Tornado Cash. Ces accusations non résolues donnent à l'accusation la possibilité de tenir un nouveau procès pour les charges non résolues contre Tornado Cash. Les experts juridiques affirment qu'un nouveau procès pourrait aider à déterminer l'étendue de la responsabilité des développeurs de technologies financières open-source. D'autres analystes ont mis en garde contre le fait que des interprétations extensives des lois financières actuelles pourraient entraver le développement des produits de finance décentralisée. Les groupes pro-vie privée ont souligné le rôle de Tornado Cash en tant que protocole de confidentialité open-source sur les réseaux blockchain.

Actualité Crypto en Vedette :

Trump laisse entendre que la guerre avec l'Iran pourrait se terminer très bientôt, évoque un contrôle américain du détroit d'Ormuz

TagsBlockchainTornado CashÉtats-Unis

Questions liées

QPourquoi les procureurs américains demandent-ils un nouveau procès pour Roman Storm, co-fondateur de Tornado Cash ?

ALes procureurs américains demandent un nouveau procès pour Roman Storm sur deux chefs d'accusation (complot de blanchiment d'argent et complot de violation des sanctions) après qu'un jury fédéral n'ait pas pu rendre un verdict unanime lors du procès précédent.

QQuelle a été la décision du jury lors du premier procès concernant l'accusation de transmission d'argent sans licence ?

ALors du premier procès, le jury a déclaré Roman Storm coupable de complot en vue d'exploiter une entreprise de transmission d'argent sans licence en association avec le mélangeur de cryptomonnaies Tornado Cash.

QQuelle est la position de Roman Storm face à ces accusations ?

ARoman Storm maintient sa déclaration de non-culpabilité et avait précédemment déposé une requête en rejet de l'accusation de transmission d'argent. Ses avocats soutiennent que l'accusation n'a pas prouvé qu'il avait l'intention d'aider des acteurs illicites à utiliser sa plateforme.

QPourquoi l'affaire Tornado Cash est-elle si importante pour l'industrie de la cryptomonnaie ?

AL'affaire Tornado Cash est très surveillée car son issue pourrait établir un précédent concernant l'interprétation de la responsabilité légale des développeurs de logiciels décentralisés dans le domaine de la finance décentralisée (DeFi).

QQuels sont les arguments des groupes pro-vie privée concernant Tornado Cash ?

ALes groupes pro-vie privée mettent en avant le rôle de Tornado Cash en tant que protocole de confidentialité open-source sur les réseaux blockchain, soulignant son utilité pour la protection de la vie privée plutôt que pour des activités illicites.

Lectures associées

MoonPay lance PayBox

MoonPay, spécialiste des solutions de paiement en crypto et monnaies traditionnelles, a lancé PayBox, un nouveau portefeuille de paiement permettant aux assistants IA comme Claude et ChatGPT d'effectuer des transactions. Les utilisateurs peuvent gérer des actifs numériques et payer des services en ligne directement au sein du chat. Sur demande, l'IA peut exécuter des actions telles que l'achat de PYUSD, l'échange de jetons, le transfert d'actifs entre blockchains, le dépôt dans des protocoles DeFi, ou la réservation de billets d'avion. Chaque opération nécessite une confirmation par clé d'accès. PayBox prend en charge Solana et les blockchains EVM (Ethereum, Base, Arbitrum, Polygon, etc.), avec l'ajout prévu d'autres réseaux. La plateforme permet de stocker des portefeuilles crypto et des cartes de paiement. La sécurité des fonds est assurée par la technologie MPC (calcul multipartite) et des environnements d'exécution sécurisés, empêchant tout tiers, y compris MoonPay ou l'assistant IA, d'avoir un accès complet aux actifs. Deux modes de gestion des permissions sont proposés : "Toujours demander" pour une confirmation manuelle systématique, et "Autonome" où l'IA agit dans les limites définies. Les autorisations sont modifiables à tout moment. PayBox s'appuie sur la technologie de Sodot, une société acquise par MoonPay, qui sécuriserait déjà plus de 50 milliards de dollars d'actifs numériques dans plus de 10 millions de portefeuilles.

cryptonews.ruIl y a 9 mins

MoonPay lance PayBox

cryptonews.ruIl y a 9 mins

Aujourd'hui, ce sont nos familles que nous regrettons le plus: les experts de la crypto se sont cassé les dents sur le marché boursier

"Aujourd'hui, je m'excuse sincèrement auprès de ma famille." Cette phrase, fréquemment entendue, résume le brusque renversement du marché des actions de stockage qui a laissé de nombreux investisseurs en cryptomonnaie ébranlés. Habitués à la forte volatilité des crypto-actifs, beaucoup ont migré vers les actions liées au thème de l'IA, comme SK Hynix et d'autres valeurs technologiques, attirés par la hausse. Cependant, la tendance s'est rapidement inversée, entraînant des chutes vertigineuses et de lourdes pertes. Plusieurs facteurs expliquent ces pertes massives. D'abord, l'habitude du levier empruntée au trading de cryptos : l'utilisation de produits à effet de levier (comme les ETF 2x Long) a amplifié les pertes lors des corrections. Ensuite, la méconnaissance des règles spécifiques aux marchés boursiers (heures de négociation, mécanismes de prix) s'est avérée coûteuse, notamment lorsque des transactions peu liquides en pré-marché ont provoqué des "flash crashes" sur les contrats perpétuels en chaîne, liquidant des positions pour des millions. Après cette débâcle, de nombreux traders reconnus ont partagé leurs réflexions. Ils soulignent les dangers du levier et de la surconfiance, admettant avoir sous-estimé la complexité des marchés actions comparés à l'univers crypto. Certains expriment des regrets d'avoir quitté leur domaine de compétence initial. La leçon principale reste la nécessité de reconnaître ses limites, de gérer les risques et de préserver son capital. Comme le rappelle un trader, survivre sur les marchés à long terme demande plus qu'une recherche de profits rapides ; cela exige humilité et discipline face à l'incertitude.

marsbitIl y a 50 mins

Aujourd'hui, ce sont nos familles que nous regrettons le plus: les experts de la crypto se sont cassé les dents sur le marché boursier

marsbitIl y a 50 mins

Le Sénat américain apporte d'importants amendements à la section "Conflit d'intérêts" du projet de loi sur les cryptomonnaies

Le Sénat américain a apporté des amendements majeurs à la section sur les conflits d'intérêts du projet de loi sur les cryptomonnaies, dans le cadre de la loi CLARITY. Le 29 juillet, les sénateurs Tom Tillis et Ruben Gallego ont finalisé ces modifications, visant à durcir les restrictions concernant les liens entre hauts fonctionnaires fédéraux et actifs numériques. Ce texte bipartite constitue une alternative au code éthique approuvé par la Maison Blanche en juillet, prévoyant des règles plus strictes, notamment pour empêcher les fonctionnaires d'émettre ou de participer directement à des projets d'actifs numériques. Les objectifs clés de la loi CLARITY incluent la clarification des compétences entre la SEC et la CFTC, l'établissement de règles pour les marchés au comptant d'actifs numériques et la réduction des incertitudes réglementaires. Le projet aborde également des sujets sensibles comme les rendements des stablecoins et le financement illégal. Cependant, les délais d'adoption sont incertains. Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a évoqué un vote procédural fin juillet/début août, mais un examen complet avant les vacances parlementaires d'août semble improbable, ce qui pourrait retarder le processus. Les nouvelles règles sur les rendements des stablecoins pourraient impacter directement les protocoles DeFi, les plateformes d'échange et les émetteurs américains, influençant la compétitivité des entreprises face à la concurrence mondiale. Le secteur financier numérique suit donc de près l'évolution de cette loi.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le Sénat américain apporte d'importants amendements à la section "Conflit d'intérêts" du projet de loi sur les cryptomonnaies

cryptonews.ruIl y a 1 h

MoonPay lance PayBox

MoonPay, spécialiste des solutions de paiement en cryptomonnaies et monnaies traditionnelles, lance PayBox. Ce nouveau portefeuille de paiement permet aux assistants IA, notamment Claude et ChatGPT, d'effectuer des transactions. Les utilisateurs peuvent gérer des actifs numériques et payer des services en ligne directement au sein d'un chat. Sur demande à l'IA, il est possible d'acheter du PYUSD, d'échanger des jetons, de transférer des actifs entre blockchains, de déposer des fonds dans des protocoles DeFi, de réserver des billets d'avion, etc. Chaque opération nécessite une confirmation par clé d'accès avant son exécution. PayBox prend en charge Solana et les blockchains EVM, notamment Ethereum, Base, Arbitrum, Polygon, Hyperliquid, Tempo et Robinhood Chain, avec l'ajout prévu d'autres réseaux. La plateforme accepte aussi bien les portefeuilles crypto que les cartes de paiement. La sécurité repose sur la technologie MPC (calcul multipartite) et des environnements d'exécution sécurisés, empêchant tout accès complet aux actifs par une tierce partie, y compris MoonPay ou l'assistant IA. Deux modes de gestion des autorisations sont proposés : "Toujours demander" (confirmation manuelle obligatoire) et "Autonome" (l'IA agit dans des limites prédéfinies). Les permissions sont modifiables à tout moment. PayBox s'appuie sur la technologie de Sodot, un développeur de portefeuilles crypto sécurisé acquis par MoonPay cette année, une infrastructure déjà utilisée pour protéger plus de 50 milliards de dollars d'actifs numériques.

cryptonews.ruIl y a 1 h

MoonPay lance PayBox

cryptonews.ruIl y a 1 h

Pavel Dourov obtient le statut de terroriste en Russie. Quelles menaces cela représente-t-il pour les utilisateurs de Telegram ?

Le fondateur de Telegram, Pavel Dourov, a été inscrit sur la liste des terroristes et extrémistes du service russe de surveillance financière (Rosfinmonitoring) le 30 juillet, indiquant son nom, son prénom et sa date de naissance. Cette décision fait suite aux accusations des services de sécurité russes (FSB) qui l'accusent de faciliter des activités terroristes en lien avec l'utilisation d'un bot de rencontres, "Daivinchik", pour le recrutement de jeunes. Ils reprochent également à l'administration de Telegram de ne pas supprimer les canaux et bots utilisés par les services spéciaux ukrainiens et des organisations extrémistes. L'inscription sur cette liste entraîne pour Dourov le gel de ses fonds et de ses biens en Russie, de sévères restrictions sur ses opérations financières, et l'interdiction de participer à des élections ou d'interagir avec les médias. Les transferts d'argent à son profit pourraient être considérés comme un financement du terrorisme. Pour les utilisateurs russes de Telegram, l'achat de Telegram Premium, l'utilisation du service ou la participation à des chaînes ne sont pas considérés comme un soutien au terrorisme. Les experts déconseillent de supprimer l'application ou de résilier les abonnements, car Telegram lui-même n'a pas été interdit. Des enquêtes sont également en cours contre Dourov en France pour des accusations de coopération insuffisante avec les autorités. Cette situation illustre le conflit entre l'architecture décentralisée des messageries et les juridictions nationales, étendant la responsabilité du propriétaire de la plateforme à des services tiers et menaçant l'écosystème des projets liés.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Pavel Dourov obtient le statut de terroriste en Russie. Quelles menaces cela représente-t-il pour les utilisateurs de Telegram ?

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片