Les procureurs du district sud de New York (SDNY) ont rejeté la défense du cofondateur de Tornado Cash, affirmant que ses arguments en faveur d'un rejet de l'affaire manquent de pertinence avant une audience cruciale prévue plus tard cette semaine.
Le ministère de la Justice estime que la défense du fondateur de Tornado Cash est 'non applicable'
Mardi, le procureur des États-Unis pour le district sud de New York, Jay Clayton, a envoyé une lettre à la juge Katherine Failla rejetant la récente lettre du cofondateur de Tornado Cash, Roman Storm, en soutien à sa demande d'acquittement.
La réponse de Clayton abordait une motion déposée le 2 avril par la défense de Storm, qui affirmait qu'une affaire de la Cour suprême de 2026, Cox Communications, Inc. c. Sony Music Entertainment, soutenait sa motion en cours en vertu de la règle 29.
L'affaire Cox concernait la responsabilité civile d'un fournisseur d'accès à Internet pour les violations de droits d'auteur commises par ses abonnés. La Cour suprême a estimé que Cox n'était pas responsable de la violation des droits d'auteur sur les comptes de ses utilisateurs, car elle n'avait ni incité à cette violation ni fourni un service spécialement conçu pour cela.
Dans le dépôt de mardi, le procureur américain a soutenu que « Le défendeur et le service Tornado Cash sont très loin de Cox », affirmant que « Même si Cox avait une certaine applicabilité ici, son raisonnement n'offre aucune aide au défendeur compte tenu des faits radicalement différents en jeu. »
Les procureurs déposent une lettre rejetant la défense de Storm. Source : Inner City Press sur X
« Comme détaillé dans la réponse du gouvernement à la motion de la règle 29 du défendeur — et contrairement au système robuste de Cox pour répondre aux violations — le défendeur a intentionnellement mis en œuvre de simples demi-mesures qu'il a qualifiées de 'faciles à contourner' pour contrer l'utilisation criminelle du service Tornado Cash, et son but en agissant ainsi était de détourner l'attention des forces de l'ordre », indique le document.
Clayton a ajouté que l'utilisation du mixeur cryptographique par Storm « était au mieux une façade et au pire une diversion pure et simple », car rien ne prouvait que les fondateurs de Tornado Cash aient mis en place des mesures efficaces de lutte contre le blanchiment d'argent (AML).
Il est à noter que le Bureau de contrôle des actifs étrangers (OFAC) du département du Trésor américain a sanctionné Tornado Cash en août 2022 pour ne pas avoir imposé de contrôles efficaces pour empêcher les acteurs malveillants de blanchir des fonds via le protocole, y compris 455 millions de dollars par le groupe de piratage lié à la Corée du Nord, le groupe Lazarus.
Cependant, les sanctions ont été annulées en mars 2025 après que la Cour d'appel a statué en novembre 2024 que l'OFAC avait outrepassé son autorité en sanctionnant des contrats intelligents décentralisés et immuables plutôt qu'une entité légale.
Les procureurs américains demandent un nouveau procès pour Roman Storm
La dernière initiative des procureurs fait suite à sa lettre de mars demandant un nouveau procès du cofondateur de Tornado Cash sur les deux chefs d'accusation pour lesquels les jurés étaient dans l'impasse en août dernier. Dans la lettre, Clayton a demandé à la juge Failla de programmer un nouveau procès pour Roman Storm, proposant des dates d'audience entre le 5 et le 12 octobre 2026.
Pour contextualiser, Storm a été arrêté et inculpé suite aux sanctions contre Tornado Cash et accusé de conspiration en vue de blanchir de l'argent, de conspiration en vue de violer les sanctions et de conspiration en vue d'exploiter une entreprise de transmission de fonds non agréée.
Le jury a reconnu Storm coupable d'un chef de conspiration en vue d'exploiter une entreprise de transmission de fonds non agréée, mais n'a pas pu parvenir à une décision unanime concernant les deux autres accusations. Néanmoins, un jury sans verdict ne constitue pas un acquittement, ce qui a ouvert la porte à un éventuel nouveau procès sur ces charges.
En septembre, Storm a déposé une demande d'acquittement, qui demande au juge du procès de rejeter les accusations ou un verdict parce que les preuves de l'accusation sont juridiquement insuffisantes. Les avocats du fondateur de Tornado Cash ont fait valoir que le gouvernement n'a jamais prouvé qu'il avait l'intention d'aider des acteurs malveillants à blanchir de l'argent via la plateforme, ce qui invaliderait les motifs de sa condamnation pour inaction négligente.
Désormais, les procureurs et les avocats de la défense de Storm doivent se rencontrer le 9 avril pour un argument oral sur la motion en suspens de la règle 29, qui pourrait façonner le cours de cette bataille juridique clé.
La capitalisation boursière totale du marché crypto s'élève à 2,32 billions de dollars sur le graphique hebdomadaire. Source : TOTAL sur TradingView
