Deux sénateurs américains, Cynthia Lummis et Ron Wyden, ont réintroduit une proposition de loi bipartite appelée le Blockchain Regulatory Certainty Act pour protéger les développeurs de crypto-monnaies d'être injustement traités comme des banques ou des institutions financières en vertu de la loi américaine.
Cette proposition de loi peut aider à résoudre le problème entre la loi américaine et les développeurs de crypto-monnaies. Actuellement, la loi n'est pas claire sur qui compte et gère l'argent des utilisateurs. À cause de cela, certains développeurs qui écrivent uniquement le code et ne manipulent jamais l'argent des utilisateurs, ou ne contrôlent même pas les portefeuilles, sont traités comme l'entreprise manipulant l'argent et sont poursuivis. Ce risque a augmenté après les récentes affaires du ministère de la Justice impliquant des outils de confidentialité et d'auto-garde, et de nombreux développeurs craignent de construire des outils crypto.
Contrôle, pas code : Les législateurs poussent à protéger les développeurs de crypto-monnaies de la responsabilité
La proposition de loi dit que le contrôle compte beaucoup, pas le code. Si vous écrivez ou maintenez uniquement un logiciel et que vous ne pouvez pas accéder ou contrôler les fonds, et que vous n'avez pas l'autorité légale sur les actifs, alors vous ne devriez pas être traité comme un transmetteur d'argent. Seules les entreprises qui contrôlent réellement les fonds devraient suivre des lois strictes sur l'argent.
La proposition de loi a été réintroduite de toute urgence parce que le problème est devenu très sérieux. Des développeurs ont déjà été inculpés pénalement, et cette peur pour les développeurs pourrait les pousser hors des États-Unis, entraînant ainsi un ralentissement des innovations et une rupture du développement open-source. Les législateurs ont donc réalisé que cela est dangereux et injuste, et ils veulent corriger la règle avant que plus de dégâts ne se produisent.
Lummis et Wyden ont tous deux joué un rôle majeur dans la réintroduction urgente de cette proposition de loi. Lummis dit qu'il est inutile de réglementer les développeurs comme des banques alors qu'ils ne manipulent jamais l'argent des utilisateurs. Wyden avertit que forcer les développeurs à suivre les règles de niveau d'échange est technologiquement ignorant et nuisible à la vie privée. Tous deux soutiennent que la responsabilité devrait suivre le contrôle réel des fonds.
Cette loi aide à garder les outils crypto ouverts et l'innovation vivante, avec des développeurs en sécurité. Si les développeurs ont peur de construire les outils, moins de portefeuilles seront construits, et il y aura moins d'innovations et plus de contrôle par les grandes entreprises.
Actualité crypto en vedette :
Les chandelles rouges s'accumulent pour OFFICIAL TRUMP (TRUMP) : Les vendeurs vont-ils resserrer leur emprise ?
