Le gouvernement américain va-t-il encore fermer ? Pourquoi l'affaire de fraude des immigrants somaliens se solde par le marché crypto qui paie la note

marsbitPublié le 2026-01-26Dernière mise à jour le 2026-01-26

Résumé

Selon les données de Polymarket, la probabilité d'un shutdown du gouvernement américain fin janvier est passée de 9% à 79% en raison d'un désbudgétisation soudaine. Ce risque a provoqué une chute immédiate du marché des cryptomonnaies, avec une perte de 30 milliards de dollars de capitalisation et 600 millions de dollars de positions liquidées. La cause de cette crise remonte à une résolution temporaire de financement adoptée en novembre 2025, qui expire le 30 janvier. L'impasse politique actuelle oppose les Démocrates et les Républicains sur le financement du Département de la Sécurité intérieure (DHS). Les Démocrates exigent des réformes après que des agents de l'ICE ont tué des citoyens américains lors d'opérations controversées contre des immigrants somaliens à Minneapolis. Ces opérations font suite à une fraude aux aides sociales impliquant des Somaliens, évaluée à 240 millions de dollars (voire 9 milliards selon certaines sources). Ainsi, un scandale local lié à l'immigration et une guerre politique bipartite ont indirectement forcé le marché crypto à "payer la facture" en subissant une volatilité extrême, tandis que les marchés actions attendent leur réaction à l'ouverture.

Auteur : Demir, C Labs Crypto Observation

Selon les données de Polymarket, la probabilité d'une fermeture du gouvernement américain à la fin du mois est passée brutalement de 9% à 79% !

L'événement étant soudain et tombant un week-end, le marché crypto a déjà commencé à chuter en premier :

Rappelons que le gouvernement américain avait déjà connu une fermeture record de 43 jours à partir du 1er octobre dernier, qui s'était finalement terminée le 12 novembre 2025 par l'adoption d'une loi de compromis (Pendant que la communauté Binance faisait la fête, le gouvernement américain était à l'arrêt depuis deux semaines...).

À peine plus de deux mois après cette loi de compromis, comment une nouvelle fermeture est-elle déjà possible ?

01. Pourquoi le gouvernement ferme-t-il à nouveau ?

La raison de cette fermeture du gouvernement américain est que la loi adoptée l'année dernière n'était qu'une « résolution continue » (Continuing Resolution, CR) . Elle a prolongé temporairement l'autorisation de financement de la plupart des agences gouvernementales jusqu'au 30 janvier 2026 .

Seuls quelques départements (comme l'Agriculture, les Anciens Combattants et les opérations du Congrès lui-même) ont obtenu un financement pour l'année entière.

Le Congrès doit adopter une nouvelle loi, plus permanente, avant le 30 janvier, sinon les agences n'ayant pas obtenu de financement annuel seront à nouveau confrontées à une fermeture.

Et cette fois, la raison de la fermeture est que les Démocrates ne sont pas d'accord avec le projet de loi de financement du Département de la Sécurité Intérieure (DHS), invoquant les récents incidents de tirs impliquant des agents de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE).

02. Origine : la fraude des immigrants somaliens

Trump a récemment insisté sur l'affaire de fraude des immigrants somaliens au Minnesota, utilisant cela comme prétexte pour intensifier la lutte contre l'immigration illégale dans la région.

Mais les agents de l'ICE ont mené deux opérations d'application de la loi à Minneapolis, tuant par balle deux citoyens américains, ce qui a suscité une grande controverse dans l'opinion publique américaine.

L'affaire de fraude aux aides sociales impliquant des Somaliens a déjà confirmé des montants supérieurs à 240 millions de dollars, et certains rapports estiment que les pertes totales pourraient atteindre 9 milliards de dollars.

Trump a donc publiquement tenu des propos virulents, déclarant que les Somaliens devraient « quitter les États-Unis », et accusant les responsables du Minnesota de « sédition ».

Et utilisant cela comme prétexte, le Département de la Sécurité Intérieure (DHS) a intensifié ses opérations de lutte contre l'immigration illégale, déployant environ 2000 agents supplémentaires de l'ICE dans la capitale du Minnesota, Minneapolis. L'objectif initial des opérations était les Somaliens faisant l'objet d'une ordonnance d'expulsion définitive.

Mais ce sont précisément ces actions d'application de la loi agressives et les fusillades ultérieures d'agents de l'ICE ayant tué des citoyens américains qui ont conduit les sénateurs démocrates à s'opposer maintenant au projet de loi de financement de la Chambre des représentants incluant les fonds pour le DHS.

Les Démocrates exigent des comptes et une réforme des comportements de l'ICE, tandis que les Républicains souhaitent continuer à pousser leur programme de sécurité frontalière.

Cette impasse est directement à l'origine du risque de fermeture actuel du gouvernement.

03. Le marché crypto devient le "payeur"

La fraude financière des Somaliens semble importante, avec 240 millions de dollars confirmés, et pouvant potentiellement atteindre 9 milliards de dollars.

Parce que les Démocrates ont soudainement contesté ce week-end, s'opposant au financement du DHS, c'est encore une fois le marché crypto qui a absorbé le choc.

La chute brutale du marché crypto aujourd'hui due au risque de fermeture du gouvernement américain a déjà entraîné la liquidation de plus de 600 millions de positions longues en une seule journée, et la capitalisation crypto a perdu plus de 30 milliards de dollars en une journée...

Ainsi, l'argent frauduleusement obtenu des aides gouvernementales par les Somaliens du Minnesota a finalement été payé aujourd'hui par le marché crypto.

Quant à la réaction du marché boursier américain, il faudra attendre l'ouverture demain pour le savoir~

Questions liées

QPourquoi le gouvernement américain risque-t-il un shutdown à la fin du mois ?

ALe risque de shutdown est dû à l'impasse politique entre démocrates et républicains sur le projet de financement du Département de la Sécurité intérieure (DHS), les démocrates exigeant des réformes après les fusillades impliquant des agents de l'ICE.

QQuel événement a déclenché la controverse autour de l'ICE ?

ALa controverse a été déclenchée par deux fusillades lors d'opérations de l'ICE à Minneapolis, où des agents ont tué deux citoyens américains, suscitant des débats sur les méthodes d'application de la loi.

QQuel est le lien entre la fraude des immigrants somaliens et le marché crypto ?

ALa fraude présumée des immigrants somaliens (2,4 milliards de dollars confirmés, jusqu'à 9 milliards estimés) a exacerbé les tensions politiques, conduisant au risque de shutdown gouvernemental qui a provoqué une chute brutale du marché crypto, avec 6 milliards de liquidations et 300 milliards de capitalisation évaporée.

QQu'est-ce qu'une 'résolution continue' (CR) mentionnée dans l'article ?

AUne 'résolution continue' (Continuing Resolution) est une mesure temporaire prolongeant le financement des agences gouvernementales sans budget annuel adopté. Celle de novembre 2025 expire le 30 janvier 2026, nécessitant un nouvel accord pour éviter le shutdown.

QComment le président Trump a-t-il réagi à la fraude des immigrants somaliens ?

ATrump a tenu des propos virulents, exigeant que les Somaliens 'quittent les États-Unis', accusant les responsables du Minnesota de 'sédition', et a intensifié les opérations de l'ICE avec l'envoi de 2000 agents supplémentaires à Minneapolis.

Lectures associées

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

Le Bitcoin se stabilise autour de 64 000 $ après la décision de la Fed de maintenir ses taux d'intérêt dans la fourchette 3,50-3,75 %. Bien que perçu comme une pause, le vote a révélé des divisions internes, trois membres plaidant pour une hausse, signalant une attitude globalement restrictive. Cette position limite l'appétit pour les actifs risqués comme les cryptomonnaies. Le marché a réagi avec une volatilité modérée. Les FNB spot sur Bitcoin ont enregistré un afflux net de 32,1 millions de dollars, mettant fin à une série de sorties, tandis que les FNB Ethereum ont subi des sorties. Cela indique une rotation des capitaux vers l'actif principal. Les niveaux clés à surveiller pour le Bitcoin sont le support à 63 000-63 500 $ et la résistance autour de 66 000 $. Malgré la pression macroéconomique, le marché ne montre pas de signes de capitulation. Les fondamentaux du réseau Ethereum restent solides avec une file d'attente importante pour le staking. Le report du vote sur le CLARITY Act au Sénat américain a tempéré les attentes réglementaires immédiates. Pour la fin du mois, les données macro américaines (inflation, dépenses) guideront les senteurs. Le scénario de base prévoit une consolidation du Bitcoin entre 63 000 et 66 000 $. La résilience au-dessus de 63 000 $, le maintien de l'Ethereum au-dessus de 1 860 $ et la poursuite des entrées institutionnelles seront des facteurs déterminants pour une éventuelle reprise au second semestre.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

cryptonews.ruIl y a 1 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

Parker Lewis, un analyste bitcoin renommé, a critiqué les stratégies marketing des entreprises qui se présentent comme des trésoreries crypto. Il estime que la vente d'actions privilégiées perpétuelles, présentées comme un "crédit numérique", déforme fondamentalement la nature du bitcoin. Il souligne que le bitcoin n'a pas de rendement fiduciaire intégré et que les promesses de dividendes reposent sur un modèle risqué nécessitant un afflux constant de nouveaux investisseurs. Lewis met en garde contre les risques de ces dérivés, notant que le marché des actions privilégiées perpétuelles (1 000 milliards de dollars) est minuscule comparé au marché du crédit mondial (300 000 milliards de dollars), car les institutions évitent ces risques qu'elles transfèrent aux particuliers. Il rejette également l'idée que la volatilité du bitcoin le rende impropre à la plupart des gens. Pour lui, cette volatilité est une conséquence naturelle de l'adoption massive d'un actif à offre fixe et inélastique. Il conseille d'acheter des bitcoins directement plutôt que des actions d'entreprises comme MicroStrategy. Détourner l'attention vers ces dérivés corporatifs fait oublier la vraie menace : la dépréciation rapide des monnaies fiduciaires. Lewis illustre cela avec son "indice du ribeye", montrant une inflation annuelle de 12 à 13% sur le prix d'un steak, bien supérieure aux chiffres officiels. La stratégie la plus sûre, selon lui, reste la possession directe de bitcoin et le contrôle de ses clés privées, pour se protéger des turbulences macroéconomiques, plutôt que de courir après des rendements corporatifs douteux qui amplifient les risques systémiques.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片