La Fed américaine s'apprête à abroger la règle du « risque de réputation » face aux préoccupations de débanquisation des crypto

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-24Dernière mise à jour le 2026-02-24

Résumé

La Réserve fédérale américaine (Fed) propose de codifier une règle éliminant le "risque de réputation" de la supervision bancaire, une pratique accusée d'avoir provoqué une vague de débanquisation des entreprises crypto ces dernières années. En juin 2025, la Fed avait déjà demandé à ses superviseurs de cesser de faire pression sur les banques pour qu'elles ferment des comptes clients pour des motifs de réputation, insistant que les décisions doivent se fonder uniquement sur la gestion des risques financiers. Le 23 février, elle a sollicité des commentaires sur une proposition visant à entériner cette mesure dans la loi. Michelle Bowman, vice-présidente de la supervision, a évoqué des cas problématiques de débanquisation où des superviseurs utilisaient le risque de réputation pour cibler des clients en raison de leurs opinions politiques, croyances religieuses ou activités légales mais controversées. Elle a souligné que cette discrimination est illégale et n'a pas sa place dans le système de supervision de la Fed. La sénatrice Lummis et Alex Thorn de Galaxy Digital ont salué cette initiative, y voyant la fin de "Operation Chokepoint 2.0", une prétendue coordination entre le gouvernement et le secteur bancaire pour exclure les entreprises crypto.

La Réserve fédérale américaine (Fed) cherche à codifier une règle éliminant le « risque de réputation » de la supervision bancaire, que certains ont condamné pour une vague de débanquisation des crypto au cours des dernières années.

Initialement, la Fed a commencé à apporter des modifications en juin 2025 et a annoncé avoir ordonné à ses superviseurs de cesser de faire pression sur les banques pour qu'elles ferment les comptes de clients en raison du risque de réputation, affirmant que les banques ne peuvent prendre des décisions concernant les clients que sur la base de la gestion des risques financiers.

Le 23 février, la Fed a annoncé par communiqué de presse qu'elle sollicitait des commentaires sur une proposition visant à transformer cela en loi. La Fed a donné un délai de deux mois pour soumettre des commentaires.

Michelle Bowman, la vice-présidente chargée de la supervision, a mentionné que nous avons entendu des cas troublants de débanquisation, où des superviseurs utilisent des préoccupations concernant le risque de réputation pour pousser les institutions financières à débanquer des clients en raison de leurs opinions politiques, croyances religieuses ou participation à des activités légales mais défavorisées.

Elle a poursuivi en ajoutant que la discrimination via les institutions financières sur ces bases est illégale et n'a pas sa place dans la sous-structure de supervision de la Réserve fédérale. Le même jour, Lummis a posté sur X pour féliciter cette initiative, ajoutant que ce n'est pas le rôle de la Fed de jouer à la fois le juge et le jury pour les entreprises bancaires d'actifs numériques.

Elle a écrit : « Heureuse de voir cette étape significative pour éliminer définitivement le 'risque de réputation' de la politique de la Fed et mettre fin à l'Opération Chokepoint 2.0 afin que l'Amérique puisse être la capitale mondiale des actifs numériques. »

Alex Thorn, le responsable de la recherche chez Galaxy Digital, a également salué cette initiative, mentionnant via X le 23 février que « le retrait de Chokepoint 2.0 se poursuit. »

Le terme « Opération Chokepoint 2.0 » est utilisé par de nombreux membres de l'industrie crypto pour décrire ce qu'ils perçoivent comme un effort coordonné du gouvernement américain dirigé par Joe Biden et du secteur bancaire pour empêcher les entreprises crypto d'utiliser les services bancaires traditionnels.

Actualité Crypto en vedette aujourd'hui :

Crypto.com obtient l'approbation conditionnelle de l'OCC pour lancer une banque fiduciaire nationale

TagsCryptoFEDUSA

Questions liées

QQuelle est la décision annoncée par la Réserve fédérale américaine concernant le 'risque de réputation' ?

ALa Réserve fédérale américaine souhaite codifier une règle éliminant le 'risque de réputation' de la supervision bancaire, obligeant les banques à ne prendre des décisions sur les clients que sur la base de la gestion des risques financiers.

QQuand la Fed a-t-elle commencé à apporter des changements à cette politique ?

ALa Fed a commencé à apporter des changements en juin 2025, en demandant à ses superviseurs de cesser de faire pression sur les banques pour qu'elles ferment des comptes clients en raison de risques de réputation.

QQuel est le délai donné par la Fed pour soumettre des commentaires sur cette proposition ?

ALa Fed a donné un délai de deux mois pour soumettre des commentaires sur la proposition de codifier cette règle.

QSelon Michelle Bowman, quelles sont les raisons problématiques pour lesquelles les superviseurs ont poussé les institutions financières à fermer des comptes ?

AMichelle Bowman a mentionné que les superviseurs utilisaient des préoccupations concernant le risque de réputation pour faire pression sur les institutions financières afin qu'elles ferment des comptes en raison des opinions politiques, des croyances religieuses ou de la participation à des activités légales mais défavorisées de leurs clients.

QQu'est-ce que l'industrie crypto appelle 'Operation Chokepoint 2.0' ?

ALe terme 'Operation Chokepoint 2.0' est utilisé par l'industrie crypto pour décrire ce qu'elle perçoit comme un effort coordonné du gouvernement américain dirigé par Joe Biden et du secteur bancaire pour empêcher les entreprises crypto d'accéder aux services bancaires traditionnels.

Lectures associées

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

Le portefeuille matériel Coldcard a été compromis, entraînant une nouvelle vague de retraits depuis les appareils vulnérables. Selon Galaxy Research, environ 1 367,05 BTC (88,6 millions de dollars) ont été dérobés à partir de 4 585 adresses. Le problème ne réside pas dans le firmware, qui a été corrigé, mais dans les phrases seed générées entre mars 2021 et les mises à jour correctives. Ces phrases, créées en raison d'une erreur de programmation ayant conduit à l'utilisation d'un générateur de nombres aléatoires logiciel (Yasmarang) au lieu du générateur matériel STM32, sont prévisibles et vulnérables à une attaque par force brute hors ligne. Les propriétaires concernés doivent impérativement générer une nouvelle phrase seed sur un firmware corrigé et transférer leurs actifs, sous peine de rester exposés. L'histoire d'un investisseur de 39 ans illustre l'impact dévastateur : après avoir accumulé 2 BTC (130 000 dollars) sur huit ans via un travail physique, en les conservant comme protection contre l'hyperinflation dans son pays, il a tout perdu en quelques minutes. Son cas montre que même les stratégies de conservation à long terme les plus prudentes ("cold storage") ne sont pas infaillibles. D'un point de vue historique, cet incident rappelle les faiblesses passées des générateurs de nombres aléatoires dans la cryptographie. Il remet en question l'idée reçue selon laquelle le stockage hors ligne garantit automatiquement une sécurité absolue. La communauté espère que le fabricant pourra aider à récupérer les fonds volés.

cryptonews.ruIl y a 17 mins

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

cryptonews.ruIl y a 17 mins

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

Le Bitcoin se stabilise autour de 64 000 $ après la décision de la Fed de maintenir ses taux d'intérêt dans la fourchette 3,50-3,75 %. Bien que perçu comme une pause, le vote a révélé des divisions internes, trois membres plaidant pour une hausse, signalant une attitude globalement restrictive. Cette position limite l'appétit pour les actifs risqués comme les cryptomonnaies. Le marché a réagi avec une volatilité modérée. Les FNB spot sur Bitcoin ont enregistré un afflux net de 32,1 millions de dollars, mettant fin à une série de sorties, tandis que les FNB Ethereum ont subi des sorties. Cela indique une rotation des capitaux vers l'actif principal. Les niveaux clés à surveiller pour le Bitcoin sont le support à 63 000-63 500 $ et la résistance autour de 66 000 $. Malgré la pression macroéconomique, le marché ne montre pas de signes de capitulation. Les fondamentaux du réseau Ethereum restent solides avec une file d'attente importante pour le staking. Le report du vote sur le CLARITY Act au Sénat américain a tempéré les attentes réglementaires immédiates. Pour la fin du mois, les données macro américaines (inflation, dépenses) guideront les senteurs. Le scénario de base prévoit une consolidation du Bitcoin entre 63 000 et 66 000 $. La résilience au-dessus de 63 000 $, le maintien de l'Ethereum au-dessus de 1 860 $ et la poursuite des entrées institutionnelles seront des facteurs déterminants pour une éventuelle reprise au second semestre.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

cryptonews.ruIl y a 3 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

Parker Lewis, un analyste bitcoin renommé, a critiqué les stratégies marketing des entreprises qui se présentent comme des trésoreries crypto. Il estime que la vente d'actions privilégiées perpétuelles, présentées comme un "crédit numérique", déforme fondamentalement la nature du bitcoin. Il souligne que le bitcoin n'a pas de rendement fiduciaire intégré et que les promesses de dividendes reposent sur un modèle risqué nécessitant un afflux constant de nouveaux investisseurs. Lewis met en garde contre les risques de ces dérivés, notant que le marché des actions privilégiées perpétuelles (1 000 milliards de dollars) est minuscule comparé au marché du crédit mondial (300 000 milliards de dollars), car les institutions évitent ces risques qu'elles transfèrent aux particuliers. Il rejette également l'idée que la volatilité du bitcoin le rende impropre à la plupart des gens. Pour lui, cette volatilité est une conséquence naturelle de l'adoption massive d'un actif à offre fixe et inélastique. Il conseille d'acheter des bitcoins directement plutôt que des actions d'entreprises comme MicroStrategy. Détourner l'attention vers ces dérivés corporatifs fait oublier la vraie menace : la dépréciation rapide des monnaies fiduciaires. Lewis illustre cela avec son "indice du ribeye", montrant une inflation annuelle de 12 à 13% sur le prix d'un steak, bien supérieure aux chiffres officiels. La stratégie la plus sûre, selon lui, reste la possession directe de bitcoin et le contrôle de ses clés privées, pour se protéger des turbulences macroéconomiques, plutôt que de courir après des rendements corporatifs douteux qui amplifient les risques systémiques.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

cryptonews.ruIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片