Les États-Unis sous le feu des critiques pour la vente de Bitcoin malgré l'ordre de réserve stratégique

TheNewsCryptoPublié le 2026-01-06Dernière mise à jour le 2026-01-06

Résumé

Les États-Unis font face à des critiques concernant la vente de bitcoins saisis, malgré l'ordre exécutif 14233 stipulant que ces actifs doivent être conservés dans la réserve stratégique de Bitcoin et non vendus. En novembre 2025, environ 57,55 BTC (d'une valeur de 6,3 millions de dollars) saisis dans le cadre d'une affaire judiciaire ont été transférés à Coinbase Prime par le US Marshals Service, indiquant une vente potentielle. Cette action semble violer l'ordre exécutif qui compare le bitcoin à une réserve d'or stratégique. La sénatrice Cynthia Lummis a critiqué cette décision, avertissant qu'elle affaiblit la position stratégique des États-Unis dans la compétition mondiale sur les actifs numériques. Cette situation soulève des inquiétudes quant à la cohérence de la politique cryptographique américaine et sape la confiance dans sa stratégie.

La controverse porte sur le fait que le gouvernement américain enfreint sa propre règle en vendant des Bitcoin qui devaient être conservés dans le cadre de la réserve nationale de Bitcoin. Ils ont déjà adopté l'Ordre Exécutif 14233 stipulant que si le gouvernement saisissait des Bitcoin, ceux-ci ne devraient pas être vendus.

En novembre 2025, le développeur du Samourai Wallet a été impliqué dans une affaire judiciaire, et dans le cadre d'un accord de plaidoyer avec le Département de la Justice américain, il a accepté de remettre environ 57,55 BTC d'une valeur de 6,3 millions de dollars. Ces Bitcoin saisis ont été gérés par le U.S. Marshals Service, qui gère tous les actifs saisis. Au lieu de conserver les Bitcoin, les données de la Blockchain montrent que les BTC ont été transférés vers Coinbase Prime, une plateforme d'échange privée. Maintenant, le portefeuille affiche un solde zéro. Cela montre clairement que les Bitcoin ont été vendus.

Qu'est-ce que la Réserve Stratégique de Bitcoin et pourquoi cette vente soulève des questions

Conformément à l'Ordre Exécutif 14233, tout Bitcoin saisi doit être conservé dans les Réserves Stratégiques de Bitcoin. L'Ordre stipule clairement que les BTC du Gouvernement ne doivent pas être vendus. L'Ordre a été adopté pour conserver le Bitcoin à l'instar de la Réserve d'Or, et non pour le vendre rapidement. Le gouvernement américain détient environ 325 000 BTC dans sa Réserve, accumulés principalement grâce aux saisies des forces de l'ordre. Selon l'ordre, si les Bitcoin étaient vendus, cela violerait cet ordre exécutif.

Cynthia Lummis, une sénatrice américaine et fervente partisane du Bitcoin, a publiquement critiqué la situation. Elle a déclaré que le gouvernement ne devrait pas vendre de Bitcoin alors que le Président a ordonné aux agences de les préserver. Elle avertit également que d'autres pays préservent le Bitcoin, mais que les États-Unis pourraient affaiblir leur position stratégique.

Cette situation a soulevé de sérieuses inquiétudes quant au fait que les agences fédérales ignorent les directives de la Maison Blanche ou que les politiques américaines en matière de crypto-monnaies sont incohérentes. Ce type d'actions pourrait diminuer la confiance dans la Stratégie Crypto des États-Unis et placerait le pays derrière d'autres nations dans la compétition des actifs numériques. Les législateurs et la communauté crypto surveillent de près la situation en attendant une explication claire du gouvernement américain.

Actualité Crypto en Vedette :

‌Un portefeuille de baleine a acheté HYPE, a réalisé un profit sur l'ETH ; Une hausse à venir ?

TagsBitcoinréserve de bitcoin

Questions liées

QQuelle est la controverse entourant la vente de Bitcoin par le gouvernement américain ?

ALa controverse concerne la vente de Bitcoin par le gouvernement américain, qui semble violer l'Ordre Exécutif 14233 stipulant que tout Bitcoin saisi doit être conservé dans la Réserve stratégique de Bitcoin et non vendu.

QQuelle quantité de Bitcoin a été saisie dans l'affaire Samourai Wallet et quelle a été son issue ?

ADans le cadre de l'affaire Samourai Wallet, environ 57,55 BTC d'une valeur de 6,3 millions de dollars ont été saisis. Les données de la blockchain montrent qu'ils ont été transférés à Coinbase Prime, indiquant qu'ils ont été vendus, car le portefeuille affiche désormais un solde nul.

QQuel est l'objectif principal de la Réserve stratégique de Bitcoin selon l'Ordre Exécutif ?

AL'objectif principal de la Réserve stratégique de Bitcoin, tel que défini par l'Ordre Exécutif 14233, est de conserver le Bitcoin saisi à l'instar d'une réserve d'or, et non de le vendre rapidement.

QQui est Cynthia Lummis et quelle est sa position sur cette affaire ?

ACynthia Lummis est une sénatrice américaine et une fervente partisane du Bitcoin. Elle a publiquement critiqué cette vente, affirmant que le gouvernement ne devrait pas vendre de Bitcoin alors que le Président a ordonné aux agences de le conserver, et a averti que cela affaiblissait la position stratégique des États-Unis.

QQuelles sont les préoccupations plus larges soulevées par cette vente de Bitcoin ?

ACette vente soulève de sérieuses questions quant au respect des directives de la Maison Blanche par les agences fédérales et la cohérence de la politique cryptographique américaine. Cela pourrait éroder la confiance dans la stratégie crypto des États-Unis et les mettre en retard dans la concurrence mondiale sur les actifs numériques.

Lectures associées

La prochaine évolution de la finance on-chain selon Vitalik : comment restructurer le DeFi avec une « pensée options » ?

Si vous êtes dans ce secteur depuis plus d’un cycle, vous avez probablement vu se répéter ce scénario : lors de conditions de marché extrêmes, les prix s’effondrent soudainement, les oracles fournissent des prix erronés, les robots de liquidation entrent en action et des positions sont liquidées en cascade en quelques minutes, aggravant la pression vendeuse. De l’événement « 312 » de 2020 aux krachs comme « 519 » ou « 1011 », les liquidations forcées restent un facteur déclencheur majeur. Face à ce problème, Vitalik Buterin a récemment proposé une idée de recherche : **et si la DeFi remplaçait le modèle traditionnel de CDP (Collateralized Debt Position) et de liquidation forcée par un mécanisme basé sur les options ?** L’idée centrale est d’utiliser des « oracles lents » plutôt qu’en temps réel, réduisant ainsi les risques de manipulation. L’exposition de l’utilisateur à l’indice dévierait progressivement (selon une courbe lisse) plutôt que de subir une liquidation instantanée. Le modèle CDP classique, utilisé par MakerDAO, Aave ou Compound, a permis de transformer des actifs comme l’ETH en actifs financiers réutilisables, mais il présente des faiblesses : dépendance à des oracles fiables en temps réel, amplification des pressités de marché en période extrême, et illusion de liquidité. La proposition de Vitalik change la logique sous-jacente : au lieu de fonder le système sur la dette, il suggère de le construire sur des options. Concrètement, 1 ETH pourrait être divisé en deux actifs complémentaires : l’un proche d’une exposition stable ou indicielle, l’autre assumant le risque inverse. Leur valeur combinée correspond toujours à celle de l’ETH sous-jacent. Ainsi, plus de liquidation brutale : l’utilisateur voit son exposition évoluer progressivement et peut rééquilibrer sa position au moment choisi. Les avantages seraient multiples : suppression des liquidations « dures », réduction de la dépendance aux oracles, résistance naturelle aux MEV, et surtout, plus de contrôle pour l’utilisateur face aux risques. Alors que des écosystèmes comme Hyperliquid offrent des expériences plus rapides et fluides, la DeFi sur Ethereum doit se réinventer. Sa force ne réside pas seulement dans la sécurité ou le TVL, mais dans sa capacité à concevoir des structures de risque plus transparentes, explicables et robustes – des innovations difficiles à réaliser en finance traditionnelle. En somme, l’évolution de la DeFi ne consiste pas seulement à reproduire des produits financiers existants, mais à exploiter la programmabilité et la composabilité des blockchains pour créer des modèles de risque nouveaux, où l’utilisateur garde le contrôle et comprend mieux ce qu’il risque. C’est peut-être là que réside l’avenir de la finance décentralisée sur Ethereum.

marsbitIl y a 11 mins

La prochaine évolution de la finance on-chain selon Vitalik : comment restructurer le DeFi avec une « pensée options » ?

marsbitIl y a 11 mins

Le cycle quadriennal du Bitcoin n'a jamais disparu, il a juste "changé d'apparence"

Le cycle quadriennal du Bitcoin demeure valide, bien que ses manifestations aient changé. Le sommet du cycle, atteint en octobre 2025 autour de 126 000 dollars, est intervenu selon le schéma temporel historique, environ 535 jours après le halving d'avril 2024. Cependant, les indicateurs classiques de suivi (MVRV, Pi Cycle, NUPL, etc.) n'ont pas signalé ce sommet. La raison principale est le changement de profil des acheteurs. Les capitaux des investisseurs particuliers, qui alimentaient traditionnellement la phase finale euphorique des cycles, ont été largement drainés par les memecoins et les émissions de jetons à forte valorisation (FDV) destinés aux VC avant de pouvoir se déverser sur le Bitcoin. Pendant ce temps, la demande institutionnelle via les ETF spot (plus de 630 milliards de dollars d'afflux nets) et l'accumulation agressive d'entreprises comme MicroStrategy ont constitué la principale force d'achat. Ces acteurs institutionnels achètent de manière structurelle et régulière, sans créer la dynamique spéculative extrême que mesurent les indicateurs traditionnels. Actuellement, le Bitcoin est en phase baissière, avec un prix corrigé d'environ 50% par rapport au sommet. Le scénario de base, s'appuyant sur le rythme historique et la réduction progressive de l'amplitude des baisses, suggère un potentiel creux entre 45 000 et 55 000 dollars vers le troisième ou quatrième trimestre 2026, la moyenne mobile sur 200 semaines constituant un niveau de support clé. Le prochain halving en avril 2028 devrait ensuite initier la prochaine expansion cyclique, avec un pic potentiel visé pour 2029. Le cycle persiste, mais ses signaux avant-coureurs ont évolué avec la structure du marché.

marsbitIl y a 46 mins

Le cycle quadriennal du Bitcoin n'a jamais disparu, il a juste "changé d'apparence"

marsbitIl y a 46 mins

L'agent IA révolutionne les jeux Web3 : de la controverse des bots de Rugpull Bakery au nouveau paradigme de l'agent intelligent en 2026

Le jeu compétitif Rugpull Bakery a cristallisé les débats sur les bots dans le Web3, poussant les développeurs à légitimer les agents IA comme partie intégrante du gameplay. Cet événement marque un tournant vers l'ère du "Agentic Gaming", où les IA deviennent des acteurs autonomes dotés de stratégie, de mémoire et de souveraineté économique. Plusieurs modèles émergent en 2026. Le premier, incarné par TEN Protocol, AI Arena et Somnia (devenu "The Agentic L1"), fait des agents des compétiteurs ou entités économiques indépendants. Le second, illustré par EVE Frontier, permet de programmer l'environnement de jeu via des "Smart Assemblies", transformant les infrastructures en entités dynamiques régies par l'IA, une approche renforcée par le standard ERC-8183 pour la collaboration inter-agents. Enfin, des projets comme Parallel Colony et Illuvium explorent un modèle d'accompagnement hybride, où les joueurs collaborent avec des avatars IA autonomes pour une expérience narrative évolutive. La tendance est claire : plutôt que de les restreindre, l'avenir du jeu Web3 réside dans l'intégration structurelle des agents IA via des blockchains adaptées. Ce tournant "post-humain" promet de transformer les joueurs de travailleurs manuels en commandants de souveraineté numérique et partenaires symbiotiques, faisant du jeu un laboratoire pour les futurs modèles économiques et de gouvernance.

marsbitIl y a 1 h

L'agent IA révolutionne les jeux Web3 : de la controverse des bots de Rugpull Bakery au nouveau paradigme de l'agent intelligent en 2026

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter ORDER

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Orderly (ORDER) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Orderly (ORDER).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Orderly (ORDER)Après avoir acheté vos Orderly (ORDER), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Orderly (ORDER)Tradez facilement Orderly (ORDER) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

298 vues totalesPublié le 2024.12.10Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ORDER

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ORDER (ORDER) sont présentées ci-dessous.

活动图片