La CFTC américaine soutient Kalshi dans le conflit sur les marchés de prédiction en Ohio

TheNewsCryptoPublié le 2026-05-13Dernière mise à jour le 2026-05-13

Résumé

Dans son combat juridique contre l'Ohio, la plateforme de marchés prédictifs Kalshi reçoit le soutien de la US Commodity Futures Trading Commission (CFTC). L'autorité fédérale américaine a soumis un mémoire d'*amicus curiae* à la Cour d'appel du Sixième Circuit, accusant l'État de "dépassement de compétence juridictionnelle". L'Ohio avait ordonné à Kalshi de cesser d'offrir des contrats sur des événements sportifs, les qualifiant de paris sportifs non autorisés. Le président de la CFTC, Mike Selig, a déclaré que le tribunal de district fédéral avait adopté une vision trop étroite de la compétence de la Commission. Il a affirmé que l'agence fédérale ne permettrait pas aux gouvernements des États de saper son autorité de longue date sur ces marchés. Cette affaire, qui concerne également d'autres plates-formes comme Polymarket, vise à déterminer si les États peuvent restreindre des marchés prédictifs autorisés au niveau fédéral. La CFTC soutient que la supervision fédérale des contrats d'événements négociés comme swaps ou options binaires est menacée par l'intervention de l'Ohio, créant un risque de "bouleversement réglementaire". Il s'agit du deuxième soutien de la CFTC à un marché prédictif cette année, après son intervention en février en faveur de Crypto.com dans un litige similaire face au Nevada.

Dans la bataille juridique de Kalshi contre l'Ohio, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) américaine a apporté son soutien, demandant à une cour d'appel de confirmer que la commission a autorité sur les marchés de prédiction.

Mardi, la CFTC a soumis un mémoire d'amicus curiae à la Cour d'appel du Sixième Circuit, accusant l'Ohio de se livrer à un "excès de compétence" lorsqu'il a ordonné l'année dernière à Kalshi de cesser de proposer des contrats sur événements sportifs dans l'État, les qualifiant d'exemples de paris sportifs non autorisés.

Une vision trop étroite et inappropriée

Suite au rejet de sa requête en mars, Kalshi a décidé de faire appel de la décision. En octobre, elle a poursuivi les autorités de l'Ohio, demandant à un tribunal fédéral d'empêcher la Commission de contrôle des casinos de l'Ohio et le procureur général de l'État d'agir.

Le président de la CFTC, Mike Selig, a déclaré dans un communiqué :

"Le tribunal fédéral de district de l'Ohio a adopté une vision trop étroite et inappropriée de la compétence de la Commission, et nous demandons à la Cour d'appel de corriger cette erreur. Comme je l'ai répété à plusieurs reprises, la CFTC ne permettra pas à des gouvernements d'État trop zélés de saper l'autorité de longue date de l'agence sur ces marchés."

Cette affaire a des conséquences pour les grandes plateformes de marchés de prédiction comme Kalshi et Polymarket, et c'est l'une des nombreuses affaires similaires qui tentent de déterminer si les États peuvent limiter les marchés de prédiction autorisés par le gouvernement fédéral.

C'est la deuxième fois que la CFTC soutient un marché de prédiction ; en février, elle a soutenu Crypto.com dans son combat juridique contre les autorités du Nevada via un mémoire d'amicus curiae soumis à la Cour d'appel du Neuvième Circuit.

La CFTC a indiqué dans son mémoire que la surveillance par l'agence des contrats d'événement négociés en tant que swaps ou options binaires sur les marchés de contrats désignés (DCM) "menace un bouleversement réglementaire" en raison de l'ingérence de l'Ohio dans le domaine de compétence de la Commission.

Actualité crypto mise en avant aujourd'hui :

eToro annonce une forte croissance de son bénéfice au T1 malgré le ralentissement du trading de cryptos

TagsBlockchainKalshi

Questions liées

QQuelle agence américaine a apporté son soutien à Kalshi dans son conflit juridique avec l'Ohio ?

ALa Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a apporté son soutien à Kalshi en soumettant un mémoire d'amicus curiae.

QQu'est-ce que la CFTC a demandé à la Cour d'appel du sixième circuit de faire ?

ALa CFTC a demandé à la Cour d'appel de confirmer que la commission avait autorité sur les marchés de prédiction et de corriger ce qu'elle considère comme une vision trop étroite de sa compétence.

QPour quelle raison l'Ohio a-t-il ordonné à Kalshi de cesser ses activités dans l'État ?

AL'Ohio a ordonné à Kalshi de cesser de fournir des contrats d'événements sportifs, en les citant comme des exemples de paris sportifs non autorisés.

QQue craint la CFTC concernant la position de l'Ohio, selon le mémoire déposé ?

ASelon la CFTC, l'empiètement de l'Ohio sur la compétence de la Commission menace de provoquer un bouleversement réglementaire concernant la supervision des contrats d'événements.

QQuelle autre plateforme de marché de prédiction la CFTC a-t-elle soutenue récemment, et dans quel contexte ?

AEn février, la CFTC a également soutenu Crypto.com dans son combat juridique contre les autorités du Nevada, en déposant un mémoire d'amicus curiae auprès de la Cour d'appel du neuvième circuit.

Lectures associées

GitHub, transpercé par l’IA

Le 9 février, une panne majeure de GitHub, due à la surcharge d'un cluster de bases de données d'authentification, a révélé une crise plus profonde. En 2026, la plateforme a connu au moins 8 incidents majeurs, échouant à maintenir sa disponibilité promise de 99,9%. La cause sous-jacente est l'explosion de l'utilisation par les IA agents. Les données sont éloquentes : le nombre de commits hebdomadaires est passé d'environ 190 millions pour l'année 2025 à 275 millions par semaine début 2026, soit une croissance annuelle projetée de 14 fois. Des outils comme Claude Code génèrent désormais 4,5% de tous les commits publics, leur volume ayant été multiplié par 25 en trois mois. Les agents IA, qui ne dorment jamais et peuvent dépasser la productivité hebdomadaire d'un humain en une heure, transforment la nature de la charge. Cette nouvelle utilisation bouleverse aussi le modèle économique. Le forfait mensuel fixe de Copilot n'est plus viable face aux sessions "agentiques" longues et gourmandes en ressources. GitHub a dû instaurer des limites d'usage et, depuis le 1er juin, passer à une facturation à l'usage basée sur des "AI Credits". Face à cette pression, une simple mise à l'échelle est insuffisante. GitHub a annoncé la nécessité de **reconcevoir son architecture pour supporter une charge 30 fois supérieure**, en découplant les services critiques et en éliminant les points de défaillance uniques. La plateforme, conçue comme un espace de collaboration humaine, devient de plus en plus la "sortie d'échappement" des workflows automatisés des IA. Cette série de pannes est le signe avant-coureur d'une transformation fondamentale de l'industrie du logiciel, obligeant les infrastructures comme GitHub à se réinventer sous une pression intense.

marsbitIl y a 6 mins

GitHub, transpercé par l’IA

marsbitIl y a 6 mins

Double perte de plus de 90 milliards de dollars, Strategy ou Bitmine, lequel est le plus dangereux ?

Sur fond de baisse soutenue des marchés, les deux géants du trésor en actifs numériques (DAT), Strategy et Bitmine, enregistrent des pertes latentes massives dépassant 90 milliards de dollars chacun. Alors que Bitcoin et Ethereum chutent, Strategy affiche environ 100 milliards de dollars de pertes latentes, principalement dues à son fort endettement via des obligations convertibles et des actions privilégiées, avec des dividendes annuels élevés à couvrir. Sa réserve de trésorerie, réduite à 8,71 milliards de dollars, ne couvre que six mois de ces obligations, suscitant des craintes de crise de liquidité et de ventes forcées de BTC. Bitmine, avec environ 90 milliards de dollars de pertes latentes, présente une structure financière plus robuste. Son acquisition d'ETH est financée par des émissions d'actions, évitant la dette, et l'entreprise dispose de liquidités, de participations et de revenus de staking issus du jalonnement d'une grande partie de ses ETH. Un projet de levée de 3 milliards de dollars via des actions privilégiées perpétuelles à 9,5% de dividende renforcerait sa position. Son principal risque réside dans la dilution des actions et une baisse prolongée du prix de son action. En résumé, Bitmine, bien que vulnérable à la volatilité du marché, semble moins pressé financièrement que Strategy, qui joue un jeu de levier risqué sur le prix du Bitcoin.

Odaily星球日报Il y a 18 mins

Double perte de plus de 90 milliards de dollars, Strategy ou Bitmine, lequel est le plus dangereux ?

Odaily星球日报Il y a 18 mins

Dans la lumière, comprendre l'industrie des modules optiques et des chaînes d'approvisionnement CPO en un seul article

**Résumé : Au cœur de la lumière : Comprendre l'industrie des modules optiques et du CPO** Le déploiement massif de l'IA pousse les infrastructures de données à leurs limites, révélant un goulet d'étranglement critique : la transmission des données. Les modules optiques traditionnels, ces "traducteurs" convertissant les signaux électriques des puces en signaux lumineux pour la fibre, atteignent leurs limites en termes de bande passante, de consommation énergétique et de latence. En réponse, une technologie de rupture émerge : le **CPO (Co-Packaged Optics, optique en co-calcul)**. Son principe est de rapprocher au maximum le "traducteur" (le moteur optique) du "cerveau" (la puce de commutation ASIC), en les intégrant dans un même package. Cette intégration radicale promet des gains majeurs : une efficacité énergétique jusqu'à 3,5 fois supérieure et une bande passante bien plus élevée. Plusieurs acteurs clés structurent cette chaîne de valeur en pleine évolution : * **Les architectes (NVIDIA, Broadcom)** : Ils définissent les standards et pilotent l'adoption du CPO via leurs plateformes. * **La fabrication avancée (TSMC)** : L'intégration hétérogène précise des puces photoniques et électroniques est un défi technique reposant sur des procédés de pointe comme le packaging 3D. * **Les composants critiques** : * **Les lasers (Lumentum, Coherent, source lumineuse)** : Cœur du système, avec une tension extrême sur les capacités de production. * **La photonique sur silicium** : Technologie clé pour fabriquer les circuits optiques miniaturisés des moteurs CPO. * **Les composants de connexion fibre (FAU, MPO...)** : Un marché purement additionnel créé par le CPO, nécessitant une précision micronique pour aligner les fibres aux puces. Des entreprises comme **Tianfu Communication** y jouent un rôle central. * **Les fabricants de modules optiques (Zhongji Innolight, etc.)** : Ils traversent une transition, profitant d'un cycle de surchauffe pour les modules classiques (800G/1.6T) tout en se repositionnant comme futurs fournisseurs de moteurs optiques pour le CPO. La feuille de route technologique est graduelle : adoption initiale du CPO dans les commutateurs centraux (Spine) d'ici 2027, extension progressive aux autres couches du réseau, avec à plus long terme l'avènement de l'OIO (Optical I/O) pour connecter directement les GPU entre eux. En résumé, si le GPU est le cerveau de l'IA, l'interconnexion optique en est le système nerveux. Le passage des modules classiques au CPO représente une refondation majeure de cette chaîne, où la maîtrise de l'énergie et de la bande passante devient l'enjeu stratégique. La bataille industrielle fait rage entre les leaders américains de l'architecture et des composants, la suprématie taïwanaise en fabrication et les forces chinoises dans l'assemblage, les composants intermédiaires et les fibres.

marsbitIl y a 24 mins

Dans la lumière, comprendre l'industrie des modules optiques et des chaînes d'approvisionnement CPO en un seul article

marsbitIl y a 24 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片