Les mineurs de Bitcoin américains réduisent leur production pendant la tempête hivernale Fern alors que le hashrate du réseau baisse

ambcryptoPublié le 2026-01-26Dernière mise à jour le 2026-01-26

Résumé

Lors de la tempête hivernale Fern, plusieurs grands mineurs de bitcoin américains ont considérablement réduit leur production quotidienne pour soulager les réseaux électriques soumis à une forte pression. Des sociétés comme CleanSpark, Riot Platforms, Marathon Digital et Iris Energy ont diminué leur extraction de manière synchronisée, certaines chutant de 45 à 7 bitcoins par jour. Le taux de hachage du réseau Bitcoin est temporairement passé de plus de 1 000 milliards à environ 760 milliards, confirmant cette réduction d’activité intentionnelle. Ces coupures, liées à des programmes de réponse à la demande, n’ont pas affecté la sécurité ou la fonctionnalité du réseau. Le mécanisme d’ajustement de la difficulté de Bitcoin a absorbé le choc, démontrant la résistance du protocole face à des perturbations externes temporaires.

Plusieurs grandes entreprises minières de Bitcoin aux États-Unis ont considérablement réduit leur production quotidienne alors que la tempête hivernale Fern balayait de vastes régions du pays. La tempête a mis sous pression les réseaux électriques régionaux, incitant les opérateurs énergivores à réduire leur charge.

La tempête hivernale a contraint les opérateurs de réseau à prioriser la demande résidentielle et des infrastructures critiques.

En réponse, les mineurs de Bitcoin participant à des programmes d'ajustement de la demande ont temporairement réduit leurs opérations, selon les données de production on-chain.

Le taux de minage de Bitcoin diminue

Les chiffres compilés par CryptoQuant montrent une baisse marquée de la production quotidienne de bitcoin chez plusieurs mineurs cotés en bourse.

La production de CleanSpark est passée d'environ 22 bitcoins par jour à environ 12. Riot Platforms a vu sa production chuter d'environ 16 bitcoins à seulement 3.

Marathon Digital a enregistré une variation plus importante, passant d'environ 45 bitcoins à 7, tandis que Iris Energy est passée d'environ 18 à 6.

Les réductions ont été abruptes et largement synchronisées, suggérant des restrictions délibérées plutôt que des défaillances opérationnelles ou des changements dans l'économie du minage.

Les mineurs basés aux États-Unis, en particulier ceux opérant dans des marchés de l'électricité déréglementés comme le Texas, acceptent généralement de réduire leur consommation d'électricité pendant les périodes de tension sur le réseau en échange d'incitations financières ou d'avantages à long terme sur les coûts de l'énergie.

Les données de hashrate de Bitcoin confirment une restriction temporaire

Une analyse des données au niveau du réseau étaye cette interprétation.

Le hashrate de Bitcoin a notablement baissé pendant la même période que les déclins de production avant de commencer à se rétablir. Cela indique que plusieurs mineurs ont simultanément réduit leur activité.

Les données de CryptoQuant ont montré que le hashrate est tombé de plus d'un billion à environ 760 milliards, au moment de la rédaction.

Bien que les chiffres quotidiens du hashrate soient intrinsèquement volatils, le timing et la courte durée du déclin correspondent étroitement au pic de la tempête hivernale et aux perturbations associées du réseau.

Ce que cela signifie pour Bitcoin

Les fluctuations à court terme du hashrate lors d'événements météorologiques extrêmes sont cohérentes avec l'historique opérationnel de Bitcoin et la conception de son protocole.

Le mécanisme d'ajustement de la difficulté du réseau est conçu pour accommoder les changements temporaires de la puissance de minage, se recalibrant au fil du temps pour maintenir des intervalles de bloc stables.

Dans ce cas, les données suggèrent que la sécurité et la fonctionnalité de Bitcoin n'ont pas été affectées de manière significative.

Les mineurs ont réduit leurs opérations pour soutenir la stabilité du réseau pendant la tempête hivernale Fern, puis ont commencé à restaurer leur capacité à mesure que les conditions se normalisaient, soulignant la capacité du réseau à absorber des chocs externes de courte durée.


Réflexions finales

  • La récente baisse de la production des mineurs reflète des restrictions du réseau liées à la météo pendant la tempête hivernale Fern, et non une faiblesse structurelle du minage de Bitcoin.
  • Les données de hashrate du réseau montrent que le protocole Bitcoin a absorbé la perturbation sans impact durable sur la sécurité ou la production de blocs.

Questions liées

QPourquoi les mineurs de Bitcoin aux États-Unis ont-ils réduit leur production pendant la tempête hivernale Fern ?

ALes mineurs de Bitcoin ont réduit leur production en raison de la pression exercée par la tempête hivernale Fern sur les réseaux électriques régionaux. Ils ont participé à des programmes de réponse à la demande, réduisant temporairement leurs opérations pour prioriser la consommation résidentielle et les infrastructures critiques, souvent en échange d'avantages financiers.

QQuelle a été l'ampleur de la baisse de production pour les sociétés minières comme CleanSpark et Riot Platforms ?

ACleanSpark a vu sa production quotidienne chuter d'environ 22 bitcoins à 12 bitcoins. Riot Platforms a enregistré une baisse encore plus importante, passant d'environ 16 bitcoins à seulement 3 bitcoins par jour.

QQu'est-ce que le hashrate de Bitcoin et comment a-t-il été affecté par la tempête ?

ALe hashrate (ou taux de hachage) représente la puissance de calcul totale du réseau Bitcoin. Il a considérablement chuté pendant la tempête, passant de plus de 1 trillion à environ 760 milliards, indiquant que de nombreux mineurs ont réduit simultanément leur activité.

QLe fonctionnement et la sécurité du réseau Bitcoin ont-ils été affectés par cette baisse temporaire du hashrate ?

ANon, la sécurité et la fonctionnalité du réseau Bitcoin n'ont pas été affectées de manière significative. Le mécanisme d'ajustement de la difficulté du protocole est conçu pour absorber de tels chocs temporaires et maintenir des intervalles de bloc stables.

QQue démontre cet événement concernant la relation entre le minage de Bitcoin et la stabilité du réseau électrique ?

ACet événement démontre que les mineurs de Bitcoin, en participant à des programmes de réponse à la demande, peuvent agir comme une charge flexible pour le réseau électrique. Ils peuvent réduire rapidement leur consommation lors de pics de demande, contribuant ainsi à la stabilité du réseau, avant de reprendre leurs opérations une fois la situation normalisée.

Lectures associées

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

Le Bitcoin se stabilise autour de 64 000 $ après la décision de la Fed de maintenir ses taux d'intérêt dans la fourchette 3,50-3,75 %. Bien que perçu comme une pause, le vote a révélé des divisions internes, trois membres plaidant pour une hausse, signalant une attitude globalement restrictive. Cette position limite l'appétit pour les actifs risqués comme les cryptomonnaies. Le marché a réagi avec une volatilité modérée. Les FNB spot sur Bitcoin ont enregistré un afflux net de 32,1 millions de dollars, mettant fin à une série de sorties, tandis que les FNB Ethereum ont subi des sorties. Cela indique une rotation des capitaux vers l'actif principal. Les niveaux clés à surveiller pour le Bitcoin sont le support à 63 000-63 500 $ et la résistance autour de 66 000 $. Malgré la pression macroéconomique, le marché ne montre pas de signes de capitulation. Les fondamentaux du réseau Ethereum restent solides avec une file d'attente importante pour le staking. Le report du vote sur le CLARITY Act au Sénat américain a tempéré les attentes réglementaires immédiates. Pour la fin du mois, les données macro américaines (inflation, dépenses) guideront les senteurs. Le scénario de base prévoit une consolidation du Bitcoin entre 63 000 et 66 000 $. La résilience au-dessus de 63 000 $, le maintien de l'Ethereum au-dessus de 1 860 $ et la poursuite des entrées institutionnelles seront des facteurs déterminants pour une éventuelle reprise au second semestre.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

cryptonews.ruIl y a 1 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

Parker Lewis, un analyste bitcoin renommé, a critiqué les stratégies marketing des entreprises qui se présentent comme des trésoreries crypto. Il estime que la vente d'actions privilégiées perpétuelles, présentées comme un "crédit numérique", déforme fondamentalement la nature du bitcoin. Il souligne que le bitcoin n'a pas de rendement fiduciaire intégré et que les promesses de dividendes reposent sur un modèle risqué nécessitant un afflux constant de nouveaux investisseurs. Lewis met en garde contre les risques de ces dérivés, notant que le marché des actions privilégiées perpétuelles (1 000 milliards de dollars) est minuscule comparé au marché du crédit mondial (300 000 milliards de dollars), car les institutions évitent ces risques qu'elles transfèrent aux particuliers. Il rejette également l'idée que la volatilité du bitcoin le rende impropre à la plupart des gens. Pour lui, cette volatilité est une conséquence naturelle de l'adoption massive d'un actif à offre fixe et inélastique. Il conseille d'acheter des bitcoins directement plutôt que des actions d'entreprises comme MicroStrategy. Détourner l'attention vers ces dérivés corporatifs fait oublier la vraie menace : la dépréciation rapide des monnaies fiduciaires. Lewis illustre cela avec son "indice du ribeye", montrant une inflation annuelle de 12 à 13% sur le prix d'un steak, bien supérieure aux chiffres officiels. La stratégie la plus sûre, selon lui, reste la possession directe de bitcoin et le contrôle de ses clés privées, pour se protéger des turbulences macroéconomiques, plutôt que de courir après des rendements corporatifs douteux qui amplifient les risques systémiques.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

cryptonews.ruIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片