Démystifier le "dieu de la bourse aux cheveux blancs" Serenity : Le remède spirituel des investisseurs particuliers anxieux

marsbitPublié le 2026-06-11Dernière mise à jour le 2026-06-11

Résumé

L'investisseur anonyme « Serenity », surnommé « le dieu boursier aux cheveux blancs », suscite un vif émoi sur les marchés actions, notamment en Chine. Connu pour sa méthode d'investissement dite des « points de blocage » (« Chokepoint ») ciblant des entreprises en situation de quasi-monopole dans la chaîne de valeur de l'IA, il a gagné une immense popularité auprès des investisseurs particuliers internationaux sur la plateforme X, dépassant même Elon Musk en nombre d'abonnés payants. Entre le 5 et le 9 juin, ses mentions (« call ») de trois actions cotées sur le marché A chinois – LeaderDrive (谐波), Easun (易事特) et Innolight (中际旭创) – ont provoqué des hausses spectaculaires, dont deux montées en flèche de 20% en une journée. Son influence est telle qu'une erreur de traduction AI concernant Innolight a même entraîné une hausse brutale d'une autre société. Face aux médias chinois qui l'accusent de potentielle manipulation de cours (« export-import stock promotion »), Serenity affirme ne détenir aucune de ces actions et agir par simple intérêt, pour offrir une perspective étrangère sur le marché A. Il se présente comme un partisan de la démocratisation de l'information financière, refusant tout partenariat payant hormis un abonnement mensuel symbolique de 1 dollar. La communauté a reconstitué son profil : il s'agirait très probablement d'un anglophone résidant actuellement au Japon, maîtrisant également le chinois et le japonais. Ancien chercheur en IA ayant refusé une offre de...

Auteur|Golem(@web 3_golem)

Sur le marché boursier chinois A, le "dieu de la bourse aux cheveux blancs" Serenity est devenu extrêmement populaire.

Du 5 au 9 juin, Serenity a successivement "pumpé" trois actions A sur la plateforme X : LeaderDrive (vert), liée aux robots dotés d'intelligence incorporée, East (sans doute une coquille pour YiShiTe), liée au numérique et aux nouvelles énergies, et Innolight, leader des modules optiques. Les deux premières ont vu leur cours bondir de 20% en une journée, atteignant la limite haute, et LeaderDrive a déjà gagné plus de 30% en juin.

La raison de cette puissante capacité à influencer les cours réside dans la très grande notoriété que Serenity avait acquise au sein des communautés internationales d'investisseurs particuliers avant d'attirer l'attention des investisseurs du marché A chinois.

La méthode d'investissement de Serenity consiste à sélectionner, selon la "méthode d'investissement des points de blocage (Chokepoint)", de petites entreprises monopolistiques sous-évaluées dans la chaîne d'approvisionnement de l'IA. Ayant recommandé plus de 16 actions dont le rendement a dépassé 100% cette année, avec un rendement personnel atteignant plus de 3612% à ce jour, et cumulant une identité professionnelle d'ancien chercheur scientifique en IA avec des analyses rigoureuses de l'industrie et des entreprises, Serenity a accumulé une grande base de fans fidèles parmi les particuliers en Europe, en Amérique, au Japon et en Corée. Son nombre d'abonnés sur X dépasse celui d'Elon Musk, ce qui lui confère une influence sur la volatilité des prix des actions supérieure à celle d'un analyste boursier ordinaire.

Par exemple, le 27 mai, Serenity a annoncé sur X avoir terminé de construire une position sur l'action européenne XFAB à une capitalisation de 1,28 milliard de dollars. Le cours de XFAB a ensuite été poussé à la hausse, avec un gain intradiaire maximal de 77%, atteignant 13,13 euros. Par la suite, le cours de XFAB a entamé une descente et s'établit actuellement autour de 8,8 euros, revenant ainsi à son niveau d'avant la recommandation de Serenity.

Le lendemain de cette forte volatilité sur XFAB, Serenity a posté en chinois sur X : "En voyant autant de soutien de la communauté chinoise... peut-être que je vais commencer à écrire, pour m'amuser, sur deux actions chinoises."

C'est ainsi qu'a débuté une tempête qui a balayé le marché boursier A.

Perturber le marché A sans y être exposé, juste pour s'amuser ?

Rétrospectivement, ces deux actions étaient LeaderDrive (vert) et YiShiTe (East).

Le 5 juin, Serenity a posté en chinois en soulignant spécialement "écrit spécialement pour mes lecteurs chinois" que LeaderDrive (688017, 57,73 milliards de RMB) était son entreprise chinoise cotée préférée pour investir dans le secteur des robots humanoïdes, principalement parce qu'elle occupe une position dominante absolue dans certaines chaînes d'approvisionnement de composants robotiques, avec plus de 60% de part de marché en Chine et plus de 1800 clients mondiaux.

Ce post a été vu plus de 4 millions de fois à ce jour et s'est propagé sur de multiples plateformes sociales chinoises. Le cours de LeaderDrive a atteint la limite haute de 20% le 5 juin. En seulement 4 jours de bourse, jusqu'au 10 juin, il a gagné plus de 30%.

Le 8 juin, le même scénario s'est reproduit. Serenity a publié sur X une liste collaborative de plus de 30 entreprises liées au concept de "courant continu 800V", incluant l'entreprise A YiShiTe. La nouvelle s'est rapidement propagée en Chine, et le cours de YiShiTe a bondi de 20% en une heure, dépassant également les 30% de gains au 10 juin.

Serenity lui-même a semblé surpris, écrivant : "Tout le monde sait que ce n'est qu'une liste collaborative, non ? Comment 300376 (YiShiTe) peut-il monter de 20% ?"

Il a ensuite immédiatement ajouté : "Ce sont des actions recommandées par des fans, pas par moi personnellement", tentant ainsi de se dégager de toute responsabilité.

Outre ces deux actions, Serenity a mentionné une troisième action A, Innolight, le 9 juin, affirmant que c'était la seule entreprise chinoise cotée dans laquelle il avait investi l'année dernière. Cependant, certaines IA ayant mal traduit "Innolight" par une autre entreprise cotée A, Innolaser, le cours de cette dernière a bondi de près de 10% en 10 minutes. Cet "incident de mauvaise traduction" révèle également le FOMO des investisseurs particuliers envers Serenity : "les yeux fermés, ils ne demandent que quoi acheter, de peur de rater le train".

Ces actions de Serenity ont rapidement attiré l'attention des médias financiers et des analystes de courtage chinois, qui ont commencé à spéculer sur ses motivations pour "pumper des actions transfrontalières". Le 9 juin, Caixin a publié un long article mettant en garde les investisseurs chinois contre les retours d'information de l'étranger. Si les partages de Serenity impliquaient des intérêts partagés, il s'agirait d'un classique "pump transfrontalier à l'export réimporté", engageant sa responsabilité légale. Certains analystes de courtage ont même critiqué ouvertement sur WeChat : "Ces crétins finiront par se faire avoir, ils croient qu'à l'étranger ils peuvent agir en toute impunité".

Face aux accusations des médias chinois de "tondre les moutons", Serenity a répondu qu'il ne recommandait des actions A que parce qu'il pensait que "les étrangers apportent une perspective différente sur le marché A". Il a également déclaré : "Bien que j'aime beaucoup LeaderDrive (vert), je ne détiens pas ses actions". Peut-être, comme il l'avait dit au début, son intention initiale était simplement de s'amuser.

Serenity ressemble à un "philanthrope". Il insiste sur le fait qu'il ne fait aucune promotion ou marketing payant. Le seul service payant est un abonnement mensuel à 1 dollar. Il n'appartient à aucune institution ou à l'Illuminati. La raison de ses partages gratuits continus est sa conviction que le marché boursier est un jeu à somme positive. Il souhaite que les investisseurs particuliers puissent acheter des actions de qualité avant même l'entrée des institutions, sans rejoindre de communautés payantes coûteuses. Il affirme œuvrer pour la démocratisation de l'information.

Dans le domaine de l'investissement, il ne faut pas déifier excessivement qui que ce soit. Serenity ne cherche peut-être pas le profit, mais certainement la renommée. Depuis qu'il a commencé à recommander des actions A le 5 juin, le nombre de followers de Serenity a de nouveau explosé de plus de 200 000. Au 11 juin, son compte X dépasse les 810 000 abonnés, et le nombre de souscripteurs à son abonnement payant est passé à 54 000, dépassant Elon Musk (46 000). Avec un tel nombre d'abonnés payants, même à 1 dollar, le revenu mensuel fixe de Serenity atteint 54 000 dollars, soit facilement plus d'un million de RMB par an.

Les posts épinglés de Serenity célèbrent le fait que son nombre d'abonnés payants ait dépassé celui de Musk, déclarant que c'était son objectif. Qu'un compte anonyme ait une telle influence et une telle attention suscite la curiosité des investisseurs sur sa véritable identité. Derrière ce compte, se cache-t-il une personne, une équipe, ou même juste une IA ?

Très probablement un Chinois résidant au Japon ?

Serenity explique que la raison de son anonymat est de pouvoir exprimer librement ses idées en ligne. Il dit que lorsqu'il a publié pour la première fois un avis négatif sur IREN (action cotée au Nasdaq), il a reçu des dizaines de menaces et de harcèlement de comptes liés à sa vie réelle, ce qui l'a poussé à rester anonyme.

Néanmoins, la communauté a peu à peu assemblé l'image de Serenity à partir de divers fragments d'information collectés. Il est très probablement un Chinois vivant au Japon.

Fin mai, Serenity a révélé quelques informations personnelles. Il s'est décrit comme assez international, étudiant actuellement le japonais au Japon. Ayant vécu un temps en Chine continentale et se rendant souvent à Taïwan, il parle un peu chinois. Il a également joué au football au Mexique pendant deux ou trois ans, s'est rendu spécialement en Corée pour jouer à League of Legends... Une vie plutôt agréable.

Serenity a vécu au Japon pendant au moins six mois. Fin 2025, il postait souvent des photos de sa vie au Japon sur X, mais depuis qu'il est devenu célèbre, il mentionne rarement sa vie personnelle.

Serenity au Japon

Serenity est un posteur très actif, publiant en moyenne 9 à 10 posts par jour, avec des pics à plus de 20. Une analyse de la fréquence de ses posts par IA montre qu'il y a environ 5 heures de silence absolu sur son compte chaque jour, ce qui correspond probablement à son temps de sommeil. Cette période de silence correspond aux heures nocturnes (de 3h00 à 8h00) dans certains fuseaux horaires asiatiques (UTC+8, UTC+9). En combinant ces informations avec les précédentes, on peut localiser Serenity au Japon.

La communauté tend à penser que Serenity est chinois, mais lui-même souligne que l'anglais est sa langue maternelle. La plupart de ses posts sont en anglais, et son utilisation occasionnelle du chinois semble uniquement destinée à ses fans chinois. De plus, en comptant les posts dans différentes langues, ses posts en japonais sont plus nombreux que ceux en chinois.

En combinant cela avec son expérience antérieure - actif sur Reddit WSB avant de passer sur X (Note d'Odaily : WallStreetBets est la plus grande communauté de traders particuliers aux États-Unis), ayant refusé une offre de l'équipe IA de Nvidia en 2018, et ayant été couvert par des médias internationaux renommés comme Bloomberg et Reuters - on peut essentiellement exclure la possibilité que Serenity soit de nationalité chinoise.

L'anonymat de Serenity, l'opacité de ses rendements et son désir excessif d'influence accroissent les controverses à son sujet. Mais, chose intéressante, tous ceux qui le remettent en question continuent de rafraîchir sa page.

L'investissement boursier a toujours eu ses idoles éphémères, chaque génération a la sienne : Warren Buffett, Cathie Wood, Roaring Kitty. Chaque époque a son totem spirituel. Un marché haussier amplifie les gains, mais aussi les croyances. Lorsque de plus en plus de gens commencent à gagner de l'argent, nous cherchons toujours quelqu'un capable d'"expliquer scientifiquement la bulle". Serenity n'est peut-être que la projection extériorisée de l'euphorie du marché haussier actuel de l'IA : mystérieux, professionnel, réussi, correspondant parfaitement à l'image que le public se fait d'un "dieu de la bourse".

Mais à côté de l'autel se trouve l'échafaud. Car lorsque la tendance s'inverse, le marché cherchera à nouveau quelqu'un à blâmer pour les pertes, et Serenity pourrait alors être le candidat idéal. L'histoire se répète, le marché avance toujours, les gens adorent créer des idoles et sont aussi doués pour les détruire. Quant à savoir qui est vraiment Serenity, cela n'aura probablement plus autant d'importance plus tard.

Questions liées

QQui est Serenity et pourquoi est-il devenu célèbre sur les marchés boursiers ?

ASerenity est un investisseur anonyme surnommé le 'Dieu des actions aux cheveux blancs'. Il a gagné en notoriété en partageant publiquement ses analyses et recommandations boursières sur X (anciennement Twitter), où ses publications ont déclenché des mouvements de prix significatifs, notamment sur des actions comme LeaderDrive (谐波) et Yishite (易事特) sur le marché chinois A.

QQuelle est la méthode d'investissement préconisée par Serenity ?

ASerenity applique une stratégie d'investissement appelée 'Chokepoint investment method' (méthode d'investissement par goulot d'étranglement). Cette approche consiste à identifier et à investir dans de petites entreprises monopolistiques ou dominantes dans des chaînes d'approvisionnement clés, notamment dans le secteur de l'IA, qui sont sous-évaluées par le marché.

QPourquoi Serenity a-t-il suscité des controverses et des interrogations ?

ASerenity a suscité des controverses car ses recommandations publiques ont provoqué une volatilité extrême des cours des actions, avec des hausses rapides suivies parfois de baisses, comme avec l'action XFAB. Des médias et analystes financiers chinois l'ont accusé de potentielle manipulation de marché ('pump and dump') et de 'promotion transfrontalière', même s'il affirme agir pour le plaisir et sans détenir personnellement les actions qu'il mentionne.

QQue sait-on de l'identité et des motivations de Serenity ?

ASerenity reste anonyme, citant des menaces et du harcèlement reçus après des analyses négatives. La communauté a déduit qu'il s'agirait probablement d'un expatrié chinois vivant au Japon, basé sur ses posts sur sa vie locale et ses horaires de publication. Il déclare avoir l'anglais comme langue maternelle et avoir travaillé comme chercheur en IA. Il tire des revenus d'un service d'abonnement sur X et semble motivé par la recherche d'influence et de notoriété, son nombre d'abonnés ayant dépassé celui d'Elon Musk.

QQuel est le message principal de l'article concernant les figures comme Serenity sur les marchés ?

AL'article souligne que les marchés boursiers ont tendance à 'créer des idoles' pendant les périodes de hausse, projetant leurs espoirs sur des figures mystérieuses et apparemment infaillibles comme Serenity. Cependant, il met en garde contre la déification de tels personnages, rappelant que lorsque le marché se retourne, ces mêmes figures sont souvent désignées comme responsables des pertes. L'histoire se répète, et l'identité réelle de Serenity finit par compter moins que le phénomène de masse qu'il représente.

Lectures associées

Délimitation d'une ligne rouge de 10% dans les positions, les fonds de détail britanniques autorisés envisagent une exposition indirecte aux actifs cryptographiques

Le régulateur britannique, la Financial Conduct Authority (FCA), propose de permettre aux fonds de détail britanniques, notamment les fonds UCITS et la majorité des NURS, d'allouer jusqu'à 10% de leurs actifs à des Exchange-Traded Notes (ETN) liés aux crypto-actifs. Cette mesure vise à offrir une exposition indirecte aux actifs numériques aux investisseurs particuliers via des véhicules régulés, tout en maintenant l'interdiction pour ces fonds de détenir directement des cryptomonnaies natives comme le Bitcoin ou l'Ethereum. La proposition, détaillée dans le document de consultation CP26/17, impose des conditions strictes : l'investissement doit être conforme à l'objectif et au profil de risque du fonds, et est soumis à une limite de concentration. Les gestionnaires de fonds devront mener une diligence raisonnable approfondie, surveiller en permanence la liquidité des ETN et renforcer les obligations d'information envers les investisseurs, notamment sur les risques de volatilité. Cependant, l'adoption effective de cette règle repose sur la volonté des gestionnaires d'actifs, qui pourraient être dissuadés par les exigences accrues de conformité, de reporting et les risques potentiels pour leur réputation. Ainsi, la proposition représente une étape vers une intégration régulée des crypto-actifs, mais son impact pratique dépendra de son application par l'industrie. La consultation publique est ouverte jusqu'au 13 juillet 2026.

Foresight NewsIl y a 26 mins

Délimitation d'une ligne rouge de 10% dans les positions, les fonds de détail britanniques autorisés envisagent une exposition indirecte aux actifs cryptographiques

Foresight NewsIl y a 26 mins

Mythos version publique officiellement en ligne : Analyse des avantages et des limites de l'audit des contrats intelligents par IA

Le modèle AI Claude Fable 5 d'Anthropic, désormais disponible en version publique, démontre une efficacité remarquable pour identifier certaines vulnérabilités dans les audits de smart contracts. Un exemple frappant est sa capacité à détecter des conflits d'emplacement de stockage ("storage slot collision"), comme illustré par un cas où un mécanisme ReentrancyGuard et un mapping de récompenses entraient en collision, créant une vulnérabilité permettant des retraits infinis de fonds. L'IA excelle dans l'analyse syntaxique, la correspondance de motifs de code et le criblage de grands volumes de code pour des défauts standardisés au sein d'un seul contrat. Cependant, l'IA présente encore des limites significatives face aux scénarios d'attaque complexes impliquant plusieurs protocoles. Le test de l'incident Curve LlamaLend sDOLA le confirme : Fable 5 n'a pas pu identifier le risque central d'une attaque reposant sur la manipulation du prix d'un actif via un pool Curve, déclenchant ensuite des liquidations exploitables. Ces vulnérabilités combinatoires, qui nécessitent une compréhension profonde de la sémantique inter-contrats et des modèles économiques DeFi, échappent encore largement aux capacités de l'audit purement automatisé. En conclusion, l'IA constitue un outil puissant pour automatiser la détection de vulnérabilités techniques localisées et améliorer l'efficacité, mais elle doit être intégrée dans un processus d'audit hybride, dirigé par des experts humains, pour couvrir efficacement les risques logiques et contextuels complexes des écosystèmes DeFi.

marsbitIl y a 32 mins

Mythos version publique officiellement en ligne : Analyse des avantages et des limites de l'audit des contrats intelligents par IA

marsbitIl y a 32 mins

Inversions rhétoriques de Trump : « L'accord est imminent » n'est qu'un écran de fumée de guerre

L'article examine, sur un ton ironique et critique, la politique américaine iranienne sous Trump à travers un incident récent : le crash d'un hélicoptère AH-64 Apache près du détroit d'Hormuz le 10 juin. Initialement décrit comme « sans importance » par Trump, l'événement a été requalifié par lui 24h plus tard comme une attaque « abattue » par l'Iran, justifiant des frappes américaines « proportionnées » sur des côtes iraniennes. L'auteur souligne que ces frappes ont causé des dommages collatéraux, comme la coupure d'eau pour 20 000 personnes, et déclenché des représailles iraniennes contre des bases américaines. Le véritable sujet de critique est le schéma répété de l'administration Trump : multiplier les annonces d'un accord « imminent » ou « dans 2-3 jours » pour rassurer médias et marchés, tout en intensifiant simultanément les actions militaires et les provocations verbales. L'article recense plus de 30 promesses d'accord vite faites depuis février, aucune n'aboutissant. Pour l'auteur, cette stratégie ressemble davantage à une « performance politique » et à une « machine à médiatisation » qu'à une vraie diplomatie. Le résultat concret, après plus de 100 jours de conflit, reste l'échec à rouvrir le détroit d'Hormuz, avec des prix du pétrole toujours sous pression. La conclusion exhorte le lecteur à ne plus croire aux promesses de dernière minute (« on est très proches ») mais à les compter, les noter et supposer que la réalité est généralement l'inverse de ce qui est annoncé, la crédibilité de cette politique étant désormais épuisée.

marsbitIl y a 33 mins

Inversions rhétoriques de Trump : « L'accord est imminent » n'est qu'un écran de fumée de guerre

marsbitIl y a 33 mins

Trade.xyz refuse l'ajustement Rebase, le marché Pre-IPO en chaîne confronté à une épreuve majeure de valorisation

Auteur : Nancy, PANews Alors que les investisseurs crypto célèbrent l’introduction en bourse imminente de SpaceX sur les réseaux sociaux, Trade.xyz, plateforme de contrats perpétuels sur Hyperliquid, se retrouve sous le feu des critiques en raison de sa méthode de tarification du contrat pré-IPO SPCX (SpaceX). Le 10 juin, Trade.xyz a publié une clarification indiquant que son contrat « IPOP » est conçu pour refléter les anticipations de marché sur le prix unitaire d’une action, et non la valorisation globale de l’entreprise. Par conséquent, le nombre total d’actions ou la capitalisation boursière ne font pas partie de sa logique de prix. Cette position a été mise à l’épreuve après la publication du prospectus de SpaceX, révélant un nombre d’actions supérieur de 10 % aux estimations précédentes. Contrairement à plusieurs exchanges centralisés (CEX) qui ont suspendu les transactions et réajusté leurs prix, Trade.xyz a maintenu son cadre, provoquant un écart de prix, des opportunités d’arbitrage et des pertes importantes pour les traders en position longue, notamment ceux utilisant un effet de levier. Le débat soulève la question cruciale du « rebase » (réajustement de référence) pour les actifs pré-IPO sur la blockchain. Alors que les CEX peuvent ajuster centralisé les positions, les DEX (exchanges décentralisés) rencontrent des défis techniques pour modifier dynamiquement les contrats intelligents sans introduire de complexité ou de risques supplémentaires. Certains acteurs, comme Aster, ont déjà implémenté des mécanismes similaires, démontrant que c’est possible mais nécessite un effort délibéré de conception. L’incident met en lumière les défis plus larges auxquels font face les marchés décentralisés de contrats perpétuels lorsqu’ils cherchent à traiter des actifs du monde réel (RWA) comme les actions pré-IPO. La crédibilité de ces marchés pour la découverte de prix avant une introduction en bourse dépendra de leur capacité à gérer de manière transparente et équitable les événements corporatifs et les informations financières.

marsbitIl y a 38 mins

Trade.xyz refuse l'ajustement Rebase, le marché Pre-IPO en chaîne confronté à une épreuve majeure de valorisation

marsbitIl y a 38 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片