« FUD non informé » – La Maison Blanche sur les allégations selon lesquelles Coinbase bloque à nouveau le CLARITY Act

ambcryptoPublié le 2026-03-26Dernière mise à jour le 2026-03-26

Résumé

La Maison Blanche a rejeté les rumeurs selon lesquelles Coinbase s'opposerait au récent accord sur les rendements des stablecoins et bloquer à nouveau la loi CLARITY. Patrick Witt, conseiller de Trump pour les actifs numériques, a qualifié ces allégations de "FUD non fondé" (peur, incertitude et doute). Un rapport de Punchbowl News avait laissé entendre que le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, s'opposait à la proposition, bien que l'opposition semble moins ferme qu'en janvier. Le compromis récent limite les rendements des stablecoins aux activités des comptes plutôt qu'aux intérêts passifs, une victoire pour les banques. Le sénateur Cynthia Lummis a insisté sur l'urgence d'adopter la loi. Dans l'intervalle, les actions de Circle (CRCL) ont chuté de 20% en raison des restrictions proposées sur les rendements des stablecoins.

La Maison Blanche a rejeté les spéculations persistantes selon lesquelles Coinbase s'opposerait au dernier accord sur le rendement des stablecoins et pourrait bloquer à nouveau l'avancée du projet de loi sur la crypto, le CLARITY Act.

Dans un post sur X (anciennement Twitter), Patrick Witt, le directeur exécutif du Conseil des conseillers du président pour les actifs numériques, a discrédité ces allégations en les qualifiant de « FUD non informé ».

Source : X/Patrick Witt

Il semblait confiant que l'accord sur le rendement des stablecoins conclu la semaine dernière entre le Sénat et la Maison Blanche relancerait l'élan pour le CLARITY Act.

Rumeurs sur la résistance de Coinbase

La spéculation selon laquelle le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, s'opposait à la proposition de rendement des stablecoins a été déclenchée par un rapport de Punchbowl News (PBN).

Selon Brendan Pedersen, un journaliste de PBN, des représentants de l'exchange auraient déclaré au Sénat lundi que Coinbase ne pouvait pas soutenir le dernier accord sur le rendement des stablecoins. Cependant, Pedersen a précisé que cette résistance n'était pas aussi forte que l'opposition publique d'Armstrong au projet de loi en janvier.

Source : X/Brendan Pedersen

Bien que certains partisans du rendement des stablecoins aient soutenu la prétendue résistance d'Armstrong, d'autres l'ont supplié de laisser le projet de loi passer et de l'affiner plus tard.

De son côté, Tommy Shaughnessy, fondateur du fonds de capital-risque crypto Delphi Ventures, a imploré Armstrong de reconsidérer sa position ferme contre le compromis sur le rendement et le projet de loi sur la crypto.

Source : X/Shaughnessy119

Le récent accord a limité le rendement des stablecoins à l'activité du compte plutôt qu'aux intérêts passifs actuellement perçus sur les soldes via des intermédiaires.

Bien que cela ait été une victoire pour les banques, au moment de la rédaction, il n'y avait aucune déclaration publique de l'industrie indiquant si elles étaient d'accord avec le compromis sur le rendement ou non.

De même, au moment de la rédaction, Brian Armstrong n'avait fait aucune déclaration publique sur la prétendue opposition au compromis sur le rendement des stablecoins.

Source : X/Sénatrice Cynthia Lummis

Cependant, la sénatrice Cynthia Lummis a souligné que le projet de loi ne pouvait pas être reporté, soulignant que le régime actuel pro-crypto est le meilleur pour faire avancer des règles claires pour le secteur.

Pendant ce temps, les détails sur le rendement limité des stablecoins dans la dernière ébauche du CLARITY Act ont rendu les traders baissiers sur l'action Circle, CRCL. L'action a chuté de 20 % mardi, passant de 127 $ à 98 $, avant de remonter à plus de 100 $ mercredi.


Résumé final

  • Le conseiller crypto de Trump a rejeté les rumeurs selon lesquelles Coinbase s'opposerait au dernier accord sur le rendement des stablecoins, qualifiant la spéculation de « FUD non informé ».
  • La restriction proposée sur le rendement des stablecoins a fait chuter l'action Circle de 20 % cette semaine.

Questions liées

QQu'est-ce que la Maison Blanche a déclaré concernant les rumeurs selon lesquelles Coinbase s'opposerait au projet de loi CLARITY Act ?

ALa Maison Blanche a rejeté ces spéculations, les qualifiant de 'FUD non informé' (peur, incertitude et doute non fondés), par l'intermédiaire de Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil des conseillers du président pour les actifs numériques.

QQuel rapport a déclenché les spéculations sur l'opposition de Coinbase ?

AUn rapport de Punchbowl News (PBN), par le journaliste Brendan Pedersen, a déclenché ces spéculations en affirmant que des représentants de Coinbase avaient indiqué au Sénat qu'ils ne pouvaient pas soutenir le dernier accord sur le rendement des stablecoins.

QQuel a été l'impact de l'accord proposé sur le rendement des stablecoins pour l'action de Circle (CRCL) ?

AL'action de Circle (CRCL) a chuté de 20% mardi, passant de 127$ à 98$, avant de remonter légèrement au-dessus de 100$ mercredi, en réaction aux détails de l'accord limitant le rendement des stablecoins.

QQuel est le principal changement apporté par le récent accord sur le rendement des stablecoins ?

ALe récent accord a restreint le rendement des stablecoins aux activités de compte, par opposition aux intérêts passifs actuellement perçus sur les soldes via des intermédiaires.

QQuelle sénatrice a souligné l'urgence de ne pas retarder le projet de loi CLARITY Act ?

ALa sénatrice Cynthia Lummis a souligné que le projet de loi ne pouvait pas être reporté, qualifiant le régime actuel favorable à la crypto-monnaie comme le meilleur pour faire avancer des règles claires pour le secteur.

Lectures associées

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

Le PDG du secteur financier Raoul Pal a exprimé une préférence nette pour Solana par rapport au Bitcoin, lors de l'événement Consensus 2026. Sa position ne relève pas d'une simple comparaison d'actifs mais d'une conviction sur l'avenir de la cryptographie à l'ère de l'intelligence artificielle. Il estime que l'industrie se dirige vers une phase dominée par les réseaux à haute vitesse et faible coût, mieux adaptés aux activités de masse, plutôt que par le rôle de réserve de valeur du Bitcoin. Selon lui, Solana, avec son débit élevé et ses faibles frais de transaction, est idéal pour les microtransactions entre machines, les activités basées sur l'IA et les interactions DeFi rapides. Pal prédit par ailleurs que d'ici cinq ans, les agents IA représenteront 60% des utilisateurs de la finance décentralisée (DeFi), surpassant les utilisateurs humains. Cette vision d'un futur où les transactions fréquentes et automatisées seront cruciales explique son choix en faveur de Solana pour capturer les opportunités de croissance. Bien qu'il soit improbable que Solana surpasse Bitcoin en termes de taille à court terme, cette perspective s'inscrit dans un thème majeur de la conférence, centré sur la convergence entre l'IA, la DeFi et l'infrastructure institutionnelle. D'autres intervenants, comme Arthur Hayes, ont également souligné la nature distincte de la cryptographie par rapport aux systèmes traditionnels.

bitcoinistIl y a 10 h

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

bitcoinistIl y a 10 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

Au cours des derniers mois, l'essor de l'IA a attiré de nombreux talents de la cryptographie. Une question centrale émerge : la blockchain peut-elle faire partie de l'infrastructure de l'IA ? Gensyn se distingue en s'attaquant non pas aux applications, mais au cœur du développement de l'IA : **l'entraînement des modèles**. Le projet vise à organiser les ressources GPU mondiales dispersées en un réseau ouvert d'entraînement d'IA. Les développeurs peuvent soumettre des tâches, les nœuds fournissent la puissance de calcul, et le réseau vérifie les résultats avant de distribuer les incitations. L'enjeu dépasse la simple décentralisation : il s'agit de contrer la **concentration croissante des ressources de calcul** entre les mains de quelques géants, qui deviennent un goulot d'étranglement pour l'innovation. Gensyn propose ainsi une nouvelle façon d'organiser les ressources. Premièrement, il opère au niveau de l'infrastructure fondamentale, la couche la plus exigeante techniquement et en ressources. Deuxièmement, il offre un modèle de collaboration plus ouvert, permettant une meilleure utilisation des GPU inactifs et une réduction potentielle des coûts. Troisièmement, sa technologie de vérification probabiliste des résultats et de coordination des nœuds constitue un véritable avantage technique. Enfin, il répond à une demande réelle et croissante du marché, évitant le piège des récits sans utilité pratique. En somme, Gensyn incite la convergence entre la cryptographie (expertise en coordination et incitations mondiales) et l'IA (besoins massifs en ressources). Son ambition est de transformer l'entraînement de l'IA en un système plus ouvert et accessible, au-delà du contrôle exclusif des grands acteurs, posant les bases d'une infrastructure essentielle pour l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 11 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

marsbitIl y a 11 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

L'auteur, après une visite dans des laboratoires d'IA chinois de premier plan, explore les raisons du développement rapide de l'IA en Chine. Il constate que l'écosystème chinois se distingue de celui des États-Unis par son approche organisationnelle : moins de concepts, plus de modèles concrets ; moins d'importance accordée aux vedettes individuelles, plus au travail d'équipe ; et une forte préférence pour maîtriser en interne la pile technologique plutôt que de dépendre de services externes. La culture de travail, valorisant l'humilité, l'exécution et l'ingénierie rapide, est bien adaptée à la construction de grands modèles de langage. Une grande partie des contributeurs clés sont des étudiants, intégrés directement aux équipes, apportant un regard neuf et une forte capacité d'adaptation. L'accent est mis sur l'amélioration itérative et l'optimisation plutôt que sur la recherche "de 0 à 1". Les scientifiques chinois se montrent très concentrés sur la construction technique, moins sur les débats philosophiques ou économiques autour de l'IA. L'écosystème industriel présente également des différences : une demande précoce en IA (ressemblant plus au marché du cloud qu'au SaaS), une forte influence des modèles comme Claude sur les développeurs, et une mentalité répandue de "contrôle technologique" poussant de nombreuses grandes entreprises (plateformes, hardware) à développer leurs propres modèles fondateurs, souvent en open source par pragmatisme. Le soutien gouvernemental existe mais est décentralisé, l'industrie des données est moins mature qu'en Occident, et l'accès aux puces Nvidia est une contrainte majeure. L'auteur conclut que la Chine développe sa propre voie, marquée par une culture de construction, un esprit d'écosystème collaboratif et un pragmatisme profond. Cette approche, différente de la course aux sommets menée par le capital et les "stars" aux États-Unis, fait de la compétition mondiale en IA une rivalité de capacités organisationnelles, d'écosystèmes développeurs et d'exécution industrielle. Il exprime un souhait pour une écologie open source mondiale florissante, tout en notant les défis géopolitiques actuels.

marsbitIl y a 13 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

marsbitIl y a 13 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

D'après CRU, la demande de fibre optique pour les centres de données IA a augmenté de 75,9 % sur un an, et l'écart entre l'offre et la demande s'est creusé de 6 % à 15 %. Les prix des fibres ont plus que triplé en quelques mois, révélant une capacité de production insuffisante. Cela explique les investissements massifs de NVIDIA chez Corning, ainsi que chez Lumentum et Coherent, pour un total de 45 milliards de dollars, visant à sécuriser la chaîne d'approvisionnement optique (lasers, puces photoniques, fibres). Corning, une entreprise de verrerie fondée en 1851, a vu son cours de bourse multiplié par plus de 3 en un an, atteignant une capitalisation de 160 milliards de dollars. Cette renaissance est portée par les infrastructures IA. La fibre optique est devenue le « nerf » des centres de données IA, avec une consommation 5 à 10 fois supérieure aux serveurs traditionnels. La transition du cuivre vers la lumière (interconnexions optiques, CPO) est nécessaire pour les débits élevés (au-delà de 800G) et pour réduire la consommation d'énergie. Corning se distingue par sa technologie de fibres spécialisées à très faible atténuation et haute densité, cruciales pour l'IA. Son activité "Enterprise" (centres de données), désormais plus de 40% de ses revenus en communication optique, connaît une croissance explosive, soutenue par des contrats pluriannuels avec Meta, NVIDIA et d'autres géants. Bien que ne détenant pas la plus grande part de marché mondiale de la fibre, Corning tire parti de décennies de R&D et d'un savoir-faire matériel de pointe, notamment dans le domaine émergent du CPO (Co-Packaged Optics). La pénurie et la hausse des prix profitent à tout le secteur, comme en témoignent les résultats des concurrents chinois. Le rythme de déploiement du CPO par NVIDIA et l'identité des autres grands clients non divulgués de Corning sont des catalyseurs clés pour son avenir. Des technologies disruptives comme la fibre à cœur creux pourraient également remodeler le paysage à plus long terme. Après une forte appréciation boursière, l'exécution des commandes et le respect des délais seront désormais plus importants que le récit de croissance lui-même.

marsbitIl y a 13 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

marsbitIl y a 13 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter HOUSE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Housecoin (HOUSE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Housecoin (HOUSE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Housecoin (HOUSE)Après avoir acheté vos Housecoin (HOUSE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Housecoin (HOUSE)Tradez facilement Housecoin (HOUSE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

445 vues totalesPublié le 2025.04.27Mis à jour le 2025.04.27

Comment acheter HOUSE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de HOUSE (HOUSE) sont présentées ci-dessous.

活动图片