Trust Wallet Lance une Protection contre l'Empoisonnement d'Adresses

TheNewsCryptoPublié le 2026-03-10Dernière mise à jour le 2026-03-10

Résumé

Trust Wallet a lancé une nouvelle fonctionnalité de sécurité, "Address Poisoning Protection", pour protéger ses utilisateurs contre une arnaque cryptographique courante. Disponible sur mobile pour plus de 32 chaînes EVM, cette fonction analyse automatiquement les transactions en temps réel pour détecter les adresses frauduleuses et alerter les utilisateurs avant qu'ils n'envoient des fonds. L'outil utilise l'intelligence agrégée de HashDit et Binance Security pour identifier les adresses frauduleuses connues et effectue une comparaison côte à côte pour montrer les différences entre les adresses. Le PDG de Trust Wallet, Felix Fan, a souligné que cette menace est souvent invisible, avec quelques caractères dissimulés au milieu d'une longue chaîne. Cette initiative intervient alors que Chainalysis rapporte que près de 17 milliards de dollars ont été perdus dans des arnaques en 2025, en grande partie à cause de l'essor des tactiques d'usurpation d'identité facilitées par l'IA. D'autres acteurs, comme Ledger Live et Safe, proposent également des protections similaires face à cette menace croissante. La firme de sécurité Cyvers détecte plus d'un million de tentatives de "address poisoning" par jour sur Ethereum.

Trust Wallet a déployé une nouvelle fonctionnalité de sécurité pour protéger les utilisateurs contre un type courant d'arnaque cryptographique connu sous le nom d'empoisonnement d'adresses. Cette fonctionnalité sera accessible sur Trust Wallet pour mobile sur plus de 32 chaînes EVM, avec des chaînes supplémentaires prévues.

Selon la publication, la nouvelle Protection contre l'Empoisonnement d'Adresses de Trust Wallet analysera instinctivement les transactions des utilisateurs pour détecter les fausses adresses et alertera les utilisateurs avant que de faux fonds ne soient envoyés, une arnaque qui consiste à envoyer de petites transactions à partir d'adresses de portefeuille similaires pour tromper les utilisateurs et les amener à copier la mauvaise destination.

L'outil exploitera une intelligence agrégée de HashDit et de Binance Security pour vérifier les adresses frauduleuses connues et similaires. Il effectuera également une comparaison côte à côte pour montrer où les adresses diffèrent.

Le directeur général de Trust Wallet, Felix Fan, a mentionné que la menace est conçue pour être invisible : quelques caractères enfouis au milieu d'une longue chaîne, faciles à manquer et coûteux à ignorer.

D'autres Permettent une Transaction Automatique

La Protection contre l'Empoisonnement d'Adresses est la réponse à cette réalité : des alertes automatiques en temps réel qui offrent aux utilisateurs les informations dont ils ont besoin avant d'agir. Chainalysis a récemment rapporté qu'environ 17 milliards de dollars ont été perdus à cause d'arnaques cryptographiques en 2025, principalement influencées par la montée des tactiques d'usurpation d'identité activées par l'IA.

Trust Wallet n'est pas la seule entité à permettre des protections transactionnelles automatiques. Ledger Live, par exemple, propose une « signature claire » pour fournir des détails complets sur la transaction ainsi qu'une option de liste blanche pour les adresses de confiance.

Safe, qui fournit également une certaine protection contre l'empoisonnement d'adresses, a mentionné que cette forme de « spoofing » est relativement nouvelle et a été un problème croissant ces dernières années. La firme de sécurité Cyvers a mentionné qu'elle détectait plus d'un million de préparations d'empoisonnement d'adresses par jour sur Ethereum, tandis que Trust estime que 34 000 attaques se produisent chaque heure, visant 17 millions de victimes, selon le porte-parole.

Pour sa part, Trust Wallet mentionne que la Protection contre l'Empoisonnement d'Adresses doit être intégrée à sa pile de sécurité actuelle, comprenant un outil d'évaluation des risques au niveau transactionnel lancé en 2023.

Actualité Crypto en Vedette Aujourd'hui :

Une Collaboration du Nasdaq Cible la Négociation et le Règlement de Titres Tokenisés Paneuropéens

TagsChainalysisArnaqueTrust Wallet

Questions liées

QQu'est-ce que Trust Wallet a lancé pour protéger ses utilisateurs ?

ATrust Wallet a lancé une nouvelle fonctionnalité de sécurité appelée 'Address Poisoning Protection' pour protéger les utilisateurs contre une arnaque cryptographique courante.

QComment fonctionne la protection contre l'empoisonnement d'adresses ?

ALa fonctionnalité scanne automatiquement les transactions pour détecter les fausses adresses, alerte les utilisateurs avant l'envoi de fonds et utilise l'intelligence agrégée de HashDit et Binance Security pour vérifier les adresses frauduleuses.

QCombien de chaînes EVM cette protection couvre-t-elle initialement ?

ALa protection est accessible sur plus de 32 chaînes EVM via Trust Wallet pour mobile, avec des chaînes supplémentaires prévues.

QQuel est le montant estimé des pertes dues aux arnaques cryptographiques en 2025 selon Chainalysis ?

AChainalysis a rapporté qu'environ 17 milliards de dollars ont été perdus à cause des arnaques cryptographiques en 2025.

QQuelles autres entreprises offrent des protections similaires contre l'empoisonnement d'adresses ?

ALedger Live propose une option de 'signature claire' et de mise en liste blanche, tandis que Safe offre également certaines protections contre l'empoisonnement d'adresses.

Lectures associées

Strategy vend 32 bitcoins, un véritable revirement de stratégie ?

L’entreprise MicroStrategy a vendu 32 bitcoins (BTC) entre le 26 et le 31 mai, réalisant environ 2,5 millions de dollars. Cette vente, représentant seulement 0,004 % de ses réserves totales (214 400 BTC), a été officialisée dans un dépôt 8-K distinct, une première pour la société. Le marché a initialement interprété cette opération comme un signal négatif, faisant temporairement chuter le prix du BTC sous 72 000 $. Cependant, l'analyse suggère qu'il s'agit moins d'un changement de conviction que d'une démonstration stratégique de sa structure financière. L'objectif principal est de rassurer les agences de notation et les analystes de crédit. En vendant une infime partie de ses bitcoins pour honorer les distributions de ses actions privilégiées permanentes (STRC), MicroStrategy montre sa volonté et sa capacité à monétiser une fraction de ses réserves pour protéger ses instruments de financement prioritaires. Cette démarche vise à renforcer la crédibilité de ses outils d'emprunt, comme l'a souligné l'analyste Mark Moss. Cette action fait suite aux avertissements de S&P Global concernant les échéances de dette à venir à partir de 2028. En traitant proactivement cette « muraille de dette » – notamment via le rachat de 1,5 milliard de dollars de convertibles fin mai – et en démontrant sa discipline financière, MicroStrategy se positionne pour sécuriser de futures levées de fonds. Le fondateur Michael Saylor a lui-même évoqué la logique : vendre un bitcoin aujourd'hui pourrait permettre d'en racheter 10 à 20 demain. Ainsi, loin d'affaiblir sa stratégie, cette vente symbolique vise à consolider sa position pour continuer à accumuler des bitcoins à plus long terme.

marsbitIl y a 7 mins

Strategy vend 32 bitcoins, un véritable revirement de stratégie ?

marsbitIl y a 7 mins

Le fonds de la "Reine d'Internet" mène un tour de table, valorisant la licorne de l'IA musicale à 5,4 milliards de dollars

La société de tête du secteur de la génération musicale par IA, Suno, a annoncé mercredi une levée de fonds de série D de 400 millions de dollars, portant sa valorisation post-investissement à 5,4 milliards de dollars. Ce tour de table a été mené par Bond Capital, fondé par "la reine d'Internet" Mary Meeker. Seulement sept mois après un précédent financement évaluant Suno à 24,5 milliards de dollars, ce doublement de valorisation témoigne de l'optimisme des investisseurs pour le secteur "IA + musique", faisant de Suno l'entreprise la mieux valorisée du domaine. Suno, un outil populaire sur des plateformes comme YouTube et Bilibili, permet aux utilisateurs de créer de la musique à partir de zéro via des invites textuelles, en spécifiant style, instruments et paroles. L'entreprise compte désormais plus de 2 millions d'abonnés et s'oriente vers un chiffre d'affaires annuel récurrent (ARR) de 300 millions de dollars. L'évolution de Suno reflète aussi un changement d'attitude de l'industrie musicale traditionnelle. Après avoir été poursuivi pour violation de droits d'auteur par les trois grands labels en 2024, Suno a conclu un accord avec Warner Music fin 2023, obtenant une licence et planifiant un outil collaboratif. Pour justifier sa valorisation croissante, Suno vise à la fois les professionnels et les amateurs. L'entreprise, qui emploie environ 200 personnes, prévoit d'augmenter ses effectifs de 70 % d'ici fin 2024, afin d'accélérer le recrutement, de développer de nouveaux produits et de poursuivre sa forte croissance.

marsbitIl y a 9 mins

Le fonds de la "Reine d'Internet" mène un tour de table, valorisant la licorne de l'IA musicale à 5,4 milliards de dollars

marsbitIl y a 9 mins

Qui finance les agents ?

En mars, OpenAI a fermé une fonctionnalité permettant à des agents IA d’effectuer des achats pour les utilisateurs, mettant en lumière les défis de gouvernance dans l’économie des agents IA. Bien que les infrastructures de paiement existent, le manque de règles claires concernant les achats autorisés, la fraude, les retours ou la fiscalité entrave l’adoption. Les transactions d’agents IA représentent actuellement des montants modestes (moyenne de 0,31 $), rendant les frais de traitement traditionnels prohibitifs. Cela favorise l’émergence de solutions basées sur la blockchain et les stablecoins pour la couche de règlement. La véritable valeur se situe cependant au niveau de la gouvernance : contrôle des dépenses, vérification d’identité, politiques d’exécution et gestion des risques. Des acteurs comme Stripe (via l’acquisition de Privy) et Coinbase (avec x402 et Base) construisent des piles technologiques verticales intégrant portefeuilles, règlement et règles de gouvernance. D’après McKinsey, le volume des transactions commerciales par agents IA pourrait atteindre 3 000 à 5 000 milliards de dollars d’ici 2030. La maîtrise de la couche de gouvernance, qui permet de monétiser la confiance et le contrôle, pourrait générer des revenus annuels de l’ordre de plusieurs milliards de dollars, dépassant potentiellement les revenus actuels de certaines grandes plateformes. La course à la domination passe par l’intégration verticale sur l’ensemble de la pile de paiement des agents.

marsbitIl y a 14 mins

Qui finance les agents ?

marsbitIl y a 14 mins

Blocus des puces par les grandes puissances, les géants achètent des centrales nucléaires : pourquoi il faut sérieusement considérer la DeAI maintenant

En mai 2026, de nouvelles règles américaines d'exportation de puces AI, l'arrêt d'un centre de données géothermique au Kenya et les avancées de Huawei illustrent une réalité : la compétition pour la puissance de calcul dépasse désormais le secteur technologique. L'industrie de l'IA entre dans une ère d'oligopole, où quelques géants (NVIDIA, AWS, Microsoft, Google, OpenAI) contrôlent simultanément les puces, le cloud, les modèles et leur distribution. Cette concentration pose des risques systémiques : contrôle des prix, vulnérabilité des infrastructures, et création d'un "rideau de fer" géopolitique de l'IA, creusant les inégalités entre nations. Face à cela, l'IA décentralisée (DeAI) émerge comme une troisième voie. Son principe est de créer, via des protocoles ouverts et des incitations cryptographiques, un réseau mondial distribué de puissance de calcul, de données et de modèles. L'objectif est de briser les monopoles, répartir la pression énergétique, réduire les dépendances géopolitiques et offrir une alternative vérifiable et résiliente. Bien qu'encore naissante, la DeAI attire des investissements substantiels et son importance réside dans la création d'un contrepoids indispensable. L'histoire montre qu'un seul choix dans un secteur conduit inévitablement à des abus ; la compétition, elle, impose une forme de contrôle.

marsbitIl y a 1 h

Blocus des puces par les grandes puissances, les géants achètent des centrales nucléaires : pourquoi il faut sérieusement considérer la DeAI maintenant

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片