Trump a-t-il divulgué des informations avant de publier ? Les paris anormaux de Polymarket pointent vers un cessez-le-feu américano-iranien avant la semaine prochaine

marsbitPublié le 2026-03-24Dernière mise à jour le 2026-03-24

Résumé

L'ancien président américain Donald Trump a annoncé sur Truth Social des discussions "très bonnes et productives" avec l'Iran concernant la résolution du conflit au Moyen-Orient. Avant cette déclaration, des parieurs sur la plateforme Polymarket avaient massivement misé sur un cessez-le-feu avant le 31 mars ou le 15 avril, engrangeant déjà plus de 300 000 $ de profits potentiels. Dix comptes récents ont investi environ 160 000 $, suscitant des soupçons d'initiés. Parallèlement, des volumes de transactions anormaux ont été observés sur les contrats à terme du S&P 500 et du pétrole brut juste avant l'annonce de Trump, alimentant les interrogations sur d'éventuels abus d'informations privilégiées. Polymarket a renforcé ses règles contre les délits d'initiés, mais une enquête pourrait être nécessaire pour clarifier ces transactions suspectes.

Auteur : Données Jin10

Tôt lundi matin, heure locale, le président américain Donald Trump a publié sur "Truth Social" un message indiquant que les États-Unis et l'Iran avaient mené des "discussions très bonnes et productives" pour résoudre la guerre au Moyen-Orient.

Mais avant que Trump ne rende cette information publique, plusieurs comptes sur la plateforme de marché prédictif Polymarket avaient déjà placé des paris importants sur la fin de la guerre cette semaine.

Dix comptes récemment créés ont investi des milliers de dollars dans le marché "Cessez-le-feu américano-iranien" de Polymarket, pariant sur un accord de cessez-le-feu d'ici le 31 mars ou le 15 avril ; ces comptes ont collectivement parié environ 160 000 dollars et, si le cessez-le-feu se concrétise avant la fin du mois, ils réaliseront un bénéfice de plus d'un million de dollars.

Ces comptes ont été identifiés dimanche par l'utilisateur de la plateforme X, Lirrato, et relayés par le compte PolymarketHistory. Après la publication de Trump lundi, la position non réalisée de ces 10 comptes avait déjà dépassé 300 000 dollars de gains.

Un compte nommé "NOTHINGEVERFRICKINGHAPPENS" a particulièrement attiré l'attention. Ce compte a été enregistré fin février. Ses deux premières transactions étaient un pari de 7600 dollars sur une frappe américaine contre l'Iran avant le 28 février, et un pari de 11283 dollars sur une frappe avant le 1er mars, ces deux paris ayant rapporté ensemble plus de 85 000 dollars de bénéfice. Aujourd'hui, ce compte a de nouveau parié 8005 dollars sur un cessez-le-feu américano-iranien avant le 31 mars, et 15614 dollars supplémentaires sur un cessez-le-feu avant le 15 avril. Ces deux paris affichent déjà plus de 30 000 dollars de gains non réalisés.

L'ampleur, le timing des paris et les performances passées ont conduit à s'interroger sur l'appartenance de ces comptes Polymarket à des initiés - c'est-à-dire des personnes liées aux milieux politiques américains ou iraniens, détenant des informations non publiques sur l'avancement des pourparlers diplomatiques.

Les marchés prédictifs ont déjà été plongés dans des scandales de trading d'initiés. Un exemple récent est celui d'un trader sur Polymarket qui a parié sur une action militaire américaine contre le Venezuela, réalisant un bénéfice de plus de 400 000 dollars ; quelques jours plus tard, les États-Unis ont annoncé la capture du strongman vénézuélien Nicolás Maduro. Son concurrent Kalshi a également récemment banni deux utilisateurs pour trading d'initiés, marquant la première enquête publique de la plateforme sur ce type de pratiques.

Lundi, Polymarket a annoncé le renforcement de ses règles contre le trading d'initiés, interdisant explicitement trois types de comportements : l'utilisation d'informations confidentielles volées pour trader, l'utilisation illégale d'informations privilégiées, et le trading lorsque l'utilisateur a la capacité d'influencer le résultat d'un événement.

Le chef de la conformité de Polymarket, Neal Kumar, a déclaré : "La prospérité des marchés dépend de règles claires. Les nouvelles règles offrent une certitude à tous les participants et mettent en lumière le système de conformité que nous avons construit."

Cet ajustement des règles pourrait indiquer que Polymarket suivra l'exemple de Kalshi et lancera une enquête sur le trading d'initiés. Bien qu'il ne soit pas certain que les comptes pariant sur le cessez-le-feu américano-iranien soient des initiés, une enquête de la plateforme pourrait révéler la vérité.

Avant la publication de Trump, des volumes anormaux également sur les contrats à terme du S&P et du pétrole brut

De plus, plusieurs minutes avant que Trump ne publie son message sur les réseaux sociaux susceptible d'influencer les marchés, des volumes de transactions anormalement élevés sont également apparus sur les contrats à terme du S&P 500 et du pétrole brut.

Vers 6h50, heure de New York, lundi matin, le volume des contrats à terme électroniques mini S&P 500 (S&P 500 e-Mini futures) négociés sur le Chicago Mercantile Exchange (CME) a connu une hausse brusque et isolée, rompant le contexte calme du marché pré-ouverture. Les séances de négociation matinales sont généralement peu liquides, et cette soudaine augmentation de volume est devenue l'un des moments de plus forte activité intrajournalière jusqu'alors pour cette période.

Le marché du pétrole brut a affiché une dynamique similaire. Le contrat à terme de pétrole brut WTI de mai a également connu une reprise notable de l'activité commerciale à peu près au même moment, un pic de volume significatif rompant l'état calme du marché.

Environ quinze minutes plus tard, à 7h05 du matin, la déclaration de Trump concernant le report de frappes contre des centrales électriques iraniennes a immédiatement provoqué un rebond des actifs risqués. Les contrats à terme du S&P 500 ont grimpé de plus de 2,5 % avant l'ouverture, tandis que les contrats à terme de pétrole brut West Texas Intermediate (WTI) ont chuté de près de 6 % après la publication de la déclaration.

L'apparition simultanée de pics de volume sur les marchés actions et pétroliers en début de séance, et leur timing, ont attiré l'attention des traders - d'autant plus qu'aucun catalyseur évident ne semblait être à l'origine de cette activité au moment où elle s'est produite.

Le marché des contrats à terme en début de séance est généralement moins liquide, ce qui rend les brèves poussées d'achat et de vente plus visibles que pendant les heures de négociation normales. Néanmoins, ces transactions sont remarquables car quiconque aurait acheté en grande quantité des contrats à terme sur actions tout en vendant ou en vendant à découvert des contrats à terme sur le pétrole brut à ce moment-là aurait réalisé d'énormes profits quelques minutes plus tard.

La Securities and Exchange Commission (SEC) américaine et le CME Group ont tous deux refusé de commenter.

Des stratégies de trading algorithmique et des stratégies macro pourraient également, lors des transactions en début de séance et en l'absence d'un catalyseur unique identifiable, provoquer des flux de capitaux rapides à travers les classes d'actifs.

Questions liées

QQuel type de plateforme a vu des paris importants sur un cessez-le-feu entre les États-Unis et l'Iran avant l'annonce de Trump ?

ALa plateforme de marché prédictif Polymarket a vu plusieurs comptes parier de grosses sommes sur un cessez-le-feu entre les États-Unis et l'Iran avant que l'ancien président Trump ne fasse son annonce sur Truth Social.

QCombien d'argent les 10 nouveaux comptes sur Polymarket ont-ils parié, et quel était le profit potentiel ?

ALes 10 comptes ont collectivement parié environ 160 000 dollars. Si un cessez-le-feu était conclu avant la fin du mois, ils auraient réalisé un profit de plus d'un million de dollars.

QQuel comportement spécifique la nouvelle réglementation de Polymarket interdit-elle explicitement ?

ALa nouvelle réglementation de Polymarket interdit explicitement trois types de comportements : l'utilisation d'informations confidentielles volées pour trader, l'utilisation d'informations privilégiées illégales, et le trading lorsque l'utilisateur a la capacité d'influencer le résultat d'un événement.

QQuels marchés financiers ont montré une activité de trading anormale peu de temps avant la publication de Trump ?

ALes contrats à terme sur l'indice S&P 500 (e-mini) et les contrats à terme sur le pétrole brut WTI ont tous deux montré des pointes de volume de trading anormales quelques minutes avant la publication de Trump.

QQuel a été l'impact immédiat de la déclaration de Trump sur les marchés financiers ?

AImmédiatement après la déclaration de Trump, les contrats à terme sur le S&P 500 ont bondi de plus de 2,5% avant l'ouverture des marchés, tandis que les contrats à terme sur le pétrole brut WTI ont chuté de près de 6%.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 14 mins

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 14 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 15 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 15 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 16 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 16 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 26 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 26 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

Coinkite, la société derrière les portefeuilles matériels Coldcard, est vivement critiquée pour avoir conservé les adresses e-mail de ses clients après la découverte d'une faille majeure. Cette vulnérabilité, liée à la génération de phrases de récupération (seed phrases) aléatoires, a permis à des pirates de voler plus de 1 000 BTC (soit plus de 88 millions de dollars) en deux jours. Pour avertir le maximum de clients potentiellement touchés, Coinkite a envoyé des e-mails d'alerte aux adresses associées aux achats effectués depuis 2019. Face aux critiques concernant la conservation de ces données, la société a invoqué sa politique publique, précisant que les e-mails sont gardés pour permettre aux clients de vérifier la suppression de leurs autres informations. Cependant, elle n'a pas défini de délai précis pour l'effacement de ces adresses. Rodolfo Novak, co-fondateur et PDG de Coinkite, a pourtant affirmé que la société ne conservait pas les informations clients et n'avait aucun moyen de contacter directement les personnes affectées, appelant à l'aide pour les atteindre. Il avait précédemment déclaré que Coinkite offrait des achats anonymes et supprimait les données après 90 jours, soulignant son sérieux en matière de sécurité comparé à ses concurrents.

cryptonews.ruIl y a 28 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

cryptonews.ruIl y a 28 mins

Trading

Spot
活动图片