Les donateurs de l'élection de mi-mandat de Trump révélés : De Crypto.com à OpenAI, les géants de la cryptographie et de l'IA ont généreusement contribué

marsbitPublié le 2026-02-04Dernière mise à jour le 2026-02-04

Résumé

Selon l'article, Donald Trump a levé 429 millions de dollars pour les élections de mi-mandat, détenant actuellement 304 millions dans son super PAC – une somme dépassant de plusieurs dizaines de millions celle des démocrates. Les secteurs de la cryptomonnaie et de l'IA ont contribué significativement, avec des dons notables de Crypto.com (30 millions), des cofondateurs d'OpenAI Greg Brockman et son épouse (25 millions), d'Elon Musk (5 millions), et du fondateur de SIG Jeff Yass (16 millions). Des entreprises énergétiques, médicales, financières et des héritiers fortunés ont également apporté un soutien financier substantiel.

L'élection de mi-mandat de Trump, est-ce incertain ? ????

——On ne sait pas, mais il a certainement plus d'argent que son adversaire ! Il a collecté un total de 429 millions de dollars, et actuellement, son super PAC dispose de 304 millions, dépassant de plusieurs dizaines de millions le camp démocrate !

Dans cette vague de dons, l'industrie de l'IA et de la cryptographie représente une part considérable :

Elon Musk : 5 millions de dollars
Greg Brockman, cofondateur d'OpenAI, et sa femme Anna : 25 millions de dollars
Jeff Yass, cofondateur de SIG : 16 millions de dollars

Crypto.com : 30 millions de dollars
Blockchain.com : 5 millions de dollars
Ben Horowitz, fondateur d'A16Z : 3 millions de dollars
Marc Andreessen, fondateur d'A16Z : 3 millions de dollars

Des fonds des secteurs de l'énergie, de la santé et de la finance se concentrent également sur des paris :

Extremity Care (entreprise médicale) et ses affiliés : 10 millions de dollars
RAI Services (entreprise de tabac) : 3 millions de dollars

L'entrepreneur énergétique Kelcy Warren : 12,5 millions de dollars
L'investisseur privé Konstantin Sokolov : 11 millions de dollars
Le banquier Julio Herrera Velutini et sa fille : 3,5 millions de dollars
Jeffrey Sprecher, PDG d'ICE, société mère du NYSE : 2,5 millions de dollars
L'héritière de l'entreprise alimentaire Lynsi Snyder-Ellingson : 2 millions de dollars
Le spécialiste en capital-risque William E. Ford : 1,25 million de dollars
Jerry Jones, propriétaire des Cowboys de Dallas de la NFL : 1 million de dollars
John Hess, membre du conseil d'administration de Chevron : 1 million de dollars
Susan Hess, épouse de John Hess : 1 million de dollars
L'investisseur Warren Stephens : 1 million de dollars
L'entrepreneur Jared Isaacman : 1 million de dollars

Questions liées

QQui sont les principaux donateurs de l'industrie de la cryptomonnaie ayant soutenu les élections de mi-mandat de Trump ?

ACrypto.com (30 millions de dollars), Blockchain.com (5 millions de dollars), et les fondateurs d'A16Z Ben Horowitz et Marc Andreessen (3 millions de dollars chacun).

QQuel est le montant total des fonds collectés par Trump pour les élections de mi-mandat, et combien reste-t-il dans son super PAC ?

ATrump a collecté un total de 429 millions de dollars, et son super PAC dispose actuellement de 304 millions de dollars.

QQuelle est la plus importante contribution individuelle mentionnée dans l'article, et qui en est le donateur ?

ALa plus importante contribution individuelle est de 25 millions de dollars, faite par le cofondateur d'OpenAI Greg Brockman et son épouse Anna.

QEn plus de la cryptomonnaie et de l'IA, quels autres secteurs industriels ont apporté un soutien financier significatif ?

ALes secteurs de l'énergie, de la santé et de la finance ont également apporté un soutien important, avec des entreprises comme Extremity Care (santé), RAI Services (tabac), et des entrepreneurs énergétiques comme Kelcy Warren.

QQuelle est la contribution d'Elon Musk aux élections de mi-mandat de Trump ?

AElon Musk a contribué à hauteur de 5 millions de dollars.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 37 mins

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 37 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 39 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 39 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 39 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 39 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 49 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 49 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

Coinkite, la société derrière les portefeuilles matériels Coldcard, est vivement critiquée pour avoir conservé les adresses e-mail de ses clients après la découverte d'une faille majeure. Cette vulnérabilité, liée à la génération de phrases de récupération (seed phrases) aléatoires, a permis à des pirates de voler plus de 1 000 BTC (soit plus de 88 millions de dollars) en deux jours. Pour avertir le maximum de clients potentiellement touchés, Coinkite a envoyé des e-mails d'alerte aux adresses associées aux achats effectués depuis 2019. Face aux critiques concernant la conservation de ces données, la société a invoqué sa politique publique, précisant que les e-mails sont gardés pour permettre aux clients de vérifier la suppression de leurs autres informations. Cependant, elle n'a pas défini de délai précis pour l'effacement de ces adresses. Rodolfo Novak, co-fondateur et PDG de Coinkite, a pourtant affirmé que la société ne conservait pas les informations clients et n'avait aucun moyen de contacter directement les personnes affectées, appelant à l'aide pour les atteindre. Il avait précédemment déclaré que Coinkite offrait des achats anonymes et supprimait les données après 90 jours, soulignant son sérieux en matière de sécurité comparé à ses concurrents.

cryptonews.ruIl y a 51 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

cryptonews.ruIl y a 51 mins

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow