Trump tweete en dehors des heures de marché, propulsant les contrats perpétuels on-chain vers le grand public

marsbitPublié le 2026-03-24Dernière mise à jour le 2026-03-24

Résumé

L'ancien président Donald Trump, se présentant comme le "président de la crypto", est en train de catalyser involontairement l'adoption des contrats perpétuels sur blockchain. Ses déclarations en dehors des heures de marché traditionnelles, comme ses récents tweets sur les tensions géopolitiques impliquant l'Iran, ont provoqué des mouvements de prix immédiats sur l'indice S&P 500 proxy tradé sur Hyperliquid. Ce phénomène met en lumière la convergence entre le comportement erratique de Trump et la montée des infrastructures de trading 24h/24 et 7j/7. Les volumes sur les plateformes décentralisées (DEX) de contrats perpétuels explosent, représentant désormais 10,2% du marché total. Des développements récents, comme le lancement de Katana Perps, confirment cette tendance. Alors que les régulateurs américains semblent ouvrir la voie, un changement structurel est en cours : les marchés financiers évoluent vers une découverte des prix en temps réel, 24/7, et les contrats perpétuels on-chain pourraient bien en être le vecteur principal.

Auteur : FintechFrank

Compilation : Deep Tide TechFlow

Introduction de Deep Tide : Cet article saisit un changement structurel en cours : l'habitude de Trump de faire des déclarations influençant les marchés après leur fermeture, qui coïncide justement avec l'émergence d'infrastructures de trading 24/7. Le produit proxy du S&P 500 sur Hyperliquid a connu trois fortes volatilités déclenchées par des tweets de Trump le même week-end. Ce n'est pas un hasard, mais un avant-goût d'une nouvelle norme.

Article complet :

Trump se proclame "président de la crypto", mais à bien des égards, il est aussi le "président des contrats perpétuels".

Il est de notoriété publique que Trump ne dort pas et n'hésite pas à faire des déclarations qui ébranlent les marchés en dehors des heures de trading traditionnelles. C'est un contexte particulier mais qui correspond parfaitement : les marchés évoluent vers le trading 24h/24 et 7j/7, et nous avons justement un président qui peut être décrit comme "spontané et parfois chaotique".

Ce week-end, cette dynamique a été parfaitement illustrée.

Quelques jours seulement après que S&P Global a annoncé qu'il autoriserait la négociation du S&P 500 sur Hyperliquid, Trump a déclaré vendredi après-midi après la fermeture des marchés que les États-Unis "se rapprochaient beaucoup de l'atteinte de notre objectif". Le produit proxy du S&P 500 sur Hyperliquid a immédiatement augmenté.

Ensuite, samedi à 19h44 heure de l'Est, Trump a intensifié ses menaces, déclarant qu'il frapperait les installations électriques iraniennes si le détroit d'Ormuz n'était pas rouvert. La réaction a été immédiate : le S&P 500 sur Hyperliquid a chuté.

Ce n'était pas fini. Lundi matin, Trump a déclaré que des pourparlers américano-iraniens avaient eu lieu pour une "résolution complète et totale de l'état d'hostilité". Les contrats à terme sur le S&P 500 ont immédiatement grimpé de plus de 3,5%. Puis l'Iran a démenti les déclarations de Trump.

Le mandat de Trump ne pousse peut-être pas *activement* l'avènement des marchés 24/7, mais il rend impossible d'ignorer la question.

Il n'est toujours pas clair quel produit de contrat perpétuel deviendra dominant, ou même si les contrats perpétuels seront la structure dominante pour les marchés 24/7. Les contrats à terme (futures) ont historiquement été beaucoup moins familiers pour les investisseurs particuliers américains que les options. La question de savoir si les courtiers traditionnels pourront réussir à promouvoir ces produits auprès de leur clientèle reste ouverte. J'en doute. Ce qui fonctionne sur les marchés cryptos ne se transpose pas nécessairement facilement aux utilisateurs de la finance traditionnelle.

Néanmoins, la croissance est indéniable.

L'encours des positions ouvertes (open interest) sur les plateformes DEX de contrats perpétuels a considérablement augmenté. En janvier 2026, le volume des transactions sur les DEX de contrats perpétuels a atteint 739 milliards de dollars, les places de marché décentralisées représentant 10,2 % du volume total des transactions sur contrats perpétuels cryptos – contre seulement 2,0 % il y a deux ans.

Comme le montrent Carlos Guzman et Slater Santer de GSR Research dans le graphique ci-dessous, le flux d'informations (news flow) autour des marchés de contrats perpétuels centralisés et décentralisés s'est également accéléré depuis le TGE de HYPE :

Ce matin, une nouvelle dynamique est venue de l'intérieur de l'écosystème GSR :

Katana a acquis le premier exchange décentralisé IDEX et a lancé Katana Perps, une plateforme visant à unifier le trading au comptant (spot) et les produits dérivés sur la blockchain. Il s'agit de la première grande initiative du PDG Matthew Fisher depuis sa prise de fonction, reflétant une volonté de contrôler davantage la stack de trading et de capturer plus de valeur économique.

Cette move met également en lumière une transition plus large : l'environnement devient de plus en plus favorable à la croissance des contrats perpétuels. Voici comment Katana le formule :

"Cette initiative intervient à un moment où les régulateurs américains envoient des signaux clairs autorisant les contrats perpétuels cryptos, marquant un point d'inflexion potentiel pour les dérivés on-chain. Parallèlement, l'activité de trading migre continuellement vers des marchés 24h/24, la découverte des prix se faisant de plus en plus en temps réel, et non pendant des horaires de trading fixes. Alors que les marchés mondiaux s'adaptent à cette nouvelle réalité, où les risques macro n'attendent pas les heures d'ouverture, cela renforce l'importance d'un environnement de trading continu et permanent."

Questions liées

QQuel est le rôle de Donald Trump dans la promotion des contrats perpétuels sur la blockchain selon l'article ?

AL'article décrit Donald Trump comme le 'président des contrats perpétuels', car ses déclarations en dehors des heures de marché traditionnelles, qui font bouger les marchés, coïncident avec l'émergence d'infrastructures de trading 24/7, mettant en lumière le besoin de marchés fonctionnant en continu.

QQuel produit spécifique sur Hyperliquid a été affecté par les déclarations de Trump ce week-end ?

ALe produit proxy du S&P 500 sur Hyperliquid a connu trois mouvements importants en réponse aux déclarations de Trump sur la situation géopolitique impliquant l'Iran.

QQuel pourcentage du volume total des contrats perpétuels en crypto les DEX représentaient-ils en janvier 2026 ?

AEn janvier 2026, les DEX (échanges décentralisés) représentaient 10,2 % du volume total des contrats perpétuels en crypto, une augmentation significative par rapport à seulement 2,0 % il y a deux ans.

QQuel événement récent de GSR Ecosystem est mentionné comme ajoutant un nouvel élan au secteur ?

AL'acquisition de l'échange décentralisé IDEX par Katana et le lancement de 'Katana Perps', une plateforme visant à unifier le trading au comptant et les produits dérivés sur la blockchain.

QQuel changement structurel plus large dans l'environnement de trading l'article met-il en avant ?

AL'article met en avant la transition vers des marchés financiers ouverts 24h/24 et 7j/7, où la découverte des prix se fait de plus en plus en temps réel, renforcée par le fait que les risques macroéconomiques n'attendent pas les heures de marché traditionnelles.

Lectures associées

La prochaine évolution de la finance on-chain selon Vitalik : comment restructurer le DeFi avec une « pensée options » ?

Si vous êtes dans ce secteur depuis plus d’un cycle, vous avez probablement vu se répéter ce scénario : lors de conditions de marché extrêmes, les prix s’effondrent soudainement, les oracles fournissent des prix erronés, les robots de liquidation entrent en action et des positions sont liquidées en cascade en quelques minutes, aggravant la pression vendeuse. De l’événement « 312 » de 2020 aux krachs comme « 519 » ou « 1011 », les liquidations forcées restent un facteur déclencheur majeur. Face à ce problème, Vitalik Buterin a récemment proposé une idée de recherche : **et si la DeFi remplaçait le modèle traditionnel de CDP (Collateralized Debt Position) et de liquidation forcée par un mécanisme basé sur les options ?** L’idée centrale est d’utiliser des « oracles lents » plutôt qu’en temps réel, réduisant ainsi les risques de manipulation. L’exposition de l’utilisateur à l’indice dévierait progressivement (selon une courbe lisse) plutôt que de subir une liquidation instantanée. Le modèle CDP classique, utilisé par MakerDAO, Aave ou Compound, a permis de transformer des actifs comme l’ETH en actifs financiers réutilisables, mais il présente des faiblesses : dépendance à des oracles fiables en temps réel, amplification des pressités de marché en période extrême, et illusion de liquidité. La proposition de Vitalik change la logique sous-jacente : au lieu de fonder le système sur la dette, il suggère de le construire sur des options. Concrètement, 1 ETH pourrait être divisé en deux actifs complémentaires : l’un proche d’une exposition stable ou indicielle, l’autre assumant le risque inverse. Leur valeur combinée correspond toujours à celle de l’ETH sous-jacent. Ainsi, plus de liquidation brutale : l’utilisateur voit son exposition évoluer progressivement et peut rééquilibrer sa position au moment choisi. Les avantages seraient multiples : suppression des liquidations « dures », réduction de la dépendance aux oracles, résistance naturelle aux MEV, et surtout, plus de contrôle pour l’utilisateur face aux risques. Alors que des écosystèmes comme Hyperliquid offrent des expériences plus rapides et fluides, la DeFi sur Ethereum doit se réinventer. Sa force ne réside pas seulement dans la sécurité ou le TVL, mais dans sa capacité à concevoir des structures de risque plus transparentes, explicables et robustes – des innovations difficiles à réaliser en finance traditionnelle. En somme, l’évolution de la DeFi ne consiste pas seulement à reproduire des produits financiers existants, mais à exploiter la programmabilité et la composabilité des blockchains pour créer des modèles de risque nouveaux, où l’utilisateur garde le contrôle et comprend mieux ce qu’il risque. C’est peut-être là que réside l’avenir de la finance décentralisée sur Ethereum.

marsbitIl y a 27 mins

La prochaine évolution de la finance on-chain selon Vitalik : comment restructurer le DeFi avec une « pensée options » ?

marsbitIl y a 27 mins

Le cycle quadriennal du Bitcoin n'a jamais disparu, il a juste "changé d'apparence"

Le cycle quadriennal du Bitcoin demeure valide, bien que ses manifestations aient changé. Le sommet du cycle, atteint en octobre 2025 autour de 126 000 dollars, est intervenu selon le schéma temporel historique, environ 535 jours après le halving d'avril 2024. Cependant, les indicateurs classiques de suivi (MVRV, Pi Cycle, NUPL, etc.) n'ont pas signalé ce sommet. La raison principale est le changement de profil des acheteurs. Les capitaux des investisseurs particuliers, qui alimentaient traditionnellement la phase finale euphorique des cycles, ont été largement drainés par les memecoins et les émissions de jetons à forte valorisation (FDV) destinés aux VC avant de pouvoir se déverser sur le Bitcoin. Pendant ce temps, la demande institutionnelle via les ETF spot (plus de 630 milliards de dollars d'afflux nets) et l'accumulation agressive d'entreprises comme MicroStrategy ont constitué la principale force d'achat. Ces acteurs institutionnels achètent de manière structurelle et régulière, sans créer la dynamique spéculative extrême que mesurent les indicateurs traditionnels. Actuellement, le Bitcoin est en phase baissière, avec un prix corrigé d'environ 50% par rapport au sommet. Le scénario de base, s'appuyant sur le rythme historique et la réduction progressive de l'amplitude des baisses, suggère un potentiel creux entre 45 000 et 55 000 dollars vers le troisième ou quatrième trimestre 2026, la moyenne mobile sur 200 semaines constituant un niveau de support clé. Le prochain halving en avril 2028 devrait ensuite initier la prochaine expansion cyclique, avec un pic potentiel visé pour 2029. Le cycle persiste, mais ses signaux avant-coureurs ont évolué avec la structure du marché.

marsbitIl y a 1 h

Le cycle quadriennal du Bitcoin n'a jamais disparu, il a juste "changé d'apparence"

marsbitIl y a 1 h

L'agent IA révolutionne les jeux Web3 : de la controverse des bots de Rugpull Bakery au nouveau paradigme de l'agent intelligent en 2026

Le jeu compétitif Rugpull Bakery a cristallisé les débats sur les bots dans le Web3, poussant les développeurs à légitimer les agents IA comme partie intégrante du gameplay. Cet événement marque un tournant vers l'ère du "Agentic Gaming", où les IA deviennent des acteurs autonomes dotés de stratégie, de mémoire et de souveraineté économique. Plusieurs modèles émergent en 2026. Le premier, incarné par TEN Protocol, AI Arena et Somnia (devenu "The Agentic L1"), fait des agents des compétiteurs ou entités économiques indépendants. Le second, illustré par EVE Frontier, permet de programmer l'environnement de jeu via des "Smart Assemblies", transformant les infrastructures en entités dynamiques régies par l'IA, une approche renforcée par le standard ERC-8183 pour la collaboration inter-agents. Enfin, des projets comme Parallel Colony et Illuvium explorent un modèle d'accompagnement hybride, où les joueurs collaborent avec des avatars IA autonomes pour une expérience narrative évolutive. La tendance est claire : plutôt que de les restreindre, l'avenir du jeu Web3 réside dans l'intégration structurelle des agents IA via des blockchains adaptées. Ce tournant "post-humain" promet de transformer les joueurs de travailleurs manuels en commandants de souveraineté numérique et partenaires symbiotiques, faisant du jeu un laboratoire pour les futurs modèles économiques et de gouvernance.

marsbitIl y a 1 h

L'agent IA révolutionne les jeux Web3 : de la controverse des bots de Rugpull Bakery au nouveau paradigme de l'agent intelligent en 2026

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片