Les conditions cachées de l'événement Trump Memecoin indiquent qu'il pourrait ne pas se présenter — Des sénateurs exigent des réponses

bitcoinistPublié le 2026-04-10Dernière mise à jour le 2026-04-10

Résumé

L'événement promotionnel de la memecoin TRUMP prévu le 25 avril à Mar-a-Lago est au cœur d'une polémique. Les conditions générales du site indiquent que Donald Trump "pourrait ne pas être présent" et que l'événement pourrait être annulé sans préavis. Malgré cela, les organisateurs continuent de promouvoir activement sa potentielle présence. Trois sénateurs démocrates – Elizabeth Warren, Richard Blumenthal et Adam Schiff – ont envoyé une lettre à l'organisateur Bill Zanker, exigeant des clarifications sur la participation réelle de Trump. Ils accusent les promoteurs d'utiliser son nom pour encourager l'achat de jetons, générant des revenus pour l'ancien président et sa famille. La situation est d'autant plus douteuse que Trump a déjà annoncé sa participation au dîner des correspondants de la Maison Blanche à Washington le même jour. Cette affaire soulève des questions éthiques sur la monétisation de l'accès au président et intervient dans un contexte législatif tendu autour de la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis.

Les conditions générales enfouies dans le site officiel du memecoin Trump indiquent que le président « pourrait ne pas être en mesure d'assister » à un déjeuner prévu le 25 avril — et que l'événement pourrait être annulé pour quelque raison que ce soit.

Cet avertissement n'a guère empêché les organisateurs de promouvoir activement l'événement autour de la présence potentielle de Trump.

Des sénateurs envoient une lettre

Trois sénateurs démocrates — Elizabeth Warren, Richard Blumenthal et Adam Schiff — ont envoyé une lettre à Bill Zanker, l'homme derrière le lancement du memecoin TRUMP, exigeant de savoir si le président prévoit réellement de se présenter.

Sur la base de rapports de Politico, les sénateurs ont accusé les organisateurs d'utiliser le nom de Trump pour pousser à l'achat de jetons qui génèrent des frais de transaction pour lui et sa famille, et ce alors que sa participation restait incertaine. L'événement est prévu sur la propriété de Trump, Mar-a-Lago, en Floride.

TRUMPUSD s'échange à 2,89 $ sur le graphique 24h : TradingView

Les sénateurs l'ont dit clairement. Ils ont écrit que les organisateurs promouvaient la conférence en laissant entrevoir la perspective d'une apparition présidentielle aux participants potentiels — et que cela encourageait les gens à acheter le jeton.

Ce qui rend la situation plus épineuse, c'est que la date du 25 avril est déjà prise. Trump a annoncé le 2 mars qu'il prévoyait d'assister au dîner de l'Association des correspondants de la Maison Blanche à Washington, DC — sa première participation depuis qu'il l'a boycotté pendant tout son premier mandat.

Deux grands événements. Un jour. Un président. La Maison Blanche n'a pas répondu aux demandes de commentaires sur son emploi du temps.

Un jeton avec un problème d'emploi du temps

Ce n'est pas la première fois que Trump se présente — ou est censé se présenter — à un événement crypto. Des rapports indiquent qu'il a assisté à la conférence Bitcoin 2024 et à un dîner séparé pour les détenteurs du memecoin TRUMP en mai 2025. L'événement du 25 avril serait la deuxième réunion de ce type pour les détenteurs du jeton.

Le conflit a attiré l'attention au-delà de la simple question d'emploi du temps. Les critiques affirment que cela soulève des questions quant à savoir si l'accès au président est lié à la participation à un produit financier qui le bénéficie directement. Les organisateurs n'ont pas publiquement indiqué si Trump apparaîtra ou si l'événement se déroulera comme prévu.

Source : Comité sénatorial des banques, du logement et des affaires urbaines

Une législation crypto prise dans la ligne de mire

La controverse survient à un moment difficile pour la régulation des crypto-monnaies aux États-Unis. Le CLARITY Act — un projet de loi visant à établir un cadre juridique pour les actifs numériques — a été adopté par la Chambre des représentants en juillet 2025.

Le comité sénatorial de l'agriculture l'a fait avancer en janvier, mais le comité bancaire a mis un frein à toute action ultérieure. Des préoccupations concernant les actions tokenisées, le rendement des stablecoins et l'éthique ont bloqué le processus. Jeudi, aucune nouvelle date de réexamen n'avait été fixée.

La Maison Blanche a pesé dans la balance mercredi, affirmant qu'une proposition d'interdiction du rendement des stablecoins dans le projet de loi ferait peu pour protéger le prêt bancaire — une déclaration visant à calmer l'opposition des industries bancaire et crypto.

Image principale de Getty Images, graphique de TradingView

Questions liées

QQue disent les conditions générales du site web officiel de Trump memecoin concernant la présence de l'événement ?

ALes conditions générales indiquent que le président Trump « pourrait ne pas être en mesure d'assister » au déjeuner prévu le 25 avril et que l'événement pourrait être annulé pour n'importe quelle raison.

QQuels sénateurs ont envoyé une lettre à Bill Zanker et que demandent-ils ?

ALes sénateurs démocrates Elizabeth Warren, Richard Blumenthal et Adam Schiff ont envoyé une lettre à Bill Zanker pour demander si le président Trump prévoit réellement d'assister à l'événement.

QQuel est le conflit d'emploi du temps qui pourrait empêcher Trump d'assister à l'événement du 25 avril ?

ATrump a annoncé le 2 mars qu'il prévoyait d'assister au dîner de l'Association des correspondants de la Maison Blanche à Washington, DC, le même jour, le 25 avril.

QQuelle est la préoccupation soulevée par les critiques concernant cet événement ?

ALes critiques soulèvent des questions sur le fait que l'accès au président pourrait être lié à la participation à un produit financier qui le bénéficie directement, via l'achat de la cryptomonnaie TRUMP.

QQuel est le statut de la loi CLARITY Act au Sénat américain ?

ALe projet de loi CLARITY Act a été adopté par la Chambre en juillet 2025 et avancé par le comité sénatorial de l'agriculture en janvier, mais le comité bancaire a mis un terme à toute action ultérieure en raison de préoccupations concernant les actions tokenisées, le rendement des stablecoins et l'éthique. Aucune nouvelle date de reprise n'avait été fixée.

Lectures associées

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

Le portefeuille matériel Coldcard a été compromis, entraînant une nouvelle vague de retraits depuis les appareils vulnérables. Selon Galaxy Research, environ 1 367,05 BTC (88,6 millions de dollars) ont été dérobés à partir de 4 585 adresses. Le problème ne réside pas dans le firmware, qui a été corrigé, mais dans les phrases seed générées entre mars 2021 et les mises à jour correctives. Ces phrases, créées en raison d'une erreur de programmation ayant conduit à l'utilisation d'un générateur de nombres aléatoires logiciel (Yasmarang) au lieu du générateur matériel STM32, sont prévisibles et vulnérables à une attaque par force brute hors ligne. Les propriétaires concernés doivent impérativement générer une nouvelle phrase seed sur un firmware corrigé et transférer leurs actifs, sous peine de rester exposés. L'histoire d'un investisseur de 39 ans illustre l'impact dévastateur : après avoir accumulé 2 BTC (130 000 dollars) sur huit ans via un travail physique, en les conservant comme protection contre l'hyperinflation dans son pays, il a tout perdu en quelques minutes. Son cas montre que même les stratégies de conservation à long terme les plus prudentes ("cold storage") ne sont pas infaillibles. D'un point de vue historique, cet incident rappelle les faiblesses passées des générateurs de nombres aléatoires dans la cryptographie. Il remet en question l'idée reçue selon laquelle le stockage hors ligne garantit automatiquement une sécurité absolue. La communauté espère que le fabricant pourra aider à récupérer les fonds volés.

cryptonews.ruIl y a 29 mins

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

cryptonews.ruIl y a 29 mins

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

Le Bitcoin se stabilise autour de 64 000 $ après la décision de la Fed de maintenir ses taux d'intérêt dans la fourchette 3,50-3,75 %. Bien que perçu comme une pause, le vote a révélé des divisions internes, trois membres plaidant pour une hausse, signalant une attitude globalement restrictive. Cette position limite l'appétit pour les actifs risqués comme les cryptomonnaies. Le marché a réagi avec une volatilité modérée. Les FNB spot sur Bitcoin ont enregistré un afflux net de 32,1 millions de dollars, mettant fin à une série de sorties, tandis que les FNB Ethereum ont subi des sorties. Cela indique une rotation des capitaux vers l'actif principal. Les niveaux clés à surveiller pour le Bitcoin sont le support à 63 000-63 500 $ et la résistance autour de 66 000 $. Malgré la pression macroéconomique, le marché ne montre pas de signes de capitulation. Les fondamentaux du réseau Ethereum restent solides avec une file d'attente importante pour le staking. Le report du vote sur le CLARITY Act au Sénat américain a tempéré les attentes réglementaires immédiates. Pour la fin du mois, les données macro américaines (inflation, dépenses) guideront les senteurs. Le scénario de base prévoit une consolidation du Bitcoin entre 63 000 et 66 000 $. La résilience au-dessus de 63 000 $, le maintien de l'Ethereum au-dessus de 1 860 $ et la poursuite des entrées institutionnelles seront des facteurs déterminants pour une éventuelle reprise au second semestre.

cryptonews.ruIl y a 4 h

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

cryptonews.ruIl y a 4 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

Parker Lewis, un analyste bitcoin renommé, a critiqué les stratégies marketing des entreprises qui se présentent comme des trésoreries crypto. Il estime que la vente d'actions privilégiées perpétuelles, présentées comme un "crédit numérique", déforme fondamentalement la nature du bitcoin. Il souligne que le bitcoin n'a pas de rendement fiduciaire intégré et que les promesses de dividendes reposent sur un modèle risqué nécessitant un afflux constant de nouveaux investisseurs. Lewis met en garde contre les risques de ces dérivés, notant que le marché des actions privilégiées perpétuelles (1 000 milliards de dollars) est minuscule comparé au marché du crédit mondial (300 000 milliards de dollars), car les institutions évitent ces risques qu'elles transfèrent aux particuliers. Il rejette également l'idée que la volatilité du bitcoin le rende impropre à la plupart des gens. Pour lui, cette volatilité est une conséquence naturelle de l'adoption massive d'un actif à offre fixe et inélastique. Il conseille d'acheter des bitcoins directement plutôt que des actions d'entreprises comme MicroStrategy. Détourner l'attention vers ces dérivés corporatifs fait oublier la vraie menace : la dépréciation rapide des monnaies fiduciaires. Lewis illustre cela avec son "indice du ribeye", montrant une inflation annuelle de 12 à 13% sur le prix d'un steak, bien supérieure aux chiffres officiels. La stratégie la plus sûre, selon lui, reste la possession directe de bitcoin et le contrôle de ses clés privées, pour se protéger des turbulences macroéconomiques, plutôt que de courir après des rendements corporatifs douteux qui amplifient les risques systémiques.

cryptonews.ruIl y a 4 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

cryptonews.ruIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片