Le pari crypto de Trump Media s'effondre avec une perte trimestrielle massive de 406 millions de dollars

bitcoinistPublié le 2026-05-11Dernière mise à jour le 2026-05-11

Résumé

Le groupe Trump Media & Technology Group, société mère de Truth Social, a enregistré une perte nette massive de 406 millions de dollars au premier trimestre 2026, contre 31,7 millions un an plus tôt. Cette dégringolade est principalement due à des pertes non réalisées de près de 370 millions de dollars sur ses actifs numériques. L'entreprise détient 9 542 Bitcoins, achetés à un coût moyen élevé de 108 519 dollars, qui ont largement perdu de la valeur, ainsi que 756 millions de jetons Cronos dont la valeur a été divisée par deux. Parallèlement, son activité médiatique principale a généré seulement 871 200 dollars de revenus, une hausse marginale. Le cours de l'action a chuté de plus de 90 % par rapport à son pic de 2022, et le PDG Devin Nunes a démissionné en avril, ajoutant de l'incertitude à la situation financière déjà précaire de la société.

L'action de Trump Media & Technology Group s'échange désormais autour de 8,93 $. Ce chiffre raconte une histoire à lui seul. La société mère de Truth Social a atteint un pic de 97,50 $ par action début 2022, et a perdu plus de 90 % de sa valeur depuis.

Le PDG Devin Nunes a démissionné le 22 avril, ajoutant une incertitude sur le leadership à une entreprise déjà sous pression financière.

Une mauvaise affaire qui empire

756 millions de tokens Cronos figurent au bilan de Trump Media, achetés pour près de 114 millions de dollars dans le cadre d'un accord avec Crypto.com. Au 31 mars, ces tokens n'étaient valorisés qu'à 53 millions de dollars — moins de la moitié de ce que l'entreprise a payé.

Cette perte a aggravé un trimestre déjà difficile, largement dû à des achats de Bitcoin effectués près du pic du marché de l'été dernier. L'entreprise a acheté environ 9 500 Bitcoin à un prix moyen d'environ 108 519 $ par pièce.

À la fin du trimestre, les 9 542 Bitcoin qu'elle détenait avaient une base de coût de 1,13 milliard de dollars, mais une juste valeur de seulement 647 millions de dollars — un écart de près de 500 millions de dollars. Le Bitcoin est depuis remonté au-dessus de 80 000 $, portant la valeur de la position plus près de 770 millions de dollars.

WLFIUSD se négocie à 0,06 $ sur le graphique 24h : TradingView

Le dommage total pour le premier trimestre 2026 s'est élevé à 406 millions de dollars de pertes nettes, en forte hausse par rapport aux 31,7 millions de dollars de la même période un an plus tôt.

Selon un dépôt auprès de la Securities and Exchange Commission, près de 370 millions de dollars de ce montant proviennent de pertes non réalisées sur les actifs numériques et les participations — ce qui signifie que l'entreprise n'a pas vendu ses positions à perte, mais la baisse de la valeur marchande a tout de même durement impacté les comptes. Des pertes d'investissement supplémentaires de 108 millions de dollars étaient principalement liées à des titres de participation.

Image : Technext

Les revenus bougent à peine

Alors que les pertes en crypto ont dominé le trimestre, l'activité médias principale de Trump Media n'a généré que 871 200 $ de revenus — une augmentation de 6 % par rapport aux 821 200 $ du premier trimestre 2025.

Ce chiffre comprend 810 100 $ de revenus médias et 61 100 $ de frais de gestion liés aux offres de FNB Truth.Fi. Pour une entreprise cotée en bourse détenant plus de 2 milliards de dollars d'actifs financiers totaux, la ligne des revenus est faible.

L'entreprise a tout de même réussi à générer près de 18 millions de dollars de flux de trésorerie opérationnels durant le trimestre, aidée par la vente d'options sur ses avoirs en Bitcoin gagés.

Sur sa position totale en Bitcoin, 4 260 BTC ont été gagés en garantie pour des titres convertibles, et 2 000 BTC supplémentaires sont détenus contre des options call couvertes en couverture.

Image principale de Thomas Fuller/SOPA Images/LightRocket via Getty Images, graphique de TradingView

Questions liées

QQuel est le montant de la perte nette du Trump Media & Technology Group au premier trimestre 2026, et pourquoi cette perte est-elle si élevée ?

ALa perte nette pour le premier trimestre 2026 s'élève à 406 millions de dollars. Cette perte massive est principalement due à près de 370 millions de dollars de pertes non réalisées sur les actifs numériques (principalement les investissements en Bitcoin et en jetons Cronos) et les participations, ainsi qu'à 108 millions de dollars supplémentaires de pertes liées à des titres de participation.

QQuelle a été l'évolution de la valeur des 756 millions de jetons Cronos détenus par Trump Media, et quel a été l'impact sur ses comptes ?

ATrump Media a acheté 756 millions de jetons Cronos pour environ 114 millions de dollars dans le cadre d'un accord avec Crypto.com. Au 31 mars, la valeur de ces jetons avait chuté à seulement 53 millions de dollars, soit une dépréciation de plus de la moitié de leur coût d'acquisition, contribuant ainsi significativement aux pertes du trimestre.

QQuelle est la situation du cœur de métier (médias) de Trump Media en termes de revenus au cours du trimestre rapporté ?

ALe cœur de métier médias de Trump Media a généré un revenu très faible de 871 200 dollars au cours du trimestre, soit une augmentation de seulement 6 % par rapport aux 821 200 dollars du premier trimestre 2025. Ce chiffre est considéré comme maigre pour une société cotée détenant plus de 2 milliards de dollars d'actifs financiers.

QComment l'entreprise a-t-elle réussi à générer un flux de trésorerie positif de près de 18 millions de dollars malgré les lourdes pertes ?

AL'entreprise a généré près de 18 millions de dollars de flux de trésorerie opérationnel positif en vendant des options sur ses avoirs en Bitcoin mis en gage. Une partie de son portefeuille Bitcoin est utilisée comme couverture (collatéral) pour des notes convertibles et des options couvertes (covered calls).

QQuels événements récents ont ajouté à l'incertitude entourant Trump Media & Technology Group, selon l'article ?

ADeux événements récents ont accru l'incertitude : la démission du PDG Devin Nunes le 22 avril, créant une incertitude quant au leadership, et la chute vertigineuse de l'action de la société, qui est passée d'un sommet de 97,50 dollars en 2022 à environ 8,93 dollars, ayant ainsi perdu plus de 90 % de sa valeur.

Lectures associées

Comment bien mener une recherche : cultiver les compétences qui peuvent être réellement « pratiquées délibérément »

Personne ne vous a jamais vraiment appris à faire de la recherche. On vous donne un bureau, un problème choisi par d'autres, et des instructions vagues pour "produire quelque chose de nouveau". Ainsi, la plupart des gens rétroconçoient le métier à partir de ce qu'ils voient (articles, posts), apprenant à *sembler* chercheurs plutôt qu'à en *devenir*. Les véritables compétences en recherche sont un empilement de micro-compétences, presque toutes cultivables par la pratique délibérée. **Choisir ses propres problèmes.** Nous absorbons souvent des problèmes (du superviseur, des tendances) sans en comprendre le raisonnement sous-jacent, nous plaçant en retard face à des concurrents nombreux. John Schulman recommande de choisir un résultat que l'on souhaite réellement atteindre et de raisonner à rebours pour concevoir les expériences. Cette approche mène à l'originalité. Le "bon goût" est un muscle : prédire les résultats d'expériences, deviner les conclusions d'articles à partir des méthodes, noter quelles avancées resteront pertinentes, puis vérifier. **Améliorer ses sources.** S'alimenter aux mêmes sources (arXiv, discussions) génère les mêmes idées que tout le monde. Les archives anciennes sont sous-estimées : les idées clés (MoE, LSTM) sont souvent des réinventions. Lire des textes fondateurs comme "The Bitter Lesson" de Sutton ou le discours de Shannon sur la pensée créative est crucial. La **largeur** (neurosciences, conception de mécanismes, statistiques, architecture matérielle) est aussi importante que la profondeur. Lisez les **articles eux-mêmes**, surtout les annexes et les sections sur les limites. **Tout noter.** L'écriture révèle les failles des idées qui semblaient matures. C'est le mécanisme de défense le moins cher contre l'auto-tromperie, un point souligné par Feynman. Darwin notait systématiquement les faits contredisant sa théorie, craignant que sa mémoire ne les efface. Tenez un journal : hypothèses, paramètres, attentes, résultats, connaissances révisées. Relire ses notes d'il y a un mois est une leçon d'humilité sans égale.

marsbitIl y a 43 mins

Comment bien mener une recherche : cultiver les compétences qui peuvent être réellement « pratiquées délibérément »

marsbitIl y a 43 mins

Le prix de Backpack bondit de plus de 150 % en deux semaines

L'article traite de la forte hausse du jeton BP de l'échange Backpack, dont le prix a été multiplié par plus de 2,5 depuis début juin pour atteindre environ 0,475 USD. Cette performance est principalement attribuée au lancement de Backpack Securities, une plateforme de courtage en actions américaines régulée qui permet également la tokenisation d'actifs traditionnels comme les actions. L'introduction du produit tokenisé SPCX, adossé à des actions SpaceX, a généré un volume de transactions important et illustre la stratégie de Backpack : créer un pont entre les marchés traditionnels et la finance décentralisée (DeFi) sur Solana. Le modèle économique du jeton BP, avec une émission totale de 10 milliards d'unités, est également mis en avant. Il se distingue par une distribution initiale entièrement réservée à la communauté via des airdrops, et par un mécanisme de "conversion en actions" : les utilisateurs qui stakent leurs BP pendant au moins un an obtiennent le droit de les convertir en actions de la société lors d'une future introduction en bourse (IPO). Actuellement, environ 66% des jetons en circulation sont stakés. En résumé, la récente valorisation de BP semble davantage portée par l'expansion concrète de ses services (courtage et tokenisation d'actifs réels) et par les utilités à long terme de son jeton, que par une simple spéculation à court terme.

marsbitIl y a 58 mins

Le prix de Backpack bondit de plus de 150 % en deux semaines

marsbitIl y a 58 mins

Entrée totale dans l'ère de l'IA : Alipay mise sur la conversation, WeChat maintient le social

En mai 2026, Alipay annonce avoir traité plus de 300 millions de paiements via IA. Peu après, WeChat ouvre l'accès à l'IA pour ses mini-programmes, suscitant des débats sur la confidentialité du code source. Ces annonces marquent deux visions divergentes de l'intégration de l'IA. Alipay teste "Project Treasure", une version redéfinie centrée sur l'interface conversationnelle. L'utilisateur formule une demande complexe (ex: commander un taxi et un café) en une phrase, et l'IA exécute toutes les étapes en arrière-plan. Après un échec avec une application autonome, Alipay a opté pour une transition en douceur au sein de son application existante, visant à "changer l'oiseau sans vider la cage". Pour les services non adaptés, l'IA utilise une technique de "lecture d'écran" pour simuler les actions utilisateur. WeChat adopte une approche plus prudente et intégrée. Son agent IA sera étroitement lié aux fonctionnalités sociales (chats, comptes officiels, Chaînes) plutôt que d'avoir une interface dédiée. L'IA agit comme un assistant contextuel au sein des conversations de groupe, préservant l'expérience sociale centrale. Pour comprendre les mini-programmes, WeChat propose deux modes aux développeurs : l'analyse du code source ("Mode automatique") ou la création d'interfaces standardisées ("Mode développement"), deux options exigeantes. La divergence est cruciale pour l'écosystème des mini-programmes. La solution "lecture d'écran" d'Alipay intègre passivement tous les services, poussant peut-être les commerçants à s'adapter. L'exigence d'accès au code source par WeChat pourrait défavoriser les petits développeurs, risquant de centraliser l'écosystème. Alipay a également lancé "Token Pay" et "AI Wallet" pour les micro-paiements automatisés, validant une boucle économique fermée pour les agents IA. En définitive, Alipay repense l'entrée vers les services par la conversation, tandis que WeChat cherche à rendre l'IA invisible au sein des interactions sociales. Leur compétition ne porte plus sur les portefeuilles, mais sur qui deviendra l'assistant privilégié auquel l'utilisateur confiera la phrase "Aide-moi".

marsbitIl y a 1 h

Entrée totale dans l'ère de l'IA : Alipay mise sur la conversation, WeChat maintient le social

marsbitIl y a 1 h

Après l'interdiction de Fable 5 par les États-Unis, la valeur de Zhipu AI a bondi de 47 %

Le 15 juin, l'action de Zhipu AI a connu une hausse spectaculaire de 47,6% à Hong Kong, pour finalement clôturer avec une progression de 32,82%. Cette envolée fait suite à deux annonces majeures dans le secteur de l'IA. Le 12 juin, Anthropic a suspendu l'accès mondial à ses modèles phares Claude Fable 5 et Claude Mythos 5, suite à une directive de contrôle des exportations du gouvernement américain. Cet arrêt soudain a perturbé les flux de travail de nombreux développeurs et entreprises dépendant de ces modèles. Le lendemain, le 13 juin, Zhipu AI a annoncé l'ouverture de son dernier modèle open-source, GLM-5.2, à tous les utilisateurs de son « Coding Plan », avec une publication sous licence MIT prévue la semaine suivante. Ce modèle met l'accent sur les « tâches de long horizon », avec une fenêtre de contexte d'1 million de tokens pour maintenir la cohérence dans les projets complexes et longs. L'événement a mis en lumière un changement dans les priorités de l'industrie : au-delà des performances pures, la stabilité, la disponibilité continue et le contrôle des modèles d'IA deviennent des critères essentiels, surtout lorsqu'ils sont intégrés comme infrastructure critique. L'annonce de Zhipu, promouvant une « intelligence de pointe accessible et non révocable », résonne avec cette nouvelle réalité. Les analystes estiment que cet incident pourrait accélérer l'adoption de modèles locaux et open-source par les entreprises, pour plus de résilience. Le marché réévalue ainsi les acteurs de l'IA, en intégrant désormais dans leur valorisation leur capacité à fournir un accès stable et durable à la technologie.

marsbitIl y a 1 h

Après l'interdiction de Fable 5 par les États-Unis, la valeur de Zhipu AI a bondi de 47 %

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片