Trésor exhorte un accord entre les entreprises de crypto et les banques pour faire avancer la loi CLARITY

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-10Dernière mise à jour le 2026-02-10

Résumé

Le secrétaire au Trésor Scott Bessent exhorte les entreprises cryptographiques, les banques et les législateurs à trouver un compromis pour faire avancer le Clarity Act, actuellement bloqué au Sénat. Il a averti qu’attendre une loi parfaite n’est pas réaliste et pourrait freiner l’innovation. Bessent s’oppose à la position de Brian Armstrong, PDG de Coinbase, qui préfère aucun texte plutôt qu’une mauvaise loi. Le principal point de discorde concerne les intérêts sur les stablecoins : les banques craignent une fuite des dépôts, tandis que les sociétés crypto veulent rester compétitives. L’accès au système de paiement de la Fed est également controversé. Une réunion cruciale a lieu aujourd’hui pour tenter de débloquer la situation. Un échec pourrait retarder le vote et créer de l’incertitude, alors que Donald Trump souhaite faire des États-Unis la « capitale mondiale de la crypto ».

Scott Bessent, le secrétaire au Trésor, pousse l'entreprise de crypto, les banques et les législateurs à cesser de se battre et à trouver un compromis afin que la loi Clarity puisse progresser. Ses déclarations sont intervenues juste avant la réunion clé de la Maison Blanche.

Actuellement, le projet de loi est bloqué au Sénat, et les entreprises de crypto et les banques se sont rencontrées la semaine dernière mais n'ont pas réussi à se mettre d'accord. Une autre réunion est donc prévue aujourd'hui pour réessayer. Bessent a clairement indiqué qu'attendre la loi parfaite n'est pas réaliste, et cela pourrait créer de l'incertitude et ralentir l'innovation aux États-Unis.

La réponse de Scott Bessent à la déclaration de Brian Armstrong

Brian Armstrong, PDG de Coinbase, a soutenu qu'il pourrait être préférable de ne pas avoir de projet de loi plutôt que d'adopter un texte qui crée le problème. Scott n'est pas d'accord avec ses déclarations, et il estime que certaines réglementations valent mieux qu'aucune. Il a averti que quelques groupes refusant de compromettre pourraient empêcher les États-Unis de devenir un leader mondial de la crypto.

Problème clé du débat

L'une des questions les plus sensibles est de savoir si les entreprises de stablecoin paient des intérêts aux utilisateurs. Les banques craignent que si les stablecoins offrent un rendement, les gens commenceront à retirer de l'argent des dépôts bancaires, et cela pourrait affaiblir le système bancaire traditionnel. D'un autre côté, les entreprises de crypto soutiennent que le rendement les aide à concurrencer, et les utilisateurs s'attendent à des retours similaires à ceux des produits d'épargne. Un autre sujet est l'accès limité pour les entreprises de crypto au système de paiement géré par la Réserve fédérale. Cela a créé plus de tension entre les entreprises de crypto et les banques.

La réunion d'aujourd'hui est si cruciale et pourrait décider si le projet de loi avance et comment les stablecoins fonctionneront aux États-Unis avec des règles d'exploitation plus claires pour les entreprises. Si aucun accord n'est trouvé, les législateurs pourraient reporter le vote à nouveau. L'analyste dit que cela affecterait le marché et créerait de l'incertitude. Le président Donald Trump a répété à plusieurs reprises qu'il veut que la nation soit la « capitale mondiale de la crypto ».

Actualité crypto en vedette :

Telegram se dirige vers des paiements crypto intégrés avec le lancement de TON Pay

TagsLoi ClarityCrypto

Lectures associées

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

Le portefeuille matériel Coldcard a été compromis, entraînant une nouvelle vague de retraits depuis les appareils vulnérables. Selon Galaxy Research, environ 1 367,05 BTC (88,6 millions de dollars) ont été dérobés à partir de 4 585 adresses. Le problème ne réside pas dans le firmware, qui a été corrigé, mais dans les phrases seed générées entre mars 2021 et les mises à jour correctives. Ces phrases, créées en raison d'une erreur de programmation ayant conduit à l'utilisation d'un générateur de nombres aléatoires logiciel (Yasmarang) au lieu du générateur matériel STM32, sont prévisibles et vulnérables à une attaque par force brute hors ligne. Les propriétaires concernés doivent impérativement générer une nouvelle phrase seed sur un firmware corrigé et transférer leurs actifs, sous peine de rester exposés. L'histoire d'un investisseur de 39 ans illustre l'impact dévastateur : après avoir accumulé 2 BTC (130 000 dollars) sur huit ans via un travail physique, en les conservant comme protection contre l'hyperinflation dans son pays, il a tout perdu en quelques minutes. Son cas montre que même les stratégies de conservation à long terme les plus prudentes ("cold storage") ne sont pas infaillibles. D'un point de vue historique, cet incident rappelle les faiblesses passées des générateurs de nombres aléatoires dans la cryptographie. Il remet en question l'idée reçue selon laquelle le stockage hors ligne garantit automatiquement une sécurité absolue. La communauté espère que le fabricant pourra aider à récupérer les fonds volés.

cryptonews.ruIl y a 10 mins

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

cryptonews.ruIl y a 10 mins

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

Le Bitcoin se stabilise autour de 64 000 $ après la décision de la Fed de maintenir ses taux d'intérêt dans la fourchette 3,50-3,75 %. Bien que perçu comme une pause, le vote a révélé des divisions internes, trois membres plaidant pour une hausse, signalant une attitude globalement restrictive. Cette position limite l'appétit pour les actifs risqués comme les cryptomonnaies. Le marché a réagi avec une volatilité modérée. Les FNB spot sur Bitcoin ont enregistré un afflux net de 32,1 millions de dollars, mettant fin à une série de sorties, tandis que les FNB Ethereum ont subi des sorties. Cela indique une rotation des capitaux vers l'actif principal. Les niveaux clés à surveiller pour le Bitcoin sont le support à 63 000-63 500 $ et la résistance autour de 66 000 $. Malgré la pression macroéconomique, le marché ne montre pas de signes de capitulation. Les fondamentaux du réseau Ethereum restent solides avec une file d'attente importante pour le staking. Le report du vote sur le CLARITY Act au Sénat américain a tempéré les attentes réglementaires immédiates. Pour la fin du mois, les données macro américaines (inflation, dépenses) guideront les senteurs. Le scénario de base prévoit une consolidation du Bitcoin entre 63 000 et 66 000 $. La résilience au-dessus de 63 000 $, le maintien de l'Ethereum au-dessus de 1 860 $ et la poursuite des entrées institutionnelles seront des facteurs déterminants pour une éventuelle reprise au second semestre.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

cryptonews.ruIl y a 3 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

Parker Lewis, un analyste bitcoin renommé, a critiqué les stratégies marketing des entreprises qui se présentent comme des trésoreries crypto. Il estime que la vente d'actions privilégiées perpétuelles, présentées comme un "crédit numérique", déforme fondamentalement la nature du bitcoin. Il souligne que le bitcoin n'a pas de rendement fiduciaire intégré et que les promesses de dividendes reposent sur un modèle risqué nécessitant un afflux constant de nouveaux investisseurs. Lewis met en garde contre les risques de ces dérivés, notant que le marché des actions privilégiées perpétuelles (1 000 milliards de dollars) est minuscule comparé au marché du crédit mondial (300 000 milliards de dollars), car les institutions évitent ces risques qu'elles transfèrent aux particuliers. Il rejette également l'idée que la volatilité du bitcoin le rende impropre à la plupart des gens. Pour lui, cette volatilité est une conséquence naturelle de l'adoption massive d'un actif à offre fixe et inélastique. Il conseille d'acheter des bitcoins directement plutôt que des actions d'entreprises comme MicroStrategy. Détourner l'attention vers ces dérivés corporatifs fait oublier la vraie menace : la dépréciation rapide des monnaies fiduciaires. Lewis illustre cela avec son "indice du ribeye", montrant une inflation annuelle de 12 à 13% sur le prix d'un steak, bien supérieure aux chiffres officiels. La stratégie la plus sûre, selon lui, reste la possession directe de bitcoin et le contrôle de ses clés privées, pour se protéger des turbulences macroéconomiques, plutôt que de courir après des rendements corporatifs douteux qui amplifient les risques systémiques.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

cryptonews.ruIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片