Les traders ont perdu près de 500 millions de dollars à cause de l'effondrement du marché crypto. Que s'est-il passé

RBK-cryptoPublié le 2026-01-08Dernière mise à jour le 2026-01-08

Résumé

En raison d'un effondrement du marché des cryptomonnaies le 8 janvier, les traders ont subi des pertes massives de près de 500 millions de dollars. Le prix du Bitcoin (BTC) est brièvement tombé en dessous de 90 000 $, effaçant toutes ses gains de la semaine, tandis que l'Ethereum (ETH) a chuté de plus de 5%, tombant sous les 3 100 $. Bien qu'une légère reprise ait suivi, la capitalisation totale du marché a chuté d'environ 4% pour atteindre 3,1 billions de dollars. Cette volatilité a entraîné la liquidation de positions à effet de levier pour environ 127 000 traders, pour une valeur d'environ 460 millions de dollars. La grande majorité de ces pertes (415 millions de dollars) concernaient des positions longues, pariant sur la hausse des prix, principalement sur le Bitcoin et l'Ethereum. Le marché montre des signes de peur, avec un indice de peur et de cupidité stagnant à 28/100, indiquant une tendance à la vente panique. Parallèlement, les fonds négociés en bourse (ETF) spot sur le Bitcoin aux États-Unis ont enregistré des sorties nettes de capitaux pour la deuxième session consécutive, à hauteur de 486 millions de dollars le 7 janvier. Les ETF sur l'Ethereum ont également subi un reflux net de 98 millions de dollars, mettant fin à une série d'entrées de capitaux positives.

« RBC-Crypto » ne donne pas de conseils en investissement, le matériel est publié à titre informatif uniquement. La cryptomonnaie est un actif volatil qui peut entraîner des pertes financières.

Le matin du 8 janvier, le cours du Bitcoin (BTC) est momentanément tombé en dessous de 90 000 $, perdant toute la croissance depuis le début de la semaine. Par rapport au pic de la veille, les cotations ont perdu plus de 3,5 %. L'Ethereum (ETH) a perdu plus de 5 % par rapport au pic du 7 janvier — son prix est momentanément descendu en dessous de 3 100 $.

Vers 11h20 heure de Moscou, les cotations du Bitcoin se sont légèrement rétablies et se situent autour de 90 500 $. L'ETH se négocie au niveau de 3 150 $. La capitalisation totale du marché crypto a perdu environ 4 % au cours des dernières 24 heures, se situant à 3,1 billions de $.

Depuis le début de l'année, le prix du BTC affiche toujours une croissance de plus de 3 %, et le pic local a été atteint le 5 janvier et se situe à 94 800 $.

Sur fond de volatilité sur le marché crypto au cours des 24 dernières heures, les plateformes d'échange de crypto-monnaies ont liquidé des transactions avec effet de levier pour plus de 127 000 traders pour un montant d'environ 460 millions de $, selon les données de Coinglass. La majorité des pertes — 415 millions de $ — ont été subies par ceux qui pariaient sur la hausse des crypto-monnaies (positions longues, longs). La plupart des pertes se sont produites sur les marchés du Bitcoin et de l'Ethereum.

L'indice de peur et de cupidité sur le marché crypto se trouve dans la zone de « peur » depuis la mi-décembre — selon les données au 8 janvier, il se maintient à 28 points sur 100. Le mouvement de l'indicateur indique que les participants du marché ont tendance à effectuer des ventes paniquées de crypto-monnaies.

À l'issue de la séance de trading du 7 janvier, les fonds négociés en bourse (ETF) au comptant sur le Bitcoin aux États-Unis ont enregistré une sortie nette de capitaux de près de 486 millions de $, selon les informations de SoSoValue. Il s'agit de la deuxième séance de trading consécutive avec une sortie nette de capitaux pour les fonds Bitcoin. Les ETF basés sur l'Ethereum ont interrompu une série de trois séances de trading consécutives avec un indicateur positif d'entrée de capitaux — au 7 janvier, la sortie globale s'est élevée à 98 millions de $.

Que deviendra la régulation du marché des crypto-monnaies en Russie en 2026

Le Bitcoin a fêté ses 17 ans

Le Bitcoin comme « or numérique » : ce qu'un investisseur doit savoir

Questions liées

QQuelle a été la perte totale subie par les traders en raison de l'effondrement du marché des cryptomonnaies ?

ALes traders ont perdu près de 500 millions de dollars, avec des liquidations de positions à effet de levier s'élevant à environ 460 millions de dollars.

QQuels actifs cryptographiques ont été les plus touchés par cette chute du marché ?

ALe Bitcoin (BTC) et l'Ethereum (ETH) ont été les plus touchés. Le BTC a chuté de plus de 3,5 % et l'ETH a perdu plus de 5 % de sa valeur.

QQuel était l'état de l'indice de peur et de cupidité sur le marché des cryptomonnaies au 8 janvier ?

AL'indice de peur et de cupidité se situait dans la zone de 'peur' avec un score de 28 sur 100, indiquant une tendance à la vente panique.

QQuelle a été la tendance des flux de capitaux pour les FNB spot sur Bitcoin aux États-Unis le 7 janvier ?

ALes FNB spot sur Bitcoin ont enregistré une sortie nette de capitaux de près de 486 millions de dollars le 7 janvier, marquant la deuxième session consécutive de sorties nettes.

QÀ quels niveaux de prix le Bitcoin et l'Ethereum se sont-ils brièvement échangés lors de la chute du 8 janvier ?

ALe cours du Bitcoin est brièvement descendu en dessous de 90 000 dollars et celui de l'Ethereum en dessous de 3 100 dollars.

Lectures associées

Finit le bon vieux temps ? Que traversent réellement les VC crypto ?

Le paysage du capital-risque (VC) spécialisé dans la cryptographie est en train de subir une transformation fondamentale. Des fonds majeurs comme Paradigm, qui a levé 1,2 milliard de dollars, et Framework Ventures élargissent désormais leurs investissements à l'IA, à la robotique et à d'autres technologies, éloignant la cryptographie du centre de leur stratégie. Ce changement reflète un schéma historique où les fonds spécialisés, ayant bâti un avantage informationnel initial, voient cet avantage disparaître une fois que la technologie se banalise et que les grands capitaux traditionnels entrent sur le marché. Le secteur évolue vers une structure en « haltère » : d'un côté, les grandes plates-formes de capital-risque généralistes (comme a16z, Sequoia) qui peuvent intégrer la cryptographie comme un segment vertical ; de l'autre, de petits fonds spécialisés nichés sur des fronts d'innovation très spécifiques. Les fonds de taille moyenne, purement axés sur la cryptographie, sont coincés dans une « zone de mort », leur taille ne leur permettant ni de générer des rendements suffisants uniquement avec des investissements en phase initiale, ni de rivaliser avec les géants pour les tours de table de croissance. Même les fonds qui affirment rester dans la cryptographie redéfinissent leur périmètre, se concentrant désormais sur l'infrastructure financière (stablecoins, marchés de prédiction) plutôt que sur une vision plus large. Cette évolution est également poussée par les investisseurs (LP) qui, après des pertes dans la cryptomonnaie, réorientent massivement leurs capitaux vers l'IA, forçant les gestionnaires de fonds à suivre cette tendance. Pour les startups cryptographiques, cela signifie qu'elles devront désormais rivaliser avec des projets d'autres secteurs, notamment l'IA, pour attirer l'attention des grands fonds généralistes. Parallèlement, les investissements à long terme dans les infrastructures de base, autrefois portés par des fonds spécialisés, pourraient se raréfier. À l'avenir, la cryptographie ne sera plus considérée comme une classe d'actifs à part entière mais comme une infrastructure sous-jacente, intégrée à divers produits financiers. Les fonds spécialisés survivront probablement dans des niches de pointe, tandis que le financement de croissance sera dominé par les acteurs généralistes.

Foresight NewsIl y a 14 mins

Finit le bon vieux temps ? Que traversent réellement les VC crypto ?

Foresight NewsIl y a 14 mins

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

Dans le paysage actuel des investissements technologiques, la rapidité d’évolution des consensus oblige les jeunes investisseurs à s’adapter. L’IA quitte désormais l’écran pour s’intégrer au monde physique, avec un accent croissant sur l’intelligence embarquée, les robots et les systèmes industriels. Le défi n’est plus seulement de démontrer des capacités techniques, mais d’assurer une livraison fiable et scalable dans des environnements réels. Parallèlement, la valeur des grands modèles linguistiques ne se limite pas à leur performance initiale ; elle réside dans leur capacité à s’insérer durablement dans les flux de travail, créant ainsi une « roue de l’intelligence » auto-renforçante grâce aux données et retours utilisateurs. Face aux limites des données humaines, des approches comme l’apprentissage par renforcement et les modèles scientifiques fondamentaux émergent comme des pistes pour dépasser ces contraintes. Enfin, dans les domaines de pointe comme l’aérospatiale commerciale, l’informatique quantique ou l’énergie avancée, le capital doit faire preuve de patience. Ces secteurs requièrent des cycles de validation longs, une maîtrise des chaînes d’approvisionnement et une résilience face à l’incertitude. Les investisseurs doivent donc anticiper les besoins futurs et soutenir des équipes capables de naviguer dans ces écosystèmes complexes, en misant sur le long terme plutôt que sur des rendements immédiats.

marsbitIl y a 42 mins

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

marsbitIl y a 42 mins

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Pump.fun, une plateforme d'émission de memecoins, a lancé le mode BOOST le 21 juillet. Ce nouveau mécanisme par défaut vise à résoudre le problème de liquidités "mortes" estimé à plus de 100 millions de dollars par an. Habituellement, lorsqu'un jeton migre de sa courbe de liaison (bonding curve) vers un pool de liquidités, environ 20% des fonds restent bloqués de façon permanente, même si le jeton tombe à zéro. Le mode BOOST redirige ces 20% (environ 17.6 SOL ou 2516 USDC) pour acheter le jeton lui-même via un système TWAP (prix moyen pondéré dans le temps) pendant les 5 minutes suivant sa migration, puis détruit immédiatement les jetons achetés. L'objectif est de créer un pic d'achat initial ("un feu d'artifice") pour stimuler l'activité trading et améliorer l'expérience des traders, qui recherchent souvent un "pump" au moment du lancement. Pump.fun espère ainsi augmenter la rétention des utilisateurs et les volumes d'échange durables, renforçant à terme ses revenus et la valeur de son jeton natif PUMP. Cependant, des craintes existent. Certains estiment que cela pourrait faciliter artificiellement le succès de jetons de mauvaise qualité et qu'un crash brutal pourrait survenir dès que l'achat programmé s'arrête après 5 minutes, exposant les traders à un risque élevé.

Foresight NewsIl y a 54 mins

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Foresight NewsIl y a 54 mins

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

SBI Funds Management, le plus grand gestionnaire d'actifs indien, a réalisé son introduction en bourse le 21 juillet, levant environ 1 milliard de dollars. L'opération a été souscrite environ 42 fois, mais le cours n'a augmenté que d'environ 6,3 % le premier jour. Ces chiffres signalent que le marché indien dispose de liquidités pour absorber des actifs de qualité, mais que les investisseurs refusent de surenchérir sans condition. Le succès modéré de SBI ouvre une fenêtre pour les introductions en bourse, mais elle sera probablement réservée aux entreprises fortes, avec une marque solide, des flux de trésorerie stables et une croissance à long terme claire. Un autre point notable est le faible niveau des frais de garantie (environ 0,01%), qui a conduit certaines banques internationales à se retirer. Cela reflète le pouvoir de négociation des émetteurs forts comme SBI, qui s'appuient sur leurs réseaux locaux, plutôt qu'un désintérêt pour l'Inde. La croissance du secteur de la gestion d'actifs en Inde, portée par la pénétration des fonds communs de placement, soutient la valorisation de SBI. Cependant, les investisseurs intègrent déjà cette croissance et ne paient pas de prime excessive. Le véritable test pour le marché des IPO indien viendra des prochains grands projets, comme Reliance Jio et la NSE (Bourse nationale). Leur succès à une valorisation raisonnable confirmera la réouverture de la fenêtre. Sinon, le cas SBI restera un succès isolé d'un émetteur privilégié.

marsbitIl y a 1 h

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

marsbitIl y a 1 h

Le Japon cherche à acheter de la croissance avec l'IA, les marchés obligataires y croiront-ils ?

Le gouvernement japonais a modifié son cadre budgétaire dans le « Basic Policy 2026 », mettant l'accent sur la réduction du ratio dette/PIB et les investissements stratégiques dans l'IA, les semi-conducteurs, la défense et l'énergie. Ce changement vise à stimuler la croissance pour maîtriser la dette, passant d'un objectif annuel d'équilibre budgétaire à une vision à plus long terme. Les marchés obligataires réagissent avec scepticisme, craignant un relâchement de la discipline fiscale. Le rendement des obligations d'État à 10 ans a atteint 2,9%. La crédibilité du nouveau cadre dépend de la capacité du Japon à générer une croissance nominale supérieure aux taux d'intérêt à long terme grâce à ces investissements. Le plan mentionne 370 000 milliards de yens d'investissements d'ici 2040, mais cela couvre un large éventail de secteurs, pas seulement l'IA. L'approche japonaise de l'IA se concentre sur son intégration dans l'industrie et les services pour pallier les pénuries de main-d'œuvre. En conclusion, le succès de cette stratégie repose sur la matérialisation de la croissance et des gains de productivité. Les marchés obligataires continueront de juger la crédibilité fiscale du Japon, et la trajectoire des taux d'intérêt sera un indicateur clé.

marsbitIl y a 1 h

Le Japon cherche à acheter de la croissance avec l'IA, les marchés obligataires y croiront-ils ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow