Un trader a perdu la possibilité de gagner plus de 2 millions de dollars après la vente du mème-coin PONS

cryptonews.ruPublié le 2026-08-26Dernière mise à jour le 2026-08-26

Résumé

Un trader a manqué l'opportunité de réaliser un profit potentiel de plus de 2 millions de dollars sur le jeton memecoin $PONS, selon les analyses de Lookonchain. L'individu avait initialement investi 0,25 ETH (environ 610 $) pour acquérir 19,98 millions de $PONS, qu'il a ensuite vendus pour 0,47 ETH (1 166 $), réalisant ainsi un modeste bénéfice de 556 $. Par la suite, la valeur de ces jetons a atteint environ 2,2 millions de dollars, laissant entrevoir un gain manqué considérable. Cependant, des utilisateurs ont nuancé cette estimation. Ils ont souligné que la valeur marchande théorique ne garantit pas la possibilité de vendre l'intégralité des jetons à ce prix, en raison de la faible liquidité du jeton. Un commentateur a noté qu'au moment de la vente, le prix avait déjà augmenté de 91%, ce qui rendait la décision de sécuriser les gains compréhensible. Un autre a précisé qu'avec seulement environ 2,1 millions de dollars de liquidité dans le pool, une vente massive aurait probablement fait s'effondrer le cours, empêchant de récupérer la totalité de la valeur théorique. Ainsi, le profit réellement réalisable aurait été bien inférieur aux 2,2 millions de dollars affichés.

Les analystes de Lookonchain ont attiré l'attention sur un trader qui a manqué plus de 2 millions de dollars de profit potentiel sur le jeton $PONS.

Selon leurs données, l'utilisateur a dépensé 0,25 $ETH, soit environ 610 dollars, pour acheter 19,98 millions de $PONS. Plus tard, il a vendu la totalité du volume pour 0,47 $ETH, obtenant 1166 dollars et réalisant un bénéfice de 556 dollars.

Après cela, la valeur de 19,98 millions de $PONS est passée à environ 2,2 millions de dollars. Ainsi, le trader a potentiellement manqué plus de 2 millions de dollars de profit.

Cependant, les utilisateurs ont fait remarquer que la valeur potentielle des jetons ne signifie pas nécessairement la possibilité de vendre l'intégralité du volume au prix actuel du marché.

Un utilisateur de X sous le pseudonyme de Bub a noté qu'au moment de la vente, $PONS avait déjà augmenté de 91 %, donc la décision de réaliser un bénéfice était tout à fait compréhensible :

« La plupart des gens à sa place auraient fait de même. Une progression lente est aussi une stratégie, et presque personne n'est capable de conserver un actif aussi longtemps. »

Un autre utilisateur, AutoDiddakt, a souligné la faible liquidité de l'actif. Selon lui, la pool de liquidité ne contenait qu'environ 2,1 millions de dollars.

« S'il avait tout vendu d'un coup au point de faire chuter le prix à zéro, il aurait eu de la chance de récupérer ne serait-ce qu'un montant à six chiffres », a-t-il déclaré.

Ainsi, malgré une évaluation nominale des actifs de 2,2 millions de dollars, le bénéfice réel de la vente de la totalité du volume aurait pu être nettement inférieur en raison de l'impact d'une transaction de grande envergure sur le prix du jeton.

Rappelons qu'Incrypted dispose d'une chaîne Telegram sur les mème-coins. Pour rester au courant des dernières actualités dans ce domaine, abonnez-vous à MEMEcrypted.

end-content

Questions liées

QCombien le trader a-t-il initialement investi pour acheter les tokens $PONS ?

ALe trader a initialement investi 0,25 $ETH, ce qui équivalait à environ 610 dollars, pour acheter 19,98 millions de tokens $PONS.

QQuel a été le profit réalisé par le trader lors de la vente de ses tokens ?

ALorsqu'il a vendu l'intégralité de ses 19,98 millions de tokens $PONS, il a reçu 0,47 $ETH, soit 1 166 dollars, réalisant ainsi un profit de 556 dollars.

QQuelle somme le trader a-t-il potentiellement manquée après la vente, selon l'article ?

AAprès la vente, la valeur de ses 19,98 millions de tokens $PONS est montée jusqu'à environ 2,2 millions de dollars, ce qui signifie qu'il a potentiellement manqué plus de 2 millions de dollars de profit.

QQuelle est l'une des raisons avancées par les utilisateurs pour expliquer pourquoi la vente du trader était logique ?

AUn utilisateur nommé Bub a souligné qu'au moment de la vente, le token $PONS avait déjà augmenté de 91%. Par conséquent, décider de sécuriser un profit à ce moment-là était une décision compréhensible pour la plupart des traders.

QPourquoi la valeur marchande totale des tokens ne garantit-elle pas nécessairement une vente à ce prix, selon l'article ?

AComme l'a noté un autre utilisateur, AutoDiddakt, la faible liquidité de l'actif était un problème majeur. Le pool de liquidité ne contenait qu'environ 2,1 millions de dollars, donc une vente massive de tous les tokens aurait fortement fait baisser le prix, empêchant probablement le trader de récupérer la totalité de la valeur marchande théorique.

Lectures associées

CryptoQuant : Le bitcoin est entré dans la phase initiale d'un nouveau marché haussier

CryptoQuant a publié un rapport le 25 août 2026 indiquant que le Bitcoin est entré dans la phase initiale d'un nouveau marché haussier. Le prix du Bitcoin a augmenté de 24% pour atteindre 80 000 $, un plus haut depuis mi-mai. L'indice Bull Score de la plateforme est passé de 30 à 80 points en une semaine, sa valeur la plus haussière depuis octobre 2025. Huit des dix indicateurs de l'indice émettent désormais des signaux haussiers. Le seuil de confirmation clé pour officialiser le changement de tendance est un cours de clôture supérieur à la moyenne mobile sur 365 jours, située autour de 83 000 $. La demande spot apparente augmente actuellement au rythme mensuel le plus rapide depuis fin décembre. Le rapport note également des signes de surchauffe à court terme : la marge de profit non réalisée des traders est à son plus haut niveau depuis juin 2025, les "baleines" ont réalisé un profit record de 614 millions de dollars le 20 août, et les afflux de BTC, ETH et XRP sur les plateformes d'échange augmentent, ce qui pourrait exercer une pression de vente. L'analyse par IA souligne qu'une situation similaire s'est produite en avril 2026, où un rallye avait été suivi d'un avertissement de correction. La durabilité du signal haussier actuel reste donc une question ouverte, le marché pouvant soit confirmer la nouvelle tendance, soit connaître un repli similaire au scénario d'avril.

cryptonews.ruIl y a 9 mins

CryptoQuant : Le bitcoin est entré dans la phase initiale d'un nouveau marché haussier

cryptonews.ruIl y a 9 mins

Urgent, l'Opus 5.1 serait dévoilé cette semaine, le remaniement des agents IA les plus puissants pourrait être imminent

Une vague d'annonces majeures secoue le monde de l'intelligence artificielle. Anthropic s'apprêterait à lancer Opus 5.1 cette semaine, un modèle axé sur l'amélioration de l'intelligence par token, avec des capacités de programmation avancées, un raisonnement logique complexe et une meilleure gestion des agents autonomes sur de longues durées. Cette sortie rapide, peu après Opus 5, semble être une réponse à la pression concurrentielle. OpenAI alimente également la compétition avec des rumeurs concernant Bel, un modèle monumental de 10 000 milliards de paramètres ayant terminé son pré-entraînement et qui servirait de base à GPT-6 et Astra. Le marché prédit par ailleurs qu'Anthropic a 74% de chances de dévoiler son prochain modèle phare (Mythos ou Fable 5.1) dans les deux semaines, inaugurant une période de sorties de modèles très dense. Cependant, un défi commercial émerge : les modèles les plus puissants ne sont pas toujours les plus rentables. Les données suggèrent que les entreprises clientes privilégient des options "suffisamment bonnes" et moins chères, comme Opus 5, plutôt que le modèle le plus performant et coûteux Fable 5. Cette réalité interroge la soutenabilité économique de la course à la puissance pure. Dans ce contexte, Anthropic, en préparation d'une introduction en bourse à très haute valorisation, voit son PDG s'interroger sur l'équilibre entre ambition commerciale et mission éthique sur la sécurité de l'IA. Alors que les géants s'affrontent avec des modèles toujours plus grands, la bataille pour la suprématie dans le domaine des agents intelligents et de l'ASI (Artificial Superintelligence) entre dans une phase décisive et tumultueuse.

marsbitIl y a 32 mins

Urgent, l'Opus 5.1 serait dévoilé cette semaine, le remaniement des agents IA les plus puissants pourrait être imminent

marsbitIl y a 32 mins

Trading

Spot
活动图片