Suivi de 118 jetons émis en 2025 : 85 % ont une valorisation inférieure à celle de leur émission

深潮Publié le 2025-12-22Dernière mise à jour le 2025-12-22

Résumé

Sur les 118 événements de génération de jetons (TGE) suivis en 2025, 84,7 % (soit 100 jetons) affichent une valorisation actuelle inférieure à leur valorisation initiale au moment de l’émission. Cela signifie qu’environ 4 jetons sur 5 voient leur valorisation diminuer après leur lancement. La valorisation diluée médiane a chuté de 71 % depuis l’émission (et la capitalisation boursière de 67 %). Seulement 15 % des jetons restent au-dessus de leur valorisation initiale. Ces données remettent en cause l’idée selon laquelle participer à un TGE équivaut à un « investissement précoce ».

Auteur :Ash

Compilation : Deep Wave TechFlow

Nous avons suivi 118 événements de génération de jetons (TGE) publiés en 2025 et comparé leur valorisation diluée totale (FDV) actuelle à celle de leur émission. Les résultats sont les suivants :

  • 84,7 % (100 sur 118) ont une valorisation actuelle inférieure à celle du TGE ;

  • Cela signifie qu'environ 4 nouveaux jetons sur 5 ont une valorisation inférieure à leur niveau d'émission ;

  • La valorisation diluée totale (FDV) médiane a chuté de 71 % depuis l'émission (la capitalisation boursière a baissé de 67 %) ;

  • Seulement 15 % des jetons sont restés "verts" (c'est-à-dire supérieurs à la valorisation d'émission) après le TGE.

Aujourd'hui, participer à un TGE ne peut plus être considéré comme un "investissement précoce". C'est vraiment triste.

Lien pour consulter les données complètes

Questions liées

QQuel pourcentage des 118 jetons émis en 2025 ont une valorisation inférieure à leur évaluation initiale ?

A84,7% des jetons (100 sur 118) ont une valorisation actuelle inférieure à leur évaluation au moment de la TGE.

QCombien de jetons environ sur 5 ont une valorisation inférieure à leur niveau d'émission ?

AEnviron 4 jetons sur 5 (soit 80%) ont une valorisation inférieure à leur niveau d'émission initial.

QQuel est le pourcentage de baisse médian de la valorisation fully diluted (FDV) depuis l'émission ?

ALa valorisation fully diluted (FDV) médiane a chuté de 71% depuis l'émission, tandis que la capitalisation boursière a baissé de 67%.

QQuelle proportion de jetons maintient une valorisation supérieure à leur évaluation initiale après la TGE ?

ASeulement 15% des jetons maintiennent une valorisation supérieure à leur évaluation initiale après la TGE.

QSelon l'article, comment est considéré l'investissement dans les TGE aujourd'hui ?

ASelon l'article, participer à une TGE n'est plus considéré comme un 'investissement précoce' de nos jours.

Lectures associées

Envoyer un message pour transférer des fonds ? Telegram prévoit d'intégrer un portefeuille crypto à ses 1 milliard d'utilisateurs cet été

L'été prochain, Telegram intégrera nativement un portefeuille crypto non-custodial, baptisé Gram, directement dans son application, accessible à plus d'un milliard d'utilisateurs. L'annonce faite par le fondateur Pavel Durov promet des transferts instantanés et sans frais de cryptomonnaies. Contrairement au bot @wallet existant, qui est géré par un tiers, ce nouveau portefeuille sera développé et contrôlé par Telegram, les utilisateurs conservant la maîtrise de leurs clés privées. La nouvelle a entraîné une hausse d'environ 8% du cours de GRAM (anciennement Toncoin). Toutefois, des questions techniques et un calendrier précis manquent, notamment sur la gestion des actifs au-delà du Gram et la mise en œuvre de la promesse de transactions sans frais. Cette initiative s'inscrit dans la stratégie "Make TON Great Again" de Durov, marquant le retour de Telegram sur le projet TON après son règlement avec la SEC en 2020. Cette stratégie contraste avec celles d'autres super-applications comme X Money de Musk (approche monétaire traditionnelle) ou Meta (exploration des stablecoins). Telegram parie ainsi sur la voie crypto-native, avec pour atouts sa base d'utilisateurs massive et son affinité avec la communauté blockchain, mais devra relever les défis de l'éducation des utilisateurs et de la régulation.

marsbitIl y a 13 mins

Envoyer un message pour transférer des fonds ? Telegram prévoit d'intégrer un portefeuille crypto à ses 1 milliard d'utilisateurs cet été

marsbitIl y a 13 mins

Finit le bon vieux temps ? Que traversent réellement les VC crypto ?

Le paysage du capital-risque (VC) spécialisé dans la cryptographie est en train de subir une transformation fondamentale. Des fonds majeurs comme Paradigm, qui a levé 1,2 milliard de dollars, et Framework Ventures élargissent désormais leurs investissements à l'IA, à la robotique et à d'autres technologies, éloignant la cryptographie du centre de leur stratégie. Ce changement reflète un schéma historique où les fonds spécialisés, ayant bâti un avantage informationnel initial, voient cet avantage disparaître une fois que la technologie se banalise et que les grands capitaux traditionnels entrent sur le marché. Le secteur évolue vers une structure en « haltère » : d'un côté, les grandes plates-formes de capital-risque généralistes (comme a16z, Sequoia) qui peuvent intégrer la cryptographie comme un segment vertical ; de l'autre, de petits fonds spécialisés nichés sur des fronts d'innovation très spécifiques. Les fonds de taille moyenne, purement axés sur la cryptographie, sont coincés dans une « zone de mort », leur taille ne leur permettant ni de générer des rendements suffisants uniquement avec des investissements en phase initiale, ni de rivaliser avec les géants pour les tours de table de croissance. Même les fonds qui affirment rester dans la cryptographie redéfinissent leur périmètre, se concentrant désormais sur l'infrastructure financière (stablecoins, marchés de prédiction) plutôt que sur une vision plus large. Cette évolution est également poussée par les investisseurs (LP) qui, après des pertes dans la cryptomonnaie, réorientent massivement leurs capitaux vers l'IA, forçant les gestionnaires de fonds à suivre cette tendance. Pour les startups cryptographiques, cela signifie qu'elles devront désormais rivaliser avec des projets d'autres secteurs, notamment l'IA, pour attirer l'attention des grands fonds généralistes. Parallèlement, les investissements à long terme dans les infrastructures de base, autrefois portés par des fonds spécialisés, pourraient se raréfier. À l'avenir, la cryptographie ne sera plus considérée comme une classe d'actifs à part entière mais comme une infrastructure sous-jacente, intégrée à divers produits financiers. Les fonds spécialisés survivront probablement dans des niches de pointe, tandis que le financement de croissance sera dominé par les acteurs généralistes.

Foresight NewsIl y a 44 mins

Finit le bon vieux temps ? Que traversent réellement les VC crypto ?

Foresight NewsIl y a 44 mins

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

Dans le paysage actuel des investissements technologiques, la rapidité d’évolution des consensus oblige les jeunes investisseurs à s’adapter. L’IA quitte désormais l’écran pour s’intégrer au monde physique, avec un accent croissant sur l’intelligence embarquée, les robots et les systèmes industriels. Le défi n’est plus seulement de démontrer des capacités techniques, mais d’assurer une livraison fiable et scalable dans des environnements réels. Parallèlement, la valeur des grands modèles linguistiques ne se limite pas à leur performance initiale ; elle réside dans leur capacité à s’insérer durablement dans les flux de travail, créant ainsi une « roue de l’intelligence » auto-renforçante grâce aux données et retours utilisateurs. Face aux limites des données humaines, des approches comme l’apprentissage par renforcement et les modèles scientifiques fondamentaux émergent comme des pistes pour dépasser ces contraintes. Enfin, dans les domaines de pointe comme l’aérospatiale commerciale, l’informatique quantique ou l’énergie avancée, le capital doit faire preuve de patience. Ces secteurs requièrent des cycles de validation longs, une maîtrise des chaînes d’approvisionnement et une résilience face à l’incertitude. Les investisseurs doivent donc anticiper les besoins futurs et soutenir des équipes capables de naviguer dans ces écosystèmes complexes, en misant sur le long terme plutôt que sur des rendements immédiats.

marsbitIl y a 1 h

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片