Titre original : Logique d'investissement centrale de Tom Lee pour 2026 : « Les entreprises vendant des actifs rares écrasent le marché »
Auteur original : Chris Lee
Tom Lee, l'un des plus précis haussiers de Wall Street et fondateur de Fundstrat/gérant du fonds Granny Shots, a récemment déclaré que le seul mot-clé d'investissement central pour le marché en 2026 est la « rareté ». Il affirme clairement : « Les entreprises qui vendent des actifs rares écrasent le marché. » Cette phrase, apparemment simple, contient une logique complète de sélection d'actions, un jugement macroéconomique et des paris profonds sur la politique de la Fed et la géopolitique.
I. Définition et logique centrale des actifs rares
Les « actifs rares » définis par Tom Lee ne sont pas des produits traditionnels comme l'or ou les objets de collection, mais plutôt **des produits ou services dont l'offre est sévèrement limitée et la demande en croissance explosive. Ce déséquilibre structurel entre l'offre et la demande confère au vendeur un fort pouvoir de fixation des prix, conduisant ainsi à des rendements excédentaires.
Il souligne trois grandes orientations de rareté :
1. Puissance de calcul IA : Sociétés comme NVIDIA, AMD, Intel. L'entraînement et l'inférence des grands modèles d'IA nécessitent des quantités massives de GPU et de puces accélératrices, mais l'expansion des capacités des procédés avancés de TSMC, de l'emballage CoWoS, etc., rencontre des limites physiques. Selon des rapports, la tension de la chaîne d'approvisionnement en puces IA durera au moins jusqu'à fin 2026.
2. Mémoire IA (HBM - High Bandwidth Memory) : Fabricants comme Micron, SanDisk. Dans les serveurs IA, le HBM est un goulot d'étranglement aussi important que le GPU. Le processus de fabrication est complexe, l'amélioration du rendement est lente, et la capacité de production est déjà entièrement réservée par des géants comme NVIDIA.
3. Infrastructures énergétiques : Sociétés comme GE Vernova (GEV). La demande en électricité des centres de données explose. D'ici 2030, la consommation électrique des centres de données en Amérique du Nord devrait représenter 9 à 10 % de la production totale (contre seulement 3 à 4 % en 2025). Les délais de livraison pour les équipements lourds comme les turbines à gaz et les transformateurs sont de 2 à 3 ans, et l'expansion des capacités est extrêmement lente.
Chaîne logique : La demande générée par la révolution de l'IA est explosive, tandis que les contraintes physiques, techniques et temporelles du côté de l'offre ne peuvent suivre rapidement. Ce déséquilibre offre-demande n'est pas un phénomène temporaire, mais une opportunité structurelle qui s'étendra sur toute l'année 2026. C'est précisément pourquoi ces entreprises ont des marges brutes élevées, un fort pouvoir de fixation des prix, et des performances de bénéfices et d'actions bien supérieures à la moyenne du marché. C'est aussi la stratégie centrale du fonds Granny Shots - se concentrer sur « les entreprises qui vendent des choses rares ». L'actif sous gestion (AUM) du fonds a dépassé les 4 milliards de dollars, et l'argent vote avec ses pieds.
II. Contexte macroéconomique et cadre de trading pratique
Tom Lee souligne que le marché se trouve actuellement dans un « brouillard de guerre » (fog of war), avec des risques géopolitiques persistants. Cependant, il observe que le prix du pétrole semble avoir atteint un sommet et propose un cadre de trading clair : Lorsque le prix du pétrole baisse, il faut acheter des actifs négativement corrélés au pétrole, y compris le S&P 500, l'Ethereum et le Mag7 (Magnificent 7).
La logique est la suivante : Baisse du pétrole → Pression inflationniste allégée → Attentes de baisse des taux de la Fed renforcées → Actions de croissance et actifs risqués en bénéficient. La guerre peut faire monter le prix du pétrole, mais un pic suivi d'un repli du pétrole devient un signal positif pour acheter des actions de croissance. Cela fournit aux investisseurs un guide pratique pour une opération à contre-courant dans un environnement incertain.
III. Excellents résultats financiers et perspectives de marché pour l'année
La saison des résultats de ce trimestre a été exceptionnellement brillante : Parmi les sociétés ayant publié leurs résultats, 87 % ont dépassé les attentes, avec un écart positif de 19 %. Tom Lee note qu'il s'agit d'une croissance bénéficiaire de « niveau marché émergent », mais qui se produit aux États-Unis, le principal moteur étant précisément la révolution de la productivité apportée par l'IA.
Prévision de la trajectoire du marché :
Le S&P 500 a atteint le niveau de 7300 points prédit en début d'année, mais **il n'est pas encore temps de vendre**.
Un repli de type « marché baissier » (feel like a bear market) pourrait survenir au milieu de l'année, potentiellement déclenché par le marché testant le nouveau président de la Fed, ou par une prolongation des conflits géopolitiques.
Après ce repli, un rebond suivra. L'objectif annuel est révisé à la hausse à au moins 7700 points, maintenant une vision globalement haussière.
Il rappelle spécifiquement : Le Mag7, les cryptomonnaies et le secteur des logiciels ont déjà subi un premier repli de type baissier. Les investisseurs ne doivent pas acheter au plus haut à 7 300 points, ni paniquer lors du repli - ce repli est justement une bonne opportunité pour renforcer les positions sur les actifs rares.
IV. Hiérarchie des thèmes et implications pratiques
Tom Lee hiérarchise les thèmes d'investissement comme suit :
1. Rareté de la main-d'œuvre mondiale + IA (priorité absolue) : Le vieillissement de la population augmente les coûts de main-d'œuvre, obligeant les entreprises à remplacer le travail humain par l'IA et l'automatisation. C'est une tendance structurelle à l'échelle de la décennie.
2. Cybersécurité + Sécurité énergétique (deuxième priorité) : Les tensions géopolitiques incitent les pays à augmenter leurs investissements dans les infrastructures correspondantes.
3. Facteurs saisonniers.
La performance hebdomadaire des actions Granny valide également ce cadre : Les plus fortes hausses, comme Qantas, Google, Caterpillar, Tesla, AMD, correspondent toutes à la logique de rareté ; tandis que certains replis à court terme (comme GE Vernova, Sofi) sont souvent dus à des prévisions inférieures aux attentes extrêmement élevées du marché, ce qui relève d'une volatilité normale et ne change pas la tendance à long terme.
Conclusion : Le code d'investissement pour 2026 est la « rareté »
La chaîne logique complète de Tom Lee est claire et puissante : Demande structurelle tirée par l'IA + Contraintes d'offre = Pouvoir de fixation des prix et rendements excédentaires des actifs rares. Dans un contexte macroéconomique incertain, un pic du pétrole est un signal pour les actions de croissance, un repli en milieu d'année une opportunité d'accumulation, et le S&P 500 pourrait viser les 7 700 points sur l'année.
Pour les investisseurs, la véritable leçon n'est pas de simplement suivre la hausse, mais de changer de mentalité : passer de « qu'est-ce qui monte » à « pourquoi ça monte ». Seulement en saisissant les entreprises dont l'offre est contrainte et la demande explosive, peut-on obtenir des rendements excédentaires durables en 2026. La rareté n'est pas un concept, mais une contrainte dure et réelle de l'offre et de la demande – c'est le cadre d'investissement le plus important que Tom Lee laisse au marché.







