Tim Scott Signale une Percée sur le Litige des Rendements des Stablecoins

TheNewsCryptoPublié le 2026-03-18Dernière mise à jour le 2026-03-18

Résumé

Le sénateur américain Tim Scott a indiqué que les banques et les lobbyistes de la crypto pourraient parvenir à un compromis cette semaine concernant les rémunérations des rendements des stablecoins. Cette question bloque actuellement l'avancée de la loi sur la structure du marché des cryptomonnaies au Sénat, le Digital Asset Market Clarity Act. Les banques estiment que ces rendements créent une faille détournant les dépôts des établissements traditionnels, tandis que les partisans des cryptos jugent cette restriction anti-concurrentielle. Des réunions en coulisse ont eu lieu pour trouver un terrain d'entente, mais le calendrier législatif n'a pas encore été mis à jour. Le président de la commission des services financiers de la Chambre, French Hill, a souligné que cette loi pourrait résoudre des problèmes liés à la régulation des stablecoins.

Tim Scott, un sénateur américain, a révélé que cette semaine, les banques et les lobbyistes de la crypto pourraient trouver un compromis concernant les paiements de rendement des stablecoins. Dans le scénario actuel, la progression du projet de loi sur la structure du marché des cryptos du Sénat est au point mort.

Scott a participé à un événement de lobbying crypto à Washington présidé par la Commission bancaire du Sénat, lors duquel il a déclaré qu'il s'attendait à avoir la première proposition entre les mains pour l'examiner. Il a ajouté que si cela se produit vraiment avant la fin de cette semaine, et je pense que ce sera le cas, nous serons dans une bien meilleure posture.

Le projet de loi dont il parle est la législation du Sénat sur la structure du marché des cryptos, officiellement connue sous le nom de Digital Asset Market Clarity Act, qui a été déployée pour définir comment les régulateurs superviseront les actifs numériques et décrire les rôles des différentes agences.

Bien que les progrès concernant la législation se soient arrêtés après des désaccords sur une disposition qui interdirait aux tiers de fournir des paiements de rendement sur les stablecoins. Les banquiers affirment que de telles offres de rendement créent une faille qui pourrait détourner les dépôts des banques traditionnelles.

Les partisans de la crypto affirment que cette limitation est anticoncurrentielle et restreint les incitations des utilisateurs. Le projet de loi préoccupe la Securities and Exchange Commission ainsi que la Commodity Futures Trading Commission.

Les Réunions Rigoureuses

La Commission bancaire du Sénat, qui supervise la SEC, a reporté indéfiniment une révision du projet de loi en janvier. Par la suite, la Commission de l'agriculture du Sénat, qui supervise la CFTC, a fait progresser sa version vers le parlement du Sénat.

Ces dernières semaines, les banquiers et les lobbyistes de la crypto se sont rencontrés lors de diverses réunions à huis clos pour négocier un terrain d'entente, mais la Commission bancaire du Sénat n'a pas encore programmé de mises à jour officielles au calendrier législatif.

Dans les derniers commentaires, le président de la Commission des services financiers de la Chambre, French Hill, a mentionné que la loi CLARITY peut aider à résoudre certains des problèmes non résolus liés à la régulation des stablecoins et aux préoccupations plus larges sur la structure du marché.

Actualité Crypto en Vedette Aujourd'hui :

OKX a Lancé un Portefeuille Agentique Ultra-Sécurisé

Mots-clésClarity ACTStablecoinUSA

Questions liées

QQui a annoncé une avancée potentielle dans le différend sur les rendements des stablecoins ?

ALe sénateur américain Tim Scott a révélé que les banques et les lobbyistes de la crypto pourraient trouver un compromis cette semaine concernant les paiements de rendement des stablecoins.

QQuel est le nom officiel du projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies au Sénat ?

ALe projet de loi est officiellement connu sous le nom de Digital Asset Market Clarity Act (Loi sur la clarté du marché des actifs numériques).

QPourquoi la progression de la législation sur les stablecoins était-elle au point mort ?

ALa progression était bloquée en raison d'un désaccord sur une disposition qui interdirait aux tiers de fournir des paiements de rendement sur les stablecoins, les banques craignant que cela ne crée une faille détournant les dépôts des banques traditionnelles.

QQuels sont les deux principaux organismes de réglementation concernés par ce projet de loi ?

ALa Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sont les deux principaux organismes de réglementation concernés par ce projet de loi.

QQuel comité du Sénat a récemment fait progresser sa version de la législation vers le vote en séance plénière ?

ALe Comité sénatorial de l'agriculture (Senate Agriculture Committee), qui supervise la CFTC, a fait progresser sa version du texte vers le vote en séance plénière du Sénat.

Lectures associées

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

Le Bitcoin se stabilise autour de 64 000 $ après la décision de la Fed de maintenir ses taux d'intérêt dans la fourchette 3,50-3,75 %. Bien que perçu comme une pause, le vote a révélé des divisions internes, trois membres plaidant pour une hausse, signalant une attitude globalement restrictive. Cette position limite l'appétit pour les actifs risqués comme les cryptomonnaies. Le marché a réagi avec une volatilité modérée. Les FNB spot sur Bitcoin ont enregistré un afflux net de 32,1 millions de dollars, mettant fin à une série de sorties, tandis que les FNB Ethereum ont subi des sorties. Cela indique une rotation des capitaux vers l'actif principal. Les niveaux clés à surveiller pour le Bitcoin sont le support à 63 000-63 500 $ et la résistance autour de 66 000 $. Malgré la pression macroéconomique, le marché ne montre pas de signes de capitulation. Les fondamentaux du réseau Ethereum restent solides avec une file d'attente importante pour le staking. Le report du vote sur le CLARITY Act au Sénat américain a tempéré les attentes réglementaires immédiates. Pour la fin du mois, les données macro américaines (inflation, dépenses) guideront les senteurs. Le scénario de base prévoit une consolidation du Bitcoin entre 63 000 et 66 000 $. La résilience au-dessus de 63 000 $, le maintien de l'Ethereum au-dessus de 1 860 $ et la poursuite des entrées institutionnelles seront des facteurs déterminants pour une éventuelle reprise au second semestre.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

cryptonews.ruIl y a 1 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

Parker Lewis, un analyste bitcoin renommé, a critiqué les stratégies marketing des entreprises qui se présentent comme des trésoreries crypto. Il estime que la vente d'actions privilégiées perpétuelles, présentées comme un "crédit numérique", déforme fondamentalement la nature du bitcoin. Il souligne que le bitcoin n'a pas de rendement fiduciaire intégré et que les promesses de dividendes reposent sur un modèle risqué nécessitant un afflux constant de nouveaux investisseurs. Lewis met en garde contre les risques de ces dérivés, notant que le marché des actions privilégiées perpétuelles (1 000 milliards de dollars) est minuscule comparé au marché du crédit mondial (300 000 milliards de dollars), car les institutions évitent ces risques qu'elles transfèrent aux particuliers. Il rejette également l'idée que la volatilité du bitcoin le rende impropre à la plupart des gens. Pour lui, cette volatilité est une conséquence naturelle de l'adoption massive d'un actif à offre fixe et inélastique. Il conseille d'acheter des bitcoins directement plutôt que des actions d'entreprises comme MicroStrategy. Détourner l'attention vers ces dérivés corporatifs fait oublier la vraie menace : la dépréciation rapide des monnaies fiduciaires. Lewis illustre cela avec son "indice du ribeye", montrant une inflation annuelle de 12 à 13% sur le prix d'un steak, bien supérieure aux chiffres officiels. La stratégie la plus sûre, selon lui, reste la possession directe de bitcoin et le contrôle de ses clés privées, pour se protéger des turbulences macroéconomiques, plutôt que de courir après des rendements corporatifs douteux qui amplifient les risques systémiques.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

cryptonews.ruIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片