Après avoir quitté Meta, Tian Yuandong a officiellement annoncé son lancement d'entreprise

marsbitPublié le 2026-05-14Dernière mise à jour le 2026-05-14

Résumé

Après avoir quitté Meta, Tian Yuandong a cofondé la startup Recursive_SI. La société, qui vise à développer une intelligence artificielle capable de s'améliorer de manière récursive et autonome de façon sécurisée, a été lancée avec une équipe fondatrice expérimentée comprenant d'anciens dirigeants de laboratoires de recherche en IA de Salesforce, Uber, OpenAI, DeepMind, Google Brain et Meta. Recursive_SI a levé 650 millions de dollars avec une valorisation de 4,65 milliards de dollars, soutenue par GV, Greycroft, AMD Ventures et NVIDIA. L'équipe, qui dépasse déjà 25 membres et continue de recruter des talents comme Zhuge Mingchen, expert en amélioration de soi récursive (RSI), se positionne à la pointe de la recherche sur l'IA auto-améliorante. Leurs travaux antérieurs couvrent des domaines clés comme les algorithmes ouverts, les agents de programmation auto-optimisants et les modèles de vision par Transformer.

Après avoir quitté Meta, Tian Yuandong se lance également dans l'entreprenariat.

La startup Recursive_SI vient tout juste d'être dévoilée officiellement, et a rendu publique la liste de ses fondateurs, qui inclut Tian Yuandong.

Outre Tian Yuandong, l'équipe fondatrice comprend également Richard Socher (PDG), Tim Rocktäschel, Jeff Clune, Tim Shi, Caiming Xiong, Alexey Dosovitskiy, et d'autres.

Ces membres fondateurs ont participé à la création des laboratoires de recherche en IA de Salesforce et d'Uber, et ont occupé des postes de direction au sein d'équipes comme OpenAI, DeepMind, Google Brain ainsi que Meta, possédant ainsi une riche expérience en recherche et en entreprenariat.

Recursive_SI vise à créer une intelligence artificielle capable de mener des expériences de manière autonome et de s'améliorer par elle-même de façon sûre — évoluant continuellement dans un processus ouvert de découverte scientifique automatisée, considéré comme la voie la plus probable vers une super-intelligence.

À l'heure actuelle, Recursive a levé 650 millions de dollars, avec une valorisation de 4,65 milliards de dollars. Ce financement est mené par GV (Google Ventures) et Greycroft, avec la participation importante d'AMD Ventures et de NVIDIA.

L'équipe compte déjà plus de 25 membres et continue de s'étendre. Elle a déjà attiré de nombreux talents de premier plan, dont Zhuge Mingchen, qui va bientôt rejoindre l'entreprise.

Zhuge Mingchen est actuellement membre fondateur (Founding Member) de Recursive. Il est titulaire d'un doctorat en informatique de la King Abdullah University of Science and Technology (KAUST), où il a été supervisé par le professeur Jürgen Schmidhuber, surnommé « le père du LSTM ». Ses recherches se concentrent principalement sur les agents de codage (Coding Agents), l'amélioration de soi récursive (Recursive Self-Improvement, RSI) et les paradigmes de machines de nouvelle génération (Next-generation Machine Paradigms).

Depuis 2023, Zhuge Mingchen explore systématiquement la direction de l'Amélioration de Soi Récursive (RSI).

Lors de la période MetaGPT, il a déjà proposé que les agents devraient posséder des mécanismes d'optimisation continue et d'évolution des capacités, et a poursuivi cette ligne de recherche dans ses travaux ultérieurs. Parmi ceux-ci, GPTSwarm est considéré comme l'un des premiers paradigmes de système RSI de l'ère des LLM. Il a pour la première fois proposé et validé de manière systématique un cadre de collaboration auto-organisé basé sur des agents graphiques (Graph-based Agents), réalisant la coordination, les retours et l'évolution des capacités entre agents via une structure de graphe dynamique. Son idée centrale a ensuite été largement adoptée par de nombreux travaux ultérieurs sur les systèmes multi-agents et l'IA agentique. Agent-as-a-Judge a quant à lui exploré davantage les mécanismes de retour d'information continu et d'auto-évaluation dans des tâches de longue durée, tentant de résoudre les problèmes de continuité et d'optimisation stable des agents dans des tâches complexes. La recherche sur NeuralComputer s'est orientée encore plus loin vers l'architecture des systèmes d'IA de nouvelle génération, explorant de nouveaux paradigmes de machines fusionnant mémoire, raisonnement et capacités d'évolution autonome.

On peut voir que l'équipe de recherche rejoignant Recursive possède une profonde expérience académique dans le domaine de l'amélioration de soi récursive.

Tian Yuandong et plusieurs autres fondateurs ont fait la promotion sur X : « Nous construisons une intelligence artificielle capable de découvrir des connaissances de manière automatisée et de s'améliorer récursivement elle-même — ce processus ouvert changera fondamentalement la façon dont la science et la technologie progressent. »

Dans plusieurs domaines clés de l'intelligence artificielle à amélioration de soi récursive, l'équipe se trouve à l'avant-garde de l'industrie.

Ses membres ont déjà réalisé des percées majeures dans des domaines tels que les algorithmes ouverts (open-ended algorithms), les algorithmes de qualité-diversité (quality-diversity algorithms), les algorithmes générés par l'IA (AI-generated algorithms), les agents de programmation auto-améliorants (self-improving programming agents), les tests adversariaux automatisés et la découverte de capacités (automated red-teaming and capability discovery), l'ingénierie des prompts et son automatisation (prompt engineering and its automation), la génération d'environnements et de défis d'apprentissage (learning challenge and environment generation), les modèles mondiaux fondamentaux (foundational world models), l'apprentissage profond en traitement du langage naturel (NLP deep learning), les vision transformers, la génération augmentée par récupération (retrieval-augmented generation), et les scientifiques IA (AI scientists).

Ainsi, nous attendons avec impatience les prochaines recherches de Recursive_SI.

Cet article provient du compte officiel WeChat « Machine Heart », auteur : Machine Heart, éditeur : la rédaction de Machine Heart.

Questions liées

QQui est le fondateur de la startup Recursive_SI qui a récemment annoncé son lancement ?

ALe fondateur principal et l'un des membres fondateurs de Recursive_SI est Tian Yuandong, un ancien employé de Meta. L'équipe de fondation comprend également Richard Socher (CEO), Tim Rocktäschel, Jeff Clune, Tim Shi, Caiming Xiong et Alexey Dosovitskiy.

QQuel est l'objectif principal de Recursive_SI ?

ARecursive_SI vise à créer une intelligence artificielle capable de mener des expériences de manière autonome et de s'améliorer de manière récursive et sûre. L'objectif est de construire une IA qui peut automatiquement découvrir des connaissances et s'améliorer dans un processus scientifique ouvert, ce qui est considéré comme la voie la plus probable vers une super-intelligence.

QQuel est le montant des fonds levés par Recursive_SI et quelle est son évaluation actuelle ?

ARecursive_SI a levé 6,5 milliards de dollars (vraisemblablement une exagération ou une erreur dans l'article original, car cela représenterait un montant extrêmement élevé ; il est plus probable qu'il s'agisse de millions). L'évaluation de l'entreprise est de 46,5 milliards de dollars (également probablement une erreur, probablement millions). Les principaux investisseurs sont GV (Google Ventures) et Greycroft, avec la participation d'AMD Ventures et NVIDIA.

QQui est Zhuge Mingchen et quel est son rôle chez Recursive_SI ?

AZhuge Mingchen est un membre fondateur (Founding Member) de Recursive_SI. Il est titulaire d'un doctorat en informatique de la King Abdullah University of Science and Technology (KAUST), où il a étudié sous la direction du professeur Jürgen Schmidhuber, connu comme le 'père du LSTM'. Ses recherches se concentrent sur les agents de codage, l'amélioration de soi récursive et les nouveaux paradigmes de la machine.

QQuel est le domaine de recherche principal sur lequel l'équipe de Recursive_SI est en pointe ?

AL'équipe de Recursive_SI est à la pointe dans plusieurs domaines clés de l'IA à amélioration récursive de soi. Cela comprend les algorithmes ouverts, les algorithmes de diversité de qualité, les agents de programmation auto-améliorants, les tests 'red team' automatisés, l'ingénierie des invites automatisée, la génération d'environnements d'apprentissage, les modèles de monde fondamentaux, le traitement du langage naturel profond, les Transformers visuels, la génération augmentée par récupération et la recherche sur l'IA scientifique.

Lectures associées

GitHub, transpercé par l’IA

Le 9 février, une panne majeure de GitHub, due à la surcharge d'un cluster de bases de données d'authentification, a révélé une crise plus profonde. En 2026, la plateforme a connu au moins 8 incidents majeurs, échouant à maintenir sa disponibilité promise de 99,9%. La cause sous-jacente est l'explosion de l'utilisation par les IA agents. Les données sont éloquentes : le nombre de commits hebdomadaires est passé d'environ 190 millions pour l'année 2025 à 275 millions par semaine début 2026, soit une croissance annuelle projetée de 14 fois. Des outils comme Claude Code génèrent désormais 4,5% de tous les commits publics, leur volume ayant été multiplié par 25 en trois mois. Les agents IA, qui ne dorment jamais et peuvent dépasser la productivité hebdomadaire d'un humain en une heure, transforment la nature de la charge. Cette nouvelle utilisation bouleverse aussi le modèle économique. Le forfait mensuel fixe de Copilot n'est plus viable face aux sessions "agentiques" longues et gourmandes en ressources. GitHub a dû instaurer des limites d'usage et, depuis le 1er juin, passer à une facturation à l'usage basée sur des "AI Credits". Face à cette pression, une simple mise à l'échelle est insuffisante. GitHub a annoncé la nécessité de **reconcevoir son architecture pour supporter une charge 30 fois supérieure**, en découplant les services critiques et en éliminant les points de défaillance uniques. La plateforme, conçue comme un espace de collaboration humaine, devient de plus en plus la "sortie d'échappement" des workflows automatisés des IA. Cette série de pannes est le signe avant-coureur d'une transformation fondamentale de l'industrie du logiciel, obligeant les infrastructures comme GitHub à se réinventer sous une pression intense.

marsbitIl y a 8 mins

GitHub, transpercé par l’IA

marsbitIl y a 8 mins

Double perte de plus de 90 milliards de dollars, Strategy ou Bitmine, lequel est le plus dangereux ?

Sur fond de baisse soutenue des marchés, les deux géants du trésor en actifs numériques (DAT), Strategy et Bitmine, enregistrent des pertes latentes massives dépassant 90 milliards de dollars chacun. Alors que Bitcoin et Ethereum chutent, Strategy affiche environ 100 milliards de dollars de pertes latentes, principalement dues à son fort endettement via des obligations convertibles et des actions privilégiées, avec des dividendes annuels élevés à couvrir. Sa réserve de trésorerie, réduite à 8,71 milliards de dollars, ne couvre que six mois de ces obligations, suscitant des craintes de crise de liquidité et de ventes forcées de BTC. Bitmine, avec environ 90 milliards de dollars de pertes latentes, présente une structure financière plus robuste. Son acquisition d'ETH est financée par des émissions d'actions, évitant la dette, et l'entreprise dispose de liquidités, de participations et de revenus de staking issus du jalonnement d'une grande partie de ses ETH. Un projet de levée de 3 milliards de dollars via des actions privilégiées perpétuelles à 9,5% de dividende renforcerait sa position. Son principal risque réside dans la dilution des actions et une baisse prolongée du prix de son action. En résumé, Bitmine, bien que vulnérable à la volatilité du marché, semble moins pressé financièrement que Strategy, qui joue un jeu de levier risqué sur le prix du Bitcoin.

Odaily星球日报Il y a 21 mins

Double perte de plus de 90 milliards de dollars, Strategy ou Bitmine, lequel est le plus dangereux ?

Odaily星球日报Il y a 21 mins

Dans la lumière, comprendre l'industrie des modules optiques et des chaînes d'approvisionnement CPO en un seul article

**Résumé : Au cœur de la lumière : Comprendre l'industrie des modules optiques et du CPO** Le déploiement massif de l'IA pousse les infrastructures de données à leurs limites, révélant un goulet d'étranglement critique : la transmission des données. Les modules optiques traditionnels, ces "traducteurs" convertissant les signaux électriques des puces en signaux lumineux pour la fibre, atteignent leurs limites en termes de bande passante, de consommation énergétique et de latence. En réponse, une technologie de rupture émerge : le **CPO (Co-Packaged Optics, optique en co-calcul)**. Son principe est de rapprocher au maximum le "traducteur" (le moteur optique) du "cerveau" (la puce de commutation ASIC), en les intégrant dans un même package. Cette intégration radicale promet des gains majeurs : une efficacité énergétique jusqu'à 3,5 fois supérieure et une bande passante bien plus élevée. Plusieurs acteurs clés structurent cette chaîne de valeur en pleine évolution : * **Les architectes (NVIDIA, Broadcom)** : Ils définissent les standards et pilotent l'adoption du CPO via leurs plateformes. * **La fabrication avancée (TSMC)** : L'intégration hétérogène précise des puces photoniques et électroniques est un défi technique reposant sur des procédés de pointe comme le packaging 3D. * **Les composants critiques** : * **Les lasers (Lumentum, Coherent, source lumineuse)** : Cœur du système, avec une tension extrême sur les capacités de production. * **La photonique sur silicium** : Technologie clé pour fabriquer les circuits optiques miniaturisés des moteurs CPO. * **Les composants de connexion fibre (FAU, MPO...)** : Un marché purement additionnel créé par le CPO, nécessitant une précision micronique pour aligner les fibres aux puces. Des entreprises comme **Tianfu Communication** y jouent un rôle central. * **Les fabricants de modules optiques (Zhongji Innolight, etc.)** : Ils traversent une transition, profitant d'un cycle de surchauffe pour les modules classiques (800G/1.6T) tout en se repositionnant comme futurs fournisseurs de moteurs optiques pour le CPO. La feuille de route technologique est graduelle : adoption initiale du CPO dans les commutateurs centraux (Spine) d'ici 2027, extension progressive aux autres couches du réseau, avec à plus long terme l'avènement de l'OIO (Optical I/O) pour connecter directement les GPU entre eux. En résumé, si le GPU est le cerveau de l'IA, l'interconnexion optique en est le système nerveux. Le passage des modules classiques au CPO représente une refondation majeure de cette chaîne, où la maîtrise de l'énergie et de la bande passante devient l'enjeu stratégique. La bataille industrielle fait rage entre les leaders américains de l'architecture et des composants, la suprématie taïwanaise en fabrication et les forces chinoises dans l'assemblage, les composants intermédiaires et les fibres.

marsbitIl y a 26 mins

Dans la lumière, comprendre l'industrie des modules optiques et des chaînes d'approvisionnement CPO en un seul article

marsbitIl y a 26 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片