Les acheteurs potentiels ont tous acheté : La fièvre des particuliers autour de SpaceX retombe, la vraie pression vendeuse arrive en août

marsbitPublié le 2026-06-23Dernière mise à jour le 2026-06-23

Résumé

L'action SpaceX (SPCX) a connu une entrée en bourse explosive début juin, avec un pic à 225 dollars, avant de s'effondrer de 16,4% lundi, effaçant 6000 milliards de capitalisation et revenant près de son prix d'ouverture de 150 dollars. L'analyse pointe que l'engouement des investisseurs particuliers, qui avaient acheté massivement plus que pour les actions Mag 7, s'est brutalement tari après le sommet. Le rallye initial a été alimenté par un float limité à seulement 5% des actions. Le danger principal réside dans les prochains déverrouillages massifs d'actions : jusqu'à 44% des actions détenues par les initiés pourraient devenir vendables d'ici début septembre, multipliant par environ neuf l'offre disponible. Cette pression de vente potentielle, combinée à l'essoufflement de l'achat retail, laisse présager des difficultés pour le cours de l'action. La chute de SpaceX illustre les risques d'un marché porté par le momentum et la spéculation des particuliers.

Auteur original : Tyler Durden (Pseudonyme ZeroHedge)

Compilation originale : Source : ZeroHedge

Introduction : Trois jours de baisse consécutive pour SpaceX, une chute de 16,4% lundi, effaçant 6000 milliards de dollars de valorisation, pour retomber au prix d'ouverture de 150 dollars. Ce jugement est sans équivoque : ceux qui voulaient acheter l'ont déjà fait, et surtout, la pression vendeuse n'est pas encore vraiment là. Cette opération de pump and dump n'a utilisé que 5% du flottant, les initiés pourraient vendre jusqu'à 44% des actions début septembre.

Un départ fracassant. SpaceX a fait son entrée en bourse le 12 juin à un prix d'ouverture de 150 dollars, bien au-dessus du prix d'introduction de 135 dollars. En deux jours, des traders agressifs ont commencé à acheter massivement des options d'achat (call) à 380 dollars expirant deux jours plus tard, tentant de propulser le cours pour créer un 'gamma squeeze' (pression gamma, en forçant les teneurs de marché d'options à acheter l'action pour couvrir leurs positions).

@zerohedge a tweeté : Ils vont vraiment le faire

Dans un rapport de ce matin, Canaccord décrit la 'nouvelle vague d'optimisme' accompagnant l'IPO de SpaceX :

'Le marché SPCX montre que l'euphorie est passée à un nouveau niveau. Avant cette IPO historique, nous pensions que l'optimisme sur l'IA était déjà fort, parfois excessif, mais que les achats venaient principalement d'institutions (même surexcitées) rationnelles – de grandes entreprises cotées et des investisseurs en private equity bien capitalisés. Selon nous, SPCX a ouvert un nouveau chapitre, avec une participation accrue des investisseurs particuliers qui ont propulsé l'action dans le top 6 mondial par capitalisation, ajoutant l'équivalent de la moitié de META en une seule semaine. Sa valorisation dépasse déjà largement celle de sa société sœur TSLA, pour des revenus environ cinq fois moindres. Bien que nommée SpaceX, ses revenus penchent vers la connectivité – Starlink contribue pour 113,9 milliards de dollars, les services de lancement pour 41 milliards, et la puissance de calcul IA était de 32 milliards en 2025.'

Vanda Track est encore plus direct. Dans une revue publiée lundi matin, ils écrivent : 'La première semaine de cotation de SpaceX a battu des records. Les particuliers ont acheté 405 millions de dollars nets de SPCX sur les cinq premiers jours de trading, la plus forte participation de détail à une IPO récente. Les achats ont été extrêmement agressifs les premiers jours, ralentissant légèrement en fin de semaine. Les flux ressemblent de plus en plus à une prise de position à long terme plutôt qu'à la poursuite d'un meme stock à court terme.'

Légende : Flux des investisseurs particuliers dans SPCX sur les cinq premiers jours de trading.

Source : Vanda Track

En perspective, l'ampleur des achats de détail sur SPCX est encore plus frappante. Les achats de détail sur SPCX la semaine dernière ont dépassé la somme de leurs achats sur toutes les autres actions du 'Mag 7' – NVDA, MSFT, AMZN, META, GOOGL et GOOG n'ont totalisé que 278 millions de dollars sur ces cinq jours. Les achats de détail sur SPCX ont également dépassé la somme des flux de détail vers les ETF SPY et QQQ (352 millions de dollars) sur la même période. Une action qui ne se négocie que depuis une semaine rivalise déjà avec les plus grandes actions et ETF du marché pour attirer l'argent des particuliers.

Légende : Achats de détail SPCX vs Achats de détail sur les actions du Mag 7

Source : Vanda Track

Le scénario habituel s'est répété. Alors que l'action était achetée massivement, les particuliers se sont rapidement rués sur divers produits à effet de levier sur SpaceX, avec une demande tout aussi forte. Lors des premiers jours de cotation, les particuliers ont acheté pour 65,8 millions de dollars du Leverage Shares 2x Long SPCX Daily ETF – un montant significatif mais loin des niveaux typiques lors des frénésies spéculatives de détail. Malgré tout, il écrase les nouveaux ETF thématiques récents : le Roundhill Memory ETF (DRAM) n'a attiré que 5,6 millions de dollars sur ses quatre premiers jours, et il a fallu 22 jours de trading pour que les achats cumulés de détail sur DRAM dépassent le volume déjà absorbé par l'ETF à levier sur SpaceX.

Légende : Comparaison des flux de détail vers l'ETF à levier SPCX et les ETF thématiques contemporains.

Source : Vanda Track

Après la ruée, l'élan s'est rapidement épuisé, dissipant le fantasme d'une 'ascension en fusée réutilisable vers l'orbite par gamma squeeze'. Le 16 juin a marqué le sommet, SPCX atteignant un record à 225 dollars, sa valorisation dépassant brièvement celle de Microsoft. Depuis, les flux quotidiens de détail se sont effondrés, le turnover des particuliers est pratiquement tombé à zéro.

Légende : Flux quotidiens des investisseurs particuliers sur SPCX – chute vertigineuse après le pic du 16 juin.

Source : Vanda Track

Ce qui nous ramène à la déclaration de Canaccord. Sur la base des premiers mouvements de SpaceX, la banque estime que 'les actions technologiques peuvent probablement maintenir leur élan à court terme', mais met en garde : 'Il y a maintenant une couche de vide plus dangereuse sous ces actions.'

Effectivement, une fois l'élan perdu et avec la prise de conscience qu'un déverrouillage massif d'actions approche, le cours a chuté trois jours de suite, pour s'effondrer lundi. Ce jour-là, alors que SpaceX cherchait à émettre plus de 20 milliards de dollars d'obligations investment grade (sa première émission) avant que la fenêtre ne se ferme, pour refinancer un prêt relais bien plus coûteux, SPCX a plongé de 16,4%, effaçant un montant record de 600 milliards de dollars de valorisation en une seule journée. Comptant la baisse de 5% mercredi et de 3,5% jeudi, l'action ne vaut guère plus que son prix d'ouverture de 150 dollars il y a deux semaines.

Légende : Performance du cours de SPCX depuis son IPO – Retour du sommet de 225$ vers 150$.

Source : ZeroHedge

Pire encore, en trading après-clôture, SPCX a brièvement touché le prix d'ouverture de 150 dollars. Si l'ouverture demain se fait en dessous de ce niveau, tous ceux qui ont acheté et conservé l'action sur le marché secondaire seront en perte.

Légende : SPCX en after-hours tombant près du prix d'ouverture de 150$.

Source : ZeroHedge

Il est particulièrement notable que cette opération de pump and dump se soit produite alors que seulement 5% du flottant était négociable – 95% des actions étant toujours sous période de blocage. Mais cela va changer rapidement.

Légende : Structure de déblocage de SPCX – Actuellement seulement 5% en flottant, 95% bloqués.

Source : ZeroHedge

Jeff Jacobson, stratège chez 22V Research, déclare qu'après la publication des résultats de SpaceX début à mi-août, 20% des actions détenues par les initiés seront débloquées. De plus, si le cours dépasse de 30% le prix d'introduction, un autre déblocage de 10% sera déclenché ; environ 7% seront débloqués autour du 21 août et encore 7% autour du 10 septembre.

Légende : Calendrier de libération des actions bloquées de SPCX.

Source : 22V Research

Jacobson affirme que les initiés pourraient vendre jusqu'à 44% des actions SpaceX d'ici début septembre, multipliant par environ 9 le flottant actuel.

En d'autres termes, il deviendra de plus en plus difficile de faire remonter le prix. Pendant ce temps, Michael O'Rourke, stratège en chef des marchés chez JonesTrading, déclare que 'les vendeurs ont repris le contrôle', ajoutant : 'Tout le monde dans le monde qui voulait acheter, l'a déjà fait.'

Bloomberg, commentant la baisse d'aujourd'hui, écrit que la chute de SpaceX a 'entraîné une grande partie du marché vers le bas'.

Il est difficile de dire si c'est réellement le cas. Mais dans ce marché – qui a avancé depuis les bas de mars presque uniquement porté par l'euphorie des particuliers et la poursuite de l'élan – si les particuliers s'effraient vraiment, d'abord avec SpaceX, puis avec la bulle de la mémoire, et enfin avec les actions semi-conducteurs qui ont profité du rallye de l'IA...

@zerohedge a tweeté : La divergence entre les hyperscalers et les semi-conducteurs ne tient plus : les dépenses d'investissement massives sont la variable clé.

... Alors, il faudra peut-être inverser la citation d'Eliot : Le gémissement des vendeurs deviendra un coup de tonnerre.

Questions liées

QQuel a été l'impact de l'introduction en bourse de SpaceX (SPCX) sur la participation des investisseurs individuels et quels records a-t-elle battus ?

AL'IPO de SpaceX a suscité une participation record des investisseurs individuels. Selon Vanda Track, ceux-ci ont acheté pour 405 millions de dollars de SPCX sur les cinq premiers jours de négociation, un niveau sans précédent pour une introduction en bourse récente. Ces achats ont dépassé ceux de l'ensemble des actions Mag 7 (NVDA, MSFT, etc.) et des ETF SPY et QQQ réunis sur la même période.

QPourquoi le titre SpaceX (SPCX) a-t-il chuté de manière si abrupte après avoir atteint un sommet à 225 dollars ?

ALe titre SpaceX a chuté après son pic en raison de la disparition de l'élan spéculatif et de la prise de conscience du marché qu'un volume massif d'actions (95% du total) était toujours bloqué et allait être libéré progressivement à partir d'août. La chute de 16,4% en une journée a été également déclenchée par l'annonce de l'entreprise de lever plus de 20 milliards de dollars via une émission obligataire.

QQuelle est la structure de déblocage (lock-up) des actions SpaceX et quel impact potentiel cela aura-t-il sur le cours ?

AActuellement, seulement 5% des actions SpaceX sont en circulation libre, 95% étant bloquées. Selon 22V Research, des déblocages majeurs sont prévus : 20% des actions des initiés après la publication des résultats début août, ainsi que des tranches de 10% et deux de 7% jusqu'à début septembre. D'ici début septembre, jusqu'à 44% des actions pourraient être vendables, augmentant potentiellement l'offre de 900%, ce qui exercerait une pression à la baisse significative sur le prix.

QComment les produits à effet de levier (ETF) liés à SpaceX ont-ils performé par rapport à d'autres ETF thématiques récents ?

ALa demande pour les produits à effet de levier sur SpaceX a été très forte. Le Leverage Shares 2x Long SPCX Daily ETF a attiré 65,8 millions de dollars d'achats de la part des particuliers en quelques jours, éclipsant complètement le lancement d'autres ETF thématiques récents. Par exemple, l'ETF DRAM de Roundhill n'a attiré que 5,6 millions de dollars sur ses quatre premiers jours et a mis 22 jours pour atteindre le niveau d'achat de l'ETF à effet de levier sur SpaceX.

QQuel avertissement principal les analystes cités dans l'article adressent-ils concernant l'état actuel du marché technologique ?

ALes analystes, comme ceux de Canaccord, mettent en garde contre un environnement de marché plus dangereux. Ils estiment que malgré un élan technique potentiellement maintenu à court terme, les valorisations extrêmes (comme celle de SpaceX) reposent sur une participation spéculative massive des investisseurs individuels. Si cette frénésie d'achat se tarit, elle pourrait entraîner un retournement brutal, d'abord pour SpaceX, puis potentiellement pour d'autres secteurs surévalués comme les actions liées au stockage de données et aux semi-conducteurs de l'IA.

Lectures associées

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

**[Guide] Scandale : Une influenceuse australienne prétendant aider des orphelins avec 3 millions d'abonnés a été démasquée pour avoir utilisé l'IA afin de créer de fausses images et vidéos de son oeuvre caritative.** L'ABC révèle que Lily Jay, une influenceuse australienne convertie à l'islam avec près de 3 millions d'abonnés, a orchestré une vaste escroquerie caritative en utilisant l'intelligence artificielle. Sa fondation, le "Lily Jay Foundation", prétendait construire des mosquées, distribuer de la nourriture à Gaza et gérer un orphelinat en Ouganda. Cependant, l'enquête montre que des vidéos clés, notamment celle de l'inauguration de l'orphelinat où des enfants tiennent des sucettes, étaient intégralement générées par IA, avec des incohérences typiques comme des erreurs de texte sur les vêtements. Aucune trace de l'orphelinat "Ada Nur" ou de la boulangerie à Gaza n'a pu être vérifiée sur place. Un trophée "humanitaire" présenté en mai 2026 portait le filigrane invisible d'un générateur d'images AI. Le site web de la fondation admettait discrètement ne pas être un organisme de bienfaisance enregistré, échappant ainsi aux obligations de transparence financière. Opérant depuis Chypre et le Kosovo, Lily Jay (de son vrai nom Lily Jay Hinson) mène une vie luxueuse sur ses réseaux personnels. Après les questions de l'ABC, le site a modifié son contenu pour les visiteurs australiens, supprimant les options de don et les pages compromettantes, tout en les conservant pour le public international. Les experts alertent sur la dangerosité de ces escroqueries qui exploitent la générosité et la volonté de croire en de belles histoires. À l'ère du deepfake, la défense reste un questionnement critique : est-ce vrai ?

marsbitIl y a 3 mins

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

marsbitIl y a 3 mins

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

"L2 Recalibration": When L1 Becomes Its Own Rollup, What Is Ethereum's Endgame? In recent years, the proliferation of L2s (Rollups) has solved Ethereum's scalability issues but at the cost of fragmenting liquidity, user states, and the unified chain experience. This has prompted a fundamental reevaluation of the relationship between L1 and L2 within the Ethereum community. Ethereum's roadmap is evolving. The core challenge is no longer just creating more block space, but redefining the roles of L1, L2, execution, and settlement layers in a fragmented ecosystem. L1 is actively enhancing its own scalability (increasing Gas Limit, statelessness, zkEVM). Consequently, L2s can no longer rely solely on "cheaper, faster transactions" for long-term value. Their future role shifts towards providing differentiated features (privacy, custom governance, application-specific optimizations) that L1 cannot easily offer uniformly, while still contributing extra capacity. Interoperability is key to restoring a seamless user experience. The goal is not just cross-chain bridges but enabling different execution environments to trust each other's states faster and at lower cost. Initiatives like Open Intents Frameworks and the Ethereum Interoperability Layer (EIL) aim to make cross-L2 interactions feel like single-chain transactions. Crucially, shortening Ethereum's finality time (from minutes to seconds) is a major focus, as it directly benefits cross-chain applications by reducing the trust latency for state changes. A provocative idea from researcher Barnabé Monnot suggests that as proof systems (like zkEVM) mature on mainnet, L1 itself could become a form of "its own Rollup." Here, specialized nodes would execute transactions and generate validity proofs, while validators would verify these proofs instead of re-executing everything. This blurs the traditional L1/L2 hierarchy, making "Rollup" more of a general execution-verification architecture than a strict layer. The vision is a future where multiple L2s act as specialized execution domains (for DeFi, gaming, privacy, etc.) under a shared Ethereum security, settlement, and state framework—a system that is fragmented in execution but unified in trust and liquidity. In conclusion, Ethereum's endgame is not L2s replacing L1 or being made obsolete by a scaled L1. It is an ecosystem where L2s become a spectrum of execution environments with varying features, all capable of securely interoperating and sharing Ethereum's foundational security and liquidity. The next phase is about re-integrating what was fragmented back into a coherent, user-friendly "one chain" experience.

marsbitIl y a 4 mins

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

marsbitIl y a 4 mins

Grayscale Dépose le Premier ETF sur Worldcoin auprès de la SEC sous le Symbole GWLD

La société Grayscale Investments a déposé une demande d'enregistrement Form S-1 auprès de la SEC américaine pour créer un nouveau fonds négocié en bourse (ETF) lié à la cryptomonnaie Worldcoin, sous le ticker GWLD sur Nasdaq. Ce fonds, établi le 10 juillet, offrirait aux investisseurs américains un accès régulé à Worldcoin (WLD), alors que les citoyens américains ne sont pas éligibles aux subventions utilisateurs du projet. Le dépôt intervient alors que le WLD a atteint son plus bas historique en mai 2026, avant de connaître une hausse de plus de 8% à l'annonce de l'ETF. Le dossier de Grayscale soulève également des questions importantes sur la tokenomique de Worldcoin, notamment la concentration des tokens (les 100 plus grands portefeuilles détiennent environ 90% de l'offre en circulation) et le déblocage continu de tokens par les initiés jusqu'en 2028, ce qui exercera une pression vendeuse. De plus, l'écosystème de Worldcoin, qui utilise des dispositifs biométriques de scan oculaire (Orbs), est confronté à des défis réglementaires spécifiques dans plusieurs juridictions. Malgré un calendrier incertain (l'introduction en bourse n'est pas attendue avant fin 2026) et l'approbation de la SEC encore en suspens, cette démarche illustre la volonté de Grayscale d'étendre son offre d'investissements cryptographiques régulés et de se positionner sur le marché émergent des ETF.

TheNewsCryptoIl y a 19 mins

Grayscale Dépose le Premier ETF sur Worldcoin auprès de la SEC sous le Symbole GWLD

TheNewsCryptoIl y a 19 mins

L'Éternel Fragment de l'Argent : Les Paiements Tiers N'ont Pas de Principe Premier

L'article examine les défis de l'industrie des paiements, en prenant l'exemple de la trajectoire de Stripe et de sa récente tentative de rachat de PayPal. Il souligne que le secteur reste hautement fragmenté, avec des acteurs locaux ou spécialisés résilients, et qu'il est structurellement subordonné au système bancaire traditionnel. Stripe, ayant manqué la fenêtre d'introduction en bourse pendant la pandémie, cherche désormais à étendre son écosystème via des acquisitions (comme PayPal pour sa clientèle grand public) et en investissant dans les stablecoins (OUSD) et les infrastructures de paiement pour agents autonomes (AI). Cependant, l'auteur note que les stablecoins ne sont pas encore une pratique courante et que l'économie des agents reste naissante. La thèse centrale est que le futur modèle économique pourrait résider dans les réseaux de compensation (clearing). En obtenant des licences bancaires et en développant des blockchains dédiées (comme Tempo pour Stripe), ces entreprises pourraient capturer une partie de la valeur en améliorant l'efficacité des règlements, potentiellement en marge du système bancaire traditionnel. En conclusion, la bataille dans les paiements tiers est comparée à une guerre de tranchées sans fin, où aucun acteur ne peut éliminer tous les autres par la seule taille. L'avenir passe par la diversification et l'innovation sur les infrastructures de compensation.

marsbitIl y a 28 mins

L'Éternel Fragment de l'Argent : Les Paiements Tiers N'ont Pas de Principe Premier

marsbitIl y a 28 mins

Trading

Spot
活动图片