Il n'y a pas encore de nouveau patron

比推Publié le 2026-03-05Dernière mise à jour le 2026-03-05

Résumé

Un commandant adjoint iranien a déclaré que le détroit d’Ormuz n’était pas bloqué, mais interdit aux navires américains et israéliens, provoquant une chute brutale des marchés pétroliers et gaziers. Peu après, un pétrolier américain a coulé dans le détroit dans des circonstances suspectes, interprétées comme une attaque missile iranienne. Ces événements s’inscrivent dans un contexte de désinformation et de guerre psychologique, où chaque camp utilise la communication comme une arme. La complexité et la confusion règnent, tandis que les considérations humanitaires passent au second plan derrière les stratégies géopolitiques et économiques.

Tout à l'heure, euh, un commandant adjoint d'une région militaire du sud de l'Iran a déclaré : « Nous n'avons pas bloqué le détroit d'Ormuz », nous interdisons seulement le passage des navires américains et israéliens, ce qui a immédiatement effrayé le marché et l'a fait plier. Qu'il s'agisse du transport maritime vers l'Europe, du pétrole ou du gaz. Effrayés à mort, c'était le chaos total, mais à ce moment-là, la plupart ont déjà effectué un rebond en forme de V profond [à l'exception du transport maritime vers l'Europe].

Cela contraste vivement avec le porte-parole espagnol qui, l'air grave [lors d'une conférence de presse annonçant le refus de négocier avec les États-Unis et l'autorisation d'utiliser les bases espagnoles pour attaquer l'Iran], a répété à plusieurs reprises que les prix du pétrole et du gaz devaient nécessairement augmenter.

Au moment où il parlait, un pétrolier américain a « heurté un récif » et a coulé dans le détroit d'Ormuz. Réfléchissez-y : « heurter un récif » dans l'artère de transport d'énergie la plus fréquentée au monde. Cela vérifie en réalité le rapport de combat de la partie iranienne. Il a été coulé par un missile.

Certains pourraient dire : il y a tellement de messages et de nouvelles, lesquels sont vrais ? Qui trompe qui ? En fait, tous peuvent être considérés comme vrais (le vrai et le faux s'entremêlent, il faut savoir que la guerre n'exclut pas la ruse.), car il n'y a pas d'autorité suprême pour le moment [même s'il y en avait une, comme lorsque Trump s'est lui-même attribué 15/10 (lors d'une conférence de presse évaluant les actions américano-iraniennes, il s'est noté, sur une échelle de 10). Cela serait également plein de théâtralité, et la guerre de l'information a toujours été synchronisée avec la guerre globale et la traverse de part en part.]. Les informations publiées par toutes les parties à un moment donné peuvent être considérées comme vraies à cet instant, mais vues dans leur ensemble ou sous un angle différent, elles peuvent aussi être considérées comme fausses.

« Tout le monde » cherche ce genre d'« échelle » mentionnée par Littlefinger dans la mêlée, collectant le plus de jetons possible.

Quant à l'humanité, quant à la compassion. Dans l'enchevêtrement complexe de toutes sortes de forces contraignantes, elles n'ont temporairement plus de place où se loger. C'est l'autodestruction d'un groupe de micro-organismes sur cette planète.

Advienne que pourra, bro.

#RoiDeLaGuerre#KingOfWar

Lien original:https://www.bitpush.news/articles/7617058

Questions liées

QQuelle déclaration un commandant adjoint iranien a-t-il faite concernant le détroit d'Ormuz ?

AUn commandant adjoint d'une région militaire du sud de l'Iran a déclaré qu'ils « n'avaient pas bloqué le détroit d'Ormuz », mais interdisaient uniquement le passage des navires américains et israéliens.

QComment le marché a-t-il réagi à cette annonce iranienne ?

ALe marché a immédiatement réagi avec une forte volatilité, provoquant une chute brutale des prix du pétrole, du gaz et des conteneurs maritimes vers l'Europe, bien que la plupart aient ensuite partiellement remonté (sauf les conteneurs).

QQuel incident est survenu à un pétrolier américain dans le détroit d'Ormuz selon l'article ?

AUn pétrolier américain a fait naufrage dans le détroit d'Ormuz après avoir soi-disant « heurté un récif », bien que l'article suggère qu'il a en réalité été coulé par un missile, validant ainsi les rapports militaires iraniens.

QComment l'article décrit-il la nature de l'information en période de conflit ?

AL'article explique que dans la guerre de l'information, toutes les déclarations peuvent être considérées comme vraies à un moment donné, mais aussi comme fausses d'un point de vue global ou selon les différents points de vue, car la désinformation fait partie intégrante de la stratégie militaire.

QQuel est le ton général et le message de conclusion de l'article ?

ALe ton est cynique et résigné, dépeignant le conflit comme un chaos où l'humanité et la compassion sont temporairement perdues, se terminant par une expression d'acceptation fataliste de la situation : « Qu'importe, bro. »

Lectures associées

De l’interdiction de Doubao à l’embrassement de Honor : pourquoi WeChat a-t-il soudainement changé d’avis ?

De la censure de "Doubao" à l'ouverture : pourquoi WeChat change soudainement de stratégie ? WeChat, l'application de messagerie géante de Tencent, opère un virage à 180 degrés. Après avoir strictement bloqué pendant un an les assistants IA des fabricants de téléphones (comme le téléphone "Doubao" de ByteDance fin 2025), il coopère désormais officiellement avec Huawei, Honor, Xiaomi, OPPO et vivo via un protocole dit "A2A" (Agent-to-Agent). Cette technologie permet aux assistants intelligents intégrés au système (comme YOYO d'Honor) de transmettre des commandes vocales à WeChat, qui les exécute en interne pour envoyer des messages ou passer des appels, sans "simuler des clics" sur l'interface. Ce revirement s'explique par la pression concurrentielle. Tencent, en retard dans la course aux grands modèles d'IA face à ByteDance et Alibaba, mise sur son atout majeur : l'écosystème WeChat et ses millions de mini-programmes. Pour que son futur "agent IA" intégré à WeChat devienne l'assistant dominant, il doit cependant pouvoir être accessible depuis l'assistant système du téléphone, première porte d'entrée naturelle des utilisateurs. Le protocole A2A lui permet de contrôler ce flux tout en gardant la maîtrise de ses données et de son écosystème. Les fabricants, de leur côté, acceptent ce compromis. La voie de la "simulation de clics" (GUI Agent) s'est révélée infructueuse et sujette à des blocages. L'A2A, bien que limité à des fonctions de base pour l'instant, leur offre une porte d'entrée légitime et sécurisée (basée sur une double autorisation utilisateur/application) dans WeChat. Cela leur permet d'enrichir les capacités de leurs propres assistants IA, de collecter des données d'usage précieuses et de rester compétitifs face aux géants de l'IA. Ainsi, cette coopération est une alliance tactique et prudente. Tencent sécurise son influence dans l'ère de l'IA en s'ouvrant aux entrées système, tandis que les fabricants consolident leur rôle d'opérateurs d'écosystèmes IA locaux. La bataille pour le contrôle de l'interface utilisateur ultime et des données de l'IA mobile ne fait que commencer.

marsbitIl y a 8 mins

De l’interdiction de Doubao à l’embrassement de Honor : pourquoi WeChat a-t-il soudainement changé d’avis ?

marsbitIl y a 8 mins

La veille du coup d’envoi, les chiffres sur la chaîne : 1,6 milliard déjà échangé avant le début de la Coupe du monde

À la veille du coup d'envoi de la Coupe du Monde 2026, le seul contrat « Vainqueur de la Coupe du Monde » sur la plateforme de marchés de prédiction Polymarket a déjà atteint un volume de transactions cumulé d'environ **16 milliards de dollars**, et ce sans qu'un seul match n'ait été joué. Cette activité illustre la montée en puissance des marchés de prédiction décentralisés, dont le volume sectoriel a été multiplié par quatre entre 2024 et 2025. Ces plateformes proposent des centaines de contrats couvrant le vainqueur, le meilleur buteur, et chaque match individuel. Leur fonctionnement repose sur des blockchains (comme Polygon), des jetons conditionnels (ERC-1155), et des oracles décentralisés (comme Chainlink) pour le règlement automatisé. Avant le tournoi, le secteur a connu des évolutions structurelles significatives : adoption d'un stablecoin régulé (USDC) pour les règlements, intégration d'oracles fiables, et surtout, la reconnaissance officielle par la FIFA, qui a nommé pour la première fois un partenaire officiel dans la catégorie « marché de prédiction ». Ainsi, si les entreprises de la cryptomonnaie ne figurent pas parmi les sponsors principaux traditionnels, elles se sont immiscées dans les couches infrastructurelles de l'événement : couche de règlement, couche de prédiction et partenariats officiels. Le marché parallèle de la Coupe du Monde sur la blockchain est déjà pleinement actif.

marsbitIl y a 1 h

La veille du coup d’envoi, les chiffres sur la chaîne : 1,6 milliard déjà échangé avant le début de la Coupe du monde

marsbitIl y a 1 h

De l'introduction en bourse de SpaceX à l'avenir de la Crypto : Quels secteurs cryptographiques hériteront du récit du billion de dollars ?

L'IPO planifiée de SpaceX, visant une valorisation de 1,77 trillion de dollars, illustre un changement dans la logique de valorisation des capitaux, se concentrant sur les infrastructures et les écosystèmes futurs plutôt que sur les simples applications. Cet article explore les retombées potentielles pour le marché de la cryptographie. **1. L'IA entre dans sa seconde phase : la valorisation des infrastructures** Le récit dominant de l'IA évolue des applications grand public vers les ressources sous-jacentes. À l'instar de la valorisation par le marché des capacités de calcul, les projets crypto liés à l'IA pourraient être réévalués. Des protocoles comme TAO (mise en réseau), RENDER et AKT (réseaux de calcul GPU) pourraient gagner en importance en tant que fournisseurs d'infrastructure fondamentale, bénéficiant d'une valorisation à plus long terme que les applications. **2. La tokenisation d'actifs du monde réel (RWA) pourrait atteindre un point d'inflexion** La difficulté d'accès aux actifs de croissance future comme SpaceX crée une opportunité pour la tokenisation. Au-delà des obligations d'État, les RWA pourraient s'étendre aux actions et aux actifs privés, créant un marché mondial de liquidités 24h/24. Cette évolution pourrait restructurer la propriété d'actifs elle-même, bénéficiant d'abord aux infrastructures comme ONDO (émission), LINK (oracles de données) et les réseaux RWA. **3. La formation d'une nouvelle logique infrastructurelle** Comme Starlink (valeur réseau), les infrastructures crypto sous-jacentes deviennent cruciales. Les stablecoins évoluent d'un moyen d'échange vers une infrastructure financière essentielle pour les paiements transfrontaliers, les titres tokenisés et l'économie de l'IA. Les réseaux de paiement et les projets DePIN (réseaux physiques décentralisés), qui construisent des infrastructures réelles via des incitations tokenisées, pourraient également être réévalués. En conclusion, l'événement SpaceX signale un passage de la spéculation sur les récits à l'investissement dans les infrastructures et les flux de trésorerie. Pour le prochain cycle crypto, les infrastructures d'IA, les RWA, les stablecoins et les réseaux DePIN pourraient représenter la logique fondamentale à long terme, ceux qui construisent les systèmes sous-jacents capturant souvent la plus grande valeur.

marsbitIl y a 1 h

De l'introduction en bourse de SpaceX à l'avenir de la Crypto : Quels secteurs cryptographiques hériteront du récit du billion de dollars ?

marsbitIl y a 1 h

Le cercle des cryptomonnaies frappé de plein fouet ! Le Bitcoin franchit la barre des 60 000 dollars, l'Ethereum s'effondre de plus de 10 %, Strategy pris pour cible par les vendeurs à découvert

Le marché des cryptomonnaies subit une correction sévère. Le Bitcoin a chuté sous les 60 000 USD, atteignant son plus bas niveau depuis octobre 2024, avec une perte hebdomadaire de 16%. La vente d'une partie des actifs Bitcoin par MicroStrategy, suivie de données sur l'emploi américain plus solides que prévu, a déclenché cette baisse. L'action MicroStrategy (MSTR) a plongé de 24% sur la semaine, attirant une forte activité de vente à découvert. Plusieurs facteurs convergent : des capitaux se détournent vers les actions technologiques et l'IA, tandis que les perspectives d'adoption d'une loi régulant le secteur aux États-Unis s'éloignent. Le récit du Bitcoin, entre "or numérique" et actif à risque, est mis à mal alors que les marchés actions atteignent des records. Bien que les ETF Bitcoin aient connu un léger influx après 13 jours de sorties, leurs actifs totaux ont significativement diminué. Le marché des options montre un pessimisme marqué envers MicroStrategy, avec un volume de puts bien supérieur à celui des calls. La pression s'accentue également sur ses obligations prioritaires (STRC), dont la crédibilité a été ébranlée. La hausse des rendements des Treasuries, alimentant les craintes de resserrement monétaire, ajoute une pression supplémentaire sur l'ensemble de la classe d'actifs. Malgré le pessimisme ambiant, certains acteurs voient dans ce repli une opportunité d'achat, notant que le Bitcoin teste sa moyenne mobile clé de 200 semaines.

华尔街日报Il y a 2 h

Le cercle des cryptomonnaies frappé de plein fouet ! Le Bitcoin franchit la barre des 60 000 dollars, l'Ethereum s'effondre de plus de 10 %, Strategy pris pour cible par les vendeurs à découvert

华尔街日报Il y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片