Il n'y a pas encore de nouveau patron

比推Publié le 2026-03-05Dernière mise à jour le 2026-03-05

Résumé

Un commandant adjoint iranien a déclaré que le détroit d’Ormuz n’était pas bloqué, mais interdit aux navires américains et israéliens, provoquant une chute brutale des marchés pétroliers et gaziers. Peu après, un pétrolier américain a coulé dans le détroit dans des circonstances suspectes, interprétées comme une attaque missile iranienne. Ces événements s’inscrivent dans un contexte de désinformation et de guerre psychologique, où chaque camp utilise la communication comme une arme. La complexité et la confusion règnent, tandis que les considérations humanitaires passent au second plan derrière les stratégies géopolitiques et économiques.

Tout à l'heure, euh, un commandant adjoint d'une région militaire du sud de l'Iran a déclaré : « Nous n'avons pas bloqué le détroit d'Ormuz », nous interdisons seulement le passage des navires américains et israéliens, ce qui a immédiatement effrayé le marché et l'a fait plier. Qu'il s'agisse du transport maritime vers l'Europe, du pétrole ou du gaz. Effrayés à mort, c'était le chaos total, mais à ce moment-là, la plupart ont déjà effectué un rebond en forme de V profond [à l'exception du transport maritime vers l'Europe].

Cela contraste vivement avec le porte-parole espagnol qui, l'air grave [lors d'une conférence de presse annonçant le refus de négocier avec les États-Unis et l'autorisation d'utiliser les bases espagnoles pour attaquer l'Iran], a répété à plusieurs reprises que les prix du pétrole et du gaz devaient nécessairement augmenter.

Au moment où il parlait, un pétrolier américain a « heurté un récif » et a coulé dans le détroit d'Ormuz. Réfléchissez-y : « heurter un récif » dans l'artère de transport d'énergie la plus fréquentée au monde. Cela vérifie en réalité le rapport de combat de la partie iranienne. Il a été coulé par un missile.

Certains pourraient dire : il y a tellement de messages et de nouvelles, lesquels sont vrais ? Qui trompe qui ? En fait, tous peuvent être considérés comme vrais (le vrai et le faux s'entremêlent, il faut savoir que la guerre n'exclut pas la ruse.), car il n'y a pas d'autorité suprême pour le moment [même s'il y en avait une, comme lorsque Trump s'est lui-même attribué 15/10 (lors d'une conférence de presse évaluant les actions américano-iraniennes, il s'est noté, sur une échelle de 10). Cela serait également plein de théâtralité, et la guerre de l'information a toujours été synchronisée avec la guerre globale et la traverse de part en part.]. Les informations publiées par toutes les parties à un moment donné peuvent être considérées comme vraies à cet instant, mais vues dans leur ensemble ou sous un angle différent, elles peuvent aussi être considérées comme fausses.

« Tout le monde » cherche ce genre d'« échelle » mentionnée par Littlefinger dans la mêlée, collectant le plus de jetons possible.

Quant à l'humanité, quant à la compassion. Dans l'enchevêtrement complexe de toutes sortes de forces contraignantes, elles n'ont temporairement plus de place où se loger. C'est l'autodestruction d'un groupe de micro-organismes sur cette planète.

Advienne que pourra, bro.

#RoiDeLaGuerre#KingOfWar

Lien original:https://www.bitpush.news/articles/7617058

Questions liées

QQuelle déclaration un commandant adjoint iranien a-t-il faite concernant le détroit d'Ormuz ?

AUn commandant adjoint d'une région militaire du sud de l'Iran a déclaré qu'ils « n'avaient pas bloqué le détroit d'Ormuz », mais interdisaient uniquement le passage des navires américains et israéliens.

QComment le marché a-t-il réagi à cette annonce iranienne ?

ALe marché a immédiatement réagi avec une forte volatilité, provoquant une chute brutale des prix du pétrole, du gaz et des conteneurs maritimes vers l'Europe, bien que la plupart aient ensuite partiellement remonté (sauf les conteneurs).

QQuel incident est survenu à un pétrolier américain dans le détroit d'Ormuz selon l'article ?

AUn pétrolier américain a fait naufrage dans le détroit d'Ormuz après avoir soi-disant « heurté un récif », bien que l'article suggère qu'il a en réalité été coulé par un missile, validant ainsi les rapports militaires iraniens.

QComment l'article décrit-il la nature de l'information en période de conflit ?

AL'article explique que dans la guerre de l'information, toutes les déclarations peuvent être considérées comme vraies à un moment donné, mais aussi comme fausses d'un point de vue global ou selon les différents points de vue, car la désinformation fait partie intégrante de la stratégie militaire.

QQuel est le ton général et le message de conclusion de l'article ?

ALe ton est cynique et résigné, dépeignant le conflit comme un chaos où l'humanité et la compassion sont temporairement perdues, se terminant par une expression d'acceptation fataliste de la situation : « Qu'importe, bro. »

Lectures associées

Bienvenue dans le nouveau monde de la cryptomonnaie : mais cette fois, l'endroit où on perd de l'argent s'appelle la bourse

Résumé : Bienvenue dans le nouveau monde de la crypto, sauf que cette fois, l'endroit où l'on perd de l'argent s'appelle la bourse. L'article décrit comment, vers 2026, les marchés boursiers mondiaux, notamment ceux de Corée du Sud, des États-Unis et du Japon, ont commencé à présenter des caractéristiques typiques du marché des cryptomonnaies : une volatilité extrême, une dépendance excessive aux récits plutôt qu'aux fondamentaux, un effet de levier massif et une influence déterminante des médias sociaux. En Corée du Sud, l'indice KOSPI et des actions technologiques comme SK Hynix ont subi des chutes brutales, entraînant la liquidation de centaines de milliers de comptes sur marge, en particulier parmi les jeunes. Des commerçants expérimentés de la crypto, ayant migré vers les actions, y ont importé leurs méthodes de trading : chasser les narratifs (comme l'IA et le stockage), utiliser un fort effet de levier via des ETF à effet de levier sur des actions individuelles, et réagir rapidement aux émotions des réseaux sociaux. Ironiquement, le Bitcoin est apparu comme un actif relativement plus stable que certaines de ces actions technologiques très volatiles. Le cœur du problème réside dans le fait que la valorisation des actions, en particulier technologiques, est désormais davantage dictée par des récits grandioses (comme "l'IA redéfinit tout") que par des profits ou des évaluations traditionnelles. Ce récit, amplifié par les plateformes sociales, a créé des bulles qui se sont dégonflées encore plus rapidement que dans la crypto. L'article conclut sur le paradoxe actuel : tandis que le Bitcoin s'efforce de se "boursifier" via les ETF et une baisse de volatilité pour gagner en légitimité, les marchés boursiers subissent une "cryptification" dans leurs dynamiques de trading. Il s'agit d'une dérive vers une spéculation déraisonnable, où chacun croit pouvoir sortir avant les autres, mais où, finalement, comme le dit un investisseur coréen : "Le marché ne rembourse jamais."

marsbitIl y a 17 mins

Bienvenue dans le nouveau monde de la cryptomonnaie : mais cette fois, l'endroit où on perd de l'argent s'appelle la bourse

marsbitIl y a 17 mins

Le père de Claude Code : La durée de vie de l'harness n'est que de six mois, enlevez-lui les rênes

**Père de Claude Code : « Les systèmes d'encadrement (harness) ont une durée de vie de six mois, libérez le modèle »** Dans un entretien, Boris Cherny, figure clé derrière Claude Code, plaide pour un réexamen radical et fréquent des systèmes de prompts et de contrôle des IA. Il conseille aux développeurs de **supprimer entièrement leurs prompts système, compétences (skills) et codes d'encadrement tous les six mois**, puis de reconstruire en testant ligne par ligne l'impact réel de chaque instruction. Cette approche, inspirée des **études d'ablation**, est cruciale car les modèles évoluent rapidement : l'actuel Claude Opus 5 nécessite bien moins de guidage que ses prédécesseurs. Cherny présente deux concepts clés : 1. **Le « décalage produit » (Product Overhang)** : Les capacités des modèles avancent plus vite que les produits qui les intègrent, créant un fossé entre ce qu'ils peuvent faire et ce qu'on leur demande. 2. **Le « désenchaînement » (Unhobbling)** : Il faut lever les restrictions inutiles pour **« stimuler » (eliciter)** le modèle, lui permettant de révéler des capacités latentes (comme générer des images avec OpenCV sans y avoir été formé). Ses conseils pour exploiter au mieux les modèles comme Claude : * Leur confier des **tâches plus complexes et plus longues** que prévu, avec des objectifs et conditions de validation clairs. * **Expérimenter librement**, sans se limiter à des buts commerciaux immédiats. * **Laisser le modèle vérifier son propre travail** pour qu'il puisse opérer de manière autonome sur de longues périodes (il cite l'exemple d'un Claude réécrivant une application pendant plus de deux semaines). Enfin, Cherny recommande aux utilisateurs d'adopter une **approche empirique et ouverte** : ignorer les "astuces" à la mode, observer où le modèle bloque, et lâcher du contrôle en le traitant comme un collègue aux méthodes différentes. Aux apprentis programmeurs, il conseille d'allier théorie et application pratique pour créer d'abord ce qui les passionne.

marsbitIl y a 26 mins

Le père de Claude Code : La durée de vie de l'harness n'est que de six mois, enlevez-lui les rênes

marsbitIl y a 26 mins

Feishu devient Doubao

Le 30 juillet, ByteDance a annoncé une restructuration majeure : Feishu, son outil de productivité collaborative, est désormais intégré à Doubao, son modèle d'IA. Cette décision marque la fin de dix ans d'opérations indépendantes pour Feishu, y compris ses équipes commerciales. Cette réorganisation ne signifie pas l'échec de Feishu, mais reflète plutôt la montée en puissance de l'IA comme nouvelle priorité stratégique. Alors que des géants comme Microsoft et Google intègrent profondément l'IA dans leurs suites bureautiques, ByteDance reconnaît que la logique de "super plateforme" autonome est dépassée. L'entreprise réoriente sa structure autour de Doubao, qui devient son centre de gravité organisationnel, à l'image de ce que fut Douyin. Les données récentes illustrent ce virage : en juin 2026, plus de 90% des nouveaux clients de Feishu achetaient également ses produits d'IA. Les entreprises recherchent désormais des solutions d'IA complètes, et non des outils isolés. En fusionnant Feishu, Doubao et le cloud Volcano Engine, ByteDance vise à offrir un package unifié et compétitif. Cette intégration permet à Doubao d'accéder aux scénarios réels de travail de Feishu, un atout crucial pour développer une IA utile en entreprise. Parallèlement, ByteDance unifie ses forces de vente B2B sous une seule entité, le "Service de plateforme de créativité", adoptant enfin une approche centrée sur le client et la solution plutôt que sur le produit. En somme, cette restructuration montre que l'IA recompose désormais l'organisation des entreprises. ByteDance est l'un des premiers à aligner sa structure sur son modèle d'IA, faisant de Doubao le moteur de sa prochaine phase de croissance.

marsbitIl y a 30 mins

Feishu devient Doubao

marsbitIl y a 30 mins

Trading

Spot
活动图片