Le marché boursier américain de 2026, mes gains me rendent un peu nerveux

marsbitPublié le 2026-05-08Dernière mise à jour le 2026-05-08

Résumé

« Gagner de l'argent sur le marché boursier chinois prouve votre force, votre chance financière, votre courage, votre compétence, votre vision, votre compréhension et votre patience. Gagner de l'argent sur le marché boursier américain prouve simplement que vous y avez investi. » Cette phrase reflète la situation de nombreux investisseurs en 2026. Les actions du secteur du stockage de données surperformaient considérablement, portées par la demande de l'IA. Des sociétés comme SanDisk, Micron, SK Hynix et Samsung ont vu leurs cours multipliés, avec des marges bénéficiaires atteignant des niveaux exceptionnels. Les grandes entreprises technologiques comme Google, Microsoft et Amazon ont passé des commandes « illimitées en prix et en quantité » pour les puces mémoire. La capacité de production de HBM, cruciale pour l'IA, était entièrement vendue pour 2026. Les analystes ont continuellement révisé leurs prévisions à la hausse. Malgré des signaux d'alarme, comme le court-baissement de SanDisk par Citron Research arguant de la cyclicité du secteur et des réductions de participation majeures, les cours ont continué à monter. Ironiquement, les principaux fabricants ont choisi de ne pas augmenter significativement leur capacité de production, maintenant ainsi des prix élevés, une situation rappelant une coordination de l'offre. Deux récits coexistent : une demande structurelle durable de l'IA pour la mémoire, et un cycle spéculatif classique où les prix pourraient s'effondrer rapide...

« Gagner de l'argent sur le marché boursier chinois (A-shares), c'est la preuve que vous avez des compétences, de la chance financière, du courage, du niveau, de la vision, de la perspicacité, de la patience.

Gagner de l'argent sur le marché boursier américain, c'est juste la preuve que vous avez de l'argent sur le marché américain. »

C'est la situation actuelle de la plupart des spéculateurs sur le marché américain en 2026.

Ces personnes qui ont discrètement acheté des actions du secteur du stockage américain, ont désinstallé l'application pour se la couler douce, et se reconnectent un jour pour découvrir que leur compte a encore multiplié par plusieurs fois.

Sous l'impulsion du marché américain, les actions du secteur du stockage sur le marché chinois (A-shares) commencent aussi à décoller.

Et les gens de la cryptosphère, qui parlaient de meme coins et d'altcoins, se tournent maintenant vers le marché américain : « Je vis chaque jour dans la peur de la hausse du marché américain et de la baisse du BTC ».

Les nouveaux investisseurs ouvrant des comptes lancent la question existentielle dans les chats de groupe : pourquoi est-ce si facile de gagner de l'argent sur le marché américain ?

1. Qui monte vraiment sur le marché américain ?

En 2026, le thème capital principal des marchés mondiaux est clairement le stockage.

Sun Yuchen avait été le premier à vanter le secteur du stockage fin 2025.

Selon des statistiques de netizens, si vous aviez acheté des actions américaines du concept stockage au moment où Sun Yuchen en a parlé :

Si vous aviez acheté Micron, vous seriez à +222% ; Seagate, à +256% ; Western Digital, à +280% ; SanDisk, à +515%.

Si vous aviez acheté pour 500 000 yuans d'actions SanDisk il y a un an, vous en auriez aujourd'hui pour 15 millions.

C'est quoi, le stockage ?

Les puces mémoire sont les composants des ordinateurs et téléphones chargés de retenir les choses. Il y en a deux types : la DRAM pour la mémoire à court terme, utilisée temporairement lors de l'exécution des programmes ; la NAND pour la mémoire à long terme, où sont stockées vos photos et fichiers. Quand vous choisissez un téléphone 128Go ou 256Go, cette capacité, c'est la NAND.

Le nombre de fabricants mondiaux capables de produire ces deux choses ne dépasse pas cinq.

Les actions de ces cinq entreprises ont grimpé comme ça sur l'année passée :

SanDisk, scindée de Western Digital en février 2025, une vieille société faisant des clés USB et des SSD, a vu son cours multiplié par 22 au maximum.

Micron, une action cyclique dédaignée par les gérants de fonds pendant dix ans, a grimpé de plus de 550% en un an, sa marge brute passant de 18% à 56%. La marge brute d'Apple est d'environ 43%, déjà considérée comme un niveau extrêmement rentable dans la tech, celle de Micron est désormais plus élevée.

SK Hynix a grimpé de 123% cette année. Samsung, de 94%.

Seagate, Western Digital, tous deux à des records historiques.

Ensuite, la Corée.

Samsung et SK Hynix représentent ensemble plus de 30% du poids de l'indice coréen KOSPI. En 2025, elles ont fait grimper tout le marché boursier coréen de 76%, remportant le titre de champion annuel parmi les principaux indices mondiaux.

Deux fabricants de mémoire voient leurs résultats exploser, et la bourse d'un pays entier décolle.

Côté prix, c'est plus direct. Le grain de mémoire DDR4, à 1,45 $ début 2025, est monté jusqu'à 17 $ en février 2026, une multiplication par près de 12 en un an. La barrette de mémoire Kingston 16Go à Huaqiangbei est passée de 200 à 800 yuans. Si votre dernier téléphone ou ordinateur était plus cher, une partie de la raison se trouve dans ces actions que vous n'avez pas achetées.

Le bénéfice net de SK Hynix au premier trimestre 2026 a explosé de 398%, sa marge opérationnelle atteignant 72%. Le résultat opérationnel global de Samsung Electronics a bondi de 755% en glissement annuel.

Vendre 100 $ de mémoire, 72 $ de profit, 28 $ de coût. Ce n'est plus faire des affaires, c'est exploiter une mine.

2. Les institutions ont encore moins de retenue que les particuliers

Habituellement sur les marchés, l'institution est celle en costume cravate, au visage impassible, qui dit « nous sommes optimistes à long terme sur les fondamentaux » ; le particulier est celui qui crie « allez, on y va ! » dans le groupe.

Sur le secteur du stockage en 2025-2026, ce sont les institutions qui sont devenues folles en premier.

Google, Microsoft, Amazon ont commencé à passer des commandes « sans limite de prix, sans limite de quantité » à Micron.

« Sans limite de prix » mérite réflexion. Cela signifie : vous annoncez un prix, je le paie, pas de négociation. Ce type d'achat apparaît généralement dans des scénarios de guerre, quand un gouvernement achète de l'armement.

En 2025-2026, c'est apparu pour des entreprises tech achetant des barrettes de mémoire.

Broadcom a verrouillé ses approvisionnements sur trois ans jusqu'en 2028.

SK Hynix a déclaré lors d'une réunion d'investisseurs : « La capacité de production HBM pour 2026 est déjà entièrement vendue. »

Entièrement. Toute l'année.

Le HBM est une mémoire haute performance spécialement conçue pour fonctionner avec les puces IA. Pour chaque puce IA que Nvidia vend, il faut une HBM à côté. Les seuls fabricants mondiaux de HBM sont SK Hynix, Samsung et Micron, SK Hynix détenant environ 57% du marché. « Entièrement vendue » signifie que l'un des composants clés de l'infrastructure IA mondiale n'a plus de disponibilité pour l'année 2026.

Puis viennent les analystes.

En trois mois, le consensus de Wall Street sur le bénéfice par action de SanDisk pour 2026 a été relevé de 172%. Citi prédit une hausse de 144% en glissement annuel du prix moyen du DRAM serveur en 2026. Nomura parle d'un super-cycle jusqu'en 2027 au moins, une augmentation significative de l'offre au plus tôt en 2028. Melius, alors que l'action avait déjà grimpé de plusieurs centaines de pourcents, a relevé la recommandation sur Micron à « acheter », ajoutant « un potentiel de hausse de 41% sur les 12 prochains mois », sans rougir ni s'essouffler.

Le PDG de DeepMind, Hassabis, a déclaré publiquement que les contraintes globales de la chaîne d'approvisionnement en mémoire entravent massivement les déploiements d'IA. Le PDG d'Intel, Patrick Gelsinger (note : l'article original cite "Chen Liwu", probablement une erreur pour Gelsinger), a déclaré que la pénurie de mémoire ne s'atténuerait pas avant 2028.

Puis SK Hynix a discrètement déposé une demande auprès de la SEC pour émettre des ADR sur le marché américain, levant jusqu'à 15 milliards de dollars. Une entreprise dont la capacité est entièrement vendue, avec une marge de 72%, décide d'aller lever encore de l'argent à New York, arguant que le marché coréen donne une valorisation trop faible, et que les investisseurs américains comprennent mieux l'IA et sont prêts à payer plus cher.

Le marché chinois (A-shares) a suivi.

Longsys a atteint la limite haute, BIWIN Storage a fortement grimpé, Longsys (note : probablement erreur de répétition, peut-être Shenzhen Longsys ? L'article original dit "Jiangbolong" pour Longsys) a grimpé de 41%, la petite entreprise Shannon Semi a prévu une augmentation de son bénéfice net au premier trimestre de 6714% à 8747%, une croissance à quatre chiffres. Les sujets dans les groupes financiers sont passés de « peut-on encore acheter le CSI 300 ? » à « lequel acheter, Micron ou SK Hynix ? ». Des gens qui ne savaient pas épeler HBM il y a deux mois commencent à expliquer le fonctionnement de la mémoire à large bande passante dans les groupes.

Même de nombreux groupes de rencontres discutent désormais d'actions du stockage.

3. Le moment le plus ironique

Le 24 février 2026, Citron Research a annoncé une vente à découvert sur SanDisk, donnant trois arguments.

Premièrement, le stockage est un secteur cyclique. 2008, 2012, 2018, chaque période de profits élevés s'est terminée par un krach. La capacité actuelle est déjà le double du pic de 2018, la libération de l'offre n'est qu'une question de temps.

Deuxièmement, SanDisk vend une commodité.

« Nvidia a un fossé concurrentiel, SanDisk n'est qu'une commodité ». Le fossé de Nvidia, c'est son écosystème logiciel CUDA, sur lequel tournent presque tous les modèles d'IA mondiaux, le coût de changement est extrêmement élevé.

Le SSD de SanDisk, Samsung peut en faire un identique demain, peut-être même moins cher.

Troisièmement, l'actionnaire majoritaire Western Digital réduit massivement sa participation dans SanDisk avec une décote de 25% par rapport au prix du marché.

Vendre ses propres actions avec 25% de réduction. Un besoin urgent d'argent est une possibilité, une autre est de penser qu'elles seront encore moins chères plus tard. Dans les deux cas, aucun ne s'appelle être optimiste sur les perspectives.

Deux jours de bourse plus tard, SanDisk a rebondi, puis a continué à atteindre de nouveaux records. Le rapport de Citron a circulé dans les groupes financiers, devenant du matériel pour memes.

Une question a été éludée par tous : dans le compte de qui sont finalement entrées ces actions vendues avec 25% de réduction ?

4. Gagner de l'argent sur le marché américain, aussi simple que respirer ?

Les trois entreprises de stockage les plus rentables au monde, au moment de leurs profits les plus élevés, ont collectivement choisi de ne pas augmenter la production.

Les dépenses en capital liées au HBM de SK Hynix ont chuté de 50% en 2025, l'explication officielle étant la crainte d'une surcapacité en 2027. La croissance de la capacité DRAM de Samsung en 2026 n'est que d'environ 5%, bien en deçà du taux de croissance de la demande.

Le taux de croissance des dépenses en capital de toute l'industrie n'est que de 14%, alors qu'historiquement lors de chaque phase d'expansion, il est généralement de 30% à 50%.

Trois entreprises contrôlant 92% de la capacité mondiale de DRAM, choisissant simultanément de ne pas augmenter la production, cela a un nom dans tout autre marché de commodité : la coordination de l'offre. L'OPEP l'a fait pour le pétrole, résultat : le choc pétrolier de 1973. La concentration du marché des puces mémoire est plus élevée que celle de l'OPEP, la part de marché combinée des trois est inatteignable même par treize pays producteurs de pétrole.

Interpréter la « retenue des fabricants à augmenter la production » comme une bonne nouvelle, logiquement, n'est pas faux, les prix peuvent effectivement se maintenir plus longtemps. Mais ce que cette structure signifie pour ceux qui paient la facte à l'autre bout n'est dans aucun rapport d'analyste.

Cette tendance peut raconter deux histoires plausibles.

La première : la demande de stockage de l'IA est un changement structurel. Les modèles d'IA de l'ère de l'inférence doivent retenir des contextes de plus en plus longs, la mémoire requise est une augmentation d'un ordre de grandeur. Les trois grands fabricants contrôlent 92% de la capacité, les nouvelles usines ne pourront être opérationnelles au plus tôt qu'en 2027, le déficit ne disparaîtra pas avant cela.

La seconde : comme à chaque fois dans l'histoire. Le récit de la bulle internet de 2000 était « Internet change tout », c'était vrai. Le récit des subprimes de 2008 était « les prix de l'immobilier ne baisseront pas à l'échelle nationale », ce qui pouvait aussi se justifier avec les données historiques de l'époque. Le vrai problème n'a jamais été de savoir si l'histoire était juste, mais si le prix avait déjà anticipé cette histoire.

L'industrie du stockage a une loi de fer, inviolée depuis 30 ans : les prix montent lentement, ils baissent vite.

Lors du dernier super-cycle en 2018, de son pic à sa division par deux, cela a pris moins de deux trimestres.

Personne ne sait quel jour sera le pic cette fois. Y compris ceux qui ont vendu avec 25% de réduction, ou plutôt, surtout ceux qui ont vendu avec 25% de réduction, car ils vendaient des jetons, et les jetons, les vendre à ceux qui croient encore à l'histoire, c'est le plus efficace.

La dernière fois que vous avez acheté un téléphone, en passant de 128Go à 256Go de mémoire, vous avez payé trois ou quatre cents yuans de plus. Ces trois ou quatre cents yuans, à travers une chaîne industrielle, répartis en couches, une petite partie a fini dans la marge opérationnelle de 72% de SK Hynix, dans la croissance de 755% des bénéfices de Samsung, dans toutes ces actions que vous n'avez pas achetées.

Et finalement, cela s'est aussi résumé quand vous ouvrez tous vos réseaux sociaux et voyez la question existentielle des autres : pourquoi est-ce si facile de gagner de l'argent sur le marché américain ?

Questions liées

QQuel est le principal moteur de la hausse des actions américaines en 2026 selon l'article ?

ALe principal moteur de la hausse des actions américaines en 2026 est le secteur de la mémoire (stockage), en particulier les actions liées aux puces mémoire, poussées par la demande explosive de l'IA. Les entreprises comme SanDisk, Micron, SK Hynix et Samsung ont connu des augmentations spectaculaires.

QQuel est le taux de marge opérationnelle déclaré par SK Hynix pour le premier trimestre 2026 ?

ASK Hynix a déclaré un taux de marge opérationnelle de 72% pour le premier trimestre 2026.

QQuelle stratégie les trois principales entreprises de mémoire (SK Hynix, Samsung, Micron) ont-elles adoptée concernant l'expansion de la production, et quelle en est la conséquence perçue ?

ALes trois principales entreprises de mémoire ont collectivement choisi de ne pas augmenter significativement leur capacité de production, limitant les dépenses en capital. Les investisseurs perçoivent cela comme un facteur positif car cela maintient les prix élevés plus longtemps en limitant l'offre face à une forte demande.

QQuel argument principal le rapport de recherche de Citron (Citron Research) a-t-il avancé pour justifier sa position vendeuse sur l'action SanDisk ?

ALe rapport de Citron Research justifiait sa position vendeuse (vente à découvert) sur SanDisk par trois arguments principaux : 1) Le secteur de la mémoire est cyclique et les périodes de forte rentabilité se sont toujours terminées par un effondrement. 2) SanDisk vend une commodité (produit de base) sans véritable avantage concurrentiel comme NVIDIA avec CUDA. 3) L'actionnaire majoritaire Western Digital vendait ses actions SanDisk avec une décote de 25%.

QSelon l'article, quel est le paradoxe ou la situation ironique concernant les personnes qui gagnent de l'argent en bourse aux États-Unis en 2026 ?

ALe paradoxe ou la situation ironique est que gagner de l'argent sur le marché boursier américain en 2026 est perçu comme extrêmement facile et presque passif ('comme respirer'), au point où cela suscite de l'inquiétude ('gagner de l'argent me rend un peu nerveux'). Cela contraste avec la perception selon laquelle gagner de l'argent sur le marché boursier chinois (A-shares) nécessite des compétences, tandis que sur le marché américain, il suffirait simplement d'y avoir de l'argent investi.

Lectures associées

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

Le PDG du secteur financier Raoul Pal a exprimé une préférence nette pour Solana par rapport au Bitcoin, lors de l'événement Consensus 2026. Sa position ne relève pas d'une simple comparaison d'actifs mais d'une conviction sur l'avenir de la cryptographie à l'ère de l'intelligence artificielle. Il estime que l'industrie se dirige vers une phase dominée par les réseaux à haute vitesse et faible coût, mieux adaptés aux activités de masse, plutôt que par le rôle de réserve de valeur du Bitcoin. Selon lui, Solana, avec son débit élevé et ses faibles frais de transaction, est idéal pour les microtransactions entre machines, les activités basées sur l'IA et les interactions DeFi rapides. Pal prédit par ailleurs que d'ici cinq ans, les agents IA représenteront 60% des utilisateurs de la finance décentralisée (DeFi), surpassant les utilisateurs humains. Cette vision d'un futur où les transactions fréquentes et automatisées seront cruciales explique son choix en faveur de Solana pour capturer les opportunités de croissance. Bien qu'il soit improbable que Solana surpasse Bitcoin en termes de taille à court terme, cette perspective s'inscrit dans un thème majeur de la conférence, centré sur la convergence entre l'IA, la DeFi et l'infrastructure institutionnelle. D'autres intervenants, comme Arthur Hayes, ont également souligné la nature distincte de la cryptographie par rapport aux systèmes traditionnels.

bitcoinistIl y a 10 h

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

bitcoinistIl y a 10 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

Au cours des derniers mois, l'essor de l'IA a attiré de nombreux talents de la cryptographie. Une question centrale émerge : la blockchain peut-elle faire partie de l'infrastructure de l'IA ? Gensyn se distingue en s'attaquant non pas aux applications, mais au cœur du développement de l'IA : **l'entraînement des modèles**. Le projet vise à organiser les ressources GPU mondiales dispersées en un réseau ouvert d'entraînement d'IA. Les développeurs peuvent soumettre des tâches, les nœuds fournissent la puissance de calcul, et le réseau vérifie les résultats avant de distribuer les incitations. L'enjeu dépasse la simple décentralisation : il s'agit de contrer la **concentration croissante des ressources de calcul** entre les mains de quelques géants, qui deviennent un goulot d'étranglement pour l'innovation. Gensyn propose ainsi une nouvelle façon d'organiser les ressources. Premièrement, il opère au niveau de l'infrastructure fondamentale, la couche la plus exigeante techniquement et en ressources. Deuxièmement, il offre un modèle de collaboration plus ouvert, permettant une meilleure utilisation des GPU inactifs et une réduction potentielle des coûts. Troisièmement, sa technologie de vérification probabiliste des résultats et de coordination des nœuds constitue un véritable avantage technique. Enfin, il répond à une demande réelle et croissante du marché, évitant le piège des récits sans utilité pratique. En somme, Gensyn incite la convergence entre la cryptographie (expertise en coordination et incitations mondiales) et l'IA (besoins massifs en ressources). Son ambition est de transformer l'entraînement de l'IA en un système plus ouvert et accessible, au-delà du contrôle exclusif des grands acteurs, posant les bases d'une infrastructure essentielle pour l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 11 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

marsbitIl y a 11 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

L'auteur, après une visite dans des laboratoires d'IA chinois de premier plan, explore les raisons du développement rapide de l'IA en Chine. Il constate que l'écosystème chinois se distingue de celui des États-Unis par son approche organisationnelle : moins de concepts, plus de modèles concrets ; moins d'importance accordée aux vedettes individuelles, plus au travail d'équipe ; et une forte préférence pour maîtriser en interne la pile technologique plutôt que de dépendre de services externes. La culture de travail, valorisant l'humilité, l'exécution et l'ingénierie rapide, est bien adaptée à la construction de grands modèles de langage. Une grande partie des contributeurs clés sont des étudiants, intégrés directement aux équipes, apportant un regard neuf et une forte capacité d'adaptation. L'accent est mis sur l'amélioration itérative et l'optimisation plutôt que sur la recherche "de 0 à 1". Les scientifiques chinois se montrent très concentrés sur la construction technique, moins sur les débats philosophiques ou économiques autour de l'IA. L'écosystème industriel présente également des différences : une demande précoce en IA (ressemblant plus au marché du cloud qu'au SaaS), une forte influence des modèles comme Claude sur les développeurs, et une mentalité répandue de "contrôle technologique" poussant de nombreuses grandes entreprises (plateformes, hardware) à développer leurs propres modèles fondateurs, souvent en open source par pragmatisme. Le soutien gouvernemental existe mais est décentralisé, l'industrie des données est moins mature qu'en Occident, et l'accès aux puces Nvidia est une contrainte majeure. L'auteur conclut que la Chine développe sa propre voie, marquée par une culture de construction, un esprit d'écosystème collaboratif et un pragmatisme profond. Cette approche, différente de la course aux sommets menée par le capital et les "stars" aux États-Unis, fait de la compétition mondiale en IA une rivalité de capacités organisationnelles, d'écosystèmes développeurs et d'exécution industrielle. Il exprime un souhait pour une écologie open source mondiale florissante, tout en notant les défis géopolitiques actuels.

marsbitIl y a 12 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

marsbitIl y a 12 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

D'après CRU, la demande de fibre optique pour les centres de données IA a augmenté de 75,9 % sur un an, et l'écart entre l'offre et la demande s'est creusé de 6 % à 15 %. Les prix des fibres ont plus que triplé en quelques mois, révélant une capacité de production insuffisante. Cela explique les investissements massifs de NVIDIA chez Corning, ainsi que chez Lumentum et Coherent, pour un total de 45 milliards de dollars, visant à sécuriser la chaîne d'approvisionnement optique (lasers, puces photoniques, fibres). Corning, une entreprise de verrerie fondée en 1851, a vu son cours de bourse multiplié par plus de 3 en un an, atteignant une capitalisation de 160 milliards de dollars. Cette renaissance est portée par les infrastructures IA. La fibre optique est devenue le « nerf » des centres de données IA, avec une consommation 5 à 10 fois supérieure aux serveurs traditionnels. La transition du cuivre vers la lumière (interconnexions optiques, CPO) est nécessaire pour les débits élevés (au-delà de 800G) et pour réduire la consommation d'énergie. Corning se distingue par sa technologie de fibres spécialisées à très faible atténuation et haute densité, cruciales pour l'IA. Son activité "Enterprise" (centres de données), désormais plus de 40% de ses revenus en communication optique, connaît une croissance explosive, soutenue par des contrats pluriannuels avec Meta, NVIDIA et d'autres géants. Bien que ne détenant pas la plus grande part de marché mondiale de la fibre, Corning tire parti de décennies de R&D et d'un savoir-faire matériel de pointe, notamment dans le domaine émergent du CPO (Co-Packaged Optics). La pénurie et la hausse des prix profitent à tout le secteur, comme en témoignent les résultats des concurrents chinois. Le rythme de déploiement du CPO par NVIDIA et l'identité des autres grands clients non divulgués de Corning sont des catalyseurs clés pour son avenir. Des technologies disruptives comme la fibre à cœur creux pourraient également remodeler le paysage à plus long terme. Après une forte appréciation boursière, l'exécution des commandes et le respect des délais seront désormais plus importants que le récit de croissance lui-même.

marsbitIl y a 13 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

marsbitIl y a 13 h

Trading

Spot
Futures
活动图片