Celui qui a gagné 69 millions de dollars avec les NFT il y a quatre ans continue de gagner de l'argent

深潮Publié le 2025-12-10Dernière mise à jour le 2025-12-10

Résumé

Quatre ans après avoir vendu un NFT pour 69 millions de dollars, Beeple reste actif dans l’espace numérique. Lors de la récente Art Basel, il a présenté « Regular Animals », une série de 256 NFT offerts gratuitement lors de l’exposition, mais désormais échangés à plus de 10 ETH (environ 35 000 $) chacun sur OpenSea, soit une valeur totale approchant les 10 millions de dollars. Ces œuvres» représentent des chiens robots dotés de visages de personnalités influentes comme Musk, Warhol ou Picasso. Équipés de caméras, ces robots observent leur environnement et utilisent des algorithmes visuels pour créer des œuvres d’art en évolution, reflétant la manière dont ces figures ont influencé notre perception du monde. Le projet inclut également une série physique de 1 024 pièces, déjà mises en vente sur eBay pour environ 6 500 $. Malgré le ralentissement du marché des NFT, Beeple continue d’innover avec une équipe pluridisciplinaire et une approche artistique qui attire l’attention tant des crypto-enthousiastes que des médias traditionnels.

Rédaction : Cookie,律动

beeple, l'homme qui a vendu un NFT pour 69 millions de dollars, a toujours été considéré comme le symbole ayant ouvert l'âge d'or des NFT à cette époque.

Bien que la gloire des NFT soit passée, beeple et son équipe restent très actifs dans le cercle des NFT. Lors de la récente Art Basel de cette année, il a apporté un nouveau projet phare au marché actuellement calme des NFT — Regular Animals.

Hier, plusieurs Regular Animals se sont vendus à plus de 10 ETH (environ 35 000 dollars) sur OpenSea. Ces œuvres avaient été offertes gratuitement lors d'Art Basel, au nombre de 256. À ce prix, beeple a ainsi offert pour près de un million de dollars de NFT lors de l'exposition.

Le projet que beeple et son équipe ont présenté pour Art Basel est précisément Regular Animals « Animaux Réguliers ». Il s'agit de chiens robots, comme le montre l'image ci-dessous. Ils ont un aspect quelque peu effrayant parce que ces chiens mécaniques ont des visages humains, et qui plus est, des visages de personnalités célèbres comme Musk, Andy Warhol, Zuckerberg, Picasso, et même beeple lui-même.

Bien sûr, ce n'est pas seulement leur apparence visuelle qui est frappante ; ces chiens robots observent l'environnement avec les caméras sur leur tête et utilisent une logique algorithmique visuelle capable d'évoluer constamment pour créer des œuvres d'art.

Et le choix de ces célébrités n'est pas non plus arbitraire. Les personnalités susmentionnées ont été choisies parce qu'elles ont influencé la façon dont l'humanité perçoit le monde, que ce soit par l'algorithme, l'art ou la politique. En tant qu'humains, nous observons le monde à travers ces perspectives, et ces chiens robots font de même. Lors d'Art Basel, ces chiens robots et les humains s'observent mutuellement, et chaque instant d'observation devient une œuvre d'art créée par ces chiens, des œuvres qui sont comme l'autobiographie de ces machines.

Fait intéressant, Regular Animals existe aussi en une série physique, qui compte au total 1024 œuvres. Sur eBay, certains sont déjà mis en vente au prix fixe de 6500 dollars. Le marché estime que les NFT valent bien plus que les œuvres physiques, ce qui rappelle la série « The Currency » de Damien Hirst il y a plusieurs années, qui obligeait les propriétaires à choisir entre l'objet physique et le NFT.

Avant son grand succès dans le domaine des NFT, beeple créait une œuvre d'art chaque jour à partir de 2007, mais n'avait jamais rien vendu à plus de 100 dollars. Après avoir acquis renommée et fortune, beeple n'a pas gaspillé son argent comme certains artistes ou promoteurs de projets crypto. Il s'est doté d'un atelier/galerie d'environ 460 mètres carrés, a constitué une équipe de dizaines d'artistes 3D, d'ingénieurs et de chercheurs (y compris un ancien ingénieur de Boeing), a invité l'ancienne directrice du Castello di Rivoli Museo d'Arte Contemporanea, Carolyn Christov-Bakargiev, comme conseillère, expose continuellement dans des expositions d'art à travers le monde et crée de nouvelles œuvres d'art.

L'exposition des chiens robots de beeple a non seulement attiré l'attention dans le milieu crypto en raison des prix, mais a également été couverte par des médias traditionnels comme le WSJ.

Questions liées

QQui est Beeple et pourquoi est-il célèbre dans le monde des NFT ?

ABeeple est un artiste numérique qui a vendu un NFT pour 69 millions de dollars il y a quatre ans, devenant ainsi un symbole de l'âge d'or des NFT.

QQu'est-ce que le projet 'Regular Animals' présenté par Beeple à l'Art Basel ?

A'Regular Animals' est une installation artistique de Beeple présentée à l'Art Basel, mettant en scène des chiens robots avec des visages de personnalités célèbres comme Musk ou Picasso, qui créent des œuvres d'art via des algorithmes visuels.

QCombien de NFTs 'Regular Animals' ont été distribués gratuitement et quelle était leur valeur estimée ?

A256 NFTs 'Regular Animals' ont été distribués gratuitement à l'Art Basel, avec une valeur estimée à près de 10 millions de dollars sur le marché secondaire, certains étant vendus à plus de 10 ETH (environ 35 000 $).

QComment les 'Regular Animals' créent-ils des œuvres d'art ?

ALes chiens robots utilisent des caméras pour observer leur environnement et génèrent des œuvres d'art via un algorithme visuel évolutif, capturant des moments d'interaction entre humains et machines.

QQuelle est la particularité de la série physique des 'Regular Animals' par rapport aux NFTs ?

ALa série physique comprend 1 024 œuvres, mais les NFTs sont bien plus valorisés sur le marché, comme le montre une vente à 6 500 $ pour une œuvre physique contre plus de 35 000 $ pour les NFTs.

Lectures associées

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

**[Guide] Scandale : Une influenceuse australienne prétendant aider des orphelins avec 3 millions d'abonnés a été démasquée pour avoir utilisé l'IA afin de créer de fausses images et vidéos de son oeuvre caritative.** L'ABC révèle que Lily Jay, une influenceuse australienne convertie à l'islam avec près de 3 millions d'abonnés, a orchestré une vaste escroquerie caritative en utilisant l'intelligence artificielle. Sa fondation, le "Lily Jay Foundation", prétendait construire des mosquées, distribuer de la nourriture à Gaza et gérer un orphelinat en Ouganda. Cependant, l'enquête montre que des vidéos clés, notamment celle de l'inauguration de l'orphelinat où des enfants tiennent des sucettes, étaient intégralement générées par IA, avec des incohérences typiques comme des erreurs de texte sur les vêtements. Aucune trace de l'orphelinat "Ada Nur" ou de la boulangerie à Gaza n'a pu être vérifiée sur place. Un trophée "humanitaire" présenté en mai 2026 portait le filigrane invisible d'un générateur d'images AI. Le site web de la fondation admettait discrètement ne pas être un organisme de bienfaisance enregistré, échappant ainsi aux obligations de transparence financière. Opérant depuis Chypre et le Kosovo, Lily Jay (de son vrai nom Lily Jay Hinson) mène une vie luxueuse sur ses réseaux personnels. Après les questions de l'ABC, le site a modifié son contenu pour les visiteurs australiens, supprimant les options de don et les pages compromettantes, tout en les conservant pour le public international. Les experts alertent sur la dangerosité de ces escroqueries qui exploitent la générosité et la volonté de croire en de belles histoires. À l'ère du deepfake, la défense reste un questionnement critique : est-ce vrai ?

marsbitIl y a 5 mins

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

marsbitIl y a 5 mins

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

"L2 Recalibration": When L1 Becomes Its Own Rollup, What Is Ethereum's Endgame? In recent years, the proliferation of L2s (Rollups) has solved Ethereum's scalability issues but at the cost of fragmenting liquidity, user states, and the unified chain experience. This has prompted a fundamental reevaluation of the relationship between L1 and L2 within the Ethereum community. Ethereum's roadmap is evolving. The core challenge is no longer just creating more block space, but redefining the roles of L1, L2, execution, and settlement layers in a fragmented ecosystem. L1 is actively enhancing its own scalability (increasing Gas Limit, statelessness, zkEVM). Consequently, L2s can no longer rely solely on "cheaper, faster transactions" for long-term value. Their future role shifts towards providing differentiated features (privacy, custom governance, application-specific optimizations) that L1 cannot easily offer uniformly, while still contributing extra capacity. Interoperability is key to restoring a seamless user experience. The goal is not just cross-chain bridges but enabling different execution environments to trust each other's states faster and at lower cost. Initiatives like Open Intents Frameworks and the Ethereum Interoperability Layer (EIL) aim to make cross-L2 interactions feel like single-chain transactions. Crucially, shortening Ethereum's finality time (from minutes to seconds) is a major focus, as it directly benefits cross-chain applications by reducing the trust latency for state changes. A provocative idea from researcher Barnabé Monnot suggests that as proof systems (like zkEVM) mature on mainnet, L1 itself could become a form of "its own Rollup." Here, specialized nodes would execute transactions and generate validity proofs, while validators would verify these proofs instead of re-executing everything. This blurs the traditional L1/L2 hierarchy, making "Rollup" more of a general execution-verification architecture than a strict layer. The vision is a future where multiple L2s act as specialized execution domains (for DeFi, gaming, privacy, etc.) under a shared Ethereum security, settlement, and state framework—a system that is fragmented in execution but unified in trust and liquidity. In conclusion, Ethereum's endgame is not L2s replacing L1 or being made obsolete by a scaled L1. It is an ecosystem where L2s become a spectrum of execution environments with varying features, all capable of securely interoperating and sharing Ethereum's foundational security and liquidity. The next phase is about re-integrating what was fragmented back into a coherent, user-friendly "one chain" experience.

marsbitIl y a 6 mins

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

marsbitIl y a 6 mins

Grayscale Dépose le Premier ETF sur Worldcoin auprès de la SEC sous le Symbole GWLD

La société Grayscale Investments a déposé une demande d'enregistrement Form S-1 auprès de la SEC américaine pour créer un nouveau fonds négocié en bourse (ETF) lié à la cryptomonnaie Worldcoin, sous le ticker GWLD sur Nasdaq. Ce fonds, établi le 10 juillet, offrirait aux investisseurs américains un accès régulé à Worldcoin (WLD), alors que les citoyens américains ne sont pas éligibles aux subventions utilisateurs du projet. Le dépôt intervient alors que le WLD a atteint son plus bas historique en mai 2026, avant de connaître une hausse de plus de 8% à l'annonce de l'ETF. Le dossier de Grayscale soulève également des questions importantes sur la tokenomique de Worldcoin, notamment la concentration des tokens (les 100 plus grands portefeuilles détiennent environ 90% de l'offre en circulation) et le déblocage continu de tokens par les initiés jusqu'en 2028, ce qui exercera une pression vendeuse. De plus, l'écosystème de Worldcoin, qui utilise des dispositifs biométriques de scan oculaire (Orbs), est confronté à des défis réglementaires spécifiques dans plusieurs juridictions. Malgré un calendrier incertain (l'introduction en bourse n'est pas attendue avant fin 2026) et l'approbation de la SEC encore en suspens, cette démarche illustre la volonté de Grayscale d'étendre son offre d'investissements cryptographiques régulés et de se positionner sur le marché émergent des ETF.

TheNewsCryptoIl y a 22 mins

Grayscale Dépose le Premier ETF sur Worldcoin auprès de la SEC sous le Symbole GWLD

TheNewsCryptoIl y a 22 mins

L'Éternel Fragment de l'Argent : Les Paiements Tiers N'ont Pas de Principe Premier

L'article examine les défis de l'industrie des paiements, en prenant l'exemple de la trajectoire de Stripe et de sa récente tentative de rachat de PayPal. Il souligne que le secteur reste hautement fragmenté, avec des acteurs locaux ou spécialisés résilients, et qu'il est structurellement subordonné au système bancaire traditionnel. Stripe, ayant manqué la fenêtre d'introduction en bourse pendant la pandémie, cherche désormais à étendre son écosystème via des acquisitions (comme PayPal pour sa clientèle grand public) et en investissant dans les stablecoins (OUSD) et les infrastructures de paiement pour agents autonomes (AI). Cependant, l'auteur note que les stablecoins ne sont pas encore une pratique courante et que l'économie des agents reste naissante. La thèse centrale est que le futur modèle économique pourrait résider dans les réseaux de compensation (clearing). En obtenant des licences bancaires et en développant des blockchains dédiées (comme Tempo pour Stripe), ces entreprises pourraient capturer une partie de la valeur en améliorant l'efficacité des règlements, potentiellement en marge du système bancaire traditionnel. En conclusion, la bataille dans les paiements tiers est comparée à une guerre de tranchées sans fin, où aucun acteur ne peut éliminer tous les autres par la seule taille. L'avenir passe par la diversification et l'innovation sur les infrastructures de compensation.

marsbitIl y a 30 mins

L'Éternel Fragment de l'Argent : Les Paiements Tiers N'ont Pas de Principe Premier

marsbitIl y a 30 mins

Trading

Spot
活动图片