L'homme qui savait le mieux promouvoir le SOL quitte le monde de la crypto

marsbitPublié le 2026-02-05Dernière mise à jour le 2026-02-05

Résumé

Kyle Samani, cofondateur et associé directeur de Multicoin Capital, quitte ses fonctions opérationnelles au sein du fonds pour devenir conseiller. Connu comme le plus grand promoteur de Solana, Samani a mené les trois premiers tours de table du protocole et réalisé des profits colossaux, malgré d'importantes pertes après la chute de FTX. Il reste convaincu que Solana et les crypto-monnaies transformeront la finance et continuera d’investir personnellement dans l’écosystème. Il conserverra son poste de président du conseil d'administration de Forward Industries, une société de trésorerie en actifs numériques détenant d’importantes réserves de SOL. Ses nouveaux centres d’intérêt incluent l’IA, les technologies de longévité et la robotique. Bien que controversé en raison de ses prises de position provocatrices, il est considéré par certains pairs comme l’un des meilleurs investisseurs du secteur.

Original | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Auteur|Azuma(@azuma_eth)

Le 4 février, le célèbre fonds de capital-risque Multicoin Capital a informé ses LP par lettre que le cofondateur et associé directeur Kyle Samani avait quitté ses fonctions quotidiennes et managériales chez Multicoin pour devenir conseiller.

L'autre cofondateur de Multicoin, Tushar Jain, a déclaré que les intérêts de Samani s'étaient étendus au-delà de la cryptomonnaie vers l'IA, les technologies de longévité et la robotique, ce qui l'a conduit à consacrer plus de temps à explorer ces technologies émergentes.

L'homme qui savait le mieux promouvoir le SOL

Depuis la cofondation de Multicoin avec Tushar en 2017, Samani est resté l'un des investisseurs les plus actifs dans le domaine de la cryptomonnaie, son exploit le plus célèbre étant son pari audacieux sur Solana.

Multicoin a été le premier fonds de capital-risque à investir massivement dans Solana. Entre 2018 et 2021, Multicoin a successivement mené les trois premiers tours de financement de Solana, et Samani lui-même a endossé le rôle d'évangélisateur de Solana auprès du monde crypto. Samani excellait dans la promotion agressive de Solana, n'hésitant pas à critiquer publiquement le manque d'utilité réelle du Bitcoin, la structure jugée lourde et la lenteur de scalabilité d'Ethereum, affirmant que « Solana est toujours la réponse » et croyant fermement que le SOL surpasserait le BTC et l'ETH à long terme.

Un exemple récent : hier, Vitalik a publiquement reconnu des erreurs dans la roadmap historique des Layer2 d'Ethereum. Samani a partagé un article qu'il avait écrit en 2021 comparant les approches de scalabilité d'Ethereum et de Solana, commentant : « Voici le récit de l'échec stratégique d'Ethereum. »

Le pari de Multicoin sur Solana a été un immense succès. Fin 2021, lors de son passage sur le podcast The Wolf Of All Streets, Samani avait déclaré que le fonds avait réalisé un bénéfice stupéfiant de 614 000 % sur Solana.

Cependant, après l'effondrement de FTX qui a durement frappé tout l'écosystème Solana, le SOL est tombé à 8 dollars, plongeant le projet dans ses heures les plus sombres, et les bénéfices de Multicoin ont considérablement diminué — le fonds a enregistré une perte d'environ 91,4 % en 2022, sa pire performance depuis sa création.

Mais Samani et Multicoin ont alors fait preuve d'une détermination encore plus grande, ne tournant pas le dos à Solana mais continuant au contraire, poussés par la conviction, à promouvoir Solana et à accroître leurs investissements dans les projets de son écosystème. Le résultat final : Solana a réalisé la résurrection la plus spectaculaire de l'histoire de la cryptomonnaie, et Samani et Multicoin ont « repris leur dû » avec la remontée du SOL.

Après l'émergence des Trésors d'Actifs Numériques (DAT) en 2025, Multicoin a co-dirigé, avec Galaxy Digital et Jump Crypto, un financement de 16,5 milliards de dollars pour la société DAT Forward Industries. Forward Industries est aujourd'hui le plus grand détenteur de SOL DAT (détenant 6,82 millions de SOL, d'une valeur d'environ 626 millions de dollars), et Samani lui-même occupe le poste de président du conseil d'administration de l'entreprise.

Un fou aux yeux du public, le meilleur investisseur aux yeux de ses pairs

En raison de sa préférence pour les investissements à contre-courant du consensus, et de déclarations très médiatisées et extrêmement provocatrices, Samani a toujours été entouré d'une certaine controverse (principalement de la part de l'écosystème Ethereum).

Mais aux yeux de certains de ses pairs en capital-risque, Samani est le meilleur investisseur de tout l'espace crypto. Hasseb Qureshi, associé chez Dragonfly Capital, a déclaré qu'en tant que concurrents, Dragonfly et Multicoin étaient toujours en opposition frontale, mais les experts reconnaissent les experts. L'investissement est comme un sport, et Samani est le meilleur marqueur de tous les temps, inégalé.

Hasseb a ajouté : « Cela ne signifie pas que vous devez l'aimer. Je le trouvais souvent téméraire, voire odieux. Je n'étais souvent pas d'accord avec lui... Mais Samani est un véritable penseur contraire. Il parie là où les autres ne veulent pas parier... En fin de compte, c'est la raison d'être d'un investisseur — allouer du capital à des idées sous-évaluées, et Samani est l'un des rares investisseurs non-conformistes de notre industrie. »

Déclaration personnelle : Pas de retrait complet

Après la publication de la lettre de Multicoin aux LP, Samani lui-même a expliqué son changement de fonction sur X.

Samani a réaffirmé sa conviction inchangée envers la cryptomonnaie et Solana — « Après près d'une décennie dans l'industrie de la cryptomonnaie, je suis plus convaincu que jamais que la technologie crypto remodelera fondamentalement le système financier. Je crois que la loi Clarity attirera de nouveaux acteurs comme une marée montante, catalysant une vague d'applications sans précédent. Je reste très optimiste à long terme sur le domaine de la crypto, en particulier l'écosystème Solana, et je prévois de continuer à investir personnellement dans ce domaine, tout en soutenant les entreprises du portefeuille de Multicoin. »

De plus, bien qu'il quitte progressivement Multicoin, Samani continuera à occuper le poste de président du conseil d'administration de Forward Industries. Par ailleurs, Samani a mentionné son intention de soumettre une demande de rachat au fonds principal de Multicoin le 31 mars 2026, mais ne demandera pas un rachat en espèces. Il optera plutôt pour un rachat en nature via des actions de Forward Industries et des bons de souscription, afin d'augmenter considérablement son exposition personnelle à Forward Industries.

Exploration des futures directions

La lettre de Multicoin aux LP mentionnait les nouveaux domaines qui intéressent Samani — l'IA, les technologies de longévité et la robotique.

Bien qu'on ne sache pas encore quelles directions précises Samani a repérées (Samani a déclaré qu'il prendrait une pause temporaire), hier, il a partagé un article de Shayon, un autre associé de Multicoin, sur l'IA, intitulé « Bouleverser la relation entre l'homme et l'IA ». L'article soutient qu'au lieu de se demander « ce que l'IA peut faire pour aider les humains », une direction plus rentable économiquement serait de se demander « comment les humains devraient aider l'IA », et quelles nouvelles opportunités d'investissement pourraient émerger de ce changement de perspective.

Les lecteurs intéressés peuvent lire l'article original, qui pourrait servir de fenêtre pour entrevoir la future pensée de Samani.

Questions liées

QQui est Kyle Samani et quel est son rôle dans Multicoin Capital ?

AKyle Samani est le cofondateur et ancien associé directeur de Multicoin Capital, une société de capital-risque renommée dans le domaine des cryptomonnaies. Il a récemment quitté ses fonctions quotidiennes et de gestion pour devenir conseiller.

QQuelle a été la contribution majeure de Samani à l'écosystème Solana ?

ASamani a été un fervent défenseur de Solana, menant les trois premiers tours de financement du projet entre 2018 et 2021. Il a activement promu Solana en critiquant publiquement Bitcoin et Ethereum, et a généré des profits considérables pour Multicoin grâce à cet investissement.

QPourquoi Kyle Samani a-t-il décidé de réduire son implication dans Multicoin ?

ASamani a décidé de se concentrer sur de nouveaux domaines technologiques émergents tels que l'IA, les technologies de longévité et la robotique, ce qui l'a conduit à réduire son rôle opérationnel chez Multicoin.

QQuel a été l'impact de l'effondrement de FTX sur Multicoin et Solana ?

AL'effondrement de FTX a gravement affecté l'écosystème Solana, faisant chuter le prix du SOL à 8 dollars. Multicoin a enregistré une perte de 91,4 % en 2022, mais a maintenu sa confiance en Solana, qui a finalement connu une reprise spectaculaire.

QQuelles sont les nouvelles orientations d'investissement de Kyle Samani ?

ASamani explore désormais des domaines comme l'intelligence artificielle (IA), les technologies de longévité et la robotique. Il s'intéresse particulièrement aux opportunités liées à la relation entre les humains et l'IA, comme discuté dans un article de son collègue Shayon.

Lectures associées

La narration du BTC en tant qu'« or numérique » a-t-elle échoué ?

**Résumé en français :** L'article aborde la récente chute brutale du Bitcoin (plus de 50% depuis son pic de 2025) pour explorer la solidité de son récit de "l'or numérique". L'auteur développe trois points principaux. **1. La nature de l'actif Bitcoin :** Il est présenté comme une catégorie d'actif nouvelle et potentiellement supérieure à l'or physique en raison de son plafond fixe (21 millions), de sa facilité de transfert et de sa traçabilité sur la blockchain. L'auteur souligne son stade encore précoce (taux de pénétration ~3-4%), similaire à Internet dans les années 2000, ce qui explique une volatilité extrême. **2. Comprendre la correction actuelle :** Cette chute est interprétée comme une vente cyclique prévisible post-halving (2024), amplifiée par un "grand transfert" historique. L'arrivée des ETF a permis aux investisseurs institutionnels d'entrer, incitant les premiers détenteurs (miners, early adopters) à réaliser leurs bénéfices. L'auteur note que l'amplitude des baisses historiques diminue (93% → ~50%), signe d'une maturation et d'une diversification des détenteurs. **3. Perspective à long terme :** Le potentiel est évalué par rapport à la capitalisation boursière de l'or (~20 000 Md$). Même si le Bitcoin n'en captait que 30 à 50%, sa valorisation actuelle (~1 400 Md$) laisse une marge de hausse significative. Le véritable risque n'est pas la disparition du Bitcoin, mais une mauvaise gestion de portefeuille (effet de levier, allocation excessive) ou un manque de conviction qui empêcherait de supporter les fortes volatilités. **Conclusion :** L'auteur compare cette phase à la chute d'Amazon après la bulle internet. La question n'est pas de savoir si le Bitcoin va augmenter, mais si l'investisseur a la structure et la conviction pour survivre aux turbulences. La divergence actuelle entre la performance de l'or et celle du Bitcoin refléterait moins un échec du récit qu'une période nécessaire de transition et de consolidation vers un actif de placement mature.

marsbitIl y a 4 h

La narration du BTC en tant qu'« or numérique » a-t-elle échoué ?

marsbitIl y a 4 h

Le récit du Bitcoin en tant qu'« or numérique » a-t-il échoué ?

L'auteur Jason propose un cadre de réflexion sur le bitcoin, en abordant trois points essentiels. Il voit le bitcoin comme un nouvel actif, une forme de « digital gold » supérieur sur le long terme : offre fixe à 21 millions d'unités, transferabilité facile et vérifiabilité totale via la blockchain. Comparant sa pénétration actuelle (3-4%) à celle d'internet ou du e-commerce à leurs débuts, il souligne son potentiel de croissance, tout en rappelant sa très grande volatilité inhérente à ce stade précoce. Concernant la récente forte baisse (de 126 000 $ à environ 61 000 $), il l'interprète comme une vente cyclique attendue après le pic post-réduction de moitié (« halving ») de 2024, et surtout comme un « grand transfert » historique des premiers détenteurs vers les nouveaux investisseurs institutionnels via les ETF. Il note que l'amplitude des corrections historiques diminue (de -93% en 2011 à -50% actuellement), signe d'une maturité croissante de l'actif. Sur le long terme, en comparant la capitalisation du bitcoin (environ 7% de celle de l'or), il estime que son potentiel de hausse reste important si le récit d'« or numérique » se réalise, même partiellement. Il met cependant en garde : le risque principal n'est pas que le bitcoin échoue, mais une mauvaise gestion du portefeuille (position trop importante, effet de levier) ou un manque de compréhension profonde de l'actif, qui pourraient forcer une sortie prématurée lors des fortes corrections. La clé, comme pour Amazon après l'éclatement de la bulle internet, est de « survivre » assez longtemps pour bénéficier de la tendance à long terme.

链捕手Il y a 4 h

Le récit du Bitcoin en tant qu'« or numérique » a-t-il échoué ?

链捕手Il y a 4 h

Du code à la cognition : un guide de dix mille mots sur l'évolution du cerveau robotique

Auteur: Matt White, CTO AI mondial de la Linux Foundation. Compilé par: Felix, PANews. Cette longue exploration retrace l'évolution de l'intelligence des robots, des systèmes classiques codés à la main aux approches modernes fondées sur l'IA. **L'ère pré-LLM** était dominée par une pile logicielle modulaire (perception, estimation d'état, planification, contrôle) et des arbres de comportement, prévisible mais peu adaptable. **L'apprentissage automatique** a ensuite révolutionné la perception (réseaux neuronaux) et le contrôle (apprentissage par renforcement, imitation), mais chaque compétence restait étroite et spécifique. **L'avènement des LLM** a introduit un planificateur en langage naturel, capable de décomposer une instruction en séquences d'actions atomiques exécutées par des contrôleurs existants (ex: SayCan de Google). Le saut suivant fut les **modèles Vision-Langage-Action (VLA)**, comme RT-2 de DeepMind ou OpenVLA. Ces réseaux de neurones unifiés fusionnent flux visuel et instruction linguistique pour générer directement des commandes motrices, couplant raisonnement et action. Les architectures les plus performantes, comme le GR00T de NVIDIA ou Helix de Figure AI, adoptent une **stratégie à "deux cerveaux"** : un système 2 lent (VLA, ~7-9 Hz) pour la réflexion et un système 1 rapide (~200 Hz) pour l'exécution réactive, avec parfois un système 0 réflexe pour l'équilibre. Les calculs critiques s'exécutent localement (ex: sur module NVIDIA Jetson) pour la latence et la fiabilité. **L'essor des modèles open-source** (OpenVLA, GR00T N1.7, π0) est crucial, permettant aux startups de raffiner des bases pré-entraînées avec leurs propres données, accélérant le développement et favorisant l'audit de sécurité. Cependant, des défis persistent : récupération après erreur, efficacité des données, généralisation entre corps robotiques, planification à long terme et raisonnement physique/spatial. C'est là qu'interviennent les **modèles du monde (World Models)**, comme NVIDIA Cosmos ou Meta V-JEPA 2. Ces réseaux prédisent les conséquences futures d'une action (simulant une vidéo). Ils permettent au robot d'évaluer mentalement plusieurs scénarios avant d'agir, améliorant la reprise, la généralisation et la planification. Différentes approches architecturales coexistent (diffusion de pixels, JEPA, modèles à actions latentes). L'acquisition de **données** (téléopération) reste un gouffre clé. La simulation (Isaac Sim) permet un entraînement massif. Les coûts matériels chutent rapidement (ex: robots humanoïdes à ~2500$). Les modes de défaillance des robots pilotés par LLM peuvent être étranges, nécessitant des contraintes de sécurité. En conclusion, l'intelligence robotique migre progressivement du code des ingénieurs vers des modèles apprenant le monde lui-même. Nous en sommes à une phase de progression constante (analogue à GPT-2 pour l'IA physique), promettant à terme des robots bien plus généraux et adaptatifs. La question évolue de "que peuvent-ils faire ?" vers "que devrions-nous leur faire faire ?".

marsbitIl y a 5 h

Du code à la cognition : un guide de dix mille mots sur l'évolution du cerveau robotique

marsbitIl y a 5 h

Trading

Spot
Futures
活动图片