Le plus grand IPO de l'histoire déclenche un débat acharné : SpaceX vaut-il 1.77 trillion de dollars ?

marsbitPublié le 2026-06-11Dernière mise à jour le 2026-06-11

Résumé

L'introduction en bourse (IPO) de SpaceX, potentiellement la plus importante de l'histoire, est prévue à un prix de 135 dollars par action, visant une valorisation de 1,77 billion de dollars. Cette opération pourrait augmenter la fortune de Musk de plus de 220 milliards de dollars. **Arguments des optimistes** (menés par les banques conseils Goldman Sachs et Morgan Stanley) : La valorisation ne se justifie pas uniquement par le lancement de fusées, mais par le potentiel à long terme de Starlink (Internet par satellite), des lancements à bas coût et des futures activités d'IA/Infrastructures spatiales. Ils prévoient des revenus atteignant plusieurs centaines de milliards, voire des milliers de milliards de dollars d'ici 2030-2040. Pour ARK Invest, la valorisation à l'IPO pourrait même être sous-évaluée par rapport aux projections à long terme. **Arguments des pessimistes** (instituts de recherche indépendants comme Morningstar, PitchBook, New Constructs) : Tout en reconnaissant la qualité unique de SpaceX, ils jugent la valorisation excessive et déjà anticipatrice d'une croissance future parfaite. Leurs modèles d'évaluation (DCF, somme des parties) aboutissent à des valorisations justes comprises entre 780 milliards et 1,7 billion de dollars, inférieures au prix de 1,77 billion. Ils mettent en garde contre des hypothèses de croissance irréalistes, les risques liés à Musk, et conseillent d'attendre un meilleur point d'entrée après l'IPO. **Conclusion** : Le débat ne porte pa...

Auteur original : Biteye

Actuellement, le prix de l'IPO de SpaceX est provisoirement fixé à 135 dollars par action, avec un objectif de levée de fonds d'environ 750 milliards de dollars, ce qui correspond à une valorisation post-dilution d'environ 1,77 trillion de dollars, ce qui lui assure pratiquement le titre de plus grand IPO de l'histoire des marchés financiers.

Si cette échelle est finalement atteinte, la fortune de Musk augmentera également de plus de 220 milliards de dollars, ce qui pourrait faire de lui le premier billionaire à atteindre mille milliards de dollars.

Cependant, qui veut la couronne doit en supporter le poids. La raison pour laquelle l'IPO de SpaceX suscite autant d'attention n'est pas seulement due à sa possible qualification de plus grand IPO de l'histoire, mais aussi au fait que le marché financier est déjà en ébullition quant à sa valorisation.

SpaceX vaut-il vraiment 1,77 trillion de dollars ? Musk, regardant les 220 milliards de dollars supplémentaires dans son portefeuille, pourra-t-il dormir tranquille ?

🌟 Les optimistes : Les banques de placement utilisent Starlink + lancements de fusées + IA pour raconter une histoire à long terme

Les optimistes estiment qu'investir dans SpaceX ne revient pas seulement à parier sur une entreprise de fusées, mais plutôt à prendre position à l'avance sur l'accès aux futures infrastructures spatiales.

Une valorisation de 1,77 trillion de dollars semble élevée, mais si les activités Starlink, les lancements à bas coût et l'IA continuent de se concrétiser, les 135 dollars pourront être soutenus par une histoire à long terme.

Goldman Sachs @GoldmanSachs

Abonnés X : 1.132M | Classement XHunt : 12015 | Banque d'investissement mondiale de premier plan, l'un des principaux preneurs fermes de l'IPO de SpaceX.

Point de vue clé : La valorisation de SpaceX ne doit pas être comprise uniquement comme celle d'une entreprise spatiale traditionnelle. Il faut intégrer Starlink et les futures activités d'IA dans le modèle de croissance à long terme.

Goldman Sachs prévoit un chiffre d'affaires d'environ 160 milliards de dollars pour SpaceX en 2028, et plus de 470 milliards de dollars en 2030.

Parmi celles-ci, le segment IA est considéré comme la partie la plus audacieuse. Goldman Sachs estime que le chiffre d'affaires lié à l'IA de SpaceX pourrait atteindre environ 322 milliards de dollars d'ici 2030.

Morgan Stanley @MorganStanley

Abonnés X : 742k | Classement XHunt : 32049 | Banque d'investissement mondiale de premier plan, l'un des principaux preneurs fermes de l'IPO de SpaceX.

Point de vue clé : La valeur à long terme de SpaceX provient de la croissance combinée du « spatial + IA ». Son plafond de revenus futur est bien supérieur à celui des entreprises spatiales traditionnelles.

Morgan Stanley prévoit également un chiffre d'affaires d'environ 160 milliards de dollars pour SpaceX en 2028.

Plus audacieuse encore est la prévision à long terme : d'ici 2040, Morgan Stanley estime que le chiffre d'affaires de SpaceX pourrait atteindre 3,4 billions de dollars, avec un EBITDA ajusté dépassant 2,7 billions de dollars.

Si vous achetez l'accès aux infrastructures spatiales pour les dix prochaines années, 135 dollars sont sous-évalués, mais il faudra beaucoup de temps pour que cela se concrétise.

Sacra

Institut de recherche indépendant spécialisé dans les entreprises technologiques non cotées, principalement axé sur les études approfondies d'entreprises et la décomposition des valorisations.

Point de vue clé : Optimiste sur les activités à long terme, mais 135 dollars n'est pas un prix bas. Cela ressemble davantage à l'achat anticipé d'une option sur la transformation de SpaceX d'une entreprise spatiale en une plateforme d'infrastructures spatiales.

Sacra estime le chiffre d'affaires 2025 de SpaceX à environ 18,7 milliards de dollars, dont 11,4 milliards de dollars provenant de Starlink, ce qui en fait déjà le centre de profit le plus important de l'entreprise.

Il considère que l'avantage clé de SpaceX réside dans l'intégration verticale : elle construit ses propres fusées, les lance, déploie ses propres satellites, et contrôle les terminaux et le réseau terrestre, créant ainsi un avantage en termes de coûts difficile à reproduire pour les concurrents.

Si l'on ne regarde que les activités actuelles de Starlink et de lancement de fusées, 135 dollars n'est pas bon marché. Si l'on croit que SpaceX pourra passer d'une entreprise spatiale à une plateforme intégrée couvrant l'internet par satellite, les lancements à bas coût et davantage d'infrastructures spatiales, ce prix devient plus acceptable.

ARK Invest @ARKInvest

Abonnés X : 816k | Classement XHunt : 1637 | Institution d'investissement dans l'innovation technologique de Cathie Wood (« sœur Wood »), s'intéressant depuis longtemps aux actifs technologiques disruptifs.

Point de vue clé : La valorisation de SpaceX à 1,77 trillion de dollars est certes élevée, mais si l'on considère le potentiel à long terme d'ici 2030, elle n'est pas totalement infondée.

Le modèle de valorisation open-source d'ARK Invest pour SpaceX montre que la valeur d'entreprise attendue de SpaceX d'ici 2030 est d'environ 2,5 billions de dollars. Selon son modèle, le scénario haussier est d'environ 3,1 billions de dollars, et le scénario baissier d'environ 1,7 billion de dollars.

La logique clé d'ARK est que la valeur de SpaceX ne provient pas uniquement des lancements de fusées, mais du réseau mondial d'internet par satellite Starlink, de la capacité de lancement à bas coût et des futures activités d'infrastructures spatiales.

Si l'on se base sur les prévisions d'ARK, le prix de souscription de l'IPO à 135 dollars offre encore une certaine marge de progression.

🌟 Les pessimistes : Les institutions indépendantes estiment que la valorisation de l'IPO est déjà sérieusement surévaluée

Les pessimistes ne nient pas que SpaceX est l'actif spatial commercial le plus rare au monde, ni la valeur à long terme de Starlink.

Mais ils estiment que la valorisation de l'IPO à 1,77 trillion de dollars a déjà intégré trop de croissance future, en particulier concernant l'activité IA qui reste très incertaine.

Morningstar @MorningstarInc

Abonnés X : 238k | Classement XHunt : 98209 | Institution mondiale de recherche en investissement indépendante et reconnue, utilisant couramment l'analyse fondamentale et les modèles DCF pour évaluer la valeur des entreprises.

Point de vue clé : SpaceX est une bonne entreprise, mais la valorisation de l'IPO est manifestement trop élevée.

En utilisant un modèle DCF, Morningstar attribue à SpaceX une valeur équitable d'environ 780 milliards de dollars, soit seulement environ 45% de l'objectif de valorisation de l'IPO à 1,77 trillion de dollars.

Dans la décomposition de Morningstar, la valorisation des activités principales de lancement + activités Starlink de SpaceX est d'environ 611 milliards de dollars, et la valorisation pondérée par la probabilité des activités liées à xAI / IA est d'environ 170 milliards de dollars.

Morningstar souligne également deux risques : Musk est une personne clé pour SpaceX, et la valorisation de l'entreprise inclut une « prime Musk » évidente. Après l'IPO, à l'expiration des périodes de blocage, les actionnaires initiaux et les employés pourraient créer une pression à la vente.

Morningstar estime que le prix de 135 dollars est nettement trop cher, ne convient pas à un achat précipité, et qu'il pourrait y avoir de meilleurs points d'entrée après l'IPO.

PitchBook @PitchBook

Abonnés X : 48k | Classement XHunt : 49174 | Plateforme mondiale de données sur le capital-investissement, le capital-risque et les sociétés non cotées, couvrant un grand nombre d'évaluations et d'informations de financement de sociétés non cotées.

Point de vue clé : Environ 1,5 trillion de dollars est acceptable, 1,75 trillion de dollars est un peu cher, mais pas totalement irrationnel.

PitchBook utilise un modèle de valorisation par somme des parties (Sum-of-the-Parts) et estime que la fourchette de valeur équitable de SpaceX se situe entre 1,1 et 1,7 trillion de dollars, en se concentrant principalement sur les activités de lancement et Starlink, sans dépendre entièrement du récit autour de xAI.

Le prix de 135 dollars est déjà proche ou même légèrement supérieur à la fourchette haute de PitchBook. Ce n'est pas bon marché, mais si l'on considère la concrétisation à long terme de Starship et Starlink, on ne peut pas dire que c'est totalement déraisonnable.

New Constructs @NewConstructs

Abonnés X : 5675 | Classement XHunt : - | Institution de recherche boursière indépendante, mettant l'accent sur la qualité financière, les risques de valorisation et l'analyse DCF inversée.

Point de vue clé : SpaceX, avec une valorisation de 1,75 trillion de dollars, ne mérite pas d'y participer. Il conseille aux investisseurs d'éviter l'IPO.

New Constructs attribue à SpaceX la note « Unattractive » (Peu attrayant). Ils estiment qu'une valorisation de 1,75 trillion de dollars implique des exigences de croissance future et de profitabilité trop élevées. SpaceX doit simultanément devenir l'une des entreprises aux revenus et profits les plus élevés du marché américain pour soutenir ce prix.

Ils citent également des problèmes : contrôles comptables internes insuffisants chez SpaceX, les investisseurs publics ayant pratiquement aucun droit de vote, une grande partie des fonds levés par l'IPO pouvant être utilisée pour rembourser la dette, des écarts avec les normes GAAP potentiellement trompeurs, et des risques de transactions liées.

Pour soutenir une valorisation de 1,75 trillion de dollars, les revenus de SpaceX devraient peut-être atteindre 1,1 billion de dollars d'ici 2035, ce qui équivaut à une croissance annuelle moyenne d'environ 50% au cours des dix prochaines années. Fortune estime qu'un tel rythme de croissance n'a pratiquement aucun précédent historique.

Le jugement de New Constructs est le plus direct : le rapport risque/récompense à ce prix n'est pas intéressant, il ne recommande pas de participer à l'IPO.

Trefis @Trefis

Abonnés X : 2661 | Classement XHunt : - | Plateforme indépendante d'évaluation des actions américaines, dérivant les prix cibles des entreprises par décomposition des modèles d'affaires.

Point de vue clé : SpaceX est une entreprise extrêmement rare, mais le prix d'émission de 135 dollars est manifestement trop élevé.

Trefis reconnaît les avantages à long terme de SpaceX dans le domaine spatial commercial, l'internet par satellite Starlink et les lancements à bas coût, mais estime que ces avantages ne signifient pas que les investisseurs doivent ignorer le prix.

Trefis attribue à SpaceX un prix cible d'environ 79 dollars par action, bien inférieur au prix d'émission de l'IPO à 135 dollars.

🌟 En conclusion

Que ce soient les optimistes ou les pessimistes, tous admettent en grande partie que SpaceX est l'une des entreprises spatiales commerciales les plus rares au monde.

Le véritable point de controverse reste de savoir si le prix de 135 dollars offre une marge de sécurité.

📈 Les optimistes pensent que SpaceX achète l'histoire à long terme de Starlink, des lancements à bas coût, de l'IA et des futures infrastructures spatiales.

📉 Les pessimistes estiment que les 135 dollars ont déjà intégré toutes les attentes.

Actuellement, le multiple de souscription de l'IPO de $SPCX a déjà atteint 4 fois, ce qui indique que malgré les controverses sur la valorisation, l'enthousiasme des capitaux pour SpaceX reste élevé.

🙋 Alors, la question se pose : participeriez-vous à la souscription de $SPCX ? Pensez-vous que les 220 milliards de dollars de Musk sont gagnés en toute quiétude, ou vont-ils lui donner des insomnies ?

Questions liées

QÀ combien estime-t-on la valorisation complètement diluée de SpaceX suite à son introduction en bourse (IPO) ?

ALa valorisation complètement diluée de SpaceX après son IPO est estimée à environ 1 770 milliards de dollars (1,77 trillion de dollars).

QQuel est le principal argument des partisans ('bulls') de la valorisation élevée de SpaceX ?

ALes partisans considèrent que la valorisation repose sur la combinaison à long terme de plusieurs segments d'activité stratégiques : Starlink (internet par satellite), les lancements spatiaux à bas coût, les activités d'IA, et la vision de SpaceX comme une future plateforme d'infrastructures spatiales à part entière.

QQuelle est l'institution indépendante qui a fourni l'évaluation de juste valeur la plus basse pour SpaceX, et à combien s'élève-t-elle ?

AL'institution indépendante 'Morningstar' a fourni l'évaluation de juste valeur la plus basse parmi celles citées. En utilisant un modèle DCF, elle estime la juste valeur de SpaceX à environ 780 milliards de dollars.

QD'après l'article, quel facteur pourrait constituer un risque spécifique pour la valorisation de SpaceX après son introduction en bourse ?

AL'article souligne le risque d'une 'prime Elon Musk', où la valorisation de l'entreprise est fortement liée à sa présence et à son leadership. Un autre risque est la pression vendeuse potentielle après la levée des périodes de blocage, lorsque les actionnaires initiaux et les employés pourraient vendre leurs actions.

QQuelle est l'estimation d'ARK Invest pour la valeur d'entreprise de SpaceX à l'horizon 2030 dans son scénario de référence ?

AARK Invest estime, dans son modèle de valorisation ouvert, que la valeur d'entreprise de SpaceX pourrait atteindre environ 2 500 milliards de dollars (2,5 trillions de dollars) d'ici 2030 dans son scénario de référence.

Lectures associées

L'Espagne tenue en échec par le Cap-Vert, le marché de prédictions Jucom assiste à la plus grande surprise de son histoire

Le 16 juin, un énorme coup de théâtre a marqué le premier tour du groupe H de la Coupe du Monde 2026 : l'Espagne, l'un des grands favoris, a été tenue en échec 0-0 par les nouveaux venus du Cap-Vert, malgré une domination écrasante (27 tirs, 74% de possession). Avant le match, le marché de prédiction Jucom donnait l'Espagne gagnante à 92%. Ce résultat inattendu, le premier match sans but du tournoi, a provoqué de violentes fluctuations sur les marchés de prédiction. Le match a vu le gardien cap-verdien de 40 ans, Vozinha, réalisé 7 arrêts et être élu homme du match. L'entraîneur espagnol a reconnu un manque d'efficacité malgré la maîtrise du jeu. Cet événement illustre le fonctionnement des marchés de prédiction : les prix reflètent la probabilité collective d'un événement. Suite à ce match, plusieurs anticipations sont en cours de réévaluation radicale : la probabilité de l'Espagne de finir première de son groupe et de remporter le titre, ainsi que les chances auparavant quasi nulles du Cap-Vert de se qualifier. Ce résultat met en lumière à la fois l'efficacité et les limites des marchés de prédiction. Bien qu'ils agrègent l'information disponible, le football reste un sport à faible score où des facteurs imprévisibles (forme du jour, psychologie) peuvent tout changer. La valeur de ces marchés réside dans leur capacité à réagir en temps réel et à intégrer constamment les nouvelles informations pour reformer un consensus, comme le montre le réajustement en cours après cette surprise. La plateforme Jucom continuera de refléter ces dynamiques tout au long de la compétition.

链捕手Il y a 3 mins

L'Espagne tenue en échec par le Cap-Vert, le marché de prédictions Jucom assiste à la plus grande surprise de son histoire

链捕手Il y a 3 mins

USDe contourne l'interdiction des rendements du GENIUS Act : comment le dollar synthétique est devenu la plus grande zone grise du crypto ?

Le USDe d’Ethena, une « synthétique dollar » en pleine croissance, contourne l’interdiction de rémunération imposée aux stablecoins par le GENIUS Act américain. Alors que cette loi interdit aux émetteurs de stablecoins de paiement (comme l’USDC) de verser des intérêts, le USDe, avec près de 6 milliards de dollars d’encours, fonctionne différemment. Il ne repose pas sur des réserves fiduciaires, mais sur une stratégie de produits dérivés neutres en delta, générant un rendement (environ 4% en début 2026) via les financements positifs des contrats perpétuels. Cette structure le place dans un vide réglementaire : il n’est pas défini comme un stablecoin de paiement et échappe ainsi à la réglementation. Ethena propose d’ailleurs aussi un stablecoin conforme, l’USDtb. Le modèle présente des risques, notamment lors de périodes prolongées de financements négatifs ou de déléveragages brutaux, comme brièvement observé en octobre 2025. Les régulateurs sont divisés : l’Allemagne (BaFin) l’a interdit, le jugeant non conforme, tandis que des gestionnaires d’actifs américains comme Janus Henderson l’intègrent. Le débat réglementaire crucial reste ouvert : faut-il créer une nouvelle catégorie pour ces « dollars synthétiques » ou laisser les rendements migrer hors des cadres existants ?

Foresight NewsIl y a 7 mins

USDe contourne l'interdiction des rendements du GENIUS Act : comment le dollar synthétique est devenu la plus grande zone grise du crypto ?

Foresight NewsIl y a 7 mins

Lido V3 étend le staking institutionnel sur Ethereum avec les stVaults de Luganodes

Lido étend son offre de staking institutionnel sur Ethereum grâce à une intégration avec Luganodes, basée sur la nouvelle primitive stVaults du protocole Lido V3. Cette solution vise spécifiquement les institutions (gestionnaires d'actifs, trésoreries d'entreprise, etc.) qui recherchent un contrôle accru sur leurs validateurs, leurs paramètres de risque, leurs frais et leurs exigences opérationnelles, tout en restant intégrées à l'écosystème liquide de stETH. Lido V3 évolue vers un modèle de staking plus modulaire. Contrairement au pool unique standard, les stVaults permettent des configurations sur mesure. Cela répond aux besoins institutionnels en matière d'opérateurs de nœuds spécifiques, de conformité et de reporting, tout en préservant l'avantage de la liquidité via le jeton stETH. Cette évolution marque une maturation de l'écosystème de staking d'Ethereum, qui passe d'une offre grand public à des produits adaptés aux capitaux institutionnels plus complexes et régulés. L'objectif est de soutenir le rôle d'Ethereum comme couche de règlement centrale pour la finance décentralisée et les actifs tokenisés, en rendant le staking plus segmenté et configurable. Les risques inhérents (contrats intelligents, validateurs, liquidité) persistent, mais la tendance est à une spécialisation croissante pour attirer les grands investisseurs.

bitcoinistIl y a 21 mins

Lido V3 étend le staking institutionnel sur Ethereum avec les stVaults de Luganodes

bitcoinistIl y a 21 mins

Standard Chartered lance un pari à 40 fois, pariant que l'UNI atteindra 100 dollars

L'analyste de la banque Standard Chartered, Geoff Kendrick, prédit que le prix du jeton de gouvernance UNI du DEX Uniswap pourrait atteindre 100 dollars d'ici 2030, soit une multiplication par 40 par rapport à son cours d'environ 2,6 dollars en juin. Le raisonnement repose sur quatre piliers principaux : une explosion prévue de la tokenisation des actifs du monde réel (RWA) à 4 000 milliards de dollars, une augmentation de la pénétration de ces actifs dans la DeFi de 3,5% à 30%, une hausse conséquente de la valeur totale bloquée (TVL) dans la DeFi, et l'activation du "fee switch" d'Uniswap. Ce mécanisme, qui brûle une partie des frais de protocole, transforme l'UNI d'un simple jeton de gouvernance en un actif déflationniste générant des revenus, réduisant ainsi l'écart d'évaluation avec les exchanges centralisés comme Coinbase. Le rapport compare Uniswap (modèle YouTube, ouvert et à faible coût marginal) à Coinbase (modèle Netflix, centralisé et à coût élevé), soulignant l'avantage de réseau et l'effet de longue traîne du DEX. Il note également l'adoption croissante par les institutions comme BlackRock et Fidelity, qui voient en Uniswap une infrastructure clé pour les actifs tokenisés. Cependant, des risques persistent : la concurrence féroce des DEX émergents (notamment sur Solana) et des agrégateurs, ainsi qu'un possible retard dans l'adoption à grande échelle des RWA due à des obstacles réglementaires ou à des incidents de sécurité. Malgré la prévision ambitieuse, le chemin vers 100 dollars sera probablement semé d'embûches, dépendant de la capacité d'Uniswap à naviguer entre innovation décentralisée et conformité réglementaire mondiale.

marsbitIl y a 26 mins

Standard Chartered lance un pari à 40 fois, pariant que l'UNI atteindra 100 dollars

marsbitIl y a 26 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片