Ce qu'il y a de plus difficile à prédire sur Polymarket... c'est quand aura lieu l'airdrop de POLY

marsbitPublié le 2026-07-21Dernière mise à jour le 2026-07-21

Résumé

L'article évoque le succès retentissant de Polymarket avec la Coupe du Monde 2026, où l'événement de prédiction du vainqueur a généré un volume record de 43,2 milliards de dollars, dépassant les précédents records. Durant les six semaines du tournoi, le volume total des paris sportifs sur la plateforme a atteint 85 milliards de dollars. Profitant de cet afflux, Polymarket a discrètement augmenté ses frais de transaction pour le marché des sports, faisant passer la commission du preneur de 0,03 à 0,05. La deuxième partie de l'article se concentre sur l'attente frustrante de la communauté concernant l'airdrop du futur token POLY. Alors qu'un haut responsable avait confirmé fin 2025 qu'un jeton et un airdrop étaient prévus, aucun calendrier n'a été communiqué depuis. La suppression d'un tweet suggestif par un compte affilié et l'ajout d'une mention "aucun plan d'airdrop annoncé" sur le site ont ravivé les inquiétudes. La communauté s'interroge : ce retard est-il dû à des contraintes de conformité réglementaire aux États-Unis, ou Polymarket, désormais rentable et établi, a-t-il simplement relégué ce projet au second plan ? Ainsi, la plateforme qui permet de parier sur tant d'événements peine à donner une date pour son propre événement le plus anticipé.

Auteur | Asher(@Asher_ 0210)

Hier, le marché de prédiction du "Champion de la Coupe du Monde" s'est finalement clôturé avec un volume de transactions de 4,32 milliards de dollars, dépassant celui de "L'élu de l'élection présidentielle américaine de 2024" (3,686 milliards de dollars), devenant ainsi l'événement de prédiction unique ayant généré le plus de volume de transactions de toute l'histoire de Polymarket.

De plus, sur les six semaines qu'a duré la Coupe du Monde, le volume de transactions nominal cumulé sur la section football de Polymarket a atteint 8,5 milliards de dollars, soit 4 fois la somme des volumes de toutes les autres catégories sportives sur la même période.

Les élections américaines de 2024 ont fait entrer Polymarket dans le champ de vision du grand public, et la Coupe du Monde 2026 l'a propulsé sur le marché sportif aux transactions plus fréquentes. Six semaines, 8,5 milliards de dollars, un marché unique à 4,32 milliards, Polymarket a non seulement battu des records, mais a aussi trouvé une machine à flux encore plus rapide que les élections.

Profitant du flux de la Coupe du Monde, Polymarket a "discrètement" augmenté les frais de la section sportive

Le 10 juillet, en phase finale de la Coupe du Monde, Polymarket a relevé les frais de transaction sur les marchés sportifs.

Cet ajustement n'a pas fait l'objet d'une annonce distincte aux utilisateurs ordinaires, mais est apparu dans le journal des modifications (Changelog) destiné aux développeurs de la plateforme. Le coefficient de frais pour les Takers (preneurs) de la section sportive est passé de 0,03 à 0,05 ; le taux de remise pour les Makers (faiseurs de marché) a quant à lui été réduit de 25% à 15%.

Passer de 0,03 à 0,05 peut sembler un changement mineur, mais le coût réel de transaction a augmenté de près de 70%. Prenons l'exemple de l'achat de 100 parts d'un événement sportif. Les frais sont au maximum lorsque le prix de la part est de 0,5 dollar. Avant l'ajustement, l'utilisateur payait au plus 0,75 dollar ; après l'ajustement, les frais maximums sont passés à 1,25 dollar. Au fur et à mesure que le prix des parts s'approche de 0,01 dollar ou 0,99 dollar, les frais diminuent symétriquement vers les deux extrémités, comme détaillé dans le tableau ci-dessous.

La section sportive a ainsi quitté le palier de frais le plus bas de Polymarket. Auparavant, au même titre que les sections politique, finance et technologie, elle appartenait à la catégorie de transaction la moins chère de la plateforme ; après l'ajustement, les frais maximums pour 100 parts sont passés à 1,25 dollar, la plaçant au même niveau que les sections économie, culture et météo, juste en dessous des marchés de cryptomonnaies à 1,75 dollar.

En regardant les six derniers mois, la portée des frais sur Polymarket s'est progressivement élargie.

En janvier 2026, Polymarket a d'abord introduit des frais pour les Takers sur les marchés cryptomonnaies à 15 minutes ; en février, la portée des frais a été étendue à certains marchés de basket universitaire et de Serie A (football italien) ; en mars, tous les nouveaux marchés cryptomonnaies lancés ont commencé à être facturés ; après l'introduction de la structure tarifaire V2 fin mars, les catégories politique, finance, économie, culture, météo et technologie ont été progressivement intégrées.

Pour la plateforme, une fois les habitudes des utilisateurs établies, augmenter les frais n'entraîne pas de perte massive d'utilisateurs, mais permet à un même volume de transactions de générer davantage de revenus.

La polémique sur l'airdrop de POLY refait surface : combien de temps les utilisateurs devront-ils encore attendre ?

Récemment, la communauté a remarqué que le compte officiel associé à Polymarket, "Polymarket Traders", avait supprimé un tweet publié le 13 mai. Ce tweet avait été interprété par la communauté comme une allusion à un airdrop de POLY. Après sa suppression, de nombreux utilisateurs ont recommencé à fouiller l'historique du compte, et les discussions sur "un possible changement concernant l'airdrop" ont de nouveau gagné en intensité.

Le marché est si sensible à ce sujet car l'émission d'un token par Polymarket n'est plus une simple spéculation sans fondement. En octobre 2025, Matthew Modabber, directeur du marketing de Polymarket, avait clairement déclaré dans un podcast : "Il y aura un token, et il y aura un airdrop." Il avait également mentionné que la priorité de Polymarket à ce moment-là était de revenir sur le marché américain, et que le plan pour le token serait avancé une fois cette opération réalisée, tout en faisant l'éloge de la manière dont Hyperliquid avait procédé à son émission de token.

Ces déclarations avaient conduit la communauté à penser que POLY n'était plus qu'une question de temps. Par la suite, le volume de transactions, l'importance du market making et le nombre de jours d'activité ont également été considérés par de nombreux utilisateurs comme des critères potentiels de pondération pour l'airdrop. Même si la plateforme n'a jamais révélé la date du snapshot ni les règles de distribution, les utilisateurs étaient prêts à continuer à trader, attendant que le plan de lancement du token se concrétise vraiment.

Le problème est que l'opération américaine est en cours, l'événement le plus chaud (la Coupe du Monde) est terminé, mais POLY n'a toujours pas de calendrier annoncé. Des utilisateurs attentifs ont remarqué que la section d'aide du site officiel de Polymarket avait récemment ajouté une mention indiquant que la plateforme "n'a annoncé aucun plan d'airdrop ou d'événement de génération de token", et mettant en garde les utilisateurs contre les arnaques se réclamant d'un airdrop. Cela ne signifie pas que POLY est annulé, mais pour les utilisateurs qui attendent depuis longtemps, la question n'est plus de savoir si Polymarket émettra un token, mais combien de temps encore ce "futur" va être reporté.

Actuellement, la communauté avance principalement deux raisons pour ce report. Une première opinion estime que Polymarket attend une fenêtre de conformité réglementaire plus appropriée. La plateforme est encore en train d'étendre ses activités aux États-Unis, et l'émission d'un token et un airdrop pourraient poser des problèmes réglementaires supplémentaires. Avant qu'un plan officiel ne soit établi, supprimer les allusions trop directes des comptes associés pourrait simplement viser à resserrer la communication externe.

Une autre opinion considère que Polymarket n'a plus besoin de se presser pour émettre un token, et pourrait devenir le prochain OpenSea. Par le passé, la plateforme devait s'appuyer sur l'espoir d'un airdrop pour attirer les utilisateurs, augmenter le volume des transactions et compléter la liquidité ; aujourd'hui, Polymarket dispose déjà d'une vaste base d'utilisateurs et de revenus réels, et les frais augmentent également. À mesure que la plateforme dépend moins du token, la priorité de POLY peut naturellement continuer à être repoussée.

Autrefois, la communauté discutait de la manière dont POLY serait distribué et si le volume de transactions serait pris en compte ; aujourd'hui, la discussion porte sur le temps d'attente restant, et sur quel sera le prochain événement charnière porteur d'espoir. Polymarket, qui propose d'innombrables marchés de prédiction, ne parvient toujours pas à donner une date de règlement pour son propre airdrop.

Questions liées

QQuel événement de prédiction a établi le record de volume d'échanges sur Polymarket en dépassant l'élection présidentielle américaine de 2024 ?

AL'événement de prédiction 'Vainqueur de la Coupe du Monde' a établi un nouveau record avec un volume de transactions de 43,2 milliards de dollars, dépassant celui du 'Vainqueur de l'élection présidentielle américaine 2024' qui était de 36,86 milliards de dollars.

QQuelle modification majeure Polymarket a-t-elle apportée aux frais de transaction pour les marchés sportifs, et comment a-t-elle été communiquée ?

APolymarket a augmenté le coefficient de frais de priseur (Taker) pour le marché sportif de 0,03 à 0,05 et a réduit la commission de fournisseur de liquidité (Maker) de 25% à 15%. Cette modification a été annoncée via le Changelog des développeurs de la plateforme, et non par une annonce directe aux utilisateurs.

QQuelle déclaration du directeur marketing de Polymarket, Matthew Modabber, a alimenté les attentes de la communauté concernant un airdrop du token POLY ?

AMatthew Modabber avait déclaré en octobre 2025 dans un podcast qu'il y aurait un token et un airdrop. Il a précisé que la priorité initiale était le retour sur le marché américain et que le plan concernant le token serait mis en œuvre après cela, tout en louant l'approche de distribution de token d'Hyperliquid.

QQuelle indication récente sur le site web de Polymarket a accru les doutes dans la communauté concernant l'airdrop du POLY ?

ALe centre d'aide du site web de Polymarket a récemment ajouté une note indiquant que la plateforme 'n'a annoncé aucun plan concernant un airdrop ou un événement de génération de token' et a mis en garde les utilisateurs contre les arnaques prétendant organiser un airdrop. Cela a accru les incertitudes.

QQuelles sont les deux interprétations principales de la communauté concernant le retard dans l'annonce de l'airdrop du POLY selon l'article ?

APremièrement, certains pensent que Polymarket attend une fenêtre de conformité réglementaire plus favorable, car lancer un token pourrait poser des problèmes supplémentaires dans le cadre de son expansion aux États-Unis. Deuxièmement, d'autres estiment que la plateforme, désormais florissante avec un grand nombre d'utilisateurs et des revenus réels, n'a plus le même besoin urgent d'utiliser un airdrop pour attirer des utilisateurs, ce qui a pu repousser la priorité du projet POLY.

Lectures associées

Starknet lance la version privée du Bitcoin strkBTC, visant le marché financier institutionnel on-chain

Starknet lance strkBTC, une version privée du bitcoin destinée aux marchés financiers institutionnels sur la blockchain. Cette initiative vise à résoudre deux problèmes majeurs : la visibilité publique de tous les flux de capitaux et la menace de l'informatique quantique sur les signatures cryptographiques actuelles. strkBTC, un jeton ERC-20 sur Starknet adossé à du BTC, s'appuie sur le cadre de confidentialité STRK20. Il offre deux modes : un mode public similaire à tout jeton standard, et un mode masqué permettant de dissimuler les soldes et les transactions. La confidentialité est intégrée au niveau du protocole, réduisant la complexité et les coûts. Un tiers de conformité, Financial Privacy Inc (FPI), détient des clés d'accès pour une divulgation sélective en cas de demande réglementaire. Par ailleurs, Starknet se positionne face au risque quantique. Son système de preuve STARK, basé sur des fonctions de hachage et non sur la cryptographie à courbe elliptique vulnérable, lui confère un avantage. Son abstraction native de compte permet également une migration plus aisée vers des signatures résistantes aux quantiques. Starknet a publié une feuille de route en trois phases pour atteindre une sécurité quantique de bout en bout avant le "Q-day". Ainsi, strkBTC propose une voie pour intégrer le Bitcoin dans la DeFi avec confidentialité et conformité, tandis que l'architecture de Starknet cherche à garantir la pérennité face à l'avenir quantique.

marsbitIl y a 5 mins

Starknet lance la version privée du Bitcoin strkBTC, visant le marché financier institutionnel on-chain

marsbitIl y a 5 mins

Bank of America se positionne discrètement : 6 000 milliards de dollars de dépôts bancaires pourraient-ils affluer vers les stablecoins ?

La Bank of America a récemment renforcé son équipe dirigeante dédiée aux actifs numériques, suscitant des discussions sur son implication dans les domaines des stablecoins, des dépôts tokenisés et du règlement crypto. Ces nominations interviennent dans un contexte où le potentiel de migration des dépôts bancaires vers les stablecoins est évoqué. Le PDG de la banque, Brian Moynihan, avait déjà indiqué qu'environ 6 000 milliards de dollars de dépôts transactionnels pourraient migrer si les stablecoins étaient autorisés à verser des intérêts, une condition qui n'est pas encore permise par la loi GENIUS Act. Alors que les régulateurs ont pris du retard dans la finalisation des règles d'application de cette loi, repoussant son entrée en vigueur effective à janvier 2027, les grandes banques comme JPMorgan et Citi avancent déjà leurs projets de dépôts tokenisés et de services de règlement. L'adoption des stablecoins par les institutions pour des cas d'usage concrets continue de croître, contrastant avec le ralentissement du marché retail. Certains observateurs restent prudients, notant la difficulté de mettre en place des infrastructures conjointes et le fait que le marché des stablecoins, dominé par l'USDT et l'USDC, est actuellement en baisse par rapport à ses sommets. Cependant, les données montrent une augmentation significative du volume de règlements on-chain. La course est donc lancée en vue de l'échéance de janvier 2027, date à laquelle la loi GENIUS s'appliquera. La discrète préparation de la Bank of America reflète une tendance plus large de fusion entre la finance traditionnelle et la crypto, où la question des migrations de dépôts et de la rémunération des stablecoins constituera un enjeu majeur pour les banques et les régulateurs.

Foresight NewsIl y a 26 mins

Bank of America se positionne discrètement : 6 000 milliards de dollars de dépôts bancaires pourraient-ils affluer vers les stablecoins ?

Foresight NewsIl y a 26 mins

Trading

Spot
活动图片