Auteur | Asher(@Asher_ 0210)

Hier, le marché de prédiction du "Champion de la Coupe du Monde" s'est finalement clôturé avec un volume de transactions de 4,32 milliards de dollars, dépassant celui de "L'élu de l'élection présidentielle américaine de 2024" (3,686 milliards de dollars), devenant ainsi l'événement de prédiction unique ayant généré le plus de volume de transactions de toute l'histoire de Polymarket.

De plus, sur les six semaines qu'a duré la Coupe du Monde, le volume de transactions nominal cumulé sur la section football de Polymarket a atteint 8,5 milliards de dollars, soit 4 fois la somme des volumes de toutes les autres catégories sportives sur la même période.
Les élections américaines de 2024 ont fait entrer Polymarket dans le champ de vision du grand public, et la Coupe du Monde 2026 l'a propulsé sur le marché sportif aux transactions plus fréquentes. Six semaines, 8,5 milliards de dollars, un marché unique à 4,32 milliards, Polymarket a non seulement battu des records, mais a aussi trouvé une machine à flux encore plus rapide que les élections.
Profitant du flux de la Coupe du Monde, Polymarket a "discrètement" augmenté les frais de la section sportive
Le 10 juillet, en phase finale de la Coupe du Monde, Polymarket a relevé les frais de transaction sur les marchés sportifs.
Cet ajustement n'a pas fait l'objet d'une annonce distincte aux utilisateurs ordinaires, mais est apparu dans le journal des modifications (Changelog) destiné aux développeurs de la plateforme. Le coefficient de frais pour les Takers (preneurs) de la section sportive est passé de 0,03 à 0,05 ; le taux de remise pour les Makers (faiseurs de marché) a quant à lui été réduit de 25% à 15%.
Passer de 0,03 à 0,05 peut sembler un changement mineur, mais le coût réel de transaction a augmenté de près de 70%. Prenons l'exemple de l'achat de 100 parts d'un événement sportif. Les frais sont au maximum lorsque le prix de la part est de 0,5 dollar. Avant l'ajustement, l'utilisateur payait au plus 0,75 dollar ; après l'ajustement, les frais maximums sont passés à 1,25 dollar. Au fur et à mesure que le prix des parts s'approche de 0,01 dollar ou 0,99 dollar, les frais diminuent symétriquement vers les deux extrémités, comme détaillé dans le tableau ci-dessous.

La section sportive a ainsi quitté le palier de frais le plus bas de Polymarket. Auparavant, au même titre que les sections politique, finance et technologie, elle appartenait à la catégorie de transaction la moins chère de la plateforme ; après l'ajustement, les frais maximums pour 100 parts sont passés à 1,25 dollar, la plaçant au même niveau que les sections économie, culture et météo, juste en dessous des marchés de cryptomonnaies à 1,75 dollar.

En regardant les six derniers mois, la portée des frais sur Polymarket s'est progressivement élargie.
En janvier 2026, Polymarket a d'abord introduit des frais pour les Takers sur les marchés cryptomonnaies à 15 minutes ; en février, la portée des frais a été étendue à certains marchés de basket universitaire et de Serie A (football italien) ; en mars, tous les nouveaux marchés cryptomonnaies lancés ont commencé à être facturés ; après l'introduction de la structure tarifaire V2 fin mars, les catégories politique, finance, économie, culture, météo et technologie ont été progressivement intégrées.
Pour la plateforme, une fois les habitudes des utilisateurs établies, augmenter les frais n'entraîne pas de perte massive d'utilisateurs, mais permet à un même volume de transactions de générer davantage de revenus.
La polémique sur l'airdrop de POLY refait surface : combien de temps les utilisateurs devront-ils encore attendre ?
Récemment, la communauté a remarqué que le compte officiel associé à Polymarket, "Polymarket Traders", avait supprimé un tweet publié le 13 mai. Ce tweet avait été interprété par la communauté comme une allusion à un airdrop de POLY. Après sa suppression, de nombreux utilisateurs ont recommencé à fouiller l'historique du compte, et les discussions sur "un possible changement concernant l'airdrop" ont de nouveau gagné en intensité.
Le marché est si sensible à ce sujet car l'émission d'un token par Polymarket n'est plus une simple spéculation sans fondement. En octobre 2025, Matthew Modabber, directeur du marketing de Polymarket, avait clairement déclaré dans un podcast : "Il y aura un token, et il y aura un airdrop." Il avait également mentionné que la priorité de Polymarket à ce moment-là était de revenir sur le marché américain, et que le plan pour le token serait avancé une fois cette opération réalisée, tout en faisant l'éloge de la manière dont Hyperliquid avait procédé à son émission de token.
Ces déclarations avaient conduit la communauté à penser que POLY n'était plus qu'une question de temps. Par la suite, le volume de transactions, l'importance du market making et le nombre de jours d'activité ont également été considérés par de nombreux utilisateurs comme des critères potentiels de pondération pour l'airdrop. Même si la plateforme n'a jamais révélé la date du snapshot ni les règles de distribution, les utilisateurs étaient prêts à continuer à trader, attendant que le plan de lancement du token se concrétise vraiment.
Le problème est que l'opération américaine est en cours, l'événement le plus chaud (la Coupe du Monde) est terminé, mais POLY n'a toujours pas de calendrier annoncé. Des utilisateurs attentifs ont remarqué que la section d'aide du site officiel de Polymarket avait récemment ajouté une mention indiquant que la plateforme "n'a annoncé aucun plan d'airdrop ou d'événement de génération de token", et mettant en garde les utilisateurs contre les arnaques se réclamant d'un airdrop. Cela ne signifie pas que POLY est annulé, mais pour les utilisateurs qui attendent depuis longtemps, la question n'est plus de savoir si Polymarket émettra un token, mais combien de temps encore ce "futur" va être reporté.
Actuellement, la communauté avance principalement deux raisons pour ce report. Une première opinion estime que Polymarket attend une fenêtre de conformité réglementaire plus appropriée. La plateforme est encore en train d'étendre ses activités aux États-Unis, et l'émission d'un token et un airdrop pourraient poser des problèmes réglementaires supplémentaires. Avant qu'un plan officiel ne soit établi, supprimer les allusions trop directes des comptes associés pourrait simplement viser à resserrer la communication externe.
Une autre opinion considère que Polymarket n'a plus besoin de se presser pour émettre un token, et pourrait devenir le prochain OpenSea. Par le passé, la plateforme devait s'appuyer sur l'espoir d'un airdrop pour attirer les utilisateurs, augmenter le volume des transactions et compléter la liquidité ; aujourd'hui, Polymarket dispose déjà d'une vaste base d'utilisateurs et de revenus réels, et les frais augmentent également. À mesure que la plateforme dépend moins du token, la priorité de POLY peut naturellement continuer à être repoussée.
Autrefois, la communauté discutait de la manière dont POLY serait distribué et si le volume de transactions serait pris en compte ; aujourd'hui, la discussion porte sur le temps d'attente restant, et sur quel sera le prochain événement charnière porteur d'espoir. Polymarket, qui propose d'innombrables marchés de prédiction, ne parvient toujours pas à donner une date de règlement pour son propre airdrop.





