Nuit avant la tempête : Powell ne baisse pas les taux, Trump annonce un nouveau président de la Fed ?

Odaily星球日报Publié le 2026-01-28Dernière mise à jour le 2026-01-28

Résumé

Le 29 janvier à 3h (heure de Pékin), la Réserve fédérale américaine (Fed) doit annoncer sa première décision de taux d'intérêt de 2026, suivie d'une conférence de presse du président Jerome Powell. Les marchés anticipent quasi unanimement un maintien des taux, une probabilité estimée à près de 100 % sur Polymarket. Bien que cette décision soit largement intégrée par les marchés, l'attention se porte sur les indications concernant la trajectoire future des taux pour 2026. Les avis sont partagés : certains prévoient un assouplissement monétaire continu en raison du ralentissement du marché du travail et des politiques commerciales, tandis que d'autres soulignent une inflation persistante (2,8 %, au-dessus de l'objectif de 2 %) et la rotation de membres plus "hawkish" au sein du comité de politique monétaire, ce qui pourrait limiter les baisses de taux. Un autre événement majeur pourrait survenir : l'annonce par l'ancien président Donald Trump de son candidat pour succéder à Powell. La sélection est réduite à quatre noms, avec Rick Rieder (BlackRock), favorable à des baisses de taux, en tête des pronostics (47 % de probabilité selon Polymarket). Trump ayant déclaré qu'il annoncerait son choix prochainement, le timing de la réunion de la Fed pourrait être idéal pour contrebalancer d'éventuels commentaires hawkish de Powell et apaiser les marchés en révélant un candidat "dovish". La soirée s'annonce cruciale pour les orientations monétaires et leur impact sur les marchés financ...

Original | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Auteur|Golem(@web 3_golem)

Le 29 janvier à 3 heures du matin, heure de Pékin (ce jeudi), la Réserve fédérale s'apprête à publier sa première décision de taux d'intérêt pour 2026 ; une demi-heure plus tard, le président actuel de la Fed, Jerome Powell, tiendra une conférence de presse sur la politique monétaire. Cependant, cette décision de taux de la Fed ne comporte pas beaucoup de suspense, le marché s'attendant généralement à ce que la Fed maintienne les taux inchangés. Les données de Polymarket montrent que la probabilité de maintien des taux est proche de 100%.

Une probabilité si élevée a également permis au marché d'anticiper l'impact négatif de l'annonce de « non-baisse des taux » par la Fed cette fois. Les données d'OKX montrent que le BTC n'a baissé que de 0,39 % au cours des 7 derniers jours, restant essentiellement stable, mais cette période de « silence » du marché pourrait être rompue ce soir.

D'une part, bien que le marché s'accorde presque unanimement à dire que la Fed maintiendra les taux cette semaine, les divergences concernant la trajectoire budgétaire pour le reste de l'année 2026 sont importantes, ce qui en fait toujours une réunion cruciale d'observation. La question de savoir si la Fed continuera à baisser les taux en 2026, la fréquence des baisses, et d'autres orientations politiques futures clés influenceront le marché. Si Powell fait des déclarations considérées comme plutôt « hawkish » (fauves), comme « une observation continue est nécessaire », le marché pourrait « chuter en réaction ».

D'autre part, l'annonce du successeur du président de la Fed aura également un impact à long terme sur le marché. La liste des candidats a été réduite à quatre personnes. Trump a précédemment déclaré avoir un favori, mais qu'il attendait le moment opportun pour l'annoncer, et ce moment opportun pourrait bien être ce soir.

La direction des baisses de taux en 2026 reste incertaine

Depuis septembre dernier, la Fed a entamé un nouveau cycle de baisse des taux, procédant à trois baisses consécutives. Un maintien des taux cette semaine serait la première pause depuis le début de ce cycle de baisse. À ce stade, ce qui intéresse le marché n'est pas la raison du maintien des taux, mais de savoir si il s'agit d'une brève pause pour observer avant de reprendre les baisses, ou le début d'un arrêt prolongé, voire d'un nouveau cycle de hausse des taux ?

Précédemment, l'opinion générale du marché était que 2026 serait une année d'assouplissement quantitatif supplémentaire de la part de la Fed.

Première raison, au niveau des données, le marché du travail américain montre effectivement des signes de faiblesse. Les créations d'emplois non agricoles de décembre 2025 n'ont augmenté que de 50 000 et le taux de chômage était de 4,4 %. Bien qu'il n'y ait pas eu de « licenciements massifs », l'état est toujours celui d'un « faible recrutement, demande en refroidissement ». Deuxième raison, la Fed pourrait toujours estimer que la politique tarifaire de Trump n'aura pas d'impact à long terme sur l'inflation (Odaily : En septembre 2025, Powell a baissé les taux en se basant sur ce facteur). Troisième raison, Trump avait précédemment déclaré publiquement qu'il choisirait une personnalité « dovish » (colombe) comme prochain président de la Fed.

Mais il existe aussi dans le marché des opinions selon lesquelles la poursuite des baisses de taux par la Fed en 2026 comporte des incertitudes. Certains analystes estiment qu'à moins d'une détérioration significative du marché de l'emploi, il sera difficile de voir des baisses de taux avant le milieu de l'année, car le rythme de la baisse de l'inflation ne suffit pas à convaincre les membres « hawkish ».

La mission de la Fed est, pour simplifier, de maîtriser l'inflation et de favoriser l'emploi. Mais en 2025, les États-Unis ont connu un phénomène de faiblesse du marché du travail coexistante avec une inflation élevée. La Fed a finalement choisi de prioriser la résolution des problèmes d'emploi, d'où le début du cycle de baisse des taux. Cependant, la réalité est que le taux d'inflation américain reste bloqué à 2,8 %, bien au-dessus de l'objectif de 2 % de la Fed, ce qui oblige la Fed à reconsidérer l'impact des tarifs douaniers sur l'inflation. Un maintien des taux cette semaine indiquerait également que la Fed commence à « observer ».

D'autre part, bien que le prochain président de la Fed choisi par Trump soit destiné à être « dovish », les nouveaux présidents tournants du Comité de politique monétaire (FOMC) sont majoritairement « hawkish ». Chaque début d'année, quatre des douze présidents de Fed régionales rejoignent le FOMC par rotation et obtiennent le droit de vote pour les huit réunions politiques suivantes. La liste des entrants en rotation cette année comprend Lorie Logan (Dallas), Beth Hammack (Cleveland), Thomas Barkin (Philadelphie) et Neel Kashkari (Minneapolis).

Parmi eux, Logan et Hammack sont considérés comme « hawkish », ayant tous deux publiquement exprimé que la Fed devrait se concentrer sur le problème de l'inflation. Barkin est considéré comme « dovish », ayant exprimé publiquement une attitude « prudentement optimiste » envers l'inflation. Kashkari est plus neutre. L'arrivée de nouveaux membres « hawkish » pourrait perturber l'équilibre des tendances politiques au sein de la Fed. Même si Trump choisit une personnalité « dovish » comme président, il ne pourra pas contrôler l'ensemble du FOMC.

De plus, le président de la Fed n'agira peut-être pas non plus entièrement selon la volonté de Trump pour conduire les baisses de taux. L'année dernière, Trump avait nommé Powell lui-même, mais l'année dernière, même si Trump avait promu Powell, Powell n'a pas « rendu la pareille » à Trump par des baisses de taux importantes et continues. Selon la loi américaine, la Fed est indépendante et peut prendre des décisions de taux en fonction de la situation économique, et non de la volonté du gouvernement. Par conséquent, même si le nouveau président de la Fed promet verbalement à Trump de baisser les taux, une fois en poste, il pourrait « faire à sa guise ».

Cette « promesse politique » sans signification est également une inquiétude pour Trump. La semaine dernière, lors d'un discours au Forum économique mondial de Davos en Suisse, Trump a déclaré : « C'est incroyable comment les gens changent une fois qu'ils obtiennent ce poste », c'est-à-dire que les candidats disent « ce qu'il faut entendre » pendant l'entretien, mais une fois confirmés, ils insistent sur leur indépendance.

Compte tenu de tous ces facteurs, le discours de Powell suite à la réunion du FOMC ce soir sera également suivi de près par les investisseurs, cherchant des indices sur la durée de la pause dans les baisses de taux.

La réunion du FOMC cette semaine pourrait être l'un des meilleurs moments pour Trump d'annoncer le successeur du président de la Fed

Outre la réunion du FOMC de cette semaine, le successeur du président de la Fed est également un événement macroéconomique majeur susceptible d'influencer le marché. La liste des candidats a été réduite à Kevin Hassett, Kevin Warsh, Rick Rieder et Christopher Waller. Selon les données de Polymarket, Rick Rieder a actuellement la plus haute probabilité d'être nommé par Trump, à 47 % ; Kevin Hassett a la plus faible probabilité, à 6 %.

Rick Rieder est le directeur des investissements obligataires mondiaux chez BlackRock. Bien qu'il n'ait pas beaucoup d'expérience gouvernementale, il a toujours défendu des positions en faveur de faibles taux d'intérêt, basées sur une compréhension du marché et non sur la politique. Ce profil pourrait attirer Trump, qui craint qu'un nouveau président de la Fed ne devienne « désobéissant » une fois en poste. Les économistes d'Evercore ISI, dont Krishna Guha, estiment même que « si Rick Rieder devient le nouveau président de la Fed, il pourrait préconiser trois baisses de taux cette année. » (Note d'Odaily : Pour plus d'informations sur Rick Rieder, lire 《La dernière place sur la liste des candidats à la présidence de la Fed, quelle est l'attitude de Rick Rieder envers la crypto ?》)

Hassett était auparavant considéré comme le candidat le plus susceptible de devenir le nouveau président de la Fed, avec une probabilité dépassant 80 %. Mais Hassett est un conseiller économique de Trump, et des inquiétudes extérieures ont été exprimées sur le fait que la nomination de Hassett par Trump porterait atteinte à l'indépendance de la Fed. De plus, Trump a déclaré publiquement qu'il ne voulait pas perdre Hassett au sein de son administration. Ainsi, la probabilité d'élection de Hassett a diminué, bien que certains estiment qu'elle reste supérieure à 6 %.

Trump a à plusieurs reprises déclaré publiquement qu'il annoncerait son candidat en janvier. Fin décembre 2025, Trump, s'exprimant devant des journalistes en Floride, a déclaré qu'il annoncerait le prochain président de la Fed « à un moment donné en janvier » ; Le 14 janvier 2026, Trump a déclaré dans une interview à Reuters qu'il annoncerait le candidat « dans les prochaines semaines » ; Et deux semaines plus tard, le 27 janvier, Trump, s'exprimant dans l'Iowa, a déclaré qu'il annoncerait bientôt le nouveau candidat à la présidence de la Fed, mais jusqu'à présent, il ne l'a pas fait.

Bien que les réponses de Trump aient été à chaque fois vagues, on peut être certain que la probabilité d'une annonce en janvier est très élevée, et le meilleur moment pour annoncer la nomination pourrait même être pendant la réunion du FOMC cette semaine.

Comme mentionné précédemment, le discours de Powell ce soir sera un point focal pour les investisseurs. Et si Powell ne fait pas de déclarations favorables à une politique accommodante (dovish), les marchés financiers pourraient subir un revers, ce que Trump ne veut évidemment pas voir. Par conséquent, si Trump souhaite détourner l'attention du marché de Powell et de son discours incertain, il pourrait annoncer son candidat au poste de président de la Fed lors de la réunion du FOMC ce soir, offrant ainsi au marché le signal positif d'un « président dovish », réduisant l'attention portée au discours de Powell ou atténuant l'impact négatif possible sur le marché.

Ce soir, attendons avec impatience !

Questions liées

QQuand la Réserve fédérale américaine (Fed) publiera-t-elle sa première décision de taux d'intérêt en 2026 ?

ALa Fed publiera sa première décision de taux d'intérêt en 2026 le 29 janvier à 3 heures du matin, heure de Pékin.

QQuelle est la probabilité que la Fed maintienne les taux d'intérêt inchangés lors de cette réunion, selon les données de Polymarket ?

ASelon les données de Polymarket, la probabilité que la Fed maintienne les taux d'intérêt inchangés est proche de 100 %.

QQui sont les quatre candidats restants pour le poste de président de la Fed, nommés par l'ancien président Trump ?

ALes quatre candidats restants sont Kevin Hassett, Kevin Warsh, Rick Rieder et Christopher Waller.

QSelon l'article, pourquoi cette réunion de la Fed est-elle importante malgré l'absence de suspense sur le maintien des taux ?

ALa réunion est importante car des divergences subsistent sur la trajectoire des taux d'intérêt pour le reste de l'année 2026, et les commentaires futurs du président Powell sur la politique monétaire pourraient influencer les marchés.

QQuelle est la raison principale pour laquelle Trump pourrait annoncer son candidat au poste de président de la Fed pendant la réunion de la FOMC ?

ATrump pourrait annoncer son candidat pendant la réunion de la FOMC pour détourner l'attention des marchés des commentaires potentiellement pessimistes de Powell et injecter un sentiment positif en annonçant un candidat favorable à une politique monétaire accommodante ("colombe").

Lectures associées

Venus Protocol Intègre des Actions Tokenisées comme Collatéral de Prêt sur BNB Chain

Venus Protocol intègre désormais des actions tokenisées comme garantie pour les prêts sur la BNB Chain, élargissant ainsi les cas d'utilisation des actifs du monde réel (RWA) dans le marché du crédit DeFi. **Points clés :** * Des actions tokenisées d'entreprises comme Apple, Tesla et Microsoft sont acceptées comme collatéral dans des pools de prêt isolés. * Ces actifs seraient adossés à 1:1 à des actions réelles détenues par des dépositaires régulés. * Les déposants peuvent emprunter des stablecoins ou du BNB contre ces garanties. Cette initiative permet aux détenteurs d'accéder à des liquidités sans vendre leurs positions sous-jacentes, rapprochant le crédit DeFi du financement sur marge traditionnel. Elle représente également une étape dans la compétition des blockchains pour attirer l'activité RWA. Cependant, ce collatéral introduit un profil de risque différent des actifs crypto-natifs, dépendant d'entités régulées hors-chaîne, de garde d'actifs et de processus de rachat. La gestion de l'évaluation des garanties, notamment avec des horaires de marché traditionnels, constitue un autre défi. Dans le contexte actuel du marché, cette intégration s'inscrit dans les tendances majeures que sont la tokenisation des actifs réels et la recherche d'une liquidité moins spéculative. Son succès dépendra de l'adoption réelle, de la fiabilité des custodians et des oracles de prix, ainsi que de la clarté des règles opérationnelles.

bitcoinistIl y a 20 mins

Venus Protocol Intègre des Actions Tokenisées comme Collatéral de Prêt sur BNB Chain

bitcoinistIl y a 20 mins

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

L'auteur conteste la pertinence du "trilemme" classique (décentralisation, scalabilité, sécurité) pour les blockchains. Il propose que les vrais freins à l'adoption massive sont la légitimité (environnement réglementaire) et le manque de confidentialité par défaut. La blockchain est définie comme un ordinateur partagé, lent et cher, dont la seule valeur unique est de fonctionner sans propriétaire ni permission. Seul l'argent natif (comme les stablecoins) est un actif adapté, car sa simple inscription au registre constitue sa valeur. Le marché actuel ne sert qu'une niche ("les gens assez aisés"). Les gros capitaux institutionnels restent à l'écart, principalement à cause des risques opérationnels et de deux défauts structurels : 1. **Légitimité** : L'absence de permission, essentielle, crée des zones grises réglementaires. Des progrès législatifs récents (ex: loi GENIUS) commencent à combler ce fossé. 2. **Transparence** : Celle-ci est présentée comme une vertu, mais constitue en réalité une taxe. Elle expose chaque transaction, position et paiement, permettant le MEV (extraction de valeur maximale) et décourageant toute entité sérieuse de révéler sa trésorerie au monde. L'auteur souligne l'ironie d'un système fondé sur la cryptographie qui ne protège pas la vie financière des utilisateurs. La solution réside dans une **confidentialité par défaut avec des preuves de conformité** (via des preuves à connaissance nulle - ZK). Cela permet de prouver un fait (solvabilité, respect des limites, KYC) sans révéler les données sous-jacentes, combinant ainsi protection individuelle et vérifiabilité pour les auditeurs et régulateurs. Cette évolution, purement améliorative, pourrait enfin attirer les milliers de milliards de capitaux institutionnels et faire de la blockchain l'infrastructure financière qu'elle était censée être.

marsbitIl y a 10 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

marsbitIl y a 10 h

L'impossible trilemme est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit le système de cryptographie le plus puissant de l'histoire, mais son principal échec est l'absence de confidentialité financière par défaut. Chaque transaction, paiement et portefeuille est diffusé publiquement. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur réside dans son absence de propriétaire unique et sa résistance à la censure. Pendant des années, le débat s'est concentré sur le "trilemme" (décentralisation, évolutivité, sécurité), qui est aujourd'hui largement résolu. Le vrai frein à l'adoption massive n'est pas là. La véritable contrainte est double : la légitimité juridique et le manque de confidentialité. Les fonds sont l'actif natif de la blockchain, mais les grands capitaux institutionnels restent à l'écart car l'environnement est perçu comme trop risqué et non conforme. La transparence totale de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (Maximum Extractable Value), où les transactions sont espionnées et exploitées avant leur règlement, drainant des milliards de dollars de valeur. La plus grande ironie est que ce système, bâti sur la cryptographie, n'applique pas le chiffrement aux activités financières des utilisateurs, contrairement à la communication qui l'a adopté il y a des décennies. La solution n'est pas un anonymat total, mais une confidentialité prouvable et conforme. Les technologies cryptographiques modernes (comme les preuves à connaissance nulle) permettent de vérifier la solvabilité, la conformité KYC ou les limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela préserve les avantages de l'auditabilité tout en éliminant l'exposition permanente. En combinant un cadre réglementaire émergent (comme le GENIUS Act) et une confidentialité par défaut avec des mécanismes de divulgation vérifiable, la blockchain peut effectuer une mise à niveau pure. Elle cesse d'être un "tableur public coûteux" pour devenir une machine partagée qui confirme la véracité des transactions sans en divulguer le contenu. C'est le pont qui permettra aux capitaux institutionnels et à la finance traditionnelle de rejoindre la chaîne, débloquant ainsi les milliers de milliards de dollars qui attendent. Le système cryptographique le plus puissant apprend enfin à garder un secret, et cela change tout.

链捕手Il y a 10 h

L'impossible trilemme est un faux problème

链捕手Il y a 10 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

La demande de puces photoniques connaît une croissance exponentielle, stimulée par les besoins en interconnexion optique des centres de données d'IA. Une course mondiale aux capacités de production est engagée. Aux États-Unis, Coherent étend sa ligne de production de semi-conducteurs InP de 6 pouces au Texas, soutenue par un financement et un investissement stratégique de Nvidia. Nokia développe ses capacités de test et d'emballage avancés en Pennsylvanie. Le japonais JX Advanced Metals prévoit d'augmenter sa production de substrats InP par 7 à 10 fois. En Europe, IQE et Tower Semiconductor ont conclu un accord d'approvisionnement à long terme pour les plaquettes InP, illustrant la tendance à l'intégration hétérogène des composants InP performants dans les plateformes silicium-optique matures. En Chine, l'expansion est rapide. Suzhou TFC Optical Communication (Solstice) investit 12 milliards de dollars dans un projet d'expansion. San'an Photonics possède une capacité de production mensuelle de 2 750 plaquettes pour les puces InP. Yunnan Germanium a lancé un projet pour augmenter la production de tranches de monocristal InP. La chaîne d'approvisionnement chinoise se consolide de la matière première au module. Malgré les débats sur les délais de déploiement du CPO (Co-Packaged Optics), l'augmentation globale de la consommation de contenu optique (moteurs photoniques, lasers) est incontestable, tirée par la demande croissante de bande passante dans l'IA. Le paysage futur impliquera probablement plusieurs architectures (silicium-optique, VCSEL, MicroLED) coexistant pour différentes distances et besoins. Cette frénésie d'expansion mondiale, des États-Unis et du Japon à l'Europe et la Chine, représente un pari collectif de l'industrie des semi-conducteurs sur l'avenir photonique de l'informatique à haute performance.

marsbitIl y a 13 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

marsbitIl y a 13 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

Le projet Re est une plateforme de réassurance décentralisée qui connecte les stablecoins à l'industrie traditionnelle de l'assurance. Elle collecte des stablecoins (actuellement 1700 milliards de dollars en circulation) et les utilise comme garantie pour fournir du capital à des compagnies d'assurance américaines. En échange, les assureurs paient des primes dont les bénéfices sont reversés aux déposants sur la blockchain, générant un rendement annuel réel estimé entre 12% et 14%. Le modèle exploite un effet de levier réglementaire : 1 dollar de garantie permet de soutenir 5 à 7 dollars de primes d'assurance. Cette efficacité opérationnelle, couplée à l'automatisation par contrats intelligents, permet à Re de concurrencer les géants traditionnels du secteur avec une équipe réduite. Les déposants reçoivent des jetons représentatifs (receipt tokens) qu'ils peuvent ensuite utiliser dans le DeFi (ex: Morpho, Fluid) pour du "looping" et potentiellement augmenter leurs rendements. Re a également émis un jeton de gouvernance, RE, inspiré du modèle historique de Lloyd's of London, permettant de contrôler l'allocation du capital central. En résumé, Re crée une nouvelle source de rendement non corrélée aux marchés crypto ou actions, en canalisant les stablecoins vers l'économie réelle via la réassurance, tout en démocratisant l'accès à cette classe d'actifs auparavant réservée aux grands investisseurs institutionnels.

链捕手Il y a 14 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

链捕手Il y a 14 h

Trading

Spot
Futures
活动图片