L'art de la spéculation : lorsque la mise en liste de cryptomonnaies devient un jeu de devinettes autour des réseaux sociaux des leaders

比推Publié le 2026-01-08Dernière mise à jour le 2026-01-08

Résumé

ART DE DÉCHIFFRER : QUAND LA LISTING DE CRYPTO DEVIENT UN JEU DE DEVINETTES AUTOUR DE LA DYNAMIQUE SOCIALE DES LEADERS Dans la culture du Shandong, lors des banquets, la tête de poisson est orientée vers l’hôte principal – un code non écrit mais universellement compris. Récemment, une image virale, "la théorie du Shandong dans la crypto", montre He Yi (co-CEO de Binance) en position d’hôte, entourée de KOLs et d’équipes de listing, symbolisant comment Binance liste les tokens : la tête doit être tournée vers He Yi. Le 1er janvier, He Yi a tweeté une photo d’elle sur un cheval blanc avec le texte : "我踏马来了" (Je suis arrivée, avec un jeu de mots). Peu après, un token meme du même nom, "我踏马来了", a été listé sur Binance Alpha, créé par la communauté sans instruction directe. Aucun pot-de-vin, copinage ou transfert d’intérêts n’est nécessaire – juste une dynamique où l’environnement encourage la déduction. Après les critiques sur les "tokens de copines" l’année dernière, He Yi avait promis des ajustements et créé Alpha pour une sélection plus neutre. Pourtant, son tweet personnel a directement influencé un listing, montrant que le problème n’est plus le copinage explicite, mais une culture de la揣摩 (chuǎimó) : deviner les préférences des leaders sans qu’ils aient à parler. Cela soulève une question : dans un secteur où la réussite dépend plus de la flatterie et de l’accès à l’information que de l’innovation technique, l’avenir est-il compromis ? Contrairement à l’IA, où la techno...

Auteur : Kuli, Deep Tide TechFlow

Titre original : La tête de poisson tournée vers He Yi, la crypto a aussi son "étiquette du Shandong"


Dans la culture des banquets du Shandong, il existe une règle : lorsque le poisson est servi, sa tête doit être orientée vers la place d'honneur.

Celui vers qui elle pointe est le protagoniste, qui doit boire en premier. Ce n'est écrit nulle part, mais tous les Shandongs le savent. Personne ne l'enseigne, on l'apprend tout seul.

Récemment, quelqu'un a dessiné une image intitulée "L'étiquette du Shandong dans la cryptosphère". Une table de personnes autour d'un poisson, He Yi assise à la place d'honneur, des KOL, l'équipe de listing, des rédacteurs assis de part et d'autre.

Légende : Pour un listing sur Binance, la tête de poisson doit être tournée vers He Yi.

Le 1er janvier, He Yi a publié un tweet du Nouvel An. À cheval sur un blanc, au bord de la mer, avec une légende de quatre caractères :

Je débarque, putain. (我踏马来了 - Wǒ tà mǎ lái le, jeu de mots sur "cheval" et une interjection)

Plutôt sympa comme vœux du Nouvel An, "tà mǎ" (foulant le cheval), année du Cheval, avec un peu de jeu de mots.

Aujourd'hui, Binance Alpha a listé une nouvelle pièce, appelée justement "Je débarque, putain". Créée par la communauté, sans lien direct avec He Yi.

Mais regardez cette chaîne : la sœur Yi (He Yi) tweet, la communauté crée la pièce, Alpha la liste.

Aucune communication intermédiaire n'est nécessaire.

L'année dernière, Binance s'est fait poursuivre par des critiques sur les "pièces copines" (闺蜜币 - guīmì bì, pièces présumément listées via relations personnelles), accusé d'avoir des magouilles dans les listings, des passe-droits, des transferts d'intérêts. He Yi est intervenue plusieurs fois pour répondre, disant réfléchir, s'adapter, et ayant même créé Alpha comme pool de sélection.

En décembre dernier, elle avait même tweeté : "Ne cherchez pas sous tous les angles dans nos comptes officiels, nous ne regarderons plus ce genre de Meme à l'avenir."

28 jours plus tard, son tweet du Nouvel An s'est transformé en nouvelle pièce listée sur Alpha.

Quel était le problème des "pièces copines" ? C'était qu'il y avait des portes dérobées, des relations privilégiées, des transferts d'intérêts.

Tout cela nécessitait des preuves, une chaîne, une copine spécifique.

Mais "Je débarque, putain" n'en a pas besoin.

Pas de porte dérobée, pas de relation privilégiée, pas de transfert d'intérêts. La sœur Yi a posté une image, et les gens en dessous se sont mis en mouvement tout seuls.

Cela touche peut-être à l'essence de "l'étiquette du Shandong" : pas besoin que le leader parle, il faut deviner (悟 - wù, comprendre intuitivement).

Quelqu'un dans la communauté a commenté : Alpha n'est maintenant qu'un outil de flatterie, sa raison d'être est de faire plaisir à la sœur Yi.

Les mots sont crus, mais cela décrit une atmosphère.

Lorsque l'orientation d'une plateforme commence à tourner autour des réseaux sociaux d'une personne, lorsque "quelle pièce lister" devient "deviner ce qu'elle aime", les règles ne comptent plus.

Ce qui compte, c'est la spéculation (揣摩 - chuǎimó, tâter le terrain, deviner les intentions).

Certains le disent plus crûment : Si vous voulez savoir si une industrie a un avenir, posez une question – Dans cette industrie, est-ce que ceux qui savent flatter réussissent plus facilement que ceux qui savent faire ?

Si la réponse est "oui", alors cette industrie est en déclin.

Dans la cryptosphère, cela marche vraiment. Et les plus réussis savent très bien vers qui la flatterie doit être dirigée.

La ressource centrale dans le monde de l'IA est la technologie et le produit, il faut sortir quelque chose. Jensen Huang ne vous distribuera pas de GPU parce que vous l'appelez papa tous les jours.

La ressource centrale dans la cryptosphère est le droit de liste, le trafic, c'est savoir l'information en premier. Ces choses ne sont pas dans le code, elles sont entre les mains des gens.

Les choses entre les mains des gens, il faut les obtenir par des moyens humains.

Plus "l'étiquette du Shandong" est répandue, plus on dépend des relations et des asymétries d'information, et non de l'innovation et de la technologie.

He Yi est probablement totalement ignorante de cette histoire. Un petit meme d'une capitalisation de quelques millions, ça ne vaut pas la peine de déranger la CEO co-dirigeante.

Mais c'est précisément le problème.

Elle n'a pas besoin de savoir. La tête de poisson se tournera d'elle-même.

C'est vraiment bien plus efficace que les "pièces copines".

Les "pièces copines" nécessitaient au moins une copine. "L'étiquette du Shandong" nécessite juste une atmosphère.

Et ceux qui perçoivent ces règles et les appliquent à fond sont, dans un certain sens, aussi des talents.

Après tout, dans cette société, on rit de la pauvreté, pas de la prostitution (笑贫不笑娼 - Proverbe signifiant que la société méprise la pauvreté plus que les moyens immoraux pour acquérir la richesse).


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe Telegram BiTui:https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement Telegram BiTui: https://t.me/bitpush

Lien original:https://www.bitpush.news/articles/7601064

Questions liées

QQuel est le concept principal de l'article concernant l'industrie de la cryptomonnaie ?

AL'article décrit comment la décision de listage des cryptomonnaies sur des plateformes comme Binance est devenue un jeu de devinettes basé sur les signaux subtils des dirigeants, plutôt que sur des règles transparentes ou des mérites techniques.

QQuelle métaphore culturelle est utilisée pour illustrer ce phénomène ?

AL'article utilise la métaphore du "poisson orienté vers le siège principal" (鱼头朝向主位) des banquets du Shandong, où la position du poisson indique qui est l'invité d'honneur, symbolisant ainsi la nécessité de 'deviner' et de s'aligner sur les préférences des leaders sans qu'ils aient à parler explicitement.

QQuel est un exemple concret cité dans l'article pour étayer cette thèse ?

AL'exemple concret est le token "我踏马来了" (Je suis arrivé à cheval) listé sur Binance Alpha peu après qu'He Yi, la co-CEO de Binance, ait publié un tweet avec une photo d'elle sur un cheval et le texte "我踏马来了", montrant comment la communauté a 'deviné' et agi sans instructions directes.

QQuelle est la différence fondamentale soulignée entre l'industrie de l'IA et celle de la cryptomonnaie selon l'article ?

AL'article souligne que l'industrie de l'IA est axée sur la technologie et les produits concrets (comme les GPU de Nvidia), alors que l'industrie de la cryptomonnaie est davantage centrée sur le pouvoir de listage, le flux d'informations et les relations personnelles, ce qui favorise la flatterie et la spéculation sur les intentions des décideurs.

QQuel est le problème sous-jacent identifié par ce comportement ?

ALe problème sous-jacent est que cela crée un écosystème où la réussite dépend moins de l'innovation ou de la qualité technique que de la capacité à flatter et à anticiper les désirs des figures influentes, ce qui peut entraver le développement sain et équitable de l'industrie à long terme.

Lectures associées

Une société d'analyse révèle le seuil critique pour le Bitcoin (BTC) : « Cela pourrait mettre fin au marché baissier ! ». Voici les détails

L'entreprise d'analyse 10x Research, par son fondateur Markus Thielen, a identifié un seuil critique pour le Bitcoin (BTC). Selon leur analyse, une clôture mensuelle au-dessus de 63 000 $ serait un signal fort confirmant la fin du marché baissier et la formation d'un plancher. Cependant, la clôture de juillet étant restée sous ce niveau, la confirmation définitive n'est pas encore établie. Thielen note que la tendance à court terme reste baissière, le prix actuel évoluant sous les moyennes mobiles sur 7 et 30 jours. Il met également en garde contre des risques macroéconomiques, notamment la possibilité que la Réserve Fédérale américaine relève à nouveau les taux d'intérêt en septembre si les rendements des obligations du Trésor continuent d'augmenter, ce qui exercerait une pression sur les actifs risqués comme le Bitcoin. En outre, des pressions vendeuses potentielles pourraient provenir des mineurs de Bitcoin, dont certains détiennent environ 100 000 BTC et se tournent vers le secteur de l'IA, ainsi que des liquidations potentielles par des sociétés institutionnelles détenant du BTC. En conclusion, pour que le Bitcoin renoue avec une tendance haussière, il devra non seulement se maintenir au-dessus de ses niveaux techniques clés mais aussi bénéficier d'un environnement macroéconomique favorable.

cryptonews.ruIl y a 54 mins

Une société d'analyse révèle le seuil critique pour le Bitcoin (BTC) : « Cela pourrait mettre fin au marché baissier ! ». Voici les détails

cryptonews.ruIl y a 54 mins

XDC Tech intègre la plateforme de stablecoin Bridge pour apporter un règlement par stablecoin on-chain au commerce d'IA agentique

XDC Tech, la branche institutionnelle américaine du réseau XDC, annonce une intégration clé avec Bridge, la plateforme d'infrastructure de stablecoins appartenant à Stripe. Ce partenariat permet aux développeurs sur XDC d'accéder directement aux outils de Bridge pour convertir entre monnaies fiduciaires et stablecoins (on/off-ramps), ainsi qu'à des comptes virtuels et une garde multi-devises, sans avoir à construire eux-mêmes la couche de conformité. L'objectif principal est de devenir la couche de règlement pour l'économie agentielle, où des agents IA autonomes effectuent des transactions à vitesse machine. L'intégration offre six avantages clés : un règlement quasi instantané (~2 secondes) pour les agents ; un accès régulé aux rails fiduciaires (USD, EUR) via les licences de Bridge ; des comptes virtuels servant de portefeuilles natifs aux agents ; une garde multi-devises pour le commerce transfrontalier ; le support des financements commerciaux et des actifs tokenisés ; et une conformité intégrée (KYC, KYB). Cette fondation permet aux agents IA de recevoir et d'envoyer des paiements en devises réelles, de régler en stablecoins sur XDC, et de s'intégrer aux systèmes financiers traditionnels, réduisant ainsi de plusieurs années à quelques semaines le délai de commercialisation des produits agentiels. L'intégration est désormais accessible via les portails développeurs de XDC et Bridge.

cointelegraphIl y a 1 h

XDC Tech intègre la plateforme de stablecoin Bridge pour apporter un règlement par stablecoin on-chain au commerce d'IA agentique

cointelegraphIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片