Tether Sommé de Transférer 344 Millions de Dollars en USDT Gelés aux Victimes du Terrorisme

bitcoinistPublié le 2026-05-16Dernière mise à jour le 2026-05-16

Résumé

Une famille de Jérusalem ayant perdu des proches dans un attentat-suicide du Hamas en 1997 fait partie des plaignants qui demandent à un tribunal fédéral américain d'ordonner à Tether de transférer des centaines de millions de dollars en cryptomonnaie gelée. Cette affaire, déposée à Manhattan, pourrait créer un précédent juridique important concernant le traitement judiciaire des émetteurs de stablecoins centralisés. Les demandeurs, victimes d'attentats terroristes liés à l'Iran et détenteurs de jugements impayés contre ce pays, réclament environ 344 millions d'USDT bloqués dans deux portefeuilles Tron identifiés par le Trésor américain comme étant liés aux Gardiens de la révolution iraniens. Leur avocat, Charles Gerstein, soutient que, contrairement à des actifs comme le Bitcoin, Tether, en tant qu'entité centralisée, peut geler et contrôler les transactions d'USDT. Par conséquent, si le tribunal a déjà pu ordonner le gel, il pourrait aussi ordonner le transfert des fonds vers les victimes. Cette action s'inscrit dans une campagne juridique plus large visant à déterminer si les tribunaux peuvent contraindre les plateformes de crypto-monnaies ayant un contrôle centralisé à agir sur des actifs gelés dans des portefeuilles sous sanctions.

Une famille de Jérusalem ayant perdu des proches dans un attentat-suicide du Hamas en 1997 fait partie des plaignants qui poussent un tribunal fédéral américain à ordonner à Tether de leur remettre des centaines de millions de dollars en cryptomonnaie gelée.

Cette affaire, déposée à Manhattan, pourrait créer un précédent juridique important sur la manière dont les tribunaux traitent les émetteurs de stablecoins centralisés.

Une Dette de Plusieurs Décennies

Les plaignants sont des survivants et des proches de victimes d'attentats terroristes liés à l'Iran. Ils détiennent des jugements contre l'Iran qui leur ont été accordés il y a des années – des jugements qui n'ont jamais été payés.

Aujourd'hui, ils ciblent une somme importante de cryptomonnaie gelée comme moyen de recouvrer ce qui leur est dû.

L'avocat Charles Gerstein a déposé cette plainte jeudi au tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York.

Plainte contre Tether déposée par l'avocat Charles Gerstein.

Ses clients affirment avoir un droit légal sur deux adresses de portefeuille sur la blockchain Tron détenant environ 344 millions d'USDT. Ces portefeuilles ont été gelés plus tôt cette année par le Bureau du contrôle des avoirs étrangers du département du Trésor américain, qui les a identifiés comme étant liés aux Gardiens de la révolution de l'Iran.

Les plaignants ne demandent pas à Tether de simplement débloquer ces portefeuilles spécifiques. Selon des rapports, ils veulent une ordonnance du tribunal enjoignant à Tether de transférer un montant équivalent d'USDT vers l'adresse du portefeuille de leur équipe juridique.

Pourquoi Tether Peut Être Contraint

Contrairement au Bitcoin ou à l'Ethereum, l'USDT est contrôlé par une entreprise centrale. Tether peut geler des portefeuilles, bloquer des transactions et déplacer des fonds sur ordre de le faire. Cette structure centralisée est au cœur de l'argument juridique de Gerstein.

Puisqu'un ordre antérieur a déjà gelé les portefeuilles – quelque chose qui n'est possible que parce que Tether a un contrôle opérationnel direct – il soutient que l'entreprise peut également être ordonnée de déplacer les fonds.

BTCUSD s'échange à 78 115 $ sur le graphique 24 heures : TradingView

La question de la propriété, selon lui, est déjà en grande partie réglée : l'OFAC a déjà déclaré que les portefeuilles étaient des actifs contrôlés par les Gardiens de la révolution, ce qui ouvre la voie à une saisie en vertu des lois américaines sur le terrorisme.

Campagne Juridique Plus Large

Ce n'est pas le seul cas de ce type pour Gerstein. Selon des rapports, il a intenté des actions similaires concernant des opérations cybernétiques liées à la Corée du Nord contre la plateforme Arbitrum. Il s'occupe également d'une affaire distincte impliquant Railgun DAO, un protocole crypto axé sur la confidentialité.

Le dépôt à Manhattan fait partie de ce qui semble être une poussée juridique coordonnée pour tester si les tribunaux peuvent contraindre les plateformes crypto ayant un contrôle centralisé à agir sur des actifs gelés détenus dans des portefeuilles sous sanctions.

Image mise en avant de CEPA, graphique de TradingView

Questions liées

QQuelle est la somme d'USDT que les demandeurs veulent que Tether transfère aux victimes du terrorisme ?

ALes demandeurs demandent à la cour d'ordonner à Tether de transférer environ 344 millions d'USDT équivalents.

QQuelle organisation américaine a initialement gelé les portefeuilles de crypto-monnaie en question ?

ALes portefeuilles contenant les USDT ont été gelés par l'Office of Foreign Assets Control (OFAC) du Département du Trésor américain.

QPour quelle raison l'avocat Charles Gerstein soutient-il que Tether peut être contraint de transférer les fonds ?

ACharles Gerstein soutient que, parce que Tether est une entreprise centralisée qui a le contrôle opérationnel pour geler les portefeuilles, elle peut également être ordonnée par un tribunal de déplacer les fonds.

QÀ quel groupe les portefeuilles gelés sont-ils liés, selon l'OFAC ?

AL'Office of Foreign Assets Control (OFAC) a identifié les portefeuilles comme étant liés aux Corps des gardiens de la révolution islamique (IRGC) d'Iran.

QQuel précédent juridique potentiel ce cas pourrait-il établir ?

ACe cas pourrait établir un précédent juridique important sur la manière dont les tribunaux traitent les émetteurs de stablecoins centralisés, en testant s'ils peuvent être contraints de transférer des actifs gelés dans des portefeuilles sous sanctions.

Lectures associées

Claude Code lance des workflows dynamiques : faire en sorte que l'IA apprenne à travailler en équipe

Claude Code introduit des flux de travail dynamiques, permettant à l'IA de créer des cadres d'exécution sur mesure pour des tâches complexes. Ces workflows coordonnent plusieurs agents Claude indépendants, chacun avec son propre contexte, pour décomposer les missions, traiter en parallèle, valider de manière antagoniste et synthétiser les résultats. Cette approche vise à résoudre des problèmes courants des modèles linguistiques sur de longues tâches : la paresse agentique (arrêt prématuré), le biais d'auto-préférence (favoriser ses propres conclusions) et la dérive d'objectifs. Les flux de travail dynamiques s'appliquent au-delà du code, pour la recherche approfondie, la vérification des faits, le tri de CV, l'enquête sur les causes profondes, le brainstorming de noms ou l'examen de plans d'affaires. L'article présente des modèles pratiques comme la classification et l'exécution, l'éventail et la synthèse, la validation antagoniste, les tournois et les boucles jusqu'à l'achèvement. Il souligne que les workflows, bien que consommant généralement plus de jetons, ne sont pas une solution universelle mais représentent une direction importante : la future concurrence des outils d'IA pourrait reposer sur leur capacité à orchestrer des processus d'exécution fiables et réutilisables pour des objectifs complexes.

marsbitIl y a 37 mins

Claude Code lance des workflows dynamiques : faire en sorte que l'IA apprenne à travailler en équipe

marsbitIl y a 37 mins

Hyperliquid, le dépanneur de Wall Street ouvert 24h/24

Le samedi de février où son téléphone a annoncé les frappes aériennes de Trump contre l'Iran, Vala Zeinali, trader dans un fonds spéculatif, s'est immédiatement rendu sur Hyperliquid. Cette plateforme de trading décentralisée, ouverte 24h/24 et 7j/7, est devenue un repaire pour les traders de Wall Street cherchant à anticiper les marchés hors des heures d'ouverture. Zeinali y a clôturé des positions sur le pétrole pour un gain de 243%. Fondée il y a trois ans par Jeff Yan, ancien trader quantitatif, Hyperliquid répond au besoin de garder le contrôle de ses actifs, renforcé après la chute de FTX. Avec seulement 11 employés, la plateforme et sa blockchain ont généré environ 8 milliards de dollars de revenus l'an dernier. Son jeton natif, HYPE, a vu sa valeur exploser. Hyperliquid symbolise la fusion entre la finance traditionnelle et les cryptos, proposant des contrats perpétuels sur des actifs variés : Bitcoin, S&P 500, pétrole, ou même des entreprises non cotées comme SpaceX. Bien que les utilisateurs américains soient officiellement interdits, beaucoup contournent la restriction via des VPN, attirés par l'interface simple, la diversité des produits et l'absence de vérification d'identité rigoureuse. La plateforme cultive une forte communauté. Les utilisateurs interagissent directement avec l'équipe sur Discord et animent l'espace en ligne avec le mème "Hypurr". Cependant, les contrats perpétuels, avec leur effet de levier, sont très risqués. Lors d'un krach en octobre dernier, les liquidations sur Hyperliquid ont atteint 10 milliards de dollars, révélant à la fois les risques et la robustesse technique de la plateforme qui est restée opérationnelle. L'objectif ultime d'Hyperliquid est d'héberger toute activité financière. La plateforme prévoit maintenant de s'étendre aux marchés de prédiction et aux options.

marsbitIl y a 40 mins

Hyperliquid, le dépanneur de Wall Street ouvert 24h/24

marsbitIl y a 40 mins

Strategy vend 32 bitcoins, un véritable revirement de stratégie ?

L’entreprise MicroStrategy a vendu 32 bitcoins (BTC) entre le 26 et le 31 mai, réalisant environ 2,5 millions de dollars. Cette vente, représentant seulement 0,004 % de ses réserves totales (214 400 BTC), a été officialisée dans un dépôt 8-K distinct, une première pour la société. Le marché a initialement interprété cette opération comme un signal négatif, faisant temporairement chuter le prix du BTC sous 72 000 $. Cependant, l'analyse suggère qu'il s'agit moins d'un changement de conviction que d'une démonstration stratégique de sa structure financière. L'objectif principal est de rassurer les agences de notation et les analystes de crédit. En vendant une infime partie de ses bitcoins pour honorer les distributions de ses actions privilégiées permanentes (STRC), MicroStrategy montre sa volonté et sa capacité à monétiser une fraction de ses réserves pour protéger ses instruments de financement prioritaires. Cette démarche vise à renforcer la crédibilité de ses outils d'emprunt, comme l'a souligné l'analyste Mark Moss. Cette action fait suite aux avertissements de S&P Global concernant les échéances de dette à venir à partir de 2028. En traitant proactivement cette « muraille de dette » – notamment via le rachat de 1,5 milliard de dollars de convertibles fin mai – et en démontrant sa discipline financière, MicroStrategy se positionne pour sécuriser de futures levées de fonds. Le fondateur Michael Saylor a lui-même évoqué la logique : vendre un bitcoin aujourd'hui pourrait permettre d'en racheter 10 à 20 demain. Ainsi, loin d'affaiblir sa stratégie, cette vente symbolique vise à consolider sa position pour continuer à accumuler des bitcoins à plus long terme.

marsbitIl y a 59 mins

Strategy vend 32 bitcoins, un véritable revirement de stratégie ?

marsbitIl y a 59 mins

Le fonds de la "Reine d'Internet" mène un tour de table, valorisant la licorne de l'IA musicale à 5,4 milliards de dollars

La société de tête du secteur de la génération musicale par IA, Suno, a annoncé mercredi une levée de fonds de série D de 400 millions de dollars, portant sa valorisation post-investissement à 5,4 milliards de dollars. Ce tour de table a été mené par Bond Capital, fondé par "la reine d'Internet" Mary Meeker. Seulement sept mois après un précédent financement évaluant Suno à 24,5 milliards de dollars, ce doublement de valorisation témoigne de l'optimisme des investisseurs pour le secteur "IA + musique", faisant de Suno l'entreprise la mieux valorisée du domaine. Suno, un outil populaire sur des plateformes comme YouTube et Bilibili, permet aux utilisateurs de créer de la musique à partir de zéro via des invites textuelles, en spécifiant style, instruments et paroles. L'entreprise compte désormais plus de 2 millions d'abonnés et s'oriente vers un chiffre d'affaires annuel récurrent (ARR) de 300 millions de dollars. L'évolution de Suno reflète aussi un changement d'attitude de l'industrie musicale traditionnelle. Après avoir été poursuivi pour violation de droits d'auteur par les trois grands labels en 2024, Suno a conclu un accord avec Warner Music fin 2023, obtenant une licence et planifiant un outil collaboratif. Pour justifier sa valorisation croissante, Suno vise à la fois les professionnels et les amateurs. L'entreprise, qui emploie environ 200 personnes, prévoit d'augmenter ses effectifs de 70 % d'ici fin 2024, afin d'accélérer le recrutement, de développer de nouveaux produits et de poursuivre sa forte croissance.

marsbitIl y a 1 h

Le fonds de la "Reine d'Internet" mène un tour de table, valorisant la licorne de l'IA musicale à 5,4 milliards de dollars

marsbitIl y a 1 h

Qui finance les agents ?

En mars, OpenAI a fermé une fonctionnalité permettant à des agents IA d’effectuer des achats pour les utilisateurs, mettant en lumière les défis de gouvernance dans l’économie des agents IA. Bien que les infrastructures de paiement existent, le manque de règles claires concernant les achats autorisés, la fraude, les retours ou la fiscalité entrave l’adoption. Les transactions d’agents IA représentent actuellement des montants modestes (moyenne de 0,31 $), rendant les frais de traitement traditionnels prohibitifs. Cela favorise l’émergence de solutions basées sur la blockchain et les stablecoins pour la couche de règlement. La véritable valeur se situe cependant au niveau de la gouvernance : contrôle des dépenses, vérification d’identité, politiques d’exécution et gestion des risques. Des acteurs comme Stripe (via l’acquisition de Privy) et Coinbase (avec x402 et Base) construisent des piles technologiques verticales intégrant portefeuilles, règlement et règles de gouvernance. D’après McKinsey, le volume des transactions commerciales par agents IA pourrait atteindre 3 000 à 5 000 milliards de dollars d’ici 2030. La maîtrise de la couche de gouvernance, qui permet de monétiser la confiance et le contrôle, pourrait générer des revenus annuels de l’ordre de plusieurs milliards de dollars, dépassant potentiellement les revenus actuels de certaines grandes plateformes. La course à la domination passe par l’intégration verticale sur l’ensemble de la pile de paiement des agents.

marsbitIl y a 1 h

Qui finance les agents ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow