Une famille de Jérusalem ayant perdu des proches dans un attentat-suicide du Hamas en 1997 fait partie des plaignants qui poussent un tribunal fédéral américain à ordonner à Tether de leur remettre des centaines de millions de dollars en cryptomonnaie gelée.
Cette affaire, déposée à Manhattan, pourrait créer un précédent juridique important sur la manière dont les tribunaux traitent les émetteurs de stablecoins centralisés.
Une Dette de Plusieurs Décennies
Les plaignants sont des survivants et des proches de victimes d'attentats terroristes liés à l'Iran. Ils détiennent des jugements contre l'Iran qui leur ont été accordés il y a des années – des jugements qui n'ont jamais été payés.
Aujourd'hui, ils ciblent une somme importante de cryptomonnaie gelée comme moyen de recouvrer ce qui leur est dû.
L'avocat Charles Gerstein a déposé cette plainte jeudi au tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York.
Plainte contre Tether déposée par l'avocat Charles Gerstein.
Ses clients affirment avoir un droit légal sur deux adresses de portefeuille sur la blockchain Tron détenant environ 344 millions d'USDT. Ces portefeuilles ont été gelés plus tôt cette année par le Bureau du contrôle des avoirs étrangers du département du Trésor américain, qui les a identifiés comme étant liés aux Gardiens de la révolution de l'Iran.
Les plaignants ne demandent pas à Tether de simplement débloquer ces portefeuilles spécifiques. Selon des rapports, ils veulent une ordonnance du tribunal enjoignant à Tether de transférer un montant équivalent d'USDT vers l'adresse du portefeuille de leur équipe juridique.
Pourquoi Tether Peut Être Contraint
Contrairement au Bitcoin ou à l'Ethereum, l'USDT est contrôlé par une entreprise centrale. Tether peut geler des portefeuilles, bloquer des transactions et déplacer des fonds sur ordre de le faire. Cette structure centralisée est au cœur de l'argument juridique de Gerstein.
Puisqu'un ordre antérieur a déjà gelé les portefeuilles – quelque chose qui n'est possible que parce que Tether a un contrôle opérationnel direct – il soutient que l'entreprise peut également être ordonnée de déplacer les fonds.
BTCUSD s'échange à 78 115 $ sur le graphique 24 heures : TradingView
La question de la propriété, selon lui, est déjà en grande partie réglée : l'OFAC a déjà déclaré que les portefeuilles étaient des actifs contrôlés par les Gardiens de la révolution, ce qui ouvre la voie à une saisie en vertu des lois américaines sur le terrorisme.
Campagne Juridique Plus Large
Ce n'est pas le seul cas de ce type pour Gerstein. Selon des rapports, il a intenté des actions similaires concernant des opérations cybernétiques liées à la Corée du Nord contre la plateforme Arbitrum. Il s'occupe également d'une affaire distincte impliquant Railgun DAO, un protocole crypto axé sur la confidentialité.
Le dépôt à Manhattan fait partie de ce qui semble être une poussée juridique coordonnée pour tester si les tribunaux peuvent contraindre les plateformes crypto ayant un contrôle centralisé à agir sur des actifs gelés détenus dans des portefeuilles sous sanctions.
Image mise en avant de CEPA, graphique de TradingView
