Tether Met Fin à Ses Opérations en Yuan Offshore (CNH₮) – Voici Pourquoi

bitcoinistPublié le 2026-02-22Dernière mise à jour le 2026-02-22

Résumé

Tether, l'opérateur de stablecoins, a annoncé la cessation de ses opérations concernant le CNH₮, son token adossé au yuan chinois offshore. Cette décision stratégique est motivée par le manque de demande du marché, une adoption faible et des retours insuffisants sur les investissements techniques et opérationnels. Dès maintenant, toute nouvelle émission de CNH₮ est arrêtée. Les détenteurs disposent d'un an pour procéder au remboursement de leurs jetons avant le retrait définitif du produit. Tether réaffirme sa volonté de concentrer ses ressources sur les stablecoins et infrastructures présentant une adoption organique forte, comme l'USDT, qui domine le marché avec une capitalisation de 183,7 milliards de dollars. Par ailleurs, une étude révèle une forte demande de stablecoins dans les grandes économies africaines, notamment au Nigeria et en Afrique du Sud, où 80% des personnes interrogées en détiennent déjà.

L'opérateur de stablecoin Tether a annoncé sa décision de cesser le support de son jeton de Yuan chinois offshore CNH₮. L'opérateur de l'USDT a attribué cette décision à un manque de demande du marché, entre autres raisons.

Tether Met Fin au Remboursement du CNH₮ Dans un An

Dans un récent billet de blog, Tether a partagé une mise à jour stratégique concernant son CNH₮, communiquant une décision de management de retirer le produit stablecoin de son offre. Cette décision est basée sur plusieurs facteurs centrés sur la demande et l'efficacité opérationnelle.

Une déclaration de l'annonce indiquait :

L'intérêt et l'adoption de la communauté sont au cœur de chaque décision de produit que nous prenons. Lorsque nous évaluons s'il faut maintenir ou introduire un jeton Tether, nous évaluons la demande du marché, la durabilité opérationnelle et les conditions plus larges de l'écosystème qui influencent l'utilisabilité à long terme. Notre priorité est d'allouer les ressources là où elles peuvent le plus efficacement améliorer la sécurité, la fiabilité et l'innovation dans le paysage des actifs numériques.

Tether explique que le CNH₮ a enregistré un faible intérêt, une faible adoption et une faible demande communautaire par rapport à leurs autres produits, ne produisant ainsi pas un retour acceptable sur les efforts techniques et opérationnels.

À partir de maintenant, toute nouvelle émission de CNH₮ est arrêtée. Pendant ce temps, les utilisateurs de CNH₮ auront l'année prochaine pour procéder à tout remboursement avant que le stablecoin ne soit définitivement supprimé. L'opérateur du stablecoin émettra un autre rappel avant la date limite de remboursement. Suite à cette annonce, Tether réitère son engagement envers la croissance mondiale et l'adoption des stablecoins.

La déclaration indiquait :

Tether continuera de concentrer ses efforts sur les stablecoins et l'infrastructure qui démontrent une adoption organique forte et une pertinence à long terme. Cela inclut l'avancement de la liquidité des stablecoins de base, l'expansion de l'infrastructure de tokenisation et le support de nouveaux outils financiers qui servent mieux les utilisateurs et les constructeurs mondiaux.

Tether reste l'opérateur du plus grand stablecoin au monde, l'USDT, qui affiche actuellement une capitalisation boursière totale de 183,7 milliards de dollars. En janvier, la société de stablecoin a lancé l'USAT, conçu spécifiquement pour les utilisateurs américains.

Le Nigeria en Tête de la Demande de Stablecoins

Par ailleurs, une enquête récente de BVNK a révélé que les plus grandes économies d'Afrique sont en tête de la demande de stablecoins. Cette enquête, réalisée en collaboration avec Coinbase, YouGov et Artemis, a impliqué 4658 adultes dans 15 pays. Les résultats ont révélé que 80 % des répondants nigérians et sud-africains détiennent actuellement des stablecoins, tandis que 75 % prévoient d'augmenter leurs avoirs alors que les citoyens cherchent un refuge face à la fragilité de leurs monnaies locales.

Au moment de la rédaction, la capitalisation boursière totale du marché des stablecoins est évaluée à 310 milliards de dollars, avec de fortes attentes d'expansion future du marché suite à l'approbation de la loi GENIUS en juillet dernier.

Capitalisation boursière de l'USDT évaluée à 183,68 milliards de dollars sur le graphique quotidien | Source : Graphique USDT sur Tradingview.com

Questions liées

QPourquoi Tether a-t-il décidé de mettre fin à ses opérations de CNH₮ (Yuan offshore) ?

ATether a pris cette décision en raison du manque de demande du marché, d'un intérêt et d'une adoption faibles pour le CNH₮, ainsi que de la difficulté à justifier les efforts techniques et opérationnels pour maintenir ce stablecoin.

QCombien de temps les utilisateurs de CNH₮ ont-ils pour procéder à leurs rachats ?

ALes utilisateurs de CNH₮ disposent d'un an pour procéder à tous les rachats avant que le stablecoin ne soit définitivement supprimé.

QQuel est la capitalisation boursière actuelle de l'USDT, le principal stablecoin de Tether ?

AL'USDT, le plus grand stablecoin de Tether, a actuellement une capitalisation boursière de 183,7 milliards de dollars.

QSelon l'enquête mentionnée, quel pays montre la plus forte demande pour les stablecoins ?

ASelon l'enquête de BVNK, le Nigeria est en tête de la demande pour les stablecoins, avec 80 % des répondants nigérians en détenant.

QQuel est l'objectif principal de Tether après l'arrêt du CNH₮ ?

ATether réaffirme son engagement à se concentrer sur la croissance et l'adoption mondiale des stablecoins, en développant la liquidité des stablecoins de base, en élargissant l'infrastructure de tokenisation et en soutenant de nouveaux outils financiers.

Lectures associées

Un rapport sur la réduction de la mémoire provoque une chute brutale : s'agit-il d'une erreur de jugement ?

Un rapport de la chaîne d'approvisionnement concernant le rack Rubin de NVIDIA a déclenché une chute brutale des actions du secteur de la mémoire IA, comme Micron (-7,7%) et SK Hynix (-8% à l'ouverture). Le rapport de SemiAnalysis, partiellement mal interprété selon son auteur, évoquait une possible réduction de la capacité mémoire par rack, d'environ 55 To à 28 To. La réaction violente du marché s'explique par la sensibilité du récit haussier sur la mémoire IA. L'ajustement concerne principalement la mémoire système côté CPU (SOCAMM/LPDDR), et non la mémoire HBM4 haute performance à côté des GPU, qui reste cruciale pour Rubin. La chute reflète donc une réaction de réduction de position sur un secteur survendu face à un mot-clé négatif, plutôt qu'une remise en cause fondamentale de la demande HBM. L'analyse distingue deux bassins de profit : la mémoire système CPU, dont la valeur par rack pourrait diminuer, et le HBM4 GPU, dont la demande dépend toujours du rythme de production global de Rubin. L'argument optimiste est qu'une réduction des coûts pourrait accélérer les livraisons et augmenter le volume total de racks, compensant la baisse de valeur unitaire. Cependant, cela reste spéculatif en l'absence de données de commandes. Le risque actuel est que la pression sur la valeur mémoire CPU se confirme sans être compensée par une hausse des volumes. Les prochains points de validation seront les données de production réelle de Rubin, la répartition des revenus des fournisseurs (Micron plus exposé au SOCAMM, SK Hynix au HBM), et l'évolution de leur rentabilité. La phase de trading sur un thème général "mémoire IA" cède la place à une évaluation plus fine de chaque sous-segment.

marsbitIl y a 2 mins

Un rapport sur la réduction de la mémoire provoque une chute brutale : s'agit-il d'une erreur de jugement ?

marsbitIl y a 2 mins

Anthropic envisage-t-elle d’arrêter l’entraînement par crainte de l’évolution autonome de l’IA ?

En mai 2026, le cofondateur d'Anthropic, Jack Clark, estime à 60 % la probabilité d'une amélioration autorécursive (RSI) de l'IA d'ici fin 2028, suscitant des avertissements alarmés sur les risques. Un mois plus tard, Anthropic publie l'article *When AI builds itself*, révélant des données internes montrant une accélération rapide : Claude écrit plus de 80 % du code fusionné, et les gains de productivité des chercheurs sont multipliés par 4. L'article décrit trois scénarios futurs, jugeant la RSI complète "plausible". Ce récit coïncide avec un changement de politique notable. Anthropic a révisé début 2026 son engagement à suspendre l'entraînement si les capacités dépassent le contrôle de sécurité, invoquant la concurrence. Parallèlement, le PDG de DeepMind, Demis Hassabis, avance ses prévisions sur l'IA générale (AGI) vers 2029 et admet utiliser un langage "délibérément provocateur" pour alerter le public. Des experts externes offrent des interprétations contrastées des mêmes données. Certains mettent en garde contre des risques de type "Tchernobyl", d'autres évoquent une "auto-amélioration avec pertes" ou soulignent que l'IA automatise surtout les tâches ingrates, non le génie. La séquence des événements - révisions politiques, levées de fonds massives (portant la valorisation à 9650 milliards de dollars) et publications stratégiques - interroge sur le couplage entre signal technique et narration orientée vers le marché et la régulation. En conclusion, Anthropic et d'autres leaders envoient un signal synchronisé sur l'accélération imminente de l'IA, mêlant données inquiétantes et rhétorique calibrée. Cette narration sert à la fois à refléter une tendance perçue, à influencer les décideurs et à naviguer les pressions commerciales, tout en maintenant une ambiguïté calculée sur la probabilité réelle d'une auto-évolution incontrôlée.

marsbitIl y a 7 mins

Anthropic envisage-t-elle d’arrêter l’entraînement par crainte de l’évolution autonome de l’IA ?

marsbitIl y a 7 mins

AAOI gagne plus de 10 % à contre-courant, le « nouveau dieu des actions » Serenity estime qu’elle pourrait doubler encore

Le 4 juin, les actions technologiques américaines ont subi une forte volatilité suite aux prévisions de Broadcom, fissurant pour la première fois le récit de valorisation de l'IA. Broadcom a chuté de 12,6%, entraînant des ventes dans tout le secteur des semi-conducteurs. Pourtant, AAOI (Applied Optoelectronics) a affiché une hausse contraire de plus de 10%. Le mouvement d'AAOI s'explique par une dynamique interne au secteur de l'IA. La baisse de Broadcom reflète des inquiétudes sur la concentration de sa clientèle (Google) et ses marges, plus qu'un rejet des infrastructures IA. AAOI bénéficie d'un récit différent : une pénurie structurelle dans la chaîne d'approvisionnement des modules optiques (800G/1.6T). La société a annoncé des commandes cumulées dépassant 324 millions de dollars et un plan d'expansion de capacité visant 14 milliards de dollars de ventes annualisées d'ici fin 2027. Cependant, son cours intègre déjà des attentes élevées. Son Q1 était faible, avec des pertes et des revenus inférieurs aux attentes, et la production de masse du 800G est reportée au second semestre. Des risques d'exécution et de concentration clients (Amazon, Microsoft) persistent. L'influenceur "Serenity", qui la compare à un "prochain SanDisk", a également contribué à sa notoriété. En résumé, la résilience d'AAOI marque un début de différentiation des marchés au sein de l'IA, isolant les préoccupations sur Broadcom du récit plus large des goulots d'étranglement physiques dans l'optique. Sa trajectoire dépendra désormais de l'exécution de ses plans de production et des résultats trimestriels à venir.

marsbitIl y a 8 mins

AAOI gagne plus de 10 % à contre-courant, le « nouveau dieu des actions » Serenity estime qu’elle pourrait doubler encore

marsbitIl y a 8 mins

Les causes macroéconomiques de la structure du marché des paiements en Afrique

Le marché des paiements en Afrique se caractérise par la pénétration la plus élevée au monde des paiements mobiles et l'adoption la plus rapide des cryptomonnaies, un phénomène profondément enraciné dans la structure macroéconomique du continent. Cette réalité découle de deux facteurs structurels principaux. Premièrement, l'économie africaine, dépendante des exportations de ressources, du commerce et des transferts de fonds des migrants, génère une énorme demande de règlements transfrontaliers. Deuxièmement, les infrastructures financières locales sont sous-développées, souffrant du "dérisque" bancaire international, d'une gestion inadéquate des devises, d'une inflation élevée et d'un manque d'accès aux services bancaires traditionnels. Ce vide a permis l'essor des paiements mobiles et des cryptomonnaies. Les portefeuilles mobiles, comme M-Pesa, sont devenus le canal de paiement quotidien, remplaçant les banques. Les cryptomonnaies servent à la fois de réserve de valeur face à la dépréciation des monnaies locales et de moyen d'échange transfrontalier à faible coût. Une distinction cruciale existe entre l'Afrique du Nord, intégrée à l'écosystème Moyen-Orient et Afrique du Nord (MENA), et l'Afrique subsaharienne (ASS). C'est en ASS, confrontée à une pénurie chronique de dollars, à des monnaies fragmentées et à une forte inflation, que la demande pour ces solutions alternatives est la plus forte, avec des pays comme le Nigeria, le Kenya et l'Afrique du Sud en tête de l'adoption. La "dollarisation" informelle et la "pénurie de dollars" en ASS sont des moteurs clés. Les cryptomonnaies, notamment les stablecoins, offrent un accès parallèle au dollar, un outil de transfert peu coûteux et une réserve de valeur stable, comblant ainsi les défaillances du système financier formel. En conclusion, le leadership africain dans les paiements mobiles et les cryptos n'est pas un accident de marché, mais une nécessité macroéconomique. Ces technologies répondent à des besoins fondamentaux créés par la dépendance aux ressources, l'instabilité monétaire et le sous-développement financier. Tant que ces contraintes structurelles persisteront, ces canaux de paiement alternatifs resteront au cœur de l'économie africaine.

链捕手Il y a 13 mins

Les causes macroéconomiques de la structure du marché des paiements en Afrique

链捕手Il y a 13 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片