Tether Accélère le Gel des Portefeuilles, Bloquant Plus de 500 Millions de Dollars en USDT

bitcoinistPublié le 2026-05-10Dernière mise à jour le 2026-05-10

Résumé

Tether intensifie ses blocages de portefeuilles, gelant plus de 500 millions de dollars en USDT. Selon les données de BlockSec, plus de 514 millions de dollars ont été immobilisés sur 370 adresses au cours des 30 derniers jours, principalement sur le réseau Tron. Une fois figés, les fonds sont rarement libérés : seulement 3,6 % des adresses ajoutées à la liste noire en 2025 ont été retirées, et plus de la moitié des fonds ont été définitivement détruits. Le rythme des gelées s'accélère, surpassant déjà le total de 1,26 milliard de dollars pour toute l'année 2025. Ces actions sont de plus en plus liées à des enquêtes des forces de l'ordre, comme la collaboration avec l'OFAC pour bloquer 344 millions de dollars liés à des suspicions de contournement de sanctions. Cette pratique systématique, qui a conduit au gel d'environ 3,3 milliards de dollars entre 2023 et 2025, soulève des questions sur l'étendue des pouvoirs de contrôle des émetteurs de stablecoins.

Une fois gelé, un portefeuille inscrit sur la liste noire de Tether ne revient presque jamais. Selon les données de BlockSec, seulement 3,6 % des adresses placées sur la liste en 2025 ont été retirées par la suite.

Plus de la moitié des fonds liés à ces portefeuilles ont été définitivement détruits à l'aide de la fonction "destroyBlackFunds" des contrats — un détail qui souligne à quel point ces mesures d'exécution ont tendance à être irréversibles.

Une Flambée des Gels Sur Tron Et Ethereum

Rien que ces 30 derniers jours, Tether a gelé plus de 514 millions de dollars en USDT sur 370 adresses des réseaux Ethereum et Tron.

L'outil USDT Freeze Tracker de BlockSec montre que 328 de ces adresses étaient sur Tron, avec environ 506 millions de dollars bloqués là-bas. Ethereum comptait 42 adresses et 8,73 millions de dollars. L'écart entre les deux réseaux désigne Tron comme le principal front de l'offre d'exécution de Tether.

Source : BlockSec

Le rythme s'accélère. Sur toute l'année 2025, Tether avait inscrit 4 163 adresses sur liste noire et gelé un total combiné de 1,26 milliard de dollars. Au rythme actuel, ce total annuel pourrait être dépassé bien avant décembre.

Une étude plus large couvrant la période 2023 à 2025 établit le chiffre cumulé à environ 3,3 milliards de dollars sur 7 268 adresses — loin devant l'émetteur de stablecoin concurrent Circle sur la même période.

Les Autorités Judiciaires Jouent Un Rôle Croissant

Certains des gels les plus importants récemment étaient directement liés à des enquêtes gouvernementales. En avril, Tether a coordonné avec le Bureau du Contrôle des Actifs Étrangers du Département du Trésor américain pour bloquer plus de 344 millions de dollars en USDT sur deux adresses Tron.

Le Bitcoin s'échange actuellement à 80 349 dollars. Graphique : TradingView

Les autorités ont déclaré que ces portefeuilles étaient liés à des soupçons de contournement de sanctions impliquant l'Iran. Des mois plus tôt, en février, Tether a aidé les autorités à saisir plus de 61 millions de dollars liés à des escroqueries de type "pig butchering" — une forme de fraude où les victimes sont manipulées pour envoyer des sommes importantes sous de faux prétextes.

Tether avait précédemment révélé qu'il avait gelé environ 4,2 milliards de dollars de jetons sur trois ans en raison de liens avec des activités illicites, dont 3,5 milliards de dollars bloqués depuis 2023 alors que les agences d'application de la loi intensifiaient les enquêtes liées à la crypto.

Questions Plus Amples Sur Les Pouvoirs de Gel

La flambée des inscriptions sur liste noire a déclenché un débat au-delà des stablecoins. Certains projets de finance décentralisée ont utilisé des contrats évolutifs et des contrôles administrateur pour arrêter ou récupérer des fonds après des piratages majeurs, soulevant des questions sur qui détient ces pouvoirs et quand ils doivent être utilisés.

Pour les stablecoins comme l'USDT, les émetteurs conservent un contrôle direct sur la création et la destruction. Les données montrent que ces mécanismes de gel font désormais partie intégrante des enquêtes sur la fraude, les sanctions et les escroqueries — utilisés non pas occasionnellement, mais de manière constante et à grande échelle.

Image mise en avant de Halo, graphique de TradingView

Questions liées

QQuel est le montant total des USDT gelés par Tether au cours des 30 derniers jours, et sur quels réseaux ?

AAu cours des 30 derniers jours, Tether a gelé plus de 514 millions de dollars d'USDT sur 370 adresses, principalement sur les réseaux Tron (environ 506 millions de dollars sur 328 adresses) et Ethereum (8,73 millions de dollars sur 42 adresses).

QQuelle proportion des portefeuilles placés sur la liste noire de Tether en 2025 a été retirée par la suite, selon les données de BlockSec ?

ASeulement 3,6 % des adresses placées sur la liste noire de Tether en 2025 ont été retirées par la suite, selon les données de BlockSec.

QQuelle fonction de contrat est utilisée pour détruire définitivement une grande partie des fonds gelés, et que cela indique-t-il ?

ALa fonction de contrat « destroyBlackFunds » est utilisée pour détruire définitivement plus de la moitié des fonds liés aux portefeuilles gelés. Cela souligne le caractère généralement définitif de ces mesures d'exécution.

QQuel rôle croissant jouent les autorités dans les gels récents de Tether, selon l'article ?

ALes autorités, comme l'Office of Foreign Assets Control du Trésor américain, jouent un rôle croissant. Récemment, Tether a coordonné avec elles pour geler plus de 344 millions de dollars d'USDT liés à une enquête sur une éventuelle évasion de sanctions impliquant l'Iran.

QComment le rythme des gels de Tether en 2026 se compare-t-il au total de l'année 2025 ?

ALe rythme s'accélère. En 2025, Tether a gelé un total de 1,26 milliard de dollars. Au rythme actuel observé en 2026 (plus de 514 millions de dollars gelés en seulement 30 jours), le total annuel de 2025 pourrait être dépassé bien avant décembre 2026.

Lectures associées

Loi CLARITY : Les groupes professionnels bancaires poussent à une révision de l'accord sur les rendements – Détails

Les groupes de transaction bancaires américains demandent une modification du compromis sur les rendements des stablecoins dans le CLARITY Act, avant une révision prévue la semaine prochaine. L'acte vise à interdire tout intérêt passif sur les stablecoins, assimilé à des dépôts bancaires, pour éviter la concurrence avec l'épargne traditionnelle. Il autoriserait cependant les récompenses liées à des activités comme le staking. Dans une lettre, des associations bancaires proposent des révisions pour renforcer l'interdiction des rendements passifs et prévenir les transferts de dépôts. Elles suggèrent notamment de remplacer "functional and economic equivalent" par "substantially similar" et de supprimer une sous-section jugée ambiguë. Toutefois, ces efforts sont considérés comme mineurs par certains législateurs. Le Comité sénatorial bancaire doit examiner le projet le 14 mai. Après d'éventuels amendements et un vote en comité, le texte devra être approuvé par le Sénat, puis la Chambre des représentants, avant une signature présidentielle.

bitcoinistIl y a 2 h

Loi CLARITY : Les groupes professionnels bancaires poussent à une révision de l'accord sur les rendements – Détails

bitcoinistIl y a 2 h

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

Le PDG du secteur financier Raoul Pal a exprimé une préférence nette pour Solana par rapport au Bitcoin, lors de l'événement Consensus 2026. Sa position ne relève pas d'une simple comparaison d'actifs mais d'une conviction sur l'avenir de la cryptographie à l'ère de l'intelligence artificielle. Il estime que l'industrie se dirige vers une phase dominée par les réseaux à haute vitesse et faible coût, mieux adaptés aux activités de masse, plutôt que par le rôle de réserve de valeur du Bitcoin. Selon lui, Solana, avec son débit élevé et ses faibles frais de transaction, est idéal pour les microtransactions entre machines, les activités basées sur l'IA et les interactions DeFi rapides. Pal prédit par ailleurs que d'ici cinq ans, les agents IA représenteront 60% des utilisateurs de la finance décentralisée (DeFi), surpassant les utilisateurs humains. Cette vision d'un futur où les transactions fréquentes et automatisées seront cruciales explique son choix en faveur de Solana pour capturer les opportunités de croissance. Bien qu'il soit improbable que Solana surpasse Bitcoin en termes de taille à court terme, cette perspective s'inscrit dans un thème majeur de la conférence, centré sur la convergence entre l'IA, la DeFi et l'infrastructure institutionnelle. D'autres intervenants, comme Arthur Hayes, ont également souligné la nature distincte de la cryptographie par rapport aux systèmes traditionnels.

bitcoinistIl y a 2 h

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

bitcoinistIl y a 2 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

Au cours des derniers mois, l'essor de l'IA a attiré de nombreux talents de la cryptographie. Une question centrale émerge : la blockchain peut-elle faire partie de l'infrastructure de l'IA ? Gensyn se distingue en s'attaquant non pas aux applications, mais au cœur du développement de l'IA : **l'entraînement des modèles**. Le projet vise à organiser les ressources GPU mondiales dispersées en un réseau ouvert d'entraînement d'IA. Les développeurs peuvent soumettre des tâches, les nœuds fournissent la puissance de calcul, et le réseau vérifie les résultats avant de distribuer les incitations. L'enjeu dépasse la simple décentralisation : il s'agit de contrer la **concentration croissante des ressources de calcul** entre les mains de quelques géants, qui deviennent un goulot d'étranglement pour l'innovation. Gensyn propose ainsi une nouvelle façon d'organiser les ressources. Premièrement, il opère au niveau de l'infrastructure fondamentale, la couche la plus exigeante techniquement et en ressources. Deuxièmement, il offre un modèle de collaboration plus ouvert, permettant une meilleure utilisation des GPU inactifs et une réduction potentielle des coûts. Troisièmement, sa technologie de vérification probabiliste des résultats et de coordination des nœuds constitue un véritable avantage technique. Enfin, il répond à une demande réelle et croissante du marché, évitant le piège des récits sans utilité pratique. En somme, Gensyn incite la convergence entre la cryptographie (expertise en coordination et incitations mondiales) et l'IA (besoins massifs en ressources). Son ambition est de transformer l'entraînement de l'IA en un système plus ouvert et accessible, au-delà du contrôle exclusif des grands acteurs, posant les bases d'une infrastructure essentielle pour l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 3 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

marsbitIl y a 3 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

L'auteur, après une visite dans des laboratoires d'IA chinois de premier plan, explore les raisons du développement rapide de l'IA en Chine. Il constate que l'écosystème chinois se distingue de celui des États-Unis par son approche organisationnelle : moins de concepts, plus de modèles concrets ; moins d'importance accordée aux vedettes individuelles, plus au travail d'équipe ; et une forte préférence pour maîtriser en interne la pile technologique plutôt que de dépendre de services externes. La culture de travail, valorisant l'humilité, l'exécution et l'ingénierie rapide, est bien adaptée à la construction de grands modèles de langage. Une grande partie des contributeurs clés sont des étudiants, intégrés directement aux équipes, apportant un regard neuf et une forte capacité d'adaptation. L'accent est mis sur l'amélioration itérative et l'optimisation plutôt que sur la recherche "de 0 à 1". Les scientifiques chinois se montrent très concentrés sur la construction technique, moins sur les débats philosophiques ou économiques autour de l'IA. L'écosystème industriel présente également des différences : une demande précoce en IA (ressemblant plus au marché du cloud qu'au SaaS), une forte influence des modèles comme Claude sur les développeurs, et une mentalité répandue de "contrôle technologique" poussant de nombreuses grandes entreprises (plateformes, hardware) à développer leurs propres modèles fondateurs, souvent en open source par pragmatisme. Le soutien gouvernemental existe mais est décentralisé, l'industrie des données est moins mature qu'en Occident, et l'accès aux puces Nvidia est une contrainte majeure. L'auteur conclut que la Chine développe sa propre voie, marquée par une culture de construction, un esprit d'écosystème collaboratif et un pragmatisme profond. Cette approche, différente de la course aux sommets menée par le capital et les "stars" aux États-Unis, fait de la compétition mondiale en IA une rivalité de capacités organisationnelles, d'écosystèmes développeurs et d'exécution industrielle. Il exprime un souhait pour une écologie open source mondiale florissante, tout en notant les défis géopolitiques actuels.

marsbitIl y a 5 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

marsbitIl y a 5 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

D'après CRU, la demande de fibre optique pour les centres de données IA a augmenté de 75,9 % sur un an, et l'écart entre l'offre et la demande s'est creusé de 6 % à 15 %. Les prix des fibres ont plus que triplé en quelques mois, révélant une capacité de production insuffisante. Cela explique les investissements massifs de NVIDIA chez Corning, ainsi que chez Lumentum et Coherent, pour un total de 45 milliards de dollars, visant à sécuriser la chaîne d'approvisionnement optique (lasers, puces photoniques, fibres). Corning, une entreprise de verrerie fondée en 1851, a vu son cours de bourse multiplié par plus de 3 en un an, atteignant une capitalisation de 160 milliards de dollars. Cette renaissance est portée par les infrastructures IA. La fibre optique est devenue le « nerf » des centres de données IA, avec une consommation 5 à 10 fois supérieure aux serveurs traditionnels. La transition du cuivre vers la lumière (interconnexions optiques, CPO) est nécessaire pour les débits élevés (au-delà de 800G) et pour réduire la consommation d'énergie. Corning se distingue par sa technologie de fibres spécialisées à très faible atténuation et haute densité, cruciales pour l'IA. Son activité "Enterprise" (centres de données), désormais plus de 40% de ses revenus en communication optique, connaît une croissance explosive, soutenue par des contrats pluriannuels avec Meta, NVIDIA et d'autres géants. Bien que ne détenant pas la plus grande part de marché mondiale de la fibre, Corning tire parti de décennies de R&D et d'un savoir-faire matériel de pointe, notamment dans le domaine émergent du CPO (Co-Packaged Optics). La pénurie et la hausse des prix profitent à tout le secteur, comme en témoignent les résultats des concurrents chinois. Le rythme de déploiement du CPO par NVIDIA et l'identité des autres grands clients non divulgués de Corning sont des catalyseurs clés pour son avenir. Des technologies disruptives comme la fibre à cœur creux pourraient également remodeler le paysage à plus long terme. Après une forte appréciation boursière, l'exécution des commandes et le respect des délais seront désormais plus importants que le récit de croissance lui-même.

marsbitIl y a 5 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

marsbitIl y a 5 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow