Northern Data, soutenu par Tether, a vendu sa société minière à des dirigeants de Tether : FT

cointelegraphPublié le 2025-12-22Dernière mise à jour le 2025-12-22

Résumé

Northern Data, soutenu par Tether, a vendu sa filiale minière Bitcoin Peak Mining pour jusqu'à 200 millions de dollars à des sociétés dirigées par des cadres de Tether, dont Giancarlo Devasini (cofondateur) et Paolo Ardoino (PDG). La transaction, initialement annoncée en novembre, a eu lieu juste avant que Rumble (détenu à 50% par Tether) n'accepte d'acquérir Northern Data. Il s'agissait de la deuxième tentative de vente à une entreprise liée à Devasini après l'échec d'un accord précédent. Northern Data fait l'objet d'une enquête pour fraude fiscale présumée en Europe. Tether, qui domine le secteur des stablecoins, étend ses activités vers le minage de Bitcoin, l'IA, les plateformes vidéo et a même tenté d'acquérir le club de football italien. La société a également accordé un prêt de 610 millions d'euros à Northern Data.

L'opérateur de centres de données soutenu par Tether, Northern Data, aurait vendu son activité d'extraction de Bitcoin, Peak Mining, à trois entreprises dirigées par des dirigeants de Tether.

Northern Data a été vendu pour jusqu'à 200 millions de dollars à Highland Group Mining, Appalachian Energy et une société basée en Alberta, dirigées par Giancarlo Devasini, cofondateur et président de Tether, et son PDG, Paolo Ardoino, a rapporté le Financial Times vendredi.

Des documents montreraient que les administrateurs de Highland Group sont Devasini et Ardoino, et le seul administrateur de la société albertaine est Devasini, tandis qu'il reste incertain qui dirige Appalachian Energy, basée dans le Delaware.

Northern Data avait initialement annoncé la cession de Peak Mining en novembre, mais n'avait pas identifié les acheteurs, car cela n'était pas requis par les régulateurs allemands.

L'accord est également survenu juste avant que la plateforme de partage de vidéos Rumble, dans laquelle Tether détient près de 50 % des parts, n'accepte d'acquérir Northern Data.

Le réseau complexe de liens financiers de Tether. Source : The Financial Times

Réseau de liens financiers complexes

C'est également la deuxième tentative de vente de Peak Mining à une société contrôlée par Devasini. La première transaction, annoncée en août, était avec Elektron Energy pour 235 millions de dollars, mais elle a échoué suite à des allégations de lanceurs d'alerte.

Northern Data fait l'objet d'une enquête par les procureurs européens pour fraude fiscale présumée, et ses bureaux ont été perquisitionnés en septembre.

En rapport : Tether renforce son pari sur l'IA, soutient les robots humanoïdes d'une entreprise italienne

Tether a également conclu un accord publicitaire de 100 millions de dollars avec Rumble et prévoit d'acheter pour 150 millions de dollars de services GPU auprès de celle-ci alors qu'elle s'aventure plus profondément dans l'extraction de Bitcoin.

Northern Data a actuellement un prêt de 610 millions d'euros (715 millions de dollars) de la part de Tether.

L'émetteur de stablecoin recevra la moitié du solde du prêt en actions Rumble dans le cadre de l'acquisition, le reste étant payé sous la forme d'un nouveau prêt de Tether à Rumble, garanti par les actifs de Northern Data, a rapporté le FT.

Tether se diversifie au-delà des stablecoins

Tether reste le leader mondial du secteur des stablecoins avec 60 % de parts de marché et 187 milliards de dollars d'offre en circulation d'USDT.

En plus de l'extraction de Bitcoin, de l'IA et des plateformes de partage de vidéos, elle vise également les équipes sportives.

Le 12 décembre, Tether a lancé une offre de 1,1 milliard de dollars pour acquérir le club de football professionnel italien, Juventus Football Club, mais elle a été rejetée par les propriétaires du club.

Magazine : Grandes questions : Le Bitcoin survivrait-il à une panne de courant de 10 ans ?

Questions liées

QQui a acheté l'entreprise minière Peak Mining de Northern Data, selon le Financial Times ?

APeak Mining a été vendue à trois sociétés dirigées par des dirigeants de Tether : Highland Group Mining, Appalachian Energy et une entreprise basée en Alberta, contrôlées par Giancarlo Devasini (co-fondateur de Tether) et Paolo Ardoino (PDG de Tether).

QPourquoi la vente initiale de Peak Mining à Elektron Energy a-t-elle échoué ?

ALa première tentative de vente à Elektron Energy pour 235 millions de dollars a échoué en raison de dénonciations de lanceurs d'alerte.

QQuelles sont les implications de l'accord entre Rumble et Tether concernant Northern Data ?

ARumble, détenu à près de 50% par Tether, a accepté d'acquérir Northern Data. Tether fournira également 100 millions de dollars de publicité à Rumble et achètera pour 150 millions de dollars de services GPU.

QQuel est le montant du prêt actuel de Tether à Northern Data et comment sera-t-il restructuré ?

ANorthern Data a un prêt de 610 millions d'euros (715 millions de dollars) de Tether. La moitié du solde sera convertie en actions Rumble lors de l'acquisition, et le reste deviendra un nouveau prêt de Tether à Rumble garanti par les actifs de Northern Data.

QEn dehors des stablecoins, dans quels secteurs Tether diversifie-t-elle ses investissements ?

ATether investit dans l'exploitation minière de Bitcoin, l'intelligence artificielle, les plateformes de partage vidéo (comme Rumble) et a également tenté d'acquérir le club de football italien Juventus pour 1,1 milliard de dollars.

Lectures associées

STRC atteint un plus bas historique, la machine perpétuelle de Saylor s'enraye

STRC, la préférentielle perpétuelle à taux variable émise par MicroStrategy, a atteint un plus bas historique à 85,32 $ le 19 juin, s'éloignant de sa valeur nominale de 100 $. Ce produit, conçu comme un "moteur de crédit numérique" par Michael Saylor pour financer l'achat de Bitcoin via des émissions continues, voit son mécanisme se gripper. La chute est due à trois facteurs principaux : la baisse du prix du Bitcoin (plus de 50% depuis son sommet), la réduction de la capacité de MicroStrategy à couvrir les dividendes après le remboursement de 1,5 milliard $ de dette convertible (ramenant la couverture à ~7 mois), et la concurrence d'un produit similaire, le SATA de Strive, offrant un rendement plus élevé. Un événement clé a ébranlé la confiance : pour la première fois depuis 2022, MicroStrategy a vendu 32 Bitcoins en mai pour payer les dividendes du STRC, rompant avec le récit du "never sell". Bien que symbolique, cette vente a fissuré la foi des investisseurs. La "machine à capital" entre maintenant dans une boucle négative : le STRC sous sa valeur nominale bloque les nouvelles émissions, coupant une source de financement, tandis que la nécessité potentielle de vendre des BTC pour les dividendes sape encore plus la confiance, faisant pression supplémentaire sur le cours du STRC. Le test n'est pas la survie de MicroStrategy, mais la résilience de son modèle de "trésorerie Bitcoin" en période baissière. Le calcul de Saylor selon lequel une hausse annuelle de 2,3% du Bitcoin suffirait à perpétuer le modèle semble mathématiquement solide, mais le marché, gouverné par la psychologie et la narration, a cessé d'y croire pour le moment.

marsbitIl y a 9 mins

STRC atteint un plus bas historique, la machine perpétuelle de Saylor s'enraye

marsbitIl y a 9 mins

Guide d'investissement en période de creux par Grayscale : Évaluer la valeur des cryptomonnaies grâce aux flux de trésorerie

**Guide Grayscale pour investir au plus bas : Évaluer la cryptomonnaie via les flux de trésorerie** Le marché cryptographique actuel nécessite des méthodes de valorisation plus sophistiquées, au-delà de la simple spéculation. Si les actifs de type "marchandise" comme le Bitcoin restent difficiles à évaluer, de nombreux autres actifs, notamment les tokens DeFi, s'apparentent à des droits financiers générateurs de flux de trésorerie et peuvent donc être valorisés à l'aide de cadres d'analyse traditionnels comme l'actualisation des flux de trésorerie (DCF). Ce rapport prend pour exemple Aave, un protocole de prêt décentralisé leader. Il démontre comment sa valeur peut être calculée en analysant les revenus du protocole, les mécanismes de capture de valeur pour les détenteurs de tokens (comme les rachats de tokens) et en utilisant des multiples comme le ratio cours/bénéfice (P/E). Aave présente des revenus nets solides, une trésorerie diversifiée et une trajectoire de croissance liée à l'adoption des stablecoins et des actifs tokenisés (RWA). Le point clé est que la réussite d'un protocole (ses revenus) ne garantit pas automatiquement la hausse de son token. Les mécanismes de "capture de valeur" (redistribution, brûlage, rachats) sont essentiels pour lier la performance économique au prix du token. De plus, l'incertitude réglementaire autour des DAOs, qui pourraient être clarifiée par des lois comme le "CLARITY Act", reste un facteur à considérer. En conclusion, le marché se mature et récompense désormais les projets aux fondamentaux solides et aux modèles économiques durables. Pour les investisseurs, cela signifie adopter une approche axée sur la valeur, en analysant les flux de trésorerie, la profitabilité et les mécanismes de gouvernance des protocoles comme Aave, Uniswap ou MakerDAO (Sky) pour identifier des opportunités d'investissement rationnelles.

marsbitIl y a 1 h

Guide d'investissement en période de creux par Grayscale : Évaluer la valeur des cryptomonnaies grâce aux flux de trésorerie

marsbitIl y a 1 h

Après la hausse des semi-conducteurs, les fonds achètent-ils des commandes d'IA ou tablent-ils sur un rebond macroéconomique ?

**TL;DR** Une détente géopolitique au Moyen-Orient (accord-cadre sur un cessez-le-feu et la circulation dans le détroit d'Hormuz) a entraîné une baisse du prix du pétrole et des attentes d'inflation, soulageant ainsi la pression sur les actions de croissance à haute valorisation. Cela a déclenché une hausse des marchés américains le 18 juin, particulièrement marquée dans les semi-conducteurs et la chaîne d'approvisionnement matérielle de l'IA. La question centrale est de savoir si cette hausse représente un retour aux fondamentaux de l'IA ou une simple correction de valorisation sélective. L'analyse suggère que les flux se sont orientés de manière préférentielle vers les maillons matériels de l'IA (puces, interconnexion optique, mémoire, fabrication locale) où les revenus et les commandes sont plus tangibles et vérifiables par les dépenses d'investissement des entreprises. L'exemple d'Intel (+10-11%), boosté par des déclarations politiques de Trump sur une potentielle collaboration avec Apple pour une fabrication locale, illustre la combinaison de catalyseurs politiques et de révisions à la hausse du sentiment. Cependant, sans détails contractuels concrets, ce mouvement relève pour l'instant davantage du récit que de la validation financière. En résumé, cette hausse est interprétée comme une réparation sélective de l'aversion au risque : la fenêtre a été ouverte par un choc macroéconomique atténué, et les capitaux ont prioritairement réintégré les segments matériels de l'IA offrant une visibilité à court terme. La pérennité de ce mouvement dépendra des prochains résultats trimestriels, notamment des dépenses d'investissement des géants du cloud et des perspectives des entreprises de la chaîne matérielle.

marsbitIl y a 1 h

Après la hausse des semi-conducteurs, les fonds achètent-ils des commandes d'IA ou tablent-ils sur un rebond macroéconomique ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片