Tether et Circle émettent 1,5 milliard de dollars alors que la liquidité des stablecoins se reconstitue après la volatilité du marché

ambcryptoPublié le 2026-01-20Dernière mise à jour le 2026-01-20

Résumé

Tether et Circle ont émis 1,5 milliard de dollars de stablecoins en l'espace de deux heures, marquant une expansion significative de la liquidité en dollars sur la blockchain après une période de volatilité des marchés. Tether a émis 1 milliard d'USDT principalement sur Tron, tandis que Circle a frappé environ 500 millions d'USDC, notamment sur Solana. Ces émissions suivent un repli marqué du marché qui a entraîné des liquidations généralisées. Contrairement à une idée reçue, ces nouveaux stablecoins sont généralement acheminés vers des portefeuilles trésorerie ou des intermédiaires avant tout déploiement. Ils reflètent donc une préparation de liquidité plutôt qu'un signal d'achat immédiat. Sur Ethereum, USDT et USDC représentent près de 90% de l'offre de stablecoins, consolidant leur domination. La conversion de ces fonds en pression acheteuse dépendra de leur déploiement effectif sur les plateformes d'échange et de la demande du marché au comptant. En l'absence de preuves claires de déploiement, ces émissions indiquent une capitalisation prête à agir, mais ne confirment pas un renversement tendanciel.

Tether et Circle ont émis ensemble 1,5 milliard de dollars de stablecoins en deux heures, signalant une expansion notable de la liquidité en dollars sur la chaîne suite à la récente volatilité du marché.

Les données on-chain montrent que Tether a émis 1 milliard d'USDT, principalement sur le réseau Tron. De plus, Circle a frappé environ 500 millions d'USDC, y compris une nouvelle offre sur Solana.

Cette émission intervient après un repli marqué du marché des crypto-monnaies qui a brièvement poussé le Bitcoin sous les 93 000 dollars et déclenché des liquidations généralisées.

Les émissions de stablecoins signalent un positionnement de liquidité, pas un achat immédiat

Les grandes émissions de stablecoins sont souvent mal interprétées comme des signaux haussiers instantanés. En pratique, les USDT et USDC nouvellement émis sont généralement envoyés vers des portefeuilles de trésorerie ou intermédiaires avant d'être déployés.

Ces fonds peuvent ensuite affluer vers des bourses, des market makers ou des bureaux institutionnels, selon les conditions du marché.

Par conséquent, l'émission de stablecoins reflète généralement un positionnement de liquidité plutôt qu'un comportement de prise de risque immédiat.

L'émission fait suite à une période de stress du marché

Le timing de l'émission de 1,5 milliard de dollars coïncide avec un mouvement plus large de aversion au risque sur les marchés des crypto-monnaies.

Au cours de la semaine dernière, une volatilité accrue et des incertitudes macroéconomiques ont entraîné des baisses importantes sur les principaux actifs, avec une baisse de la capitalisation boursière totale et le débouclage de positions à effet de levier.

Pendant de telles périodes, les stablecoins servent souvent de tampon de liquidité, permettant aux traders et aux institutions de placer des capitaux en attendant une direction de marché plus claire.

L'USDT et l'USDC continuent de dominer l'offre de stablecoins

Sur Ethereum, l'USDT et l'USDC représentent près de 90 % de l'offre de stablecoins en circulation, selon les données de Dune Analytics. Cela renforce leur rôle en tant que principales voies de transaction et de règlement en dollars pour les crypto-monnaies.

Tether reste le plus grand émetteur de stablecoins par capitalisation boursière avec 60 %, tandis que l'USDC de Circle maintient sa position de deuxième avec 30 %.

La dernière activité d'émission renforce encore leur domination sur les principales blockchains, notamment Tron, Ethereum et Solana.

La suite dépend du déploiement

La question de savoir si les stablecoins nouvellement émis se traduiront par une pression d'achat renouvelée dépendra d'indicateurs de suivi, tels que les entrées sur les bourses centralisées ou une demande accrue sur le marché au comptant.

Historiquement, les reprises soutenues des prix ont tendance à suivre le déploiement des stablecoins, et non pas seulement leur émission. Sans preuve claire de mouvements de capitaux vers les bourses, les grandes émissions doivent être considérées comme une préparation du capital, et non comme une confirmation d'un renversement du marché.

Pour l'instant, la flambée de l'offre de stablecoins suggère que la liquidité reste engagée dans l'écosystème des crypto-monnaies, même si les traders restent prudents face aux incertitudes macroéconomiques et de marché persistantes.


Réflexions finales

  • L'émission de 1,5 milliard de dollars de stablecoins suggère que des liquidités sont positionnées on-chain. Cependant, cela ne confirme pas encore un regain d'appétit pour le risque sur l'ensemble du marché.
  • La question de savoir si ce capital se traduira par une hausse dépendra des conditions macroéconomiques plus larges et du suivi de la demande au comptant et sur les produits dérivés.

Questions liées

QQuelle est la quantité totale de stablecoins émis par Tether et Circle, et en combien de temps ?

ATether et Circle ont émis un total de 1,5 milliard de dollars de stablecoins en l'espace de deux heures.

QSur quel réseau Tether a-t-il principalement émis son USDT ?

ATether a principalement émis 1 milliard d'USDT sur le réseau Tron.

QSelon l'article, à quoi servent souvent les émissions importantes de stablecoins comme l'USDT et l'USDC ?

ALes émissions importantes de stablecoins reflètent généralement un positionnement de liquidité plutôt qu'un comportement de prise de risque immédiat. Les fonds sont d'abord envoyés vers des portefeuilles de trésorerie ou intermédiaires avant d'être éventuellement déployés.

QQuelle part du marché des stablecoins sur Ethereum les USDT et USDC représentent-ils ?

ASur Ethereum, l'USDT et l'USDC représentent près de 90 % de l'offre de stablecoins en circulation.

QQue doit-il se passer pour que les stablecoins nouvellement émis se traduisent par une pression d'achat sur le marché ?

APour que les stablecoins nouvellement émis se traduisent par une pression d'achat, il faut observer des indicateurs de suivi, tels que des entrées de capitaux sur les exchanges centralisés ou une augmentation de la demande sur le marché au comptant. Le simple fait d'émettre des stablecoins n'est pas une confirmation d'un renversement du marché.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 56 mins

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 56 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 58 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 58 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 58 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 58 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片