Telegram s'associe à Lighter pour du trading de perpétuels 50x sur les cryptos, actions et matières premières : Détails

ambcryptoPublié le 2026-04-04Dernière mise à jour le 2026-04-04

Résumé

Lighter, une DEX spécialisée dans le trading de perpétuels, a été choisi par Telegram pour proposer du trading à effet de lever jusqu'à 50x sur crypto, actions, métaux et pétrole via son portefeuille intégré. Cette intégration, la plus importante pour Lighter, pourrait dynamiser son activité après une baisse significative. En effet, depuis le pic de décembre, les volumes hebdomadaires ont chuté de 89% (à 8 milliards de dollars) et les revenus de 91% (à 325 000 dollars), suite à la fin de la distribution de jetons LIT. L'énorme base d'utilisateurs de Telegram, avec 25 millions d'utilisateurs actifs sur son portefeuille, offre une opportunité majeure de relance. Début avril, cette annonce a déjà provoqué une hausse de 30% du cours du jeton LIT. Son évolution future dépendra de la capacité de cette collaboration à réellement booster l'activité trading et les rachats de jetons.

Lighter, un DEX spécialisé dans le trading de contrats perpétuels (perpétuels), a été choisi pour alimenter le trading à effet de levier natif de Telegram.

Dans un communiqué daté du 2 avril, Wallet in Telegram a déclaré que les utilisateurs du messagerie axée sur la confidentialité peuvent désormais trader des cryptomonnaies, des actions, des métaux et du pétrole avec un effet de levier allant jusqu'à 50x.

Le portefeuille a connu une forte adoption avec plus de 150 millions d'utilisateurs enregistrés.

Environ 25 millions de ces utilisateurs sont considérés comme actifs, particulièrement dans les transferts P2P et les rampes d'entrée de fiat, faisant de Telegram un terminal de trading crypto clé. Le messager lui-même compte plus d'un milliard d'utilisateurs.

À ce titre, l'intégration de Lighter pourrait également booster les volumes de trading sur le DEX. À ce jour, il s'agit de la principale et plus grande intégration de Lighter à ce jour.

Pour comparaison, son rival Hyperliquid propose le trading de perpétuels pour Phantom, Rabby, MetaMask et d'autres. Cela a alimenté l'adoption initiale d'Hyperliquid en partageant les frais des trades acheminés par les applications.

Lighter pourrait-il bénéficier d'une traction similaire ?

L'accord va-t-il booster l'activité de trading de Lighter ?

La collaboration intervient à un moment où la demande pour le trading de perpétuels a explosé. Au pic du marché en octobre dernier, le volume total des perpétuels a atteint 350 milliards de dollars et 25 milliards de dollars d'Open Interest (OI).

Source : DeFiLlama

Malgré la baisse générale des cryptos ces derniers mois, le volume des perpétuels est resté autour de 150 milliards de dollars.

Cependant, l'activité de trading de Lighter a considérablement diminué. Surtout après les débuts du jeton LIT fin décembre dernier, qui ont mis fin à la période de farming. En conséquence, les traders qui cherchaient un airdrop ont migré ailleurs à la recherche de nouvelles opportunités.

Par conséquent, l'activité de trading de Lighter a chuté brusquement après décembre. Ce déclin s'est prolongé au premier trimestre 2026, et il n'y a pas eu de reprise significative au deuxième trimestre alors que le marché crypto au sens large reste morose.

Jusqu'à présent, les volumes hebdomadaires de perpétuels sont passés d'un record de 75 milliards de dollars en novembre à environ 8 milliards de dollars en avril—une baisse de 89% de l'activité de trading.

Source : DeFiLlama

Les revenus du protocole ont également baissé. Ils sont passés d'une moyenne hebdomadaire de 4 millions de dollars à 325 000 dollars, ce qui se traduit par un effondrement de 91% des revenus.

Il est important de souligner que le bref répit de février a stimulé l'activité et les revenus. Finalement, cela a alimenté le rachat de LIT, le jeton natif du protocole.

Si l'intégration de Telegram améliore l'activité et les revenus en avril, alors la récente reprise de 30% pourrait se poursuivre. Sinon, un rejet à 1$ et une faible activité pourraient entraîner LIT vers 0,78$ ou en dessous.

Source : LIT/USDT, TradingView

Résumé Final

  • L'intégration de Telegram a alimenté la reprise de LIT de 30% début avril.
  • Les revenus du DEX Lighter se sont effondrés de 91%, mais une activité de trading renouvelée de la part de Telegram pourrait aider à inverser la tendance et à booster le rachat de LIT.

Questions liées

QQu'est-ce que Lighter et quel est son rôle dans l'intégration avec Telegram ?

ALighter est un DEX (échange décentralisé) spécialisé dans le trading de contrats perpétuels (perps). Il a été choisi pour alimenter le trading à effet de levier natif au sein de l'application Telegram, permettant aux utilisateurs de trader des cryptomonnaies, des actions, des métaux et du pétrole avec un effet de levier allant jusqu'à 50x.

QQuelle est l'ampleur de l'adoption du portefeuille intégré à Telegram (Wallet in Telegram) ?

ALe portefeuille intégré à Telegram compte plus de 150 millions d'utilisateurs enregistrés, dont environ 25 millions sont considérés comme actifs, en particulier dans les transferts peer-to-peer (P2P) et les rampes d'entrée de monnaie fiduciaire (fiat on-ramps). L'application de messagerie Telegram elle-même dépasse le milliard d'utilisateurs.

QComment l'activité de trading et les revenus de Lighter ont-ils évolué récemment ?

AL'activité de trading et les revenus de Lighter ont considérablement chuté après le pic de décembre. Les volumes hebdomadaires de perps sont passés d'un record de 75 milliards de dollars en novembre à environ 8 milliards de dollars en avril, soit une baisse de 89%. Les revenus hebdomadaires moyens sont passés de 4 millions de dollars à 325 000 dollars, une chute de 91%.

QQuel a été l'impact de l'intégration avec Telegram sur le prix du jeton LIT ?

AL'annonce de l'intégration avec Telegram a alimenté une reprise de 30% du prix du jeton LIT (le jeton natif du protocole Lighter) au début du mois d'avril. L'article suggère que si l'intégration améliore l'activité, cette reprise pourrait se poursuivre.

QQuelle comparaison est faite avec le rival Hyperliquid ?

AL'article compare Lighter à son rival Hyperliquid, qui propose également des services de trading de perpétuels pour d'autres portefeuilles comme Phantom, Rabby et MetaMask. Cette stratégie a alimenté l'adoption initiale d'Hyperliquid en partageant les frais provenant des trades acheminés par ces applications, laissant supposer que Lighter pourrait bénéficier d'une traction similaire grâce à son intégration avec Telegram.

Lectures associées

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

**[Guide] Scandale : Une influenceuse australienne prétendant aider des orphelins avec 3 millions d'abonnés a été démasquée pour avoir utilisé l'IA afin de créer de fausses images et vidéos de son oeuvre caritative.** L'ABC révèle que Lily Jay, une influenceuse australienne convertie à l'islam avec près de 3 millions d'abonnés, a orchestré une vaste escroquerie caritative en utilisant l'intelligence artificielle. Sa fondation, le "Lily Jay Foundation", prétendait construire des mosquées, distribuer de la nourriture à Gaza et gérer un orphelinat en Ouganda. Cependant, l'enquête montre que des vidéos clés, notamment celle de l'inauguration de l'orphelinat où des enfants tiennent des sucettes, étaient intégralement générées par IA, avec des incohérences typiques comme des erreurs de texte sur les vêtements. Aucune trace de l'orphelinat "Ada Nur" ou de la boulangerie à Gaza n'a pu être vérifiée sur place. Un trophée "humanitaire" présenté en mai 2026 portait le filigrane invisible d'un générateur d'images AI. Le site web de la fondation admettait discrètement ne pas être un organisme de bienfaisance enregistré, échappant ainsi aux obligations de transparence financière. Opérant depuis Chypre et le Kosovo, Lily Jay (de son vrai nom Lily Jay Hinson) mène une vie luxueuse sur ses réseaux personnels. Après les questions de l'ABC, le site a modifié son contenu pour les visiteurs australiens, supprimant les options de don et les pages compromettantes, tout en les conservant pour le public international. Les experts alertent sur la dangerosité de ces escroqueries qui exploitent la générosité et la volonté de croire en de belles histoires. À l'ère du deepfake, la défense reste un questionnement critique : est-ce vrai ?

marsbitIl y a 10 mins

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

marsbitIl y a 10 mins

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

"L2 Recalibration": When L1 Becomes Its Own Rollup, What Is Ethereum's Endgame? In recent years, the proliferation of L2s (Rollups) has solved Ethereum's scalability issues but at the cost of fragmenting liquidity, user states, and the unified chain experience. This has prompted a fundamental reevaluation of the relationship between L1 and L2 within the Ethereum community. Ethereum's roadmap is evolving. The core challenge is no longer just creating more block space, but redefining the roles of L1, L2, execution, and settlement layers in a fragmented ecosystem. L1 is actively enhancing its own scalability (increasing Gas Limit, statelessness, zkEVM). Consequently, L2s can no longer rely solely on "cheaper, faster transactions" for long-term value. Their future role shifts towards providing differentiated features (privacy, custom governance, application-specific optimizations) that L1 cannot easily offer uniformly, while still contributing extra capacity. Interoperability is key to restoring a seamless user experience. The goal is not just cross-chain bridges but enabling different execution environments to trust each other's states faster and at lower cost. Initiatives like Open Intents Frameworks and the Ethereum Interoperability Layer (EIL) aim to make cross-L2 interactions feel like single-chain transactions. Crucially, shortening Ethereum's finality time (from minutes to seconds) is a major focus, as it directly benefits cross-chain applications by reducing the trust latency for state changes. A provocative idea from researcher Barnabé Monnot suggests that as proof systems (like zkEVM) mature on mainnet, L1 itself could become a form of "its own Rollup." Here, specialized nodes would execute transactions and generate validity proofs, while validators would verify these proofs instead of re-executing everything. This blurs the traditional L1/L2 hierarchy, making "Rollup" more of a general execution-verification architecture than a strict layer. The vision is a future where multiple L2s act as specialized execution domains (for DeFi, gaming, privacy, etc.) under a shared Ethereum security, settlement, and state framework—a system that is fragmented in execution but unified in trust and liquidity. In conclusion, Ethereum's endgame is not L2s replacing L1 or being made obsolete by a scaled L1. It is an ecosystem where L2s become a spectrum of execution environments with varying features, all capable of securely interoperating and sharing Ethereum's foundational security and liquidity. The next phase is about re-integrating what was fragmented back into a coherent, user-friendly "one chain" experience.

marsbitIl y a 11 mins

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

marsbitIl y a 11 mins

Grayscale Dépose le Premier ETF sur Worldcoin auprès de la SEC sous le Symbole GWLD

La société Grayscale Investments a déposé une demande d'enregistrement Form S-1 auprès de la SEC américaine pour créer un nouveau fonds négocié en bourse (ETF) lié à la cryptomonnaie Worldcoin, sous le ticker GWLD sur Nasdaq. Ce fonds, établi le 10 juillet, offrirait aux investisseurs américains un accès régulé à Worldcoin (WLD), alors que les citoyens américains ne sont pas éligibles aux subventions utilisateurs du projet. Le dépôt intervient alors que le WLD a atteint son plus bas historique en mai 2026, avant de connaître une hausse de plus de 8% à l'annonce de l'ETF. Le dossier de Grayscale soulève également des questions importantes sur la tokenomique de Worldcoin, notamment la concentration des tokens (les 100 plus grands portefeuilles détiennent environ 90% de l'offre en circulation) et le déblocage continu de tokens par les initiés jusqu'en 2028, ce qui exercera une pression vendeuse. De plus, l'écosystème de Worldcoin, qui utilise des dispositifs biométriques de scan oculaire (Orbs), est confronté à des défis réglementaires spécifiques dans plusieurs juridictions. Malgré un calendrier incertain (l'introduction en bourse n'est pas attendue avant fin 2026) et l'approbation de la SEC encore en suspens, cette démarche illustre la volonté de Grayscale d'étendre son offre d'investissements cryptographiques régulés et de se positionner sur le marché émergent des ETF.

TheNewsCryptoIl y a 27 mins

Grayscale Dépose le Premier ETF sur Worldcoin auprès de la SEC sous le Symbole GWLD

TheNewsCryptoIl y a 27 mins

L'Éternel Fragment de l'Argent : Les Paiements Tiers N'ont Pas de Principe Premier

L'article examine les défis de l'industrie des paiements, en prenant l'exemple de la trajectoire de Stripe et de sa récente tentative de rachat de PayPal. Il souligne que le secteur reste hautement fragmenté, avec des acteurs locaux ou spécialisés résilients, et qu'il est structurellement subordonné au système bancaire traditionnel. Stripe, ayant manqué la fenêtre d'introduction en bourse pendant la pandémie, cherche désormais à étendre son écosystème via des acquisitions (comme PayPal pour sa clientèle grand public) et en investissant dans les stablecoins (OUSD) et les infrastructures de paiement pour agents autonomes (AI). Cependant, l'auteur note que les stablecoins ne sont pas encore une pratique courante et que l'économie des agents reste naissante. La thèse centrale est que le futur modèle économique pourrait résider dans les réseaux de compensation (clearing). En obtenant des licences bancaires et en développant des blockchains dédiées (comme Tempo pour Stripe), ces entreprises pourraient capturer une partie de la valeur en améliorant l'efficacité des règlements, potentiellement en marge du système bancaire traditionnel. En conclusion, la bataille dans les paiements tiers est comparée à une guerre de tranchées sans fin, où aucun acteur ne peut éliminer tous les autres par la seule taille. L'avenir passe par la diversification et l'innovation sur les infrastructures de compensation.

marsbitIl y a 35 mins

L'Éternel Fragment de l'Argent : Les Paiements Tiers N'ont Pas de Principe Premier

marsbitIl y a 35 mins

Trading

Spot
活动图片