Telegram s'associe à Lighter pour du trading de perpétuels 50x sur les cryptos, actions et matières premières : Détails

ambcryptoPublié le 2026-04-04Dernière mise à jour le 2026-04-04

Résumé

Lighter, une DEX spécialisée dans le trading de perpétuels, a été choisi par Telegram pour proposer du trading à effet de lever jusqu'à 50x sur crypto, actions, métaux et pétrole via son portefeuille intégré. Cette intégration, la plus importante pour Lighter, pourrait dynamiser son activité après une baisse significative. En effet, depuis le pic de décembre, les volumes hebdomadaires ont chuté de 89% (à 8 milliards de dollars) et les revenus de 91% (à 325 000 dollars), suite à la fin de la distribution de jetons LIT. L'énorme base d'utilisateurs de Telegram, avec 25 millions d'utilisateurs actifs sur son portefeuille, offre une opportunité majeure de relance. Début avril, cette annonce a déjà provoqué une hausse de 30% du cours du jeton LIT. Son évolution future dépendra de la capacité de cette collaboration à réellement booster l'activité trading et les rachats de jetons.

Lighter, un DEX spécialisé dans le trading de contrats perpétuels (perpétuels), a été choisi pour alimenter le trading à effet de levier natif de Telegram.

Dans un communiqué daté du 2 avril, Wallet in Telegram a déclaré que les utilisateurs du messagerie axée sur la confidentialité peuvent désormais trader des cryptomonnaies, des actions, des métaux et du pétrole avec un effet de levier allant jusqu'à 50x.

Le portefeuille a connu une forte adoption avec plus de 150 millions d'utilisateurs enregistrés.

Environ 25 millions de ces utilisateurs sont considérés comme actifs, particulièrement dans les transferts P2P et les rampes d'entrée de fiat, faisant de Telegram un terminal de trading crypto clé. Le messager lui-même compte plus d'un milliard d'utilisateurs.

À ce titre, l'intégration de Lighter pourrait également booster les volumes de trading sur le DEX. À ce jour, il s'agit de la principale et plus grande intégration de Lighter à ce jour.

Pour comparaison, son rival Hyperliquid propose le trading de perpétuels pour Phantom, Rabby, MetaMask et d'autres. Cela a alimenté l'adoption initiale d'Hyperliquid en partageant les frais des trades acheminés par les applications.

Lighter pourrait-il bénéficier d'une traction similaire ?

L'accord va-t-il booster l'activité de trading de Lighter ?

La collaboration intervient à un moment où la demande pour le trading de perpétuels a explosé. Au pic du marché en octobre dernier, le volume total des perpétuels a atteint 350 milliards de dollars et 25 milliards de dollars d'Open Interest (OI).

Source : DeFiLlama

Malgré la baisse générale des cryptos ces derniers mois, le volume des perpétuels est resté autour de 150 milliards de dollars.

Cependant, l'activité de trading de Lighter a considérablement diminué. Surtout après les débuts du jeton LIT fin décembre dernier, qui ont mis fin à la période de farming. En conséquence, les traders qui cherchaient un airdrop ont migré ailleurs à la recherche de nouvelles opportunités.

Par conséquent, l'activité de trading de Lighter a chuté brusquement après décembre. Ce déclin s'est prolongé au premier trimestre 2026, et il n'y a pas eu de reprise significative au deuxième trimestre alors que le marché crypto au sens large reste morose.

Jusqu'à présent, les volumes hebdomadaires de perpétuels sont passés d'un record de 75 milliards de dollars en novembre à environ 8 milliards de dollars en avril—une baisse de 89% de l'activité de trading.

Source : DeFiLlama

Les revenus du protocole ont également baissé. Ils sont passés d'une moyenne hebdomadaire de 4 millions de dollars à 325 000 dollars, ce qui se traduit par un effondrement de 91% des revenus.

Il est important de souligner que le bref répit de février a stimulé l'activité et les revenus. Finalement, cela a alimenté le rachat de LIT, le jeton natif du protocole.

Si l'intégration de Telegram améliore l'activité et les revenus en avril, alors la récente reprise de 30% pourrait se poursuivre. Sinon, un rejet à 1$ et une faible activité pourraient entraîner LIT vers 0,78$ ou en dessous.

Source : LIT/USDT, TradingView

Résumé Final

  • L'intégration de Telegram a alimenté la reprise de LIT de 30% début avril.
  • Les revenus du DEX Lighter se sont effondrés de 91%, mais une activité de trading renouvelée de la part de Telegram pourrait aider à inverser la tendance et à booster le rachat de LIT.

Questions liées

QQu'est-ce que Lighter et quel est son rôle dans l'intégration avec Telegram ?

ALighter est un DEX (échange décentralisé) spécialisé dans le trading de contrats perpétuels (perps). Il a été choisi pour alimenter le trading à effet de levier natif au sein de l'application Telegram, permettant aux utilisateurs de trader des cryptomonnaies, des actions, des métaux et du pétrole avec un effet de levier allant jusqu'à 50x.

QQuelle est l'ampleur de l'adoption du portefeuille intégré à Telegram (Wallet in Telegram) ?

ALe portefeuille intégré à Telegram compte plus de 150 millions d'utilisateurs enregistrés, dont environ 25 millions sont considérés comme actifs, en particulier dans les transferts peer-to-peer (P2P) et les rampes d'entrée de monnaie fiduciaire (fiat on-ramps). L'application de messagerie Telegram elle-même dépasse le milliard d'utilisateurs.

QComment l'activité de trading et les revenus de Lighter ont-ils évolué récemment ?

AL'activité de trading et les revenus de Lighter ont considérablement chuté après le pic de décembre. Les volumes hebdomadaires de perps sont passés d'un record de 75 milliards de dollars en novembre à environ 8 milliards de dollars en avril, soit une baisse de 89%. Les revenus hebdomadaires moyens sont passés de 4 millions de dollars à 325 000 dollars, une chute de 91%.

QQuel a été l'impact de l'intégration avec Telegram sur le prix du jeton LIT ?

AL'annonce de l'intégration avec Telegram a alimenté une reprise de 30% du prix du jeton LIT (le jeton natif du protocole Lighter) au début du mois d'avril. L'article suggère que si l'intégration améliore l'activité, cette reprise pourrait se poursuivre.

QQuelle comparaison est faite avec le rival Hyperliquid ?

AL'article compare Lighter à son rival Hyperliquid, qui propose également des services de trading de perpétuels pour d'autres portefeuilles comme Phantom, Rabby et MetaMask. Cette stratégie a alimenté l'adoption initiale d'Hyperliquid en partageant les frais provenant des trades acheminés par ces applications, laissant supposer que Lighter pourrait bénéficier d'une traction similaire grâce à son intégration avec Telegram.

Lectures associées

La voix la plus célèbre de « Cassandre » de Wall Street s'attaque cette fois à NVIDIA

Une récente divulgation de l’investisseur Michael Burry, connu pour avoir prédit la crise des subprimes et immortalisé dans « The Big Short », a relancé les débats sur le marché. Fin juin, il a annoncé avoir pris des positions à découvert sur plusieurs valeurs technologiques, dont Nvidia (à un prix d’entrée de 198,09 $), Tesla, Applied Materials, Caterpillar et l’ETF SOXX (semiconducteurs). Le 1er juillet, il a ajouté Micron à sa liste, avant d’augmenter fin juillet ses positions sur Nvidia, Micron et SOXX. Ses arguments portent principalement sur les pratiques comptables dans le secteur de l’IA : selon lui, la durée d’amortissement des puces (étirée à 6 ans par les géants du cloud comme Microsoft ou Google) ne reflète pas leur obsolescence rapide (2-3 ans), ce qui gonflerait artificiellement les profits. Il évoque également des risques de « financement circulaire hors bilan », où Nvidia pourrait garantir des prêts à des clients pour qu’ils achètent ses propres puces, créant ainsi une demande artificielle. Enfin, il critique les rachats d’actions de Nvidia, accusés de doper artificiellement le bénéfice par action – une affirmation que la société a contestée en soulignant des erreurs de calcul. Les réactions sont partagées. D’un côté, des voix comme Steve Eisman (autre figure de « The Big Short ») restent prudentes mais ne suivent pas la position découverte, notant la croissance soutenue des revenus et des investissements en IA. De l’autre, Jim Chanos, célèbre vendeur à découvert, partage l’inquiétude sur les écarts comptables mais préfère cibler d’autres acteurs financiers plutôt que les fabricants de puces. Historiquement, les appels de Burry ont connu des succès mitigés : corrects sur des crises structurelles (subprimes, COVID), mais souvent prématurés ou erronés sur des arguments de valorisation (Tesla, Nvidia en 2023). Aujourd’hui, les positions à découvert sur Nvidia restent marginales (environ 1,4 % des actions en circulation), même si les pertes cumulées des vendeurs à découvert sur la valeur dépassent 5 milliards de dollars. Pour les investisseurs, l’intérêt réside moins dans le suivi des positions de Burry que dans la méthodologie sous-jacente : scruter les flux de trésorerie, questionner les traitements comptables agressifs et identifier les risques structurels, surtout quand le marché semble euphorique. La question centrale n’est pas de savoir si Burry a raison cette fois, mais plutôt quels enseignements tirer de son analyse pour évaluer la solidité réelle de la bulle présumée de l’IA.

marsbitIl y a 21 mins

La voix la plus célèbre de « Cassandre » de Wall Street s'attaque cette fois à NVIDIA

marsbitIl y a 21 mins

Sélection de la semaine丨Émotions épiques sur le marché boursier, l'entrée en bourse de Changxin Tech redéfinit le paysage du stockage, Saylor vise à rétablir l'ancrage du STRC vers le 8 septembre

PANews présente un résumé hebdomadaire de contenus clés. Les marchés ont connu une volatilité significative, avec des indices boursiers sud-coréens subissant plusieurs interruptions et une chute des actions technologiques liées à l'IA. Dans ce contexte, le bitcoin apparaît comme un actif relativement stable. Le paysage technologique évolue rapidement. Le géant de la mémoire Longxin Technology a fait ses débuts en bourse avec une capitalisation importante, symbolisant une percée pour la DRAM nationale. Parallèlement, la convergence de l'IA, des agents autonomes et des besoins en calcul redéfinit les secteurs, des GPU aux infrastructures énergétiques, les entreprises de minage de bitcoin se repositionnant autour de la gestion de l'électricité. Dans le domaine crypto, l'innovation se poursuit. Les portefeuilles intelligents pour agents IA et les mécanismes de paiement programmables gagnent en importance, attirant l'attention de grandes plateformes. De nouveaux modèles économiques, comme le protocole à jeton FWA qui combine NFT et système de tirage, génèrent un fort engagement. Cependant, un décalage est observé entre la croissance des revenus des principaux protocoles et la performance de leurs jetons. Le secteur des Real World Assets (RWA) voit son volume augmenter mais peine à mobiliser ses actifs. Les perspectives macroéconomiques restent mitigées. La Réserve Fédérale américaine maintient des taux directeurs élevés, signalant une orientation durablement restrictive malgré des divisions internes. Des analystes comme Tom Lee considèrent les récentes corrections comme un assainissement nécessaire, affirmant que la logique de long terme du secteur reste intacte. Des personnalités anticipent un rôle accru du bitcoin dans le futur système monétaire. Les informations marquantes incluent : des mouvements réglementaires affectant les courtiers pour investisseurs chinois, le plan de développement technique d'Ethereum à horizon 2030, une importante migration de staking par Lido, et des performances boursières variées pour les entreprises liées à la crypto et à l'IA. Michael Saylor a également annoncé un objectif de réalignement pour le STRC autour du 8 septembre.

marsbitIl y a 28 mins

Sélection de la semaine丨Émotions épiques sur le marché boursier, l'entrée en bourse de Changxin Tech redéfinit le paysage du stockage, Saylor vise à rétablir l'ancrage du STRC vers le 8 septembre

marsbitIl y a 28 mins

Lorsque le marché commence à s'interroger sur les dépenses en capital liées à l'IA : Analyse complète des résultats du Q2 des cinq géants technologiques

À la fin juillet 2026, les résultats trimestriels d'Alphabet, Intel, Microsoft, Meta et Apple ont tous mis en évidence une croissance robuste des revenus et des bénéfices, largement portée par les investissements et la demande en IA. Cependant, les réactions des investisseurs ont divergé, soulignant un changement d'attention : le marché s'interroge désormais sur le calendrier du retour sur investissement de ces dépenses massives en capital. Alphabet a affiché une croissance record de son chiffre d'affaires et une performance cloud exceptionnelle, mais son augmentation des dépenses d'investissement, entraînant un flux de trésorerie libre négatif pour la première fois, a provoqué une chute de son cours. Intel, malgré ses meilleures ventes depuis quinze ans, a vu son rebond boursier anéanti après l'annonce d'une hausse significative de son budget d'investissement. À l'inverse, Microsoft, en abaissant ses prévisions de dépenses en capital et en promettant des flux de trésorerie positifs, a connu une forte hausse de son action. Meta, dont les dépenses ont explosé et le flux de trésorerie libre s'est effondré, a subi la plus forte vente. Enfin, Apple, malgré des résultats records, a vu son action chuter en raison de prévisions inférieures aux attentes, pointant des contraintes d'approvisionnement. En résumé, la demande en IA reste solide, mais le marché sanctionne désormais les entreprises dont les investissements massifs menacent à court terme la rentabilité et les flux de trésorerie, récompensant celles qui maîtrisent leur trajectoire financière.

Odaily星球日报Il y a 34 mins

Lorsque le marché commence à s'interroger sur les dépenses en capital liées à l'IA : Analyse complète des résultats du Q2 des cinq géants technologiques

Odaily星球日报Il y a 34 mins

a16z : De la société au DAO, DUNA pourrait devenir la prochaine forme d'organisation

L’histoire de l’organisation commerciale est une quête pour permettre à des étrangers de collaborer. Des compagnies familiales médiévales, où le risque était personnel, à l'invention de la société par actions (comme la VOC néerlandaise), qui a permis une collaboration à grande échelle avec une responsabilité limitée, chaque innovation a réduit les coûts de coordination. Aujourd’hui, les organisations autonomes décentralisées (DAO) représentent une nouvelle frontière, utilisant la blockchain pour coordonner des communautés sans gestion centralisée. Cependant, elles se heurtent à un vide juridique : sans reconnaissance légale, leurs membres pourraient encourir une responsabilité personnelle illimitée, et leur statut réglementaire reste incertain. La solution émergente est la DUNA (Association Non Incorporée Non lucrative Décentralisée). Cette nouvelle structure juridique, déjà adoptée dans quelques États américains, confère aux groupes décentralisés une personnalité juridique et une responsabilité limitée, sans exiger de hiérarchie managériale traditionnelle. Elle permet à une communauté gérée par des règles en chaîne de conclure des contrats, de détenir des actifs et d'interagir avec le système juridique. La DUNA ne résout pas tous les défis de gouvernance ou de conformité, mais elle comble une lacune cruciale en offrant une enveloppe légale native pour les réseaux internet décentralisés. Elle marque potentiellement le début d’une nouvelle ère dans la conception organisationnelle, en répondant à nouveau à l'éternel défi de la collaboration à grande échelle.

marsbitIl y a 1 h

a16z : De la société au DAO, DUNA pourrait devenir la prochaine forme d'organisation

marsbitIl y a 1 h

Rapport semestriel 2026 sur les RWA en chaîne : la valeur des actions tokenisées a doublé en un an, mais 90 % des droits sont des coquilles vides

Titre : Rapport semestriel 2026 sur les RWA en chaîne : la valeur des actions tokenisées double en un an, mais 90% des droits sont vides. La valeur des actions tokenisées distribuées en chaîne a doublé, passant de 951 millions de dollars en mars à 1,89 milliard de dollars en juillet 2026. Toutefois, cette croissance est principalement portée par quelques produits et plateformes (Ondo, xStocks, Securitize représentent 85% du marché), et masque une contradiction fondamentale. D'un côté, les produits offshore ("emballés") offrent une meilleure accessibilité et transférabilité sur différentes blockchains (Ethereum, Solana...). De l'autre, les infrastructures réglementées (comme le modèle de règlement Nasdaq) privilégient la certitude juridique et l'intégration avec les systèmes traditionnels (DTC), mais limitent la liquidité. Le marché reste fragmenté : les produits ayant la base juridique la plus solide ont peu de liquidité, tandis que les produits les plus négociés offrent des droits de propriété faibles. Aucun produit ne combine à grande échelle la propriété légale canonique, une large distribution, une liquidité institutionnelle et une découverte de prix indépendante en chaîne. Les données agrégées (18,9 milliards de dollars) peuvent être trompeuses. Elles mesurent la "valeur tokenisée distribuée" et ne correspondent pas à des flux de capitaux nets. Une part significative de la croissance provient de seulement trois instruments (SECZ, FGRS, STRCx), mêlant émissions nouvelles, conversions et variations de prix. En résumé, le paysage des RWA actions est en croissance mais immature, divisé entre commodité/accessibilité et robustesse juridique, avec une concentration élevée et une liquidité réelle limitée.

marsbitIl y a 2 h

Rapport semestriel 2026 sur les RWA en chaîne : la valeur des actions tokenisées a doublé en un an, mais 90 % des droits sont des coquilles vides

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow