"Technologiquement impossible" : Un projet de loi du Kentucky pourrait-il menacer l'auto-garde des cryptomonnaies ?

ambcryptoPublié le 2026-03-20Dernière mise à jour le 2026-03-20

Résumé

Le Kentucky envisage d'adopter un amendement controversé (HB 380) qui interdirait pratiquement l'auto-garde des cryptomonnaies en exigeant que les fabricants de portefeuilles matériels puissent réinitialiser les phrases de récupération des utilisateurs sur demande. Le Bitcoin Policy Institute a qualifié cette exigence de "technologiquement impossible", soulignant qu'elle compromettrait la sécurité fondamentale de Bitcoin et favoriserait des solutions de garde centralisées vulnérables. L'organisation a exhorté le Sénat du Kentucky à protéger le droit des résidents à sécuriser leurs actifs numériques. Parallèlement, seuls sept États américains ont officiellement approuvé des réserves stratégiques de Bitcoin, tandis que les États-Unis détiennent collectivement 1,5% de l'offre totale de BTC, dominant les réserves publiques mondiales.

Le Kentucky est sous surveillance alors qu'il s'apprête à adopter une législation clé sur les cryptomonnaies qui interdirait les portefeuilles en auto-garde.

Selon le Bitcoin Policy Institute, un groupe de recherche et de défense, l'amendement HB 380 du Kentucky nuirait aux résidents. L'organisation a noté,

Le BPI vient d'apprendre l'existence d'un amendement caché dans le projet de loi HB 380 du Kentucky qui exigerait des fournisseurs de portefeuilles matériels qu'ils réinitialisent les phrases de récupération des utilisateurs sur demande. Cela reviendrait effectivement à interdire l'auto-garde dans le Kentucky.

Source : BPI

Les projets du Kentucky

Le HB 380 est un amendement à la législation de 77 pages sur les kiosques de monnaie virtuelle, faisant partie d'un effort plus large pour réglementer les distributeurs automatiques de cryptomonnaies, en particulier ceux qui facilitent les transferts de BTC.

Il s'agit d'un amendement de dernière minute ajouté en janvier. Il exige que les fournisseurs de matériel soient capables de réinitialiser et de récupérer les mots de passe des portefeuilles matériels et les phrases de récupération des utilisateurs, ce que le BPI a qualifié de "technologiquement impossible".

Cette obligation est technologiquement impossible pour les portefeuilles non-custodiaux. Exiger une porte dérobée pour la récupération des phrases de récupération brise les garanties de sécurité fondamentales de Bitcoin et pousse les utilisateurs vers des dépositaires centralisés vulnérables aux piratages et aux défaillances.

Le groupe de défense a écrit au Sénat du Kentucky pour l'informer de la nature nocive de la formulation de l'amendement. Il a ajouté que les législateurs devraient "protéger le droit des électeurs du Kentucky à sécuriser leurs biens".

Cependant, un analyste a noté que les "portefeuilles matériels commerciaux" sont vulnérables à l'ingérence gouvernementale parce que leurs sociétés mères sont des entités juridiques opérant dans différentes juridictions.

Course à la réserve stratégique de Bitcoin

L'année dernière, au niveau des États, la course à la réserve stratégique de Bitcoin (SBR) s'est intensifiée. Mais, en 2026, seule une poignée d'États américains sont parvenus à codifier ces plans en loi. Actuellement, seulement sept États ont approuvé une SBR, dont l'Arizona, le Texas et le Nouveau-Mexique.

Au niveau fédéral, cependant, il y a eu peu d'engagement ou de mise à jour sur la possibilité de créer une SBR américaine. Même ainsi, les États-Unis détiennent désormais 328 272 BTC, soit environ 1,5 % de l'offre totale.

Cela représentait près de la moitié des 650 296 BTC détenus au total par les gouvernements, faisant des États-Unis le premier détenteur, suivis par la Chine avec 190 000 BTC et le Royaume-Uni avec 61 245 BTC.

Résumé final

  • Le Bitcoin Policy Institute a pressé le Sénat du Kentucky de reconsidérer son récent amendement sur les règles des distributeurs de cryptomonnaies pour sauvegarder l'auto-garde.
  • Il existe environ 7 États américains avec des cadres de réserve stratégique de BTC approuvés.

Questions liées

QQuel est l'objet principal du projet de loi HB 380 dans le Kentucky et pourquoi est-il controversé ?

ALe projet de loi HB 380 du Kentucky vise à modifier la législation sur les kiosques de cryptomonnaies, mais un amendement controversé exigerait que les fournisseurs de portefeuilles matériels puissent réinitialiser et récupérer les phrases de récupération (seed phrases) des utilisateurs sur demande. Cette mesure est considérée comme 'technologiquement impossible' par le Bitcoin Policy Institute, car elle compromettrait les garanties de sécurité fondamentales du Bitcoin et reviendrait à interdire l'auto-garde (self-custody) dans l'État.

QPourquoi le Bitcoin Policy Institute s'oppose-t-il à cet amendement ?

ALe Bitcoin Policy Institute s'oppose à cet amendement car il estime que l'obligation de créer une porte dérobée (backdoor) pour la récupération des phrases secrètes est technologiquement impossible pour les portefeuilles non-custodiaux. Cela briserait les garanties de sécurité fondamentales du Bitcoin et pousserait les utilisateurs vers des custodians centralisés, qui sont vulnérables aux piratages et aux défaillances, privant ainsi les résidents du Kentucky de leur droit à la propriété sécurisée.

QCombien d'États américains ont actuellement approuvé un cadre pour une réserve stratégique de Bitcoin (SBR) ?

AÀ ce jour, sept États américains ont approuvé un cadre pour une réserve stratégique de Bitcoin (SBR). Il s'agit de l'Arizona, du Texas, du Nouveau-Mexique et quatre autres États.

QQuel pays détient le plus de Bitcoin au niveau gouvernemental, et quelle est la part des États-Unis ?

ALes États-Unis sont le plus grand détenteur de Bitcoin au niveau gouvernemental, avec 328 272 BTC, ce qui représente environ 1,5 % de l'offre totale. Cela représente près de la moitié des 650 296 BTC détenus par tous les gouvernements. La Chine arrive en deuxième position avec 190 000 BTC, suivie du Royaume-Uni avec 61 245 BTC.

QQuel est le principal risque pour les portefeuilles matériels commerciaux selon un analyste cité dans l'article ?

ASelon un analyste cité dans l'article, les 'portefeuilles matériels commerciaux' sont vulnérables aux abus gouvernementaux parce que leurs sociétés mères sont des entités juridiques qui opèrent dans différentes juridictions. Cela signifie qu'elles peuvent être soumises à la pression des gouvernements et contraintes de se conformer à des réglementations, même si celles-ci compromettent la sécurité et la philosophie de base des portefeuilles non-custodiaux.

Lectures associées

Coinbase Lance des Prêts Garantis par Crypto-monnaies en USDC pour les Utilisateurs Britanniques dans le Cadre de sa Dernière Expansion

Coinbase, la plus grande plateforme d'échange de crypto-monnaies aux États-Unis, a étendu son service de prêts garantis par crypto-monnaies aux résidents britanniques. Les utilisateurs peuvent désormais emprunter jusqu’à 5 millions de dollars en USDC en utilisant Bitcoin, Ethereum ou cbETH comme garantie, via le protocole Morpho sur le réseau Base. Les actifs sont verrouillés dans un contrat intelligent jusqu’au remboursement, sans échéance fixe, mais avec un risque de liquidation si le ratio prêt-valeur dépasse un certain niveau. Ce service, déjà populaire aux États-Unis avec plus de 2,17 milliards de dollars d’USDC prêtés, s’inscrit dans l’expansion continue de Coinbase au Royaume-Uni, après son enregistrement auprès de la FCA et le lancement de comptes d’épargne et de trading décentralisé. L’entreprise poursuit également son intégration dans la finance traditionnelle, avec des produits hypothécaires adossés aux crypto-actifs et une approbation réglementaire aux États-Unis pour sa fiducie nationale.

bitcoinistIl y a 1 h

Coinbase Lance des Prêts Garantis par Crypto-monnaies en USDC pour les Utilisateurs Britanniques dans le Cadre de sa Dernière Expansion

bitcoinistIl y a 1 h

L'analyse des flux de capitaux révèle qu'Ozak AI absorbe la liquidité du BTC, de l'ETH et du SOL lors des replis du marché

Selon une analyse des flux de capitaux, Ozak AI attire les liquidités retirées du BTC, de l'ETH et du SOL lors des replis du marché. Alors que les grandes capitalisations voient leur potentiel de hausse à court terme diminuer, les investisseurs se tournent vers des projets émergents comme Ozak AI pour rechercher des rendements asymétriques. Le jeton, en phase de prévente à 0,014 $, a déjà levé plus de 6,8 millions de dollars avec plus de 1,17 milliard de jetons vendus. Les entrées de capitaux sont constantes et soutenues, reflétant une accumulation stratégique plutôt qu’un engouement spéculatif. Plusieurs facteurs expliquent cet attrait : une valorisation relative attractive, une utilité native autour de l'IA via des infrastructures concrètes, et un timing favorable en phase de démarrage. Les analystes interprètent cette rotation comme structurelle et non opportuniste, s’appuyant sur des tendances historiques où les replis des grands actifs favorisent l’accumulation de projets prometteurs. Ozak AI bénéficie également des dynamiques sectoriales positives autour de l’IA, renforcées par des partenariats avec Pyth Network, SINT, HIVE Intel et Weblume. Cette liquidité, une fois captée, tend à se stabiliser et à soutenir une croissance composée de la valorisation.

TheNewsCryptoIl y a 2 h

L'analyse des flux de capitaux révèle qu'Ozak AI absorbe la liquidité du BTC, de l'ETH et du SOL lors des replis du marché

TheNewsCryptoIl y a 2 h

DeFi plongé dans le dilemme du prisonnier le plus dangereux de son histoire

Dans l'incident de piratage de Kelp DAO, plus de 40 heures après le vol, les réactions en chaîne se poursuivent, impliquant des projets majeurs comme Aave, LayerZero et Arbitrum. LayerZero a attribué l'attaque au groupe Lazarus, exploitant une configuration de validation unique (1/1) recommandée par défaut dans ses guides, ce qui a suscité des critiques pour son manque de responsabilité. Arbitrum a utilisé un mécanisme centralisé pour geler et transférer 30 766 ETH volés, soulevant des questions sur la décentralisation des Layer2. Les débats opposent sécurité pragmatique et idéologie décentralisée, tandis que les solutions pour les créances douteuses d'Aave restent incertaines. Cet incident expose les dilemmes de responsabilité et de confiance dans le DeFi, créant une impasse risquée pour l'industrie.

marsbitIl y a 2 h

DeFi plongé dans le dilemme du prisonnier le plus dangereux de son histoire

marsbitIl y a 2 h

Pas de la spéculation, mais un besoin essentiel : les 4 valeurs uniques des marchés de prédiction

Les marchés prédictifs, loin d'être une simple spéculation, représentent une nécessité avec quatre valeurs uniques selon l'article. Premièrement, ils stimulent l'économie par la consommation de divertissement, similaire à l'industrie sportive mondiale de 1 000 milliards de dollars, en engageant les utilisateurs via des paries sur des événements réels. Deuxièmement, ils offrent une assurance limitée pour les intérêts personnels, permettant un transfert de risque transparent sans intervention gouvernementale, avec des conditions de règlement claires et vérifiables, réduisant les coûts complexes des assurances traditionnelles. Troisièmement, ils servent de couverture contre les risques d'événements, comme les fluctuations des prix des matières premières ou les crises géopolitiques, en permettant aux investisseurs de se protéger flexibly. Enfin, ils agissent comme une "machine à vérité" en contrant les biais médiatiques, en fournissant des prédictions plus précises grâce à l'implication directe des utilisateurs, avec une exactitude supposée de 30% supérieure aux sondages. Le marché prédictif, valorisé à 150 milliards de dollars avec une croissance significative, pourrait devenir un marché de mille milliards de dollars, jouant un rôle bien plus large que prévu.

marsbitIl y a 2 h

Pas de la spéculation, mais un besoin essentiel : les 4 valeurs uniques des marchés de prédiction

marsbitIl y a 2 h

Entretien avec Jeff Hoffman : Comment le Web3 et l'IA réinventent le marché du voyage social de plusieurs billions de dollars

Jeff Hoffman, co-fondateur de Priceline et pionnier du voyage en ligne, explique comment Web3 et l'IA réinventent le marché du voyage social. Il souligne que les modèles traditionnels, fragmentés et opaques, créent des frictions et captent la valeur au détriment des voyageurs. Web3 introduit transparence, récompenses tangibles et règlements plus rapides, tandis que l'IA permet une personnalisation poussée. Hoffman a rejoint Staynex pour sa vision intégrée combinant réservation, paiement, récompenses et planification via l'IA en un seul écosystème. Il prédit que le voyage évoluera d'une transaction ponctuelle vers une relation continue, portée par des récompenses programmables et des paiements sans frontières. Les plateformes sociales de voyage, alignées sur les attentes des jeunes voyageurs, déplaceront le centre de valeur des agrégateurs traditionnels vers des écosystèmes complets centrés sur l'utilisateur.

marsbitIl y a 3 h

Entretien avec Jeff Hoffman : Comment le Web3 et l'IA réinventent le marché du voyage social de plusieurs billions de dollars

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow