Le rejet d'une subvention de 17 millions de dollars en CRV : Le pouvoir de proposition du fondateur affaibli, Convex et Yearn deviennent les acteurs majeurs de la gouvernance
Une proposition d'allouer 17 millions de dollars en CRV à l'équipe de développement Swiss Stake AG a été rejetée lors d'un vote de gouvernance sur Curve, principalement en raison de l'opposition de Convex et Yearn, qui détiennent une part significative des droits de vote.
La communauté n’était pas fondamentalement contre le financement, mais exigeait plus de transparence sur l'utilisation passée et future des fonds, ainsi que des preuves de retombées positives pour le protocole. Les grands détenteurs de veCRV, comme Convex et Yearn, se sont opposés pour éviter la dilution de la valeur de leurs actifs, à moins que le projet ne génère des bénéfices clairs pour eux.
Cette décision marque un tournant où les modèles de gouvernance de type "capitalisme de gouvernance", portés par des acteurs majeurs détenant un pouvoir de vote substantiel, prennent le pas sur les propositions des fondateurs. Le modèle veCRV, qui lie le droit de vote à des flux de revenus et encourage la délégation à des protocoles comme Convex, tend à transférer le pouvoir décisionnel des utilisateurs ordinaires vers des capitaux à long terme, redéfinissant ainsi les dynamiques de gouvernance dans le DeFi.
marsbit12/25 13:21
