# Tokenomie Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Tokenomie", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Attention : des centaines de millions de nouveaux tokens seront mis en circulation sous forme d'altcoins !

Le fonds Optimism a annoncé son budget prévisionnel pour sa cinquième année d'activité (mai 2026 - avril 2027), prévoyant la mise en circulation d'environ 343 millions de nouveaux tokens OP. Ces émissions proviendront principalement du Fonds de l'écosystème (200 millions OP) et du déblocage pour les investisseurs initiaux et les contributeurs (environ 62,9 millions OP). D'ici avril 2027, l'offre en circulation atteindrait environ 2,5 milliards d'OP, soit 58,3% du total de 4,29 milliards. Le fonds précise que ce plan respecte l'allocation initiale prévue. Par ailleurs, les dépenses opérationnelles d'Optimism Collective ont significativement diminué au cours de sa quatrième année (mai 2025 - avril 2026). Les nouveaux engagements s'élèvent à 150 millions d'OP, en baisse d'un tiers par rapport à l'année précédente. Cette réduction est attribuée à l'arrêt du financement rétroactif, à l'absence de distributions aux utilisateurs (airdrops), et à une baisse du budget et du nombre de subventions accordées. Les émissions via le Fonds de gestion et le programme de financement rétroactif ont respectivement chuté de 53% et 30%.

cryptonews.ruIl y a 4 h

Attention : des centaines de millions de nouveaux tokens seront mis en circulation sous forme d'altcoins !

cryptonews.ruIl y a 4 h

CASHCAT bondit de 120 % en une semaine, la valeur du Robinhood Network atteignant 774 millions de dollars

Le token memecoin $CASHCAT a bondi de 120% en une semaine, se négociant actuellement autour de 8,7 cents avec une capitalisation boursière d'environ 86 millions de dollars. Cette hausse coïncide avec la croissance du réseau Robinhood, dont la valeur totale verrouillée (TVL) a atteint 774 millions de dollars. Créé par des développeurs tiers à partir d'une ancienne mascotte de Robinhood, $CASHCAT est décrit comme un "fanfiction avec un ticker". Il a été le premier succès notable sur le nouveau blockchain Robinhood après son lancement début juillet, générant des profits à sept chiffres pour certains premiers investisseurs. Toutefois, l'écosystème initial a largement disparu. Noxa, la plateforme de lancement à l'origine de la vague de juillet, a cessé ses activités après avoir généré environ 12 millions de dollars de frais. Le nombre de déploiements de tokens quotidiens sur le réseau est passé de 35 000 à environ 10 000. $CASHCAT compte désormais environ 41 200 détenteurs. La totalité de l'offre (989 millions de tokens) est en circulation, le plus gros détenteur étant un pool de liquidités Uniswap (2,47%). Parallèlement, les actifs réels tokenisés hébergés sur Robinhood ont vu leur valeur de marché active augmenter, passant d'environ 70 millions de dollars fin juillet à 100 millions de dollars actuellement.

cryptonews.ruIl y a 7 h

CASHCAT bondit de 120 % en une semaine, la valeur du Robinhood Network atteignant 774 millions de dollars

cryptonews.ruIl y a 7 h

trade.xyz grossit, HYPE est-il le dernier gagnant ?

L'analyse s'intéresse à la dépendance croissante de HYPE, le jeton du protocole Hyperliquid, envers une seule entité, trade.xyz. Ce déploiement HIP-3 domine désormais presque toute l'activité de trading sur le protocole, générant une part majeure des frais qui alimentent le fonds de secours rachetant les HYPE. Les inquiétudes du marché portent sur le déverrouillage continu des jetons de l'équipe, les ventes potentielles d'institutions et cette concentration extrême. La mécanique des HIP (forte caution en HYPE, enchères, avantage au premier arrivant) favorise naturellement ce monopole de fait, un schéma qui se répète avec le nouveau HIP-4. À court terme, la valeur de HYPE est soutenue par la réussite de trade.xyz. Si une séparation semble improbable en raison d'une interdépendance technique et économique étroite, l'annonce d'une levée de fonds à 1,5 milliard de dollars pour trade.xyz interroge sur le futur équilibre des pouvoirs. Le défi pour Hyperliquid est de s'assurer que la valeur créée reste capturée par la couche protocole et son jeton HYPE à long terme.

marsbitIl y a 14 h

trade.xyz grossit, HYPE est-il le dernier gagnant ?

marsbitIl y a 14 h

De deux propositions sur Solana : réflexions sur la capture de valeur des L1

Basé sur l'article "从 Solana 两项提案谈 L1 的价值捕获", l'auteur, économiste en chef d'Anza, utilise deux propositions Solana (SIMD-550 et SIMD-553) comme point de départ pour discuter de la capture de valeur par les tokens de couche 1 (L1). L'article commence par établir une théorie de valorisation des actifs, en s'inspirant des travaux fondateurs de John Burr Williams et Myron Gordon sur les actions. Il affirme que la valeur d'un token L1, comme celle d'une action, provient uniquement de son droit sur les revenus futurs du réseau. Pour un L1, cette valeur se matérialise via la destruction des frais (équivalent à un rachat) ou leur distribution aux stakers (équivalent à un dividende). Les récompenses de staking financées par l'inflation, quant à elles, ne créent ni ne détruisent de valeur pour l'ensemble des détenteurs ; elles ne font que redistribuer la propriété. La qualité des revenus (frais) est cruciale. Les frais doivent être durables et défendables, provenant d'une utilité économique à long terme plutôt que d'activités spéculatives et temporaires. L'auteur note que les effets de réseau (liquidité, applications, utilisateurs) peuvent renforcer la capacité des grands blockchains comme Solana et Ethereum à prélever des frais. Ensuite, l'article propose un cadre comptable standard pour modéliser les fondamentaux d'un L1, en le rapprochant de l'analyse boursière. Il sépare clairement les revenus (frais brûlés ou distribués), les coûts (ex: dépenses de la fondation) et l'offre totale de tokens. Il insiste sur le fait que les récompenses d'inflation ne doivent pas être comptabilisées comme un coût sans comptabiliser simultanément les nouveaux tokens émis comme une source de valeur, sous peine de fausser l'analyse. Enfin, la troisième partie aborde la tarification. Augmenter les frais unitaires n'augmente pas automatiquement les revenus totaux, car cela réduit la quantité demandée. La demande de transactions sur la blockchain est élastique au prix. Une tarification uniforme est un outil grossier, car différentes transactions (petit transfert vs. grosse transaction financière) ont des consentements à payer très différents. L'auteur suggère que des frais proportionnels à la valeur des transactions, via des programmes de tokens modifiés, pourraient être un mécanisme de tarification plus efficace pour capter la valeur.

marsbitHier 07:13

De deux propositions sur Solana : réflexions sur la capture de valeur des L1

marsbitHier 07:13

NEAR envisage de réduire la dépendance de son fonds souverain à l'inflation des jetons

Le cofondateur de NEAR, Ilya Polosukhin, a proposé la création d'un fonds souverain pour le protocole, financé par le trésor existant et les revenus futurs. Ce fonds, détenant initialement environ 30 millions de NEAR (53 millions de dollars), investirait pour générer des rendements. Ces revenus serviraient à financer la sécurité du réseau (validateurs) et des biens publics, réduisant ainsi la dépendance à l'inflation des tokens comme source de financement. Polosukhin a lancé une discussion de deux semaines avec la communauté pour recueillir des avis, soulignant que l'écosystème doit être décentralisé. Il s'inspire des fonds souverains comme ceux de la Norvège et de Singapour, arguant que transformer des revenus cycliques (comme ceux de la crypto) en actifs productifs est plus durable que de brûler des tokens. Cette approche, combinée à la réduction prévue de moitié de l'inflation d'ici fin 2025, pourrait faire tendre NEAR vers une offre quasi fixe à long terme.

cryptonews.ruIl y a 2 jours 14:57

NEAR envisage de réduire la dépendance de son fonds souverain à l'inflation des jetons

cryptonews.ruIl y a 2 jours 14:57

Le jeton GRAM a chuté en un clin d'œil après la suppression de Telegram de l'App Store

Le jeton GRAM (anciennement Toncoin/TON) a chuté de près de 6% dans la nuit du 4 août suite à la suppression temporaire de Telegram du App Store. Apple a justifié cette action par la présence de contenu lié à l'exploitation sexuelle des enfants. Après la suppression rapide de ce contenu par l'équipe de Telegram, l'application a été restaurée. Le cours du GRAM, qui oscillait autour de 1,41$ avant l'incident, est tombé à 1,32$ avant de partiellement remonter vers 1,38$. La réaction du marché à cet événement contraste avec sa réponse à d'autres actualités concernant Telegram ou son fondateur, Pavel Dourov. Par exemple, le jeton avait augmenté de 7% après l'annonce du déploiement prochain d'un portefeuille crypto non-custodial dans Telegram, tandis qu'il était resté stable face à des accusations juridiques contre Dourov. Le GRAM, dont le prix actuel correspond aux niveaux de 2021-2023, reste très éloigné de son record historique de 8,24$ atteint mi-2024.

cryptonews.ruIl y a 2 jours 11:48

Le jeton GRAM a chuté en un clin d'œil après la suppression de Telegram de l'App Store

cryptonews.ruIl y a 2 jours 11:48

Pourquoi les revenus milliardaires des projets crypto n'ont pas entraîné la hausse de leurs jetons

Malgré des revenus combinés dépassant 7,4 milliards de dollars depuis début 2026 pour les principaux protocoles crypto, les prix de leurs tokens natifs ont fortement baissé. Un rapport de Castle Labs, analysant Aave, Aerodrome, Hyperliquid, Pump.fun, Sky (ex-MakerDAO) et Uniswap, révèle un fossé fondamental entre la performance financière des projets et la valeur de leurs actifs numériques. La clé réside dans l'indicateur du "flux net de valeur des tokens" (net token value flow), qui soustrait l'émission de nouveaux tokens (inflation, déblocages pour les équipes et investisseurs) aux revenus redistribués aux détenteurs. Pour des protocoles comme Aerodrome, Sky et Uniswap, ce flux est négatif : ils créent plus de tokens qu'ils ne redistribuent de valeur, diluant ainsi la richesse des holders. L'exemple de Hyperliquid est positif : il reverse 100% de ses revenus aux détenteurs via un rachat (buyback) de tokens, coïncidant avec une hausse de 1400% du token $HYPE. À l'inverse, Pump.fun, malgré d'importants revenus, a vu son token s'effondrer de 60%, en raison de déblocages massifs de tokens et de communications défaillantes. Le cas de Ripple Labs est emblématique : ses actions privées ont pris +105% tandis que le token $XRP a chuté de 45%, illustrant la séparation entre la valeur actionnariale et le token, ce dernier n'étant pas adossé aux profits de l'entreprise. Le rapport identifie trois freins principaux à la croissance des tokens : 1. **Une offre excédentaire** : un faible pourcentage de tokens en circulation (ex: 23,3% pour $HYPE) fausse les indicateurs d'investissement. 2. **Des rachats inefficaces** : Aave a subi des pertes sur son programme de rachat, la valeur des tokens achetés ayant chuté. 3. **L'absence d'engagements contraignants** : la plupart des programmes de rachat sont discrétionnaires et peuvent être suspendus à tout moment.

cryptonews.ru08/03 09:24

Pourquoi les revenus milliardaires des projets crypto n'ont pas entraîné la hausse de leurs jetons

cryptonews.ru08/03 09:24

UNI double en deux mois malgré la tendance : un retour aux valeurs attendu depuis 5 ans

Au cours des mois de juin et juillet, alors que le marché des cryptomonnaies était globalement en berne, le token UNI d'Uniswap a affiché une performance remarquable, son prix doublant presque pour passer de 2,3 à près de 4,6 dollars. Cette hausse trouve son origine dans la mise en œuvre fin décembre 2025 de la fameuse « fee switch », activée après des années de débats. Le mécanisme, baptisé UNIfication, permet désormais au protocole de prélever une partie des frais de transaction sur certaines pools (v2 et v3 sur Ethereum), d'y ajouter les revenus du séquenceur d'Unichain, et de diriger l'ensemble de ces revenus vers un contrat (TokenJar) dont la seule fonction est d'acheter et de brûler des UNI de manière permanente. Si le marché est resté sceptique dans un premier temps en raison de données de revenus modestes (environ 7,3k$ de revenus quotidiens pour le protocole en mai 2026), la dynamique a radicalement changé en juillet. Le déploiement d'Uniswap sur la Robinhood Chain, dédiée aux actions tokenisées, a entraîné une explosion des volumes. En une semaine, cette nouvelle chaîne a généré près de la moitié des frais hebdomadaires totaux d'Uniswap. L'activation simultanée du mécanisme de frais sur les pools v4 a ensuite fait bondir les revenus du protocole, les fonds alloués au brûlage quotidien d'UNI passant d'environ 114k$ début juillet à plus de 325k$ fin juillet. La hausse actuelle ne repose donc plus sur une simple anticipation, mais sur des flux de trésorerie concrets et croissants, transformant UNI d'un token de gouvernance en un actif générateur de revenus. Son avantage structurel réside dans sa distribution ancienne et dispersée, sans gros déblocages à venir, permettant aux rachats de réellement impacter le marché secondaire. La question centrale pour l'avenir est la pérennité des volumes sur la Robinhood Chain une fois ses subventions aux frais de transaction épuisées, ce qui déterminera si cette hausse marque le début d'une véritable valorisation ou un effet d'optique temporaire.

marsbit08/01 05:33

UNI double en deux mois malgré la tendance : un retour aux valeurs attendu depuis 5 ans

marsbit08/01 05:33

NEAR a introduit le paiement de l'IA via le staking

NEAR AI, une plateforme pour les calculs confidentiels et le déploiement d'agents IA autonomes, a introduit un nouveau système permettant de payer les ressources de calcul pour l'IA via le staking de jetons NEAR. Au lieu d'un abonnement mensuel payé par carte bancaire, les utilisateurs peuvent verrouiller une quantité spécifique de NEAR et recevoir des crédits de calcul mensuels, dont le volume dépend du montant mis en jeu. Les jetons ne sont ni déduits ni dépensés ; ils restent la propriété de l'utilisateur et peuvent être récupérés sur son portefeuille après le désengagement. L'utilisateur peut ajuster le montant de NEAR engagé en fonction de son utilisation des services d'IA. Ce mécanisme prend en charge 43 modèles disponibles sur NEAR AI, incluant des solutions d'Anthropic, OpenAI et Google. Il est conçu pour le traitement confidentiel des requêtes et le fonctionnement d'agents IA autonomes. Cette innovation constitue la première application pratique du concept « AI money » proposé par NEAR, qui vise à lier directement l'utilisation des services d'IA à l'actif cryptographique sous-jacent du réseau.

cryptonews.ru07/31 12:52

NEAR a introduit le paiement de l'IA via le staking

cryptonews.ru07/31 12:52

Décryptage approfondi de FWA : une expérience intéressante qui transforme les NFT en "capsules surprises" sur la blockchain

Le projet Fake World Assets (FWA), accessible sur fwa.fun, introduit un concept innovant de "distributeur automatique de capsules" (gashapon) pour NFTs sur Ethereum. Il permet aux utilisateurs de déposer un NFT accompagné d'une garantie en ETH (le "Backing") pour créer une "Position" dans un pool. Les autres participants paient un prix d'acquisition unique pour tenter de gagner aléatoirement un de ces NFTs. Le mécanisme clé repose sur un poids de sélection inversement proportionnel au Backing : plus la garantie est faible, plus le NFT a de chances d'être gagné. Le prix de tirage est calculé sur la moyenne harmonique de tous les Backings, le maintenant abordable même avec des NFTs de grande valeur dans le pool. Deux rôles principaux existent : le Dépositaire, qui gagne des frais de tirage distribués également et des récompenses en $FWA ; et le Tirer-au-sort, qui, s'il gagne, peut soit garder le NFT, soit le revendre au dépositaire pour 85% de sa garantie (en ETH ou en $FWA acheté sur le marché, créant ainsi une demande constante). Le jeton $FWA, à offre fixe, est principalement distribué via la participation au protocole. Son modèle économique lie directement son utilité et sa demande à l'activité du protocole, avec des mécanismes conçus pour soutenir son prix et favoriser un lancement progressif.

marsbit07/30 12:02

Décryptage approfondi de FWA : une expérience intéressante qui transforme les NFT en "capsules surprises" sur la blockchain

marsbit07/30 12:02

活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow

Bitcoinright-arrow