Le TPS n'est qu'un ticket d'entrée, le classement décide du succès : les transactions on-chain entrent dans une nouvelle phase de « perception applicative »
La compétition entre les blockchains évolue désormais vers la gestion de la **séquence des transactions**, un enjeu crucial qui impacte directement les stratégies des market makers et la liquidité des marchés. Alors que la course au TPS (transactions par seconde) dominait le cycle précédent, il est désormais clair que la **priorisation des transactions** dans le mempool influence les coûts, les opportunités de MEV (Maximal Extractable Value) et l’équité du réseau.
Contrairement aux échanges centralisés (CEX), où l’ordre « prix-temps » prévaut, les blockchains traditionnelles traitent souvent les transactions par gas price, exposant les market makers à des risques de front-running — notamment lors de l’annulation d’ordres. Des protocoles comme **Hyperliquid** intègrent en couche consensus une logique qui priorise les annulations, permettant aux market makers de se protéger en période de forte volatilité.
Sur **Solana**, des innovations comme le BAM (Block Assembly Marketplace) et ACE (Application Controlled Execution) permettent aux DEX de définir des règles de séquençage personnalisées et équitables, exécutées dans des environnements sécurisés (TEE). Parallèlement, des solutions comme HumidiFi utilisent des canaux privés (ex: Nozomi) pour réduire la latence et sécuriser les transactions.
Enfin, des mécanismes comme **Chainlink SVR** repensent la redistribution de la valeur issue du MEV, en organisant des enchères privées pour les liquidations déclenchées par les oracles.
En résumé, le TPS n’est qu’un ticket d’entrée. Le séquençage « orienté application » (Application-Aware Sequencing) s’impose comme une innovation nécessaire — et peut-être le début d’une ère où les DEX surpasseront les CEX.
marsbit12/29 07:16
