# Revenu Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Revenu", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

L'activité sur le réseau Bitcoin tombe à son plus bas niveau de l'année. Ce qui a changé

L'activité du réseau Bitcoin a atteint son plus bas niveau de l'année, avec une moyenne mobile sur 7 jours des adresses actives tombée à 660 000. Ce déclin, le plus significatif depuis le pic d'activité de décembre 2024 lié aux technologies Ordinals et Runes, s'accompagne d'une baisse générale des métriques réseau. Bien que les transactions NFT (Ordinals pour les données enregistrées sur des satoshis et Runes pour leur échange) constituent désormais la majorité des transactions, elles ne génèrent que 5 à 10 % des revenus totaux des frais. Cela a un impact négatif sur l'économie du minage. Les revenus quotidiens des mineurs sont passés d'environ 50 millions de dollars au troisième trimestre à 40 millions de dollars, provenant presque exclusivement des subventions de bloc (3,125 BTC), et non des frais. La part des frais dans les revenus est tombée à 0,65 % en décembre, contre 2,73 % un an plus tôt. La commission moyenne par transaction a également chuté, passant 0,48 $ contre 3,7 $ il y a un an. Avec la réduction continue des subventions après chaque halving, les revenus des mineurs dépendront de plus en plus des frais. Le PDG de MARA Holdings, Fred Thiel, a averti que le modèle traditionnel de minage deviendrait non rentable si le prix du Bitcoin n'augmentait pas d'au moins 50 % par an et que les frais réseau restaient bas.

RBK-crypto12/16 13:17

L'activité sur le réseau Bitcoin tombe à son plus bas niveau de l'année. Ce qui a changé

RBK-crypto12/16 13:17

Les banques numériques ne dépendent plus des services bancaires pour gagner de l'argent, le véritable eldorado réside dans les stablecoins et l'authentification d'identité

Les banques numériques ne tirent plus leur valeur de services bancaires traditionnels, mais de deux piliers émergents : les stablecoins et l’identité numérique. Des acteurs comme Revolut diversifient leurs revenus via le forex, la gestion de patrimoine ou les abonnements premium, tandis que d’autres, comme Nubank, dépendent encore largement du crédit. Les stablecoins, en particulier, deviennent un moteur de profit crucial : leurs émetteurs gagnent des intérêts sur les réserves (obligations d’État), et non les plateformes qui les distribuent. Cela pousse des entreprises comme Stripe (avec sa blockchain Tempo) et Circle (avec son réseau Arc) à contrôler davantage la chaîne de valeur – settlement, confidentialité, réduction des coûts. Parallèlement, l’identité décentralisée devient le nouveau socle des services financiers. L’initiative européenne du portefeuille numérique unifié et des projets crypto comme Worldcoin ou Polygon ID visent à créer des identités portables, interopérables et privées, réduisant les KYC redondants et faisant du wallet un hub d’identité et d’actifs. À l’avenir, les banques numériques devront choisir leur modèle : axé sur les intérêts (dépôts stablecoins), les flux de paiement (frais de transaction) ou l’infrastructure (émission et gestion de stablecoins). La différenciation ne reposera plus sur l’expérience utilisateur ou le nombre de clients, mais sur le contrôle des couches de valeur profondes : monnaie, identité et règlement.

marsbit12/15 10:11

Les banques numériques ne dépendent plus des services bancaires pour gagner de l'argent, le véritable eldorado réside dans les stablecoins et l'authentification d'identité

marsbit12/15 10:11

Les banques numériques ne font déjà plus de la banque, le véritable eldorado réside dans les stablecoins et l'authentification d'identité

Les banques numériques ne tirent plus leur valeur de services bancaires traditionnels, mais de la monnaie stable et de l'authentification. Les revenus proviennent désormais de la diversification des services (échanges, gestion de patrimoine) plutôt que de la taille de la clientèle. Les stablecoins, dont les bénéfices proviennent des intérêts sur les réserves, deviennent un pilier économique, poussant des acteurs comme Stripe et Circle à développer leurs propres infrastructures de règlement (Tempo, Arc) pour contrôler les flux et préserver la confidentialité. Les stablecoins contournent les systèmes de paiement traditionnels coûteux et lents, obligeant les banques à devenir des nœuds de transaction efficaces sous peine d’obsolescence. Parallèlement, l’identité numérique portable, comme le portefeuille d’identité numérique de l’UE, fusionne avec les paiements, remplaçant potentiellement le compte bancaire comme point d’entrée aux services financiers. Des projets crypto (Worldcoin, Polygon ID) visent similarly à créer des identités décentralisées et vérifiables. À l’avenir, les banques numériques devront choisir leur moteur de profit : intérêts sur les dépôts de stablecoins, frais sur les flux de paiement, ou contrôle de l’infrastructure des stablecoins (émission, gestion des réserves). La différenciation ne se fera plus par l’interface utilisateur ou le nombre de clients, mais par la maîtrise de ces couches de valeur fondamentales.

深潮12/15 09:58

Les banques numériques ne font déjà plus de la banque, le véritable eldorado réside dans les stablecoins et l'authentification d'identité

深潮12/15 09:58

Une tempête de feu éclate dans le forum de gouvernance d'Aave concernant les frais de CoW Swap

Une vive controverse a éclaté dans le forum de gouvernance d'Aave concernant les frais générés par l'intégration de l'agrégateur d'échanges décentralisé CoW Swap. Un membre pseudonyme du DAO, EzR3aL, a révélé que ces frais, estimés à 200 000 dollars d'Ether par semaine (soit 10 millions de dollars annuels), étaient dirigés vers une adresse privée contrôlée par Aave Labs plutôt que vers la trésorerie du DAO. Aave Labs a défendu sa position en affirmant que les interfaces front-end relèvent traditionnellement de sa compétence, contrairement aux modifications protocolières qui relèvent du DAO. La société a également souligné avoir financé le développement des "adaptateurs" techniques permettant l'intégration. Cependant, cette réponse n'a pas apaisé les tensions. Des membres du DAO ont rétorqué que le développement initial de cette technologie avait été financé par le DAO lui-même et que les revenus devraient donc lui revenir. Marc Zeller, fondateur de l'Aave-Chan Initiative, a qualifié la situation d'"extrêmement préoccupante", accusant Aave Labs de détourner le volume des utilisateurs d'Aave à son profit. Ce conflit met en lumière les défis complexes de la gouvernance des DAO, une structure organisationnelle novatrice mais confrontée à des tensions inédites entre entités développeuses et communautés décentralisées.

cointelegraph12/14 18:18

Une tempête de feu éclate dans le forum de gouvernance d'Aave concernant les frais de CoW Swap

cointelegraph12/14 18:18

活动图片