# Fournisseur de liquidités Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Fournisseur de liquidités", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Plus un fonds est grand, plus ses performances sont mauvaises ? Micro-fonds + SPV deviennent la nouvelle norme du VC

L'ère des fonds traditionnels en "pool aveugle" sur dix ans est en train d'être remplacée par un modèle hybride. De plus en plus, les petits gestionnaires (GP) utilisent des micro-fonds agiles combinés à des SPV (véhicules à objet spécifique) pour des investissements co-parrainés. Cette structure mixte répond à plusieurs évolutions : elle réduit les frais totaux pour les investisseurs (LP), offre aux LP plus de choix et de transparence sur les opportunités spécifiques, et s'appuie sur une infrastructure technologique qui a rendu la création de SPV moins coûteuse. Mathématiquement, un petit fonds combiné à des SPV pour les tours de financement ultérieurs peut offrir de meilleurs retours sur investissement (DPI) qu'un grand fonds unique, car il subit moins de dilution par les frais de gestion. Plus important encore, il aligne mieux les incitations : le GP reste concentré sur le stade le plus précoce et voit sa rémunération davantage liée à la performance (carried interest) plutôt qu'aux frais de gestion. Une enquête auprès de GP confirme l'adoption croissante des SPV, principalement pour fournir du capital de suivi aux entreprises du portefeuille. Les termes évoluent vers une norme plus favorable aux LP (frais de gestion bas, carry modéré). Pour réussir, cette transition nécessite une meilleure éducation des LP, des standards clairs et une rémunération équitable du GP sur les SPV pour maintenir un alignement d'intérêts.

marsbit07/27 11:55

Plus un fonds est grand, plus ses performances sont mauvaises ? Micro-fonds + SPV deviennent la nouvelle norme du VC

marsbit07/27 11:55

Quand un LP m’apprend à investir avec Doubao : le récit d’une reconversion d’un GP de fonds privé

Lorsque les LP utilisent des assistants IA pour investir : le récit d'un GP de fonds privé qui se reconvertit Les petits gestionnaires de fonds privés (GP) font face à des défis croissants, notamment avec la montée en puissance de l'intelligence artificielle (IA). Un ancien GP d'un petit fonds offshore investissant sur les actions américaines explique comment l'IA change la relation avec les investisseurs (LP). Son fonds, bien que performant avec une taille de plusieurs dizaines de millions de dollars, peinait à lever des capitaux. Les grands investisseurs institutionnels préfèrent les structures établies (comme celles basées aux Îles Caïmans), tandis que les LP asiatiques se tournent vers des véhicules à Hong Kong ou Singapour. De plus, les stratégies quantitatives, perçues comme plus transparentes et renforcées par l'IA, sont désormais préférées aux stratégies discrétionnaires. L'arrivée des outils d'IA grand public, comme les chatbots, a modifié le comportement des LP. Ces derniers, souvent des entrepreneurs ou des particuliers fortunés, utilisent désormais l'IA pour analyser les rapports des GP, remettant parfois en question leurs décisions avec des arguments fondés sur des informations fragmentaires ou des "hallucinations" de l'IA. Cela crée des frictions et une perte de confiance, pouvant aller jusqu'au retrait des fonds. Le GP souligne que l'IA nivelle l'accès à l'information, permettant à un LP de gérer une partie de ses investissements seul. Dans un marché haussier, un particulier concentrant ses investissements sur des valeurs phares peut même surpasser la performance d'un fonds. Cependant, une utilisation inadéquate de l'IA, notamment via des chatbots plus "conversationnels" que véritablement analytiques, peut conduire à de mauvaises interprétations. En conclusion, l'IA ne remplacera pas totalement le GP. La gestion d'actifs reste une affaire de confiance et de relation. Néanmoins, l'IA intensifie la pression sur les petits fonds discrétionnaires et transforme la dynamique avec les LP, obligeant les GP à renforcer leur valeur ajoutée en matière de conseil et de relation.

Odaily星球日报06/09 02:48

Quand un LP m’apprend à investir avec Doubao : le récit d’une reconversion d’un GP de fonds privé

Odaily星球日报06/09 02:48

Quel type de VC obtient l'argent des fonds de fonds ? Après en avoir examiné 2000, nous avons la réponse

Un fonds de fonds, Moses Capital, a examiné plus de 2000 fonds de capital-risque en deux ans et n’en a sélectionné que 46, soit un taux d’acceptation de 2,3%. L’étude révèle que le marché des fonds émergents est bien plus vaste que prévu, avec de nombreux gérants restant invisibles pour la plupart des investisseurs institutionnels. Les gérants (GP) se répartissent en quatre archétypes : les anciens entrepreneurs en reconversion, les professionnels issus de grands fonds, les gestionnaires axés communauté, et les experts techniques discrets. Chacun présente des atouts et des défis spécifiques. Les principaux motifs de rejet incluent : l’inexpérience de l’équipe (30%), une construction de portefeuille inadéquate (25%), des antécédents performance insuffisants (20%), une stratégie inadaptée (15%) ou des dynamiques de collecte de fonds défavorables (10%). La méthode de sourcing la plus efficace s’est avérée être les appels de référence anonymes avec les fondateurs des portefeuilles existants, permettant d’identifier des gérants hautement recommandés mais peu visibles. La rigueur analytique, la préparation et l’honnêteté de Moses Capital ont renforcé sa réputation auprès des gérants, faisant de leur approche un modèle pour identifier les talents émergents dans l’écosystème du VC.

marsbit04/11 01:00

Quel type de VC obtient l'argent des fonds de fonds ? Après en avoir examiné 2000, nous avons la réponse

marsbit04/11 01:00

Quel type de VC obtient l'argent des fonds de fonds ? Après en avoir examiné 2000, nous avons la réponse

En deux ans, Moses Capital, un fonds de fonds spécialisé dans le capital-risque early-stage, a examiné plus de 2000 fonds et n'en a sélectionné que 46, soit un taux d'approbation de 2,3%. Le marché des VC est bien plus vaste que prévu, avec de nombreux fonds émergents restant invisibles pour la plupart des investisseurs institutionnels (LP). L'analyse a identifié quatre archétypes de gestionnaires (GP) : les anciens entrepreneurs, les anciens de grands fonds de VC, les gestionnaires axés sur la construction de communauté et les experts techniques discrets. Les principaux motifs de rejet (97%) concernent l'équipe (30%), la construction du portefeuille (25%), les antécédents de performance (20%), l'inadéquation de la stratégie (15%) ou la dynamique de collecte de fonds (10%). La méthode de sourcing la plus efficace s'est avérée être les appels de référence anonymes avec les fondateurs lors de la due diligence, qui ont permis d'identifier des gestionnaires hautement recommandés mais discrets. La réputation de Moses Capital s'est construite sur une approche préparée, respectueuse et transparente envers les GP.

marsbit04/10 08:09

Quel type de VC obtient l'argent des fonds de fonds ? Après en avoir examiné 2000, nous avons la réponse

marsbit04/10 08:09

Les 4 vérités cachées derrière les incitations au market-making sur Polymarket et le piège des frais

L'article explore les récentes incitations pour les fournisseurs de liquidités (LP) sur Polymarket, une plateforme de prédiction. Il présente d'abord les avantages : les nouvelles structures de frais (pour les ordres "taker" sur certains marchés) financent des programmes de récompenses visant à améliorer la liquidité, la profondeur des carnets d'ordres et l'expérience globale. Quatre mécanismes sont détaillés : les frais des preneurs, les récompenses pour l'exécution des ordres limite, les incitations à la liquidité pour les ordres ouverts, et le parrainage communautaire. Ces mesures sont présentées comme un indicateur anti-Sybil potentiel pour un airdrop futur du token POLY, récompensant une liquidité de qualité plutôt que le simple volume. Cependant, un contre-argument dénonce un "piège". Il affirme que les LP subissent en réalité des pertes ("usure") masquées par les récompenses, que les market-makers professionnels évitent le marché en raison des risques d'initiés, et que le modèle de subvention massive n'est pas durable. La solution proposée est d'imposer des frais fixes minimes sur les profits des bots arbitragistes plutôt que sur les utilisateurs ordinaires, de créer un pool de liquidités en POLY, et de taxer les produits dérivés plutôt que le cœur de métier, pour préserver l'avantage concurrentiel de Polymarket (frais zéro, meilleures cotes).

marsbit03/22 04:22

Les 4 vérités cachées derrière les incitations au market-making sur Polymarket et le piège des frais

marsbit03/22 04:22

Les 4 vérités cachées derrière les incitations au market-making sur Polymarket et le piège des frais

Polymarket a récemment introduit des frais pour les takers et des programmes d'incitation pour les fournisseurs de liquidités (LP) sur ses marchés cryptos et sportifs. L'objectif est de résoudre le problème structurel de liquidité en récompensant ceux qui améliorent la profondeur du carnet d'ordres. Les frais, activés uniquement sur les nouveaux marchés cryptos (intervalles courts et longs), la NCAA Basketball et la Serie A, suivent une courbe symétrique : plus élevés près de 50% de probabilité, quasi nuls près de 0% ou 100%. Une partie de ces frais (20-25%) est redistribuée aux LP dont les ordres limites sont exécutés. Un second programme récompense les LP pour leurs ordres placés, même non exécutés, basé sur la proximité au prix moyen, la taille et l'équilibre des ordres. Un troisième mécanisme permet à quiconque de sponsoriser des récompenses pour un marché spécifique. Ces incitations, difficiles à manipuler, pourraient être un indicateur clé pour un airdrop potentiel du token POLY, visant à récompenser les contributeurs réels à la liquidité plutôt que le volume de trading artificiel. Cependant, une opinion opposée avertit que le système actuel peut masquer les pertes subies par les LP (détérioration) et n'est pas viable à long terme sans de lourdes subventions. Elle suggère des frais fixes sur les profits, une pool de liquidités en POLY ou des frais sur les produits dérivés plutôt que sur le trading de base.

Odaily星球日报03/22 04:15

Les 4 vérités cachées derrière les incitations au market-making sur Polymarket et le piège des frais

Odaily星球日报03/22 04:15

Guide de Placement pour les Paresseux｜APY des nouveaux pools en hausse après l'annonce de l'airdrop de stablecoin par Cap ; hyENA augmente le plafond des LP (22 janvier)

Voici un résumé des opportunités de revenus à faible risque en stablecoins pour le 22 janvier : **Échange Centralisé :** L'activité de dépôt USD¹ de Binance se termine bientôt. L'alternative principale est l'activité de gain sur Bitget en collaboration avec Arbitrum Morpho, offrant un APY de 9,2% pour l'USDC et l'USDT, avec des retraits flexibles (plafond de 400 000 $ par compte). **Stratégies On-Chain :** 1. **Pendle Cap LP :** Suite à l'annonce de l'airdrop de stablecoin "cUSD" par Cap, les pools de liquidités Homestead sur Pendle offrent des rendements élevés. Le pool cUSD LP offre jusqu'à 24,73% APY (avec stake PENDLE) et un multiplicateur x20 pour les points. Le pool stcUSD LP, plus petit, offre jusqu'à 123% APY (avec stake) et un multiplicateur x5, mais son rendement devrait diminuer rapidement. 2. **ONyc LP (Exponent & RateX) :** Le protocole Onre a renouvelé sa liquidité. Sur Exponent, le LP ONyc offre actuellement ~30,89% APY (incluant des incitations, devrait baisser à ~20%), avec un multiplicateur de points x8 jusqu'au 31 janvier. Sur RateX, le APY est d'environ 25% avec des incitations en token natif RTX et les mêmes points Onre. 3. **hyENA LP :** Le plafond de dépôt pour le pool de liquidités hyENA a été augmenté à 40M$. Bien que l'APY de base soit modeste à 4,86%, il offre un multiplicateur de points Ethena très attractif (x70) ainsi que des points Upshift (x5), idéal pour ceux qui croient au projet Ethena. *Note : Tous les protocoles DeFi comportent des risques de smart contract.*

Odaily星球日报01/22 10:00

Guide de Placement pour les Paresseux｜APY des nouveaux pools en hausse après l'annonce de l'airdrop de stablecoin par Cap ; hyENA augmente le plafond des LP (22 janvier)

Odaily星球日报01/22 10:00

活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow

Autresright-arrow